
- •Применимы ли в описанной в задаче ситуации правила ст.220 гк о спецификации?
- •Применимы ли к отношениям, возникшим по поводу реконструкции летней кухни, общие положения о договоре подряда, а также положения о договоре строительного подряда?
- •Возникли ли между Тарелкиным и Суховым какие-либо договорные отношения?
- •В таком случае, какова природа произведенных Суховым улучшений имущества Тарелкина?
- •Как следует поступить Сухову и Тарелкину?
- •1. Кому передаем скульптуру? Верейскому (скульптору) или Трубникову (собственнику)?
- •2. Имеет ли супруга Трубника какие- либо права на скульптуру?
- •1) Какой юридический факт имеет место?
- •3) Приобретает ли право собственности повар на перстень?
- •4) Приобретает ли право собственности артист на так называемый клад?
- •5) Владелец магазина?
- •6) Кому в итоге перстень?
- •7) Может ли повар требовать возмещения убытков и вознаграждение и от кого?
- •Обоснованы ли возражения Клюевой по поводу согласия на приватизацию квартиры?
- •Кто является ответчиком по делу?
- •Можно ли строительство мансарды признать самовольной постройкой?
- •Может ли зао «Корус» узаконить данную постройку?
- •Кто осуществляет снос и несет убытки?
2. Имеет ли супруга Трубника какие- либо права на скульптуру?
ГК Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности
1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.
2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.
Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.
Таким образом, прав у супруги нет, т.к. она не внесла личного творческого вклада в создание результата, а только позировала (а может даже и не позировала, т.к. этого в задаче точно не сказано, а сказано лишь то, что скульптура была слеплена с нее и ее малолетней дочери)
Задача 3
Повар в рыбе нашел перстень
Артист_ ему рассказали про перстень, считает его своим кладом
Владелец магазина где куплен карм – говорит что продал рыбу а не перстень
Писатель, тот кто потерял
1) Какой юридический факт имеет место?
Статья 227. Гк Находка
2) Что должен был сделать нашедший перстень?
Ст 227 гк
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
«вскоре обнаружился и собственник перстня – популярный писать»
3) Приобретает ли право собственности повар на перстень?
Нет, Статья 228. Гк Приобретение права собственности на находку
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
Шесть месяцев вроде не прошло
4) Приобретает ли право собственности артист на так называемый клад?
Статья 233. Клад
1. Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.
Собсвенник известен, так что это не клад и артист ничего не получит. Важно и то, что перстень был помещен в карпа неспециально, не было намерения у писателя спрятать свое имущество таким образом.
Однако артист (он же, получается, собственник карпа) может предъявить претензии к продавцу (магазину), который передал товар, ненадлежащего качества ( хотя, скорее всего, это будет невозможно, но вдруг наличие перстня могла каким-то образом ухудшить здоровье карпа, а магазин все-таки должен предоставлять гарантии).
Статья 469. Качество товара
1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
2. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
3. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
Хотя это не похоже на правду
Также он не может требовать вознаграждение за обнаруженный вклад, так как, хотя он и является собственником карпа, но вещь была обнаружена не им. А на кольцо право собственности в результате покупки карпа не переходит, как мне кажется, потому что это не было оговорено в договоре купли- продажи как условие договора о товаре.