Отличия представителя от органа юл:

1. Будучи лишь структурным подразделением ЮЛ, орган не является самостоятельным субъектом права

2. Действия органа юридического лица по совершению сделок, осуществленные им в соответствии с его компетенцией, являются действиями самого юридического лица.

Представитель и посыльный (нунций)

Понятие посыльный (нунций):

• Буржуазное общество - нунций – лицо подчиненное, зависимое, занимающее низшую ступень по социальной лестнице. Совершенный нунцием договор считается заключенным от имени господина.

• СССР посыльный – это физическое лицо, передающее в устной или письменной форме волеизъявление другого лица или принимающее для передачи ему волеизъявления третьих лиц.

Спор является нунций представителем, или это два разных понятия. Есть следующие точки зрения:

• Ученые строго разделяющие эти понятия.

• Полное отожествление понятий

• Значительное сближение этих понятий.

Ученые, склоняющиеся к первой позиции говорят: «нунций – это телеграф, средство передачи, которое не обладает собственной волей». Он «орган подобно языку или письму» (Циммерман). Согласно одному из мнений существенным критерием разграничения играет – знание лица о содержании и значении волеизъявления. При наличии такого лицо считается представителем, при отсутствии – нунцием.

Противник данной позиции Савиньи. Он опирался на Древний Рим, где не было разграничения между посыльным и представителем, но это объяснялось и идеологий в тот момент существовавшей в римском обществе – рабовладельческий строй, подчинение всех воли домовладыки. Также его теория хозяина сделки, в основе которой представитель рассматривается как зависимое лицо от представляемого. Воля представителя не играет своей роли при заключении сделки.

Вывод, основным критерием разграничения понятий (Рясенцев стоит на позиции обязательного разграничения) в наличие волеизъявления у представителя и отсутствие таковой у посыльного; в направленности волеизъявления у третьих лиц( в первом случае волеизъявление адресуется самому представителю, во втором – тому, кто должен получить сообщение через посыльного).

Посыльный (посланник) - это лицо, которое в отличие от представителя само не совершает какой-либо сделки, а только передает документы, информацию, согласие на заключение сделки и т.п. от пославшего его лица третьему лицу

Отличия представителя от посредника:

Хотя посредник и выступает в обороте от своего имени. Однако никаких юридических действий, непосредственно создающих права и обязанности для других лиц, он не совершает. Он лишь содействует заключению сделки путем поиска лиц, заинтересованных в ее заключении, сбора и выдачи информации об условиях ее совершения.

Отличия представителя от арбитражного управляющего

Арбитражный управляющий - припроведения процедур банкротства действует по общему правилу от своего имени в интересах должника, кредиторов и всего общества.

Отличия от душеприказчика

Душеприказчик при наследовании - это лицо, на которое наследодателем возлагаются обязанности по исполнению завещания. После смерти наследодателя душеприказчик от собственного имени совершает действия, в результате которых гражданско-правовые последствия возникают у третьих лиц.

Отличия от рукоприкладчика.

Рукоприкладчик - это лицо, которое лишь содействует оформлению совершенной сделки, подписывая ее за лицо, лишенное возможности это сделать в силу физических недостатков, болезни или неграмотности.

Представитель и орган юридического лица.

Согласно теории фикции юридического лица:

• Отождествление органов и законных представителей основывалось главным образом на признании юридических лиц недееспособными.

• Большинство авторов 19 века считало органы законными представителями.

Сторонники данной теории считают, что за органом стоит обладающее своей волей юридическое лицо подобно тому, как за представителем стоит представляемый.

В соответствии с органической теорией (берет свое начало от Безелера, но широко усовершенствована была при О.Гирке):

• Резкое разграничение органов и представителей.

• О.Гирке отмечал реальность и жизненность коллектива с самостоятельной внешне выраженной волей, с собственной дееспособностью и деликтоспособностью. Корпоративная личность есть действительное и полное лицо, равное отдельной личности.

• Эртман отмечал, что БГБ восприняло эту теорию, однако к органу применяются нормы, относящиеся к законным представителям.

• Для обозначения представительства, осуществляемого органом, используется в немецкой литературе термин «органшафт», под которыми понимается представительство от имени группы, поскольку право действовать представителю и наступление последствий представительства определено групповой организацией.

Однако споры продолжались долго. Огромной критике была подвергнута теория О.Гирке:

• Тур: «Я не вижу существенного различия между органами юридического лица и представительством».

• Вольф : «Нет оснований различать между собой понятие представительство и «органшафт».

• Демог: «В действительности орган действует как простой представитель».

Различные взгляды на понимание данной проблемы обусловлены историко-экономическими факторами:

• Теория фикции возникла в период начала развития товарооборота, когда главной фигурой был частный единоличный собственник – купец, торговец. Капиталистические объединения тогда не играли особой роли, объяснение их природы возможно было только на основании отдельного физического лица, путем переноса его правоспособности на различные объединения. В дальнейшем это стало называться фикцией.

• С развитием капитал требовал обоснования существование монополий. И больше всего это смогла сделать – органическая теория. Она представляла фабричные объединения как самостоятельные, жизнеспособные образования.

Советские ученые относительно данного вопроса:

• Магазинер: «Орган есть законный представитель юридического лица».

• Шершевский: «Все различие между органом и представителем сводится к тому, что первые действуют по закону, а вторые по полномочиям. Во всем остальном деятельность их одинакова».

• Перетерский: «органы юридических лиц не могут считаться представителями». Сторонники этой точки зрения предлагают вести еще один вид представительства – уставное, то есть представительство осуществляемое органами на основе устава. То есть органы – это представители особого рода.

Ответ на этот вопрос кроется в установлении – орган это самостоятельный субъект по отношению к юридическому лицу и третьим лицам?

Представительство – это институт, который базируется на экономических отношениях между тремя лицами.

На основе учения Ленина: «орган юридического лица как субъект права есть неотделимая от него часть, не имеющая самостоятельного значения. Эта монолитность юридического лица и органа существует лишь в определенном аспекте, в сфере определенных отношений, а именно правоотношений, участником которых является юридическое лицо».

Рясенцев приводит следующие аргументы в пользу разделения органа и представителя:

• Различие сказывается в источнике легитимации представителя и органа. У последнего правомочия появляются прежде всего на основе устава, тогда как у добровольного и законного представителя они порождаются другими основаниями.

• Органы юридического лица создаются одновременно с образованием юридического лица. Представители существуют как субъекты права и до их легитимации.

• У органа нет своей правоспособности или интересов отличных от юридического лица; у представителя они имеются отдельно от правоспособности и интересов Юрлица.

• ЮЛ не может действовать иначе чем через орган. Представляемый же может существовать и действовать помимо представителя или наряду с ним.

• За волей органа нет никакой другой воли. Например, при адресовании волеизъявления контрагент знает, что за органом нет другого, отличного от него субъекта. Тогда как за представителем стоит представляемый как самостоятельный субъект.

• Орган кроме юридических действий может совершать еще и фактические и не перестает быть при этом органом ЮЛ. А представитель сохраняет свое юридическое качество только при совершении сделок или других дозволенных действий и перестает быть представителем в собственном смысле слова при совершении фактических действий.

• Орган при совершении различныхдействий не находится в правоотношениях с юридическим лицом.Представляемый же в момент совершения представителем законной деятельности находится с ним в правоотношениях, вытекающих из различных договоров – поручения, найма, опекунства, родственных отношений.