2. Субсидиарно-солидарная, ограниченная.

Примеры: 1) Потребительский кооператив (п. 2 ст. 123.3 ГК).

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

2) ООО (абз. 2 п. 1 ст. 87 ГК)

Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников.

Т. е. в пределах невнесенной части вклада в уставный капитал или неоплаченных акций. Солидарно-субсидиарная ограниченная ответственность в пределах не внесенной части вклада.

3) Акционерное общество(абз. 2 п. 1 ст. 96 ГК).

Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.

3.Субсидиарно-долевая, ограниченная ответственность.

Отвечаешь только в пределах своей доли.

Пример:Производственный кооператив (п. 2 ст. 106.1 ГК).

Члены производственных кооперативов несут субсидиарную ответственность в размерах, предусмотренных законом о кооперативах и уставом кооператива. Почему долевая, не написано же? Ст. 321 отвечает на этот вопрос. По общему правилу, ответственность со множественностью лиц является долевой, если в законе прямо не предусмотрено, что она солидарная или субсидиарная. Раз не написано, что солидарная, то долевая (презумпция).

4. Полная субсидиарная ответственность – у юрлиц унитарного типа.

Там всегда один учредитель (поэтому ответственность не может быть солидарной или долевой) – в учреждениях. Эту ответственность несет 1 собственник в учреждениях, по долгам которых отвечает собственник: частные (ст. 123.23 п. 2) и казенная учреждения (ст. 123.22 п.4). У него полная субсидиарная ответственность. По долгам бюджетных и автономных собственник не отвечает.

Классическая конструкция: учредители не несут ответственность по обязательствам юрлица.

П. 3 ст. 123.22ГК. Бюджетные и автономные учреждения – собственник несет субсидиарную ответственность в особой ситуации – неправильный пример.

Правильный пример: учредители фонда не несут ответственность вообще (п. 1 ст. 123.18 ГК) + казачьи общества и др.

3. Возможность выступать в имущественном обороте от своего имени

Имя юрлица – это средство его индивидуализации в имущественном обороте. У граждан – имя, у юрлиц – наименование.

Различается ли наименование коммерческих и некоммерческих организаций?

Да – ст. 54 ГК.

1)У коммерческих организаций - фирменное наименование (еще называется право на фирму).

Под фирмой подразумевается не предприятие, а название.

Фирменное наименование состоит из 2 частей:

1-я часть – организационно-правовая форма (например, АО, ООО, производственный кооператив),

2-я часть – название.По общему правилу, может быть любое название.Исключения: специальные требования. В особых случаях законодатель требует, чтобы название юрлица отражало характер его деятельности. Это требуется для кредитных и страховых организаций и в банках – всегда слово «банк» обязательно должно быть («Апельсинбанк» © Копылов)

Фирменное наименование является объектом исключительных прав. Регистрация прав на фирменное наименование происходит одновременно с регистрацией юрлица.

Раз исключительное право, можно кому-либо запретить взять фирменное наименование без нашего разрешения? – Конечно. Приоритет определяется по моменту регистрации: кто раньше зарегистрировался, тот имеет приоритет.

2)У некоммерческих организаций – просто наименование, без слова фирменное.

Тоже 2 части:

1-я часть - организационно-правовая форма,

2-я часть - собственно наименование. По общему правилу,у них наименование должно быть связано с характером их деятельности (Пример: Федеральное государственное образовательное учреждение Московский государственный университет).

Объектом исключительных прав простое наименование не является. Поэтому теоретически могут быть совпадения. Есть еще специальные ограничения по использованию слов «Россия», «Российская Федерация» в наименованиях юрлиц.

Выступать истцом и ответчиком в суде - самостоятельный признак или элемент другого признака?

На Ваше усмотрение. Можно рассматривать как отдельный признак, можно как продолжение третьего (т.к. в суде мы тоже выступаем от своего имени). А можно как самостоятельный, что делают некоторые авторы. Но вот что нужно сделать, так это надо посмотреть, кто может быть истцом в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. В ГПК написано, что ими могут быть физические лица, а также организации, имеющие статус юр. лица, а в АПК - ИП и юридические лица.(ГПК ст.22, АПК ст.4)

Итог: либо в рамках третьего, либо как самостоятельный