Учебный год 22-23 / Zadachi_temy_7_GP_NKO

Задача 1 (хорошо расписана).

Суть:

ЗАО Дон

Потребительский кооператив Феникс

Имущество потребительского кооператива формируется, в том числе за счёт паевых взносов в его паевой фонд (п.3 ст.21 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации") и собственником этого имущества является сам потребительский кооператив (п.1 ст.21 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации").

Закон РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" устанавливает в качестве оснований для возврата пайщику потребительского кооператива его паевого вклада: а) его исключение из кооператива; б) его выход из кооператива (ст.14 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"). В соответствии с п.1 ст.14 данного закона пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2006 N Ф04-2670/2006(22352-А03-16)по делу N А03-6644/05-6 говорит «поскольку статьей 14 Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" установлено, что стоимость паевого взноса выплачивается пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество…» следовательно необходимо применять оценку, существующую на момент внесения взноса, следовательно возврату подлежит 2 миллиона рублей, а не 1 миллион в соответствии с действительной стоимостью доли в момент выхода.

В соответствии с п.2 ст.14 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" уставом потребительского общества может быть предусмотрена выдача паевого взноса в натуральной форме в случаях, если паевым взносом были земельные участки или иное недвижимое имущество. Соответственно, если уставом потребительского кооператива «Феникс» предусмотрен возврат вкладов в натуральной форме, то такой возврат должен быть произведён. В соответствии со ст.398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Соответственно, ЗАО «Дон» не может потребовать возврата земельного участка в натуре у потребительского кооператива, что подтверждается Постановлением ФАС Уральского округа от 21.06.2010 N Ф09-4481/09-С4 по делу N А07-3469/2008. ЗАО «Дон» может требовать от общества «Феникс» только возмещения убытков (ст.398 ГК РФ).

Иск же не владеющего собственника к владеющему не собственнику, поданный ЗАО «Дон» не может быть удовлетворён (ст.301 ГК РФ), так как ответчиком по нему может быть только не собственник, а добросовестный или недобросовестный приобретатель, который приобрёл вещь у лица, которое не имело права её отчуждать. Но потребительский кооператив «Феникс» являлся собственником земельного участка (п.1 ст.21 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"), а соответственно имел право ей распоряжаться (п.1 ст.209 ГК РФ). Поэтому требования ЗАО «Дон» не могут быть удовлетворены.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Следовательно, ЗАО «Дон» может требовать начисления процентов за пользование денежными средствами (1 000 000 рублей), которые не были уплачены истцу. Взыскание процентов за неисполнение обязательства передать индивидуально-определенную вещь (земельный участок) не предусмотрено (ст.398 ГК РФ). Других же оснований для требования платы за пользование земельным участком у ЗАО «Дон» нет, так как потребительский кооператив «Феникс» являлся не пользователем данного имущества, а его собственником, а соответственно мог им пользоваться в качестве собственника данного имущества (п.1 ст.209 ГК РФ).

Следовательно, требование ЗАО «Дон» о взыскании с кооператива «Феникс» оставшейся части доли в размере 1 миллиона рублей и процентов за пользование ею должно быть удовлетворено, а требование о взыскании процентов за пользование земельным участком должно быть отклонено. В требовании к новому собственнику земельного участка об истребовании его из чужого незаконного владения также должно быть отказано.

Задача 3(доработать).

Суть

ООО Сирена - Рыболовецкий колхоз: Рыбпромторг – договор купли-продажи оборудования. Во исполнение обязательства – союз от лица зампредседателя с ООО Сирена – договор поручительства. Рыбпромторг не выполнил обяз-ва, ООО – к союзу с требованием об уплате долга колхоза, Союз – гарантийное письмо, уплатим скоро. Не было оплачено – ОО в суд с иском к колхозу и ассоциации – солидарно взыскать сумму долга.

Вопросы: может ли союз заключать договор поручительства, и считается ли он действительным если его подписал зампредседатель? Должен ли союз тогда при условии действительности договора отвечать за неисполненные обязательства колхоза?

1. Исходя из п. 1, и п. 2, ст. 363 ГК «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства». Иск ООО «Сирена» будет удовлетворен.

ФЗ о некоммерческих органиациях.

Статья 11. Ассоциации (союзы)

4. Ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов. Члены ассоциации (союза) несут субсидиарную ответственность по обязательствам этой ассоциации (союза) в размере и в порядке, предусмотренных ее учредительными документами.

ФЗ о с/х кооперативах.

Статья 3. Сельскохозяйственные производственные кооперативы

1. Сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

2. Производственный кооператив является коммерческой организацией. Видами производственных кооперативов являются сельскохозяйственная артель (колхоз), рыболовецкая артель (колхоз) и кооперативное хозяйство (далее - коопхоз), а также иные кооперативы, созданные в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 1 настоящей статьи.

3. Сельскохозяйственной или рыболовецкой артелью (колхозом) признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, в том числе рыбной продукции, а также для иной не запрещенной законом деятельности путем добровольного объединения имущественных паевых взносов в виде денежных средств, земельных участков, земельных и имущественных долей и другого имущества граждан и передачи их в паевой фонд кооператива. Для членов сельскохозяйственной и рыболовецкой артелей (колхозов) обязательно личное трудовое участие в их деятельности, при этом их члены являются сельскохозяйственными товаропроизводителями независимо от выполняемых ими функций. Фирменное наименование сельскохозяйственной либо рыболовецкой артели (колхоза) должно содержать ее наименование и слова "сельскохозяйственная артель" или "колхоз" либо "рыболовецкая артель" или "рыболовецкий колхоз". Иные требования к фирменному наименованию сельскохозяйственной либо рыболовецкой артели (колхоза) устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации.

4. Коопхозом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный главами крестьянских (фермерских) хозяйств и (или) гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, на основе добровольного членства для совместной деятельности по обработке земли, производству животноводческой продукции или для выполнения иной деятельности, связанной с производством сельскохозяйственной продукции и основанной на личном трудовом участии членов коопхоза и объединении их имущественных паевых взносов в размере и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и уставом коопхоза. При этом в паевой фонд коопхоза не передаются земельные участки, находящиеся в собственности членов крестьянских (фермерских) хозяйств или ведущих личные подсобные хозяйства граждан, и право аренды земельных участков, используемых ими на основании договора аренды, за исключением земель, предназначенных для общекооперативных нужд. Фирменное наименование коопхоза должно содержать его наименование и слово "коопхоз". Иные требования к фирменному наименованию коопхоза устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации.

Задача 5(хорошо расписана).

В соответствии со ст.291 ГК РФ и п.1 ст.135 ЖК РФ товариществом собственников жилья (ТСЖ) признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме.

ст.37 ЖК РФ устанавливает правила определения долей в общей собственности на общее имущество собственников помещения в многоквартирном доме. В соответствии с п.1 данной статьи, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.08.2012 по делу N А40-114528/10-136-299: «…судом установлено, что ТСЖ, производя расчет, указало, что доля организации на спорный период рассчитывалась от общедолевой площади офисов, при этом ТСЖ делило площадь организации, находящуюся в ее собственности, на площадь всех офисов; данные расчеты противоречат пункту 1 статьи 37 ЖК РФ», также в этом решении определяется, что доля собственника помещения должна устанавливаться путём деления площади помещения, находящегося в собственности данного собственника на площадь помещений, находящихся в чьей-либо индивидуализированной собственности.

Таким образом, доля собственника помещения в праве общей собственности на общие помещения многоквартирного дома равна отношению площади помещений, находящихся в его собственности на площадь всех помещений, находящихся в чьей-либо индивидуальной собственности. Соответственно доля ООО «Султан» равна 90%,а доля ЗАО «Прогресс» равна 10%.

В соответствии с п.2 ст.39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. И в соответствии с п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. В соответствии с п.3 ст.48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. Данное правило при определении количества голосов собственника помещения применяется и к общему собранию участников ТСЖ в соответствии с п.1.1. ст.146 ЖК РФ.

Таким образом, доля участия в несении расходов на содержание общества и количество голосов, принадлежащих каждому собственнику помещения в многоквартирном доме, определяется пропорционально доле в праве собственности на общую собственность в данном доме. Следовательно, доли ООО «Султан» и ЗАО «Прогресс» также равны 90 и 10% соответственно.

Данные нормы сформулированы в законе императивно и не подлежат изменению соглашением сторон, соответственно условия договора простого товарищества и устава ТСЖ, противоречащие данным нормам не могут применяться.

Таким образом, собственники жилых помещений, которые приобрели их у ООО «Султан» вместе совокупно обладают 90% голосов в общем собрании собственников помещений в данном многоквартирном доме.

В соответствии с п.4 ст.147 ЖК РФ правление товарищества собственников жилья является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества. И В соответствии с пп.3 п.2 ст.145 ЖК РФ к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится избрание членов правления товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий. А в соответствии с п.2 ст.45 ЖК РФ внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (а также общее собрание участников ТСЖ в соответствии с п.1.1. ст.146 ЖК РФ) может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Следовательно, собственники помещений данного дома могут по инициативе любого из них созвать внеочередное общее собрание участников ТСЖ и на нём принять решение о досрочном прекращении полномочий правления ТСЖ, сформированного ранее ООО «Султан» и ЗАО «Прогресс», и об избрании нового состава правления ТСЖ и нового председателя правления ТСЖ.

Задача 7 (хорошо расписана).

1. В названии Общественной организации "Независимая общественная прокуратура" использовано наименование органа государственной власти, что запрещено нормой ч. 2 ст. 28 Федерального закона "Об общественных объединениях": «В названии общественного объединения не допускается использование наименований органов государственной власти, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, или наименований, сходных с указанными наименованиями до степени смешения…»

2. Согласно ст. 4 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура Российской Федерации составляет единую федеральную централизованную систему органов и учреждений - органы прокуратуры. Создание общественной прокуратуры данным Законом не предусмотрено.

3. В уставе общественной организации "Независимая общественная прокуратура" было установлено, что целью и задачей данной общественной организации является общественный контроль за соблюдением законности в указанных гос., органах. Ссылка на осуществление контроля без вмешательства в деятельность государственных органов не свидетельствуют о соблюдении указанных норм Федерального закона "Об общественных объединениях", поскольку любой контроль подразумевает и фактически означает вмешательство в деятельность государственных органов.

В ст. 17 Федерального закона "Об общественных объединениях" содержится запрет на вмешательство, как органов государственной власти, так и общественных объединений в деятельность друг друга. Ст. 17 «Вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность общественных объединений, равно как и вмешательство общественных объединений в деятельность органов государственной власти и их должностных лиц, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом».

Вывод: Иск прокурора будет удовлетворен.

Задача 13 (хорошо расписана).

В соответствии с п.1 ст.50 ГК РФ и п.1 ст.2 ФЗ «Об НКО» некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками и они могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ (п.2 ст.2 ФЗ «Об НКО»).

В соответствии с п.1 ст.8 ФЗ «Об НКО» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п.2 ст.2 ФЗ «Об НКО». Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано (п.2 ст.8 ФЗ «Об НКО»). Соответственно целью деятельности некоммерческого партнерства является оказание помощи членам некоммерческого партнерства в достижении общественных благ.

Некоммерческая организация может осуществлять один вид деятельности или несколько видов деятельности, не запрещенных законодательством Российской Федерации и соответствующих целям деятельности некоммерческой организации, которые предусмотрены ее учредительными документами (п.1 ст.24 ФЗ «Об НКО»).

Некоммерческое партнерство «Автотранс» и ОАО «Автотрансэкспорт» заключили договор поручительства (ст.361 ГК РФ), по договору поручительства поручитель (НП «Автотранс») обязывается перед кредитором (ОАО «Автотрансэкспорт») другого лица (ООО «Автотранс») отвечать за исполнение последним его обязательства (по договору купли-продажи, п.1 ст.454 ГК РФ) полностью или в части. Данное действие не согласуется с целями, указанными в ст.8 ФЗ «Об НКО», так как:

1) в задаче не указано, является ли ООО «Автотранс» членом НП «Автотранс», а НП в качестве цели имеет оказание содействия своим членам

2) члены НП для получения содействия от НП должны осуществлять деятельность, направленную на достижение целей, указанный в п.2 ст.2 ФЗ «Об НКО», а ООО в соответствии с п.2 ст.50 ГК РФ является коммерческой организацией, а соответственно её целью является извлечение прибыли (п.1 ст.50 ГК РФ)

Следовательно, заключение данного договора поручительства не согласуется с целью деятельности НП, независимо на указание в уставе цели, которая не согласуется с требованиями п.1 ст.8 ФЗ «Об НКО», а соответственно требования прокурора обоснованы. И данная сделка может быть признана недействительной (ст.167, 168 ГК РФ).

Задача 6. (проверить еще раз).

Суть: 2 ОАО – ассоциация Академия информационной защиты. Регистрирующий орган – отказ – нарушение требований ГК и ФЗ о некоммерческих организациях и об образовании высшем и послевузовском. Учредители – наименование указывает на основной предмет деятельности.

По пункту 1, статьи 11 ФЗ о НКО юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве, по пункту 5 этой же статьи наименование ассоциации (союза) должно содержать указание на основной предмет деятельности членов этой ассоциации (союза) с включением слов "ассоциация" или "союз".

Согласно ст 23.1. ФЗ отказ в государственной регистрации некоммерческой организации может быть, если учредительные документы некоммерческой организации противоречат Конституции Российской Федерации и законодательству Российской Федерации; если ранее зарегистрирована некоммерческая организация с таким же наименованием, если наименование некоммерческой организации оскорбляет нравственность, национальные и религиозные чувства граждан.

У нас регистрирующий орган сослался на нарушение требований ГК, ФЗ о некоммерческих организациях, об образовании и ФЗ о высшем и послевузовском образовании.

По ст 24 ФЗ о НКО некоммерческая организация может осуществлять один вид деятельности или несколько видов деятельности, не запрещенных законодательством Российской Федерации и соответствующих целям деятельности некоммерческой организации, которые предусмотрены ее учредительными документами.

Законодательством Российской Федерации могут устанавливаться ограничения на виды деятельности, которыми вправе заниматься некоммерческие организации отдельных видов, а в части учреждений, в том числе, отдельных типов.

Отдельные виды деятельности могут осуществляться некоммерческими организациями только на основании специальных разрешений (лицензий). Перечень этих видов деятельности определяется законом.

!!! наша задача определить каким видом деятельности будет заниматься данная ассоциация (по мнению ее учредителей, их название намекает на основной предмет деятельности) слово Академия в ее наименовании намекает на предоставление образовательных услуг, которые по пункту 7 ст 21 ФЗ об образовании она может осуществлять (частная образовательная организация), но в соответствии с пунктом 40, ст 12 ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности невозможно осуществлять без получения лицензии (также как и в принципе деятельность связанная с информационной защитой).

Таким образом: в принципе на основании ненадлежащего наименования регистрирующий орган не вправе оказать в регистрации (не повторяется и не оскорбляет чувства), но на основании несоответствующего вида деятельности вправе. Отказ в государственной регистрации некоммерческой организации может быть обжалован в вышестоящий орган или в суд и не является препятствием для повторной подачи документов для государственной регистрации при условии устранения оснований, вызвавших отказ.

Задача 9 (хорошо расписана).

Суть: Прокурор – в суд с требованием о ликвидации религиозной организации на основании что она написала в уставе, что предоставляет профессиональное религиозное образование с момента гос. регистрации. Но: организация не имела лицензии и проводила семинары с проведением итоговой аттестации и присвоением квалификации

Согласно ст 14 ФЗ о свободе слова и религиозных организациях.

1. Религиозные организации могут быть ликвидированы:

по решению суда в случае неоднократных или грубых нарушений норм Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных федеральных законов либо в случае систематического осуществления религиозной организацией деятельности, противоречащей целям ее создания (уставным целям);

3. Органы прокуратуры Российской Федерации, федеральный орган государственной регистрации и его территориальные органы, а также органы местного самоуправления вправе вносить в суд представление о ликвидации религиозной организации либо о запрете деятельности религиозной организации или религиозной группы.

Необходимо установить подлежит ли образовательная деятельность религиозной организации лицензированию или нет.

В соответствии с пунктом 1 ст. 5 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», каждый имеет право на получение религиозного образования по своему выбору индивидуально или совместно с другими». Религиозное образование включает обучение религии и религиозное воспитание в учрежденных религиозными организациями образовательных учреждениях; профессиональное религиозное образование будущих священнослужителей и религиозного персонала в духовных образовательных учреждениях.

Закон «Об образовании», в преамбуле – «Под получением гражданином (обучающимся) образования понимается достижение и подтверждение им определенного образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом».

Таким образом, религиозное образование может быть процессом обучения и воспитания, не сопровождающимся выпускным контролем и выдачей документа об образовании.

Согласно ст. 6 ФЗ «О свободе совести…», «обучение религии и религиозное воспитание своих последователей» является необходимым признаком религиозного объединения.

Согласно Положению о лицензировании образовательной деятельности, образовательная деятельность, осуществляемая путем проведения разовых занятий различных видов и не сопровождающаяся итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании, осуществляемая без реализации образовательных программ, а также индивидуальная трудовая педагогическая деятельность не подлежат лицензированию.

Изучение религии в религиозных объединениях (если оно не сопровождается итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании) либо вовсе не подпадает под понятие образовательной деятельности, либо относится к образовательной деятельности, не подлежащей лицензированию.

Российское законодательство прямо не предусматривает возможности осуществления религиозными организациями лицензируемой образовательной деятельности. ФЗ «О свободе совести…» в статье 18 говорит только о праве религиозных учреждений создавать образовательные учреждения, являющиеся самостоятельными юридическими лицами.

В соответствии с нормами статьи 33.1 Закона «Об образовании», образовательная деятельность образовательных учреждений, научных организаций или иных организаций по образовательным программам подлежит лицензированию.

Государственное лицензирование обязательно для любой организации, осуществляющей образовательную деятельность, вне зависимости от объема и содержания образования, его религиозного или светского характера.

Условием признания того, что государственное или негосударственное образовательное учреждение дает образование, соответствующее государственным стандартам и что выпускники действительно получают полноценное общее или высшее образование, является прохождение государственной аккредитации.

Как установила ст. 27 Закона РФ «Об образовании», образовательное учреждение или научная организация, имеющие государственную аккредитацию, выдают по реализуемым ими аккредитованным образовательным программам лицам, прошедшим государственную (итоговую) аттестацию, документы государственного образца об уровне образования и (или) квалификации.