
Учебный год 22-23 / Ягельницкий, диссертация-1
.pdf201.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию // Законность. 1998. № 2.
202.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. Комментарий. М., 2000.
203.Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972.
Научная и учебная литература на иностранных языках
204.Askerland B. Punitive Damages in Scandinavia // Tort and Insurance Law. Vol. 25. Punitive Damages: Common Law and Civil Law Perspectives / Ed. by H. Koziol, V. Wilcox. Wien, 2009.
205.Bar C. von. The Common European Law of Torts. Vol. 2. Oxford, 2000.
206.Benedek D. Non-pecuniary damages: Defined, Assessed and Capped // Revue Juristique Themis. 1998. Vol. 32.
207.Bigelow M. The Law of Fraud and the Procedure Pertaining to the Redress Thereof. Boston, 1877.
208.Born G. International commercial arbitration. Austin, 2009.
209.Brähler G. Umwandlungssteuerrecht. 4 Auflage. Wiesbaden, 2008.
210.Breymaier M. Die Fortgeltung von Betriebsvereinbarungen bei Unternehmensumwandlung. Münster, 2003.
211.Bryant S. Equity: Power to Rescind Conveyance for Fraud: Survival // Michigan Law Review. 1949. Vol. 47(8).
212.Bydlinski P. Ubergang der Gestaltungsrechten. Wien, 1986.
213.Bysikiewicz M. Unternehmensbewertung bei der Spaltung. 1 Auflage. Wiesbaden, 2008.
214.Chitty on Contracts. 30th edition. Vol. 1. London, 2008.
215.Clark R. Corporate Law. New York, 1986.
216.Clarke A., Kohler P. Property law: commentary and materials. New York, 2005.
251
217.Commentary on UN Convention on the International Sale of Goods (CISG). Second (English) ed. / Ed. by P. Schlechtriem, I. Schwenzer. New York, 2005.
218.Drobnig U. Transfer of Property // Towards a European Civil Code / Eds. A. Hartkamp et al. Nijmegen, 2000.
219.Eckert D. Shareholder and Management: A Comparative View on Some Corporate in the United States and Germany // Iowa Law Rev. 1960-1961. Vol. 46.
220.Effron J. A comparative study of nonpecuniary damages in common law countries // Houston Journal of International law. 1987-1988. Vol. 10.
221.Gaillard E., Savage J. in Fouchard Ph., Gaillard E., Goldman B. International Commercial Arbitration. The Hague, 1999.
222.Gesetz betreffend die Gesselschaften mit beschränkter Haftung / Baumbach A., Hueck A. 18 Auflage. München, 2006.
223.Girsberger D., Hausmaninger C. Assignment of Rights and Agreement to Arbitrate // Arbitration International. 1992. Vol. 8(2).
224.Grotius H. The rights of war and peace, in three books: wherein are explained, the law of nature and nations, and the principal points relating to government. London, 1738.
225.Guilford A. The Economics of Inheritance – The Practical Proposal // UCLA Law Review. 1974-1975. Vol. 22.
226.Harbrecht P. The contemporaneous Ownership Rule in Shareholder Derivative Suit // UCLA Law Review. 1977-1978. Vol. 25.
227.Henn H., Alexander J. Laws of Corporations and Other Business Enterprises. 3rd ed. St. Paul. 1983.
228.Hohfeld W. Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning // Yale Law Journal. 1916-1917. Vol. 26.
229.Hübner H. Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches. 2 Auflage. Berlin, 1996.
230.Hüffer U. Aktiengesetz. 8 Auflage. München, 2008.
252
231.Introduction to the law of the United States / Ed. by D. S. Clark; T. Ansay. The Hague, 2002.
232.Jansen N., Rademache L. Punitive Damages in Germany // Tort and Insurance Law. Vol. 25. Punitive Damages: Common Law and Civil Law Perspectives / Ed. by H. Koziol, V. Wilcox. Wien, 2009.
233.Kane T., Wadsworth A. The “Entry Requirements” for Shareholder Derivative Litigation // Tort & Insurance Law Journal. 1989-1990. Vol. 25.
234.Kessler R. Shareholder derivative action: A Modest Proposal to Revise Federal Rule 23.1 // University of Michigan Law Reform. 1973-1974. Vol. 7.
235.King J. Pain and Suffering, Non-Economic Damages, and the Goals of Tort Law // South Methodist University Law Review. 2004. Vol. 57.
236.Kocourek A. Jural Relations. Indianapolis, 1928.
237.Koessler M. The Stockholder’s Suit: A Comparative View // Columbia Law Review. 1946. Vol. 46.
238.Kohler N. Confiscation of Criminal Assets in the United States and Switzerland // Houston Journal of International Law. 1990. Vol. 13(1).
239.Kussmaul H. Betriebswirtschaftliche Steuerlehre. 4 Auflage. München, 2006.
240.Larenz K. Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. 7 Auflage. München, 1989.
241.Laster T. Goodbye to the Contemporaneous Ownership Requirement // Delaware Journal of Comparative Law. 2008. Vol. 33.
242.Lew J., Mistelis L., Kroll S. Comparative International Commercial Arbitration. The Hague, 2003.
243.Lum M. Comparative Analysis: Legal and Cultural Aspects of Land Condemnations in the Practice of Eminent Domain in Japan and America // Asian-Pacific Law & Policy Journal. 2007. Vol. 8(2).
244.Markesinis B, Unberath H. The German Law of Tort. 4th ed. Oxford, 2002.
253
245.Markesinis B. Compensation for personal injury in English, German and Italian law: A comparative outline. Cambridge, 2005.
246.McGregor H. Personal Injury and Death // International encyclopedia of comparative law. Vol. XI. Torts. Tubingen, 1986.
247.McGregor H. Compensation Versus Punishment in Damages Awards // Modern Law Review. 1965. Vol. 28 (6).
248.Murphy E.F. Early Forms of Probate and Administration: Some Evidence Concerning Their Modern Significance // The American Journal of Legal History. Vol. 3. 1959.
249.Nicholas B. An Introduction to Roman Law. New York, 1996.
250.O’Sullivan D., Elliot S., Zakrzewski R. The Law of Rescission. Oxford, 2007.
251.Parish V.D. Equity – Power to Rescind Conveyance for Fraud – Survival // Michigan Law Review. 1931-1932. Vol. 30.
252.Poudret J.-F., Besson S. Comparative Law of international Commercial Arbitration. London, 2007.
253.Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR). Full edition / Ed. by C. von Bar, E. Clive. München, 2009.
254.Rabin R. Pain and Suffering and Beyond: Some Thoughts on Recovery for Intangible Loss // Depaul Law Review. 2005-2006. Vol. 55.
255.Reisberg A. Theoretical Reflections on Derivative Actions in English Law: The Representative Problem // ECFR. 2006. Vol. 3.
256.Rheinstein M. European Methods for the Liquidation of the Debts of Deceased Persons // Iowa Law Review. 1934-1935. Vol. 20.
257.Rogers W. England // Damages for non-pecuniary loss in a comparative perspective. Vol. 2 / Ed. by W.V.H. Rogers. Oxford, 2001.
258.Rogers W. Death and Non-pecuniary loss // European Tort Law 2006 / Ed. by H. Koziol, B. Steininger. Wien, 2008.
254
259.Russel W.O. A treatise on crimes and indictable misdemeanors. Vol. 1. 2nd ed. London, 1826.
260.Samuel C. The 1997 Successions and Donations Revision – A Critique in Honor of A.N. Yiannopoulos // Tulane Law Review. 1998-1999. Vol. 73.
261.Sebok A. Punitive Damages in the United States // Tort and Insurance Law. Vol. 25. Punitive Damages: Common Law and Civil Law Perspectives / Ed. by H. Koziol, V. Wilcox. Wien, 2009.
262.Scottish Law Commission. Report on The Effect of Death on Damages / C. Davidson, E. Clive et al. Edinburgh, 1992.
263.Smith L. Modern Forfeiture Law and Policy: A Proposal for Reform // William and Mary Law Review. 1978. Vol. 19(4).
264.Steinbeck A. Ubertragbarkeit des Gestaltungsrechts. Berlin, 1994.
265.Stolker C. The unconscious plaintiff: Consciousness as a prerequisite for compensation for non-pecuniary loss // International and Comparative Law Quarterly. 1990. Vol. 39.
266.Shwartz G. Mixed Theories of Tort Law: Affirming Both Deterrence and Corrective Justice // Texas Law Review. 1997. Vol. 75.
267.Survival of Right of Privacy Action // Illinois Law Review. 1946-1947. Vol. 41.
268.The Contemporaneous Ownership Rule in New York // Pace Law Review. 1980-1981. Vol. 1.
269.Van Der Walt. Civil Forfeiture of Instrumentalities and Proceeds of Crime and the Constitutional Property Clause // South African Journal on Human Rights. 2000. Vol. 16(1).
270.Vliet L.P.W. van. Transfer of Movables in German, French, English and Dutch Law. Nijmegen, 2000.
271.Waal M.J. de. Comparative Succession Law // The Oxford Handbook of Comparative Law / Ed. by M. Reimann, R. Zimmermann. Oxford, 2006.
272.West M. The Pricing of Shareholder Derivative Actions in Japan and the United States // North Western University Law Review. 1994. Vol. 88.
255

273.Wharton J.J.S. The Principles of Conveyancing. Philadelphia, 1851.
274.Wissink M.N., Boom W.H. van. The Netherlands // Damages for nonpecuniary loss in a comparative perspective. Vol. 2 / Ed. by
W.V.H. Rogers. Wien, 2001.
Нормативные акты, судебная и административная практика496
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗРФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗРФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от
26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗРФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ // СЗРФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
5.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ //
СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
6.Закон РФ от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 27. Ст. 927.
7.Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗРФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
8.Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗРФ. 1996. № 1. Ст. 1.
9.Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗРФ. 1998. № 7. Ст. 785.
496 В работе использованы нормативные правовые акты по состоянию на 1 июня 2011 года.
256
10.Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗРФ. 2002.
№23. Ст. 2102.
11.Федеральный закон от 01.12.2007 № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗРФ. 2007. № 49.
Ст. 6071.
12.Указ Президента РФ от 30.11.1992 № 1487 «Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации» //
Ведомости СНД и ВС РФ. 10.12.1992. № 49. Ст. 2936.
13.Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге».
14.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС
№10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».
16.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».
17.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 18.11.2003
№19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"».
257
18.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.06.2007 № 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью».
19.Инструкция Министерства финансов СССР от 20 марта 1965 г. № 92 «О порядке реализации конфискованного и бесхозяйного имущества и имущества, перешедшего по праву наследования к государству».
20.Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2008 г. (19)) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от
18.02.2009).
21.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.1997 № 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости».
22.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц».
23.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
24.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации».
25.Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 6.
26.Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью
258
«Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева».
27.Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2009 № 756-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мешалкиной Любови Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частями второй и третьей статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации».
28.Постановление Конституционного суда от 21.04.2003 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева».
29.Постановление президиума Московского областного суда от
30.06.2010 № 212 по делу № 44г-73/10.
30.Обзор судебной и нотариальной практики Московской области по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность от 08.10.2002 // СПС КонсультантПлюс.
31.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2000 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000.
№ 9.
32.Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.1997№ 4358/96.
33.Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.1997 № 5407/96.
34.Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.1997№ 1533/97.
35.Постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.1999 № 6858/98.
36.Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2000 № 9155/99.
37.Постановление Президиума ВАС РФ от 02.12.2003№ 9736/03.
38.Постановление Президиума ВАС РФ от 02.12.2003№ 9736/03.
39.Постановление Президиума ВАС РФ от 09.12.2003 № 12258/03.
259
40.Постановление Президиума ВАС РФ от 03.02.2004№ 13732/03.
41.Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2005 № 12752/04.
42.Постановление Президиума ВАС РФ от 06.12.2005 № 9688/05.
43.Постановление Президиума ВАС РФ от 05.06.2007 № 2238/07.
44.Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2007№ 15954/06.
45.Постановление Президиума ВАС РФ от 04.09.2007 № 1764/07.
46.Постановление Президиума ВАС РФ от 03.11.2009 № 8879/09.
47.Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2010№ 15887/09.
48.Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010№ 365/10.
49.Определение Верховного Суда РФ от 29.09.1998 № 67-Впр98-5.
50.Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2001 № 8-В01-9.
51.Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2006 № 5-В06-25.
52.Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2007 № 11В07-12.
53.Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2008 № 81-В08-11.
54.Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 № 45-В08-18.
55.Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 № 73-В09-2.
56.Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу
№33-7481/2010.
57.Определение Московского областного суда от 22.06.2010 по делу
№33-12077.
58.Постановление Президиума Приморского краевого суда от 12.02.2008
№44г-56.
59.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.09.2005 № А11- 12040/2004-К1-1/648.
60.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.04.2005 № А79- 9235/2004-СК2-8704.
61.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.12.2005
№А33-6285/05-Ф02-5960/05-С2.
62.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006
№А33-3692/05-Ф02-3105/06-С2 по делу № А33-3692/05.
260