Тема 12
Задача 1.
Стороны заключили договор купли-продажи с условием о преоплате и отсрочкой передачи вещи покупателю. Продавец получил деньги, но отказался передать товар по истечении срока.
Договор купли-продажи (п.1 ст.454) с отсрочкой передачи вещи покупателю (п. 1 ст. 457, 486).
ст. 434: Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида (?) не установлена определенная форма.
Договор может быть заключен в устной форме согласно пп. 2 п.1 ст.161: Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок:
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Плеер – 3 тысячи рублей.
и п.1 ст.159: Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно..
При заключении договора в письменной форме п. 1 ст.162: Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Ссылаться не мог на свидетелей.
Покупатель может отказаться от исполнения договора и потребовать возврата суммы по п.1 ст.463: Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Покупатель может истребовать индивидуально-определенную вещь (плеер), если вещь сохранится в натуре у продавца п.2 ст.463. По ст. 398
п.3 ст.487: В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
ст. 395 - покупатель может потребовать уплаты процентов за период просрочки на сумму предоплаты на срок до возвращения денег при отказе от договора
Задача 4.
Стороны заключили договор хранения вещей в гардеробе. При этом поклажедателю не был выдан номерок. Хранитель вещи, сданной в гардероб, отказался ее возвращать на основании недоказанности факта заключения договора.
Договор хранения вещей в гардеробе (ст.924). Гардероб – структурное подразделение ЮЛ.
Форма договора не соблюдена по специальной норме п. 1 ст. 887: Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (1 000 р.).
Отсылка на п. 1 ст. 161 - общая, но применяется, по ней требуется письменная форма т.к. хранитель - юл: Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
Абз. 3 п. 2 ст. 887 – Простая письменая форма считается соблюденной при выдаче номерного жетона.
Письменная форма договора требуется согласно п. 2 ст. 434: составление одного документа или обмен документами. Но применяется фикция: если выдан номерок, письменная форма считается соблюденной. Номерок не был выдан, поэтому письменная форма нарушена.
п.1 ст.162 - правовое последствие: Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Факт заключения договора доказать не сможет, ссылаясь на свидетелей.
Поэтому должна сказать, что взяла номерок, но потеряла - тогда соблюдена форма и может ссылаться на свидетелей.
п.3 ст.887 - если в гардеробе возвращают другую вещь, то подтверждают заключение договора: Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.
Задача 6.
Стороны заключили договор займа на определенный срок. По истечении срока должник не расплатился с кредитором. Кредитор обратилась в суд с иском о взыскании долга с заимополучателя.
НЕ говорить: (В суде должник ссылался на заключение другого договора займа на меньшую сумму, который был исполнен в полном объеме)
Договор займа (п.1 ст.807)
Договор целевого займа (ст. 814)
Договор должен быть заключен в письменной форме согласно п.1 ст.808: Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз (1 000р.) установленный законом минимальный размер оплаты труда. Минимальный размер оплаты труда составляет 100 рублей.
Форма договора не была соблюдена. Сделка будет действительна (но была бы недействительна, если была бы специальная норма).
В соответствии с п.1 ст.162 несоблюдение простой письменной формы сделки в случае спора не лишает стороны права приводить письменные доказательства в подтверждение сделки и ее условий.
Талон не доказывает заключение договора, т.к. не указано основание (например, дарение), доказывает только факт перехода денег.
Другой договор займа (ст. 807) может быть совершен устно (п.1 ст.808), можно ссылаться на свидетелей (соседи). Кредитор по договору на 18000 р. отрицает заключение договора на 1000 р.
Если докажем наличие договора на 1000 и талоном докажем исполнение договора, то истице следует в иске отказать.
Если не докажем другой договор, то необосновательное обогащение (ст. 1102). Истица должна вернуть 1000 р., т.к. нет правового основания получения 1000 р.
Задача 2
Фабула:
Стороны заключили договор купли-продажи, при этом покупатель отдал деньги сразу, а продавец должен был передать товар через некоторое время. Продавец умер до того, как передал товар, его единственная наследница отказалась передать товар, так как считала, что договор не был заключен.
Решение:
Был заключен договор купли-продажи (ст. 454)
Срок исполнения обязанности передать товар определяется договором купли-продажи (п. 1 ст. 457)
Нужна ли была письменная форма? Согласно пп. 2 п. 1 ст. 161 договор на сумму, превышающую 10 000 рублей, нуждается в письменной форме.
Действительна ли сделка между Федоровым и Константиновым? Согласно п. 3 ст. 160 вследствие физического недостатка не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин (Сидоров), однако подпись должна была быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.
Письменная форма не была соблюдена, однако несоблюдение письменной формы не повлечет недействительность согласно п. 2 ст. 162.
Сделка действительна.
Задача 5
Фабула:
Стороны заключили договор дарения под отлагательным условием. Одаряемый частично получил дар. Даритель умер, не успев выполнить свое обязательство по договору. Единственная наследница дарителя отказалась передать имущество одаряемому.
Решение:
Был заключен договор дарения (ст. 572)
Договор был заключен под отлагательным условием (окончание медицинского института) (п. 1 ст. 157)
Мог ли договор дарения быть заключен в устной форме? Не мог, так как договор содержал обещание дарения в будущем, а такие договоры должны заключаться в письменной форме (по. 2 ст. 574).
Письменная форма – п. 2 ст. 434
Следовательно, письменная форма не была соблюдена, но одаряемый принял часть товара.
Однако согласно п. 3 ст. 434 письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438.
А по п. 3 ст. 438 выполнение указанных в договоре условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Варианты решения:
1) акцепт, применяется п.3 ст.434. Договор будет действителен, одаряемый может требовать у наследников исполнения договора, если иное не было предусмотрено договором (п. 2 ст. 581)
2) письменная форма нарушена, договор ничтожен. Одаряемый должен вернуть часть дара, которую забрал (п. 2 ст. 167).