- •Семинары. (Ягельницкий а.А.)
- •16.09.16 (Обязательство)
- •23.09.16 (Обязательство).
- •30.09.16 (Субъекты). Семинар аспиранта.
- •07.10.16 (Цессия, продолжение)
- •14.10.16 (Исполнение)
- •2) Права третьего лица к должнику (практика)
- •3) Права третьего лица к кредитору
- •Залог и титульное обеспечение: теоретико-практическое сравнение конструкций (Егоров а.В., Усманова е.Р.) (нарезка)
- •(Залог)
- •(Задачи про залог)
- •Тема 40
- •Тема 41
- •250.000 В задаче – долг или не долг?
- •Признать зачет или нет?
- •40 Истица не докажет из-за того, что у неё ксерокопия расписки.
- •16 Декабря. Семинар.
(Задачи про залог)
Если у мужа деньги, а брачный договор говорит, что жене причитается, например, 1 квартира в Мытищах – это не крайне неблагоприятное положение. Суды: она же что- то получила. Сама по себе неравноценность не является основанием для оспаривания, так как брачный договор и рассчитан на дележ имущества так, как стороны этого хотят.
2 дыры в CК (институт брачного договора у нас неудовлетворительный):
муж не должен рассказывать, сколько у него есть.
никто не рассказывает жене, что такое брачный договор.
Признак бандитов – приходит письмо на электронную почту «Нам стало известно…» - значит как- то незаконно стало известно, что-то где-то взломали.
В соглашение о разделе имущества можно прописать, что одному, допустим, достанется дом, а другому ничего. И это нормально.
Задача 3. 302- варварская. И муж, и домработница - все считаются, что по воле. Но все же правильно, что без воли. Это неограниченная виндикация. Суды идут по добросовестному приобретателю, либо выбытие без воли. В арбитражных судах - не так все ясно, где- то 80% виндикаций удовлетворяются.
Может быть кража, но все равно с волей. Президиум ВАС- приговор ничего не значит, надо по ГК. Было дело, когда выбыло по воле директора вещь, решили: раз была воля директора, значит, и воля ЮЛ была.
ПКС 2003 г. – если муж приходит к Воронковой с реституцией – это неправильно, надо по ст.301 и 302 вместе, чтобы учитывать добросовестность приобретателя.
Задача 1. Хотели написать, что ипотека-ВП, но залог хочется применять.
Задача 2. Информационное письмо ЦБ- надо открывать специальный залоговый счет. Если обычный - спрашиваешь клиента.
Иск о взыскании денег удовлетворить. Плюс убытки.
Порядок залогодержания банка - там нет суда, банк сам маленький суд. На практике - исключает возможность судебного взыскания.
Расчетные и валютные счета - у ЮЛ, личный-ФЛ. У банков - корреспондентский.
Невозможно закрыть счет, если там есть деньги. С этим шла борьба иностранных банков с русскими вкладчиками. Нашли решение: написали - вносим изменения- повышаем комиссию за хранение. Вкладчики забрали деньги.
Залог денег? Деньги как вещь можно. На счет иностранной валюты-сложно. Сейчас господствующая версия - валюта не деньги, нет силы платежа – залог возможен.
Задача 5.
У нас права, а не сделки регистрируются.
История с арендой - по старой версии ГК - регистрировались и сделки, и права, и обременения- часто дублировалось. Потом приняли германскую систему - регистрацию прав. Написали, что положения о регистрации сделок не применяются. Но – проблема с договором аренды - регистрация шла по сделке и по обременению. Решили, что не будет подлежать регистрации и будет невидимой - испугались. Стали писать изменения, чтобы из нормы исключить аренду.
Может быть залогодержателем 3 лицо????????? Вроде Бевзенко писал. В случае заклада факт владения залогодержателем или третьим лицом предметом залога является достаточным для того, чтобы все третьи лица, с одной стороны, могли бы рассматриваться как знающие о том, что право собственности на вещь не свободно от обременений, а с другой стороны — факт передачи имущества во владение залогодержателя или третьего лица следует рассматривать как акт, придающий залогу качества публичности.
ДЗ – Башкатов-залог денег
Карапетов – про ст. 157 потестативные условия
