
- •Понятие, виды, основания возникновения обязательств. Неосновательное обогащение
- •1. Понятие обязательства
- •1.1. Обязательственное право как подотрасль гражданского права
- •1.2. Обязательство как гражданское правоотношение
- •1.3. Содержание и определение обязательства
- •2. Виды обязательств
- •2.1 Система обязательств
- •2.2. Отдельные виды обязательств
- •1. Выделяют позитивные и негативные обязательства
- •Доплитература
- •1. Определение обязательства. Обязательственное право в системе имущественных прав.
- •Богатырев к вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом
- •Какой меркой измерить значение неимущественного интереса?
- •Реальные обязательства
- •Пучок прав
- •Обязательства с неимущественным содержанием см Раздел Доплитра статья Богатырева.
- •Обязательство не конкурировать
- •Солидарные обязательства
- •Абстрактные обязательства
- •Субъекты обязательств
- •Понятие
- •Распорядительность
- •Проблема абстрактности и каузальности цессии Горбатов Абстрактность и казуальность цессии
- •4. Момент перехода права
- •5. Объем прав
- •6. Уведомление об уступке
- •7. Возражения
- •Вопрос 412 вытекает в дальнейшие риски
- •8. Договорный запрет на уступку
- •9. Форма сделки цессии
- •10. Двойная уступка и ответственность цедента
- •Перевод долга
- •Исполнение
- •Исполнение надлежащему лицу
- •Презумпция надлежащего исполнения и бремя доказывания
- •Предоставление доказательств в исполнении надлежащему лицу
- •Исполнение ненадлежащему лицу.
- •Срок исполнения обязательства
- •Место исполнения
- •Исполнение обязательства по частям
- •Исполнение обязательства третьим лицом
- •Валюта денежных обязательств
- •Увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина
- •Очерёдность погашения требований по денежному обязательству
- •Исполнение альтернативного обязательства
- •Исполнение факультативного обязательства
- •Солидарные обязательства
- •Солидарные требования
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 22.11.2016 n 54 "о некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
- •Пленум по 317 ст. (вопрос млб!!!)
- •Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом (Глосса)
- •2. Норма п. 2 предусматривает ситуации, когда кредитор обязан принять исполнение от третьего лица даже при отсутствии возложения. Нарушение им этой обязанности будет вести к просрочке кредитора.
- •А. Карапетов. Плата за односторонний отказ от исполнения (изменение) обязательства: комментарий к новой редакции ст. 310 гк (к вопросам млб об отказе от исполнения)
- •Понятие обеспечения исполнения обязательств
- •Другими способами, предусмотренными законом или договором.
- •Акцессорные и неакцессорные способы обеспечения исполнения обязательств
- •Иные, нормативно не описанные в гл. 23 гк, способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств
- •Немного из истории залога по Кассо Понятие залога
- •История развития
- •Глосса:
- •Два основания для возникновения залога:
- •1. Обязанности залогодателя и залогодержателя:
- •Теплов. Залог товара в обороте.
- •Удержание. (Сарбаш)
- •Субъекты права удержания
- •3. Объекты права удержания
- •4. Права и обязанности ретентора и должника
- •Отличие от других институтов гражданского права
- •От самозащиты:
- •От залога:
- •От встречного исполнения:
- •От зачета:
- •От мер оперативного воздействия:
- •От самостоятельной реализации чужой вещи:
- •Право удержания в отдельных видах обязательств второй части гк рф
- •Прекращение права удержания (нет чётко в законе)
- •3 Группы проблем:
- •Проблемы, касающиеся сохранения залога при изменении имущества, переданного в залог.
- •Вопрос о возможности одновременного залога по договору о залоге нескольких объектов (движимых, недвижимых) с указанием одной залоговой цены предмета залога.
- •Одновременный залог искусственной недвижимости и прав на земельный участок, на котором такая недвижимость расположена.
- •Неустойка
- •Неустойка как мера ответственности и мера обеспечения – носит компенсационно-карательный характер
- •Поручительство концепции поручительства
- •I. Описание конструкции обеспечительного платежа.
- •II Механизм засчитывания
- •III Отличие от других конструкций
- •1. Чем отличается от аванса?
- •2. Чем отличается от залога?
- •3. Чем отличается от эскроу?
- •4. Чем отличается от такого условия в договоре, как гарантийное удержание?
- •5. Чем отличается от задатка?
- •IV Важные моменты
- •1.1 Сходства с поручительством:
- •1.2 Независимый и неакцессорный характер сближает гарантию с векселем.
- •1.5 Последствия выдачи гарантии без просьбы должника
- •1.2. В каком бы состоянии не находились бы отношения бенефициара и принципала, гарант обязан совершить платеж при получении требования от бенефициара.
- •Задаток
- •Договоры
- •Тема 1. Понятие и условия договора
- •1. Глосса
- •2. Цвайгерт/кётц
- •2 Подхода к толкованию:
- •2 Проблемных вопроса здесь:
- •3. Бевзенко/Карапетов. Комментарий пп вас рф «о свободе договора и ее пределах»
- •1. Общая характеристика постановления Пленума вас рф «о свободе договора и ее пределах»
- •2. Основные положения Постановления:
- •4. Меньшинин. Опционный договор
- •5. Белов. К вопросу о соотношении понятий обязательства и договора
- •Тема 2. Заключение договора
- •Заключение договора между отсутствующими
- •Тема 3. Изменение и расторжение договора
- •1. Глосса
- •Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
- •Разделение форс-мажора, непреодолимой силы и существенных изменений обстоятельств:
- •Бевзенко - комментарий к постановлению о расторжении договоров.
- •Карапетов – девальвация рубля
- •Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора
- •Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора
- •Глава 1. Обязанность сторон по возврату исполненного
- •§ 1. Возврат исполненного по договору
- •§ 2. Правовой режим, на основании которого осуществляется возврат исполненного
- •§ 2.1. Выбор между ретроспективнойи перспективной моделями расторжения договора
- •Отменительное условие по модели lex commissoria, имеющее ретроактивное (ex tunc) действие
- •Отлагательного условия, имеющего перспективное (ex nunc) действие (мало кто разделяет).
- •§ 2.2. Правовая природа требования о возврате исполненного при расторжении договора
- •§ 2.2.1. Обязанность по возврату исполненногокак кондикционная обязанность (кондикционная теория)
- •§ 2.2.2. Обязанность по возврату исполненного как договорная обязанность (теория трансформации)
- •Глава 2. Содержание правоотношения сторон при возврате исполненного по расторгнутому договору
- •§ 1. Возврат исполненного по договору в натуре
- •§ 1.1. Имущество, подлежащее возврату в натуре
- •§ 1.2. Передача владения и возврат титула в отношении имущества
- •§ 1.2.1. Трудности, возникающие при передаче титула без передачи владения
- •§ 1.2.2. Трудности, возникающие при передаче владения без передачи титула
- •§ 2. Невозможность возврата исполненного по договору в натуре и ее последствия
- •§ 2.1. Содержание понятия невозможности
- •Возврата исполненного по договору в натуре
- •§ 2.1.1. Невозможность возврата в связи с изменением физических свойств вещи
- •§ 2.1.2. Невозможность возврата в силу отчуждения, обременения вещи
- •§ 2.1.3. Стоимостное обесценение имущества
- •§ 2.2. Последствие невозможности возврата (ухудшения) полученного по договору имущества
- •§ 2.2.1. Исключение права на расторжение договора
- •И возврата исполненного по нему
- •§ 2.2.2. Обязанность произвести компенсацию стоимости полученного при невозможности возврата в натуре
- •§ 2.2.3. Расчет подлежащей выплате суммы компенсации
- •Расчет возмещения исходя из согласованной в договоре цены.
- •Расчет возмещения исходя из фактической стоимости.
- •§ 3. Распределение между сторонами расторгнутого договора рисков гибели (ухудшения) переданного по договору имущества
- •Факторы, значимые для решения вопроса о распределении рисков
- •1. Риск, который несет виновная в расторжении договора сторона (правило о неограниченном несении рисков).
- •2. Риски, которые несет сторона, невиновная в расторжении договора (принцип ограниченного несения рисков).
- •1. Возможность возврата имущества в натуре (степень его ухудшения).
- •2. Момент утраты (повреждения) имущества.
- •§ 3.3. Выбор модели распределения рисков в п. 6 Постановления Пленума вас рф "о последствиях расторжения договора"
- •§ 4. Субсидиарные механизмы восстановления
- •§ 4.1. Субсидиарное применение норм
- •§ 4.2. Ответственность за невозврат полученного
- •§ 5. Возмещение извлеченных выгод и понесенных затрат
- •§ 5.1. Содержание понятия "извлеченные выгоды"
- •§ 5.2. Условие возникновения и порядок исчисления
- •§ 5.3. Встречная обязанность другой стороны
- •§ 5.4. Выгоды, которые должны были быть извлечены стороной
- •§ 5.5. Содействие стороны в извлечении выгод
- •§ 5.6. Возмещение произведенных расходов
- •Глава 3. Отдельные практические аспекты, связанные с возвратом исполненного по договору
- •§ 1. Срок для реализации требования (срок исковой давности)
- •§ 2. Порядок возврата исполненного по договору
- •§ 3. Эффект в отношении третьих лиц
- •3. Егоров. Ликвидационная стадия
- •Часть первая
- •1. Зарубежные доктринальные построения
- •2. Россия. Колебания арбитражной практики
- •Часть 2
- •1. Критика теории но
- •2. Ликвидационное обязательство и возмещение убытков
- •Выводы:
- •4. Цвайгерт/кетц Иски об исполнении договоров и принудительное исполнение судебных решений по ним
- •1. В немецком праве:
- •2. В праве стран романской правовой семьи:
- •3. В общем праве:
- •Нарушение договора
- •1. В немецком праве18:
- •1.1. «Невозможность» его исполнения контрагентом
- •1.2. Просрочка исполнения
- •1.3. Позитивное нарушение договора
- •3. В странах общего права:
- •Освобождение от ответственности вследствие резко изменившихся обстоятельств
- •1. В континентальном праве:
- •5. Усачева. Влияние факта нарушения договора на определение последствий его расторжения
- •6. Брагинский/витрянский - глава 5. Динамика заключенного договора
- •6. Карапетов о деле Вымпелком и применении 451 гк (Закон.Ру)
- •2 Подхода:
- •1. Существенное нарушение договора
- •2. Просрочка исполнения – является ли существенным нарушением?
- •Основание изменения и прекращения обязательств
- •Глава 8.
- •2. Новация.
- •Глава 8.
- •3. Прекращение обязательства прощением долга.
- •4. Прекращение обязательства невозможностью исполнения.
- •Глава 8.
- •5. Прекращение обязательства ликвидацией юл.
- •Статья 410. Прекращение обязательства зачетом
- •1. Позиции высших судов о прекращении обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 413 гк рф)
- •1. Позиции о прекращении обязательств, исполнение которых невозможно в результате издания акта органа власти (п. 1 ст. 417 гк рф)
- •2. Позиции об исполнении обязательств (п. 2 ст. 417 гк рф)
- •1. Общие позиции о прекращении обязательства смертью гражданина (ст. 418 гк рф)
- •2. Позиции о прекращении обязательства смертью должника (п. 1 ст. 418 гк рф)
Задаток
Условие о задатке – плательщик уплачивает согласованную в качестве задатка денежную сумму своему контрагенту, рискуя утратить данную сумма в случае нарушения договора со свой сторону и имея право требовать ее возврата в двойном размере в случае нарушения договора со стороны получателя. Обязательно должно обеспечивать двусторонний возмездный договор, одно обязательство должно носить денежный характер.
Задаток – это:
Мера ответственности, поэтому к нему применяются общие положения ГК РФ об ответственности:
Задаток не применяется против нарушившей договор стороны, если она освобождается от ответственности по ст 401 ГК РФ
Суд может снизить размер присваиваемого задатка или половину возвращаемого в двойном размере задатка при вине кредитора по ст 404 ГК РФ
Сарбаш С.В. - Задаток – особым образом структурированный штраф. Это когда одна сторона заинтересована связать другую сторону получением от неё некоторого предварительного платежа ещё до получения встречного предоставления.
Особая разновидность неустойки. Отличие от неустойки – механика реализации (внесение наперед, право присвоения и обязанность вернуть в двойном размере). Нормы о неустойке применимы к задатку по аналогии закона – в частности, ст 333 ГК РФ (ППВС №81 2011 г.)
Задаток – аналог неустойки, установленной на случай вынужденного расторжения нарушенного договора и покрывающей убытки кредитора от срыва контракта.
! Ситуация, когда задаток вносит сторона, не являющая плательщиком по договору, является правомерной и выражает свободу договора.
Функции задатка.
Обеспечительная – стимулирующее воздействие, так как неисполнение договора влечёт негативные экономические последствия (санкция за нарушение обязательства)
Доказательственная – Подтверждение факта заключения договора
Платежная – уплата задатка засчитывается в счет платежей по договору
+ Задаток может вноситься в качестве условия участия в торгах – обеспечение обязательства заключить договор по результатам торгов между организатором торгов и их победителем.
! Обязательность письменной формы соглашения о задатке. В случае несоблюдения – лишение права ссылаться на свидетельские показания при доказывании факта согласования задатка и его условий (ст 162 ГК РФ), в этом отличие от регулирования неустойки, которая в такой же ситуации признается недействительной. Если соглашение о задатке заключено устно – квалификация в качестве аванса, если не будет доказано обратное.
+ В спорных случаях (аванс или задаток) задаток не предполагается.
Обеспечение задатком обязательств по предварительному договору
До 1 июня 2015 года 3 позиции:
Возможно ( Верховный суд)
Невозможно (Высший Арбитражный суд)
Законное, но непоименованное средство обеспечения (нижестоящие арбитражные суды)
После 1 июня 2015 года – возможность включения условия о задатке в предварительный договор. В данном случае платежная функция задатка носит отложенный характер, так как платеж будет засчитываться по основному договору, когда и если он будет заключен. Но для признания такого условия задатком необходимо, чтобы вносила его сторона предварительного договора, которая станет плательщиком по основному договору.
Прекращение и неисполнение обязательства, обеспечиваемого задатком
Задаток подлежит возврату при прекращении обеспечиваемого обязательства по соглашению сторон до начала его исполнения или вследствие невозможности исполнения.
Стороны могут договориться о том, что задаток остается у лица, его получившего, в счет покрытия потерь, вызванных расторжением договора (плата за согласие на расторжение), могут договориться и о том, что задаток не подлежит возврату и при прекращении обязательств невозможностью исполнения.
Признаки задатка:
«Обоюдоострый» характер – выступает в качестве меры ответственности в отношении случаев нарушения обоих взаимных обязательств сторон двустороннего договора
Подразумеваемое диспозитивное правило. Применение условия о задатке при неисполнении договора. Неисполнение – правовой итог, к которому пришли отношения сторон нарушенного договора с учетом реакции кредитора на состоявшееся нарушение. Договор окончательно не исполнен в случае, когда пострадавшая от нарушения договора сторона расторгла договор. Использовать механизм задатка можно тогда, когда произошло такое нарушение, которое спровоцировало пострадавшую сторону на расторжение нарушенного договора, то есть это может быть как при неисполнении, так и ненадлежащем исполнении.
Право на присвоение задатка
Возврат задатка в двойном размере
!!!Сарбаш С.В. Почему сумма возвращается получателем задатка в двойном размере? Это задаток + неустойка !!!
! Кредитор может взыскать с нарушителя договора убытки с зачетом суммы задатка, но стороны могут согласовать иное:
Альтернативное соотношение задатка и убытков
Кумулятивное взыскание и того, и другого
Исключение права на взыскание убытков и ограничение прав кредитора только реализацией механизма задатка
Кассо. Запродажа и задаток. (важное выделено жирным шрифтом, остальное – на всякий случай)
3 ситуации:
Стороны убедились во взаимном согласии и отложили момент окончательного обмена волеизъявлений
Стороны заключили окончательный договор, но постановили облечь его впоследствии в другую форму (письменную)
Договор в настоящем и тесном смысле – pactum de contrahendo. Для его заключения необходимо совершения определенного действия (например, уплата ссуды заимодавцем при заемном договоре).
Во Франции существовали двустороннее взаимное обещание заключить договор (на смену одностороннего договора приходит двусторонняя купля-продажа) и односторонний договор pactum de contrahendo – одна сторона обязуется заключить в будущем договор, а другая, получая это обещание, вольна воспользоваться приобретенным правом, но может и не осуществить его.
Запродажа в России (1832 г.) – недвижимость: односторонний договор, в котором одна сторона обещает продать, а другая сторона, принимая это обещание, приобретает право требовать его исполнения. Отличается от предварительного договора, подчиненного другим формальным требованиям, входит в понятие договора купли-продажи. Движимость – уплата денег и доставление предметов, упомянутых в запродаже.
К запродаже применялся общий принцип об обязательности договоров. Кроме того, у стороны была обязанность установления в договоре запродажи срока для заключения письменного договора.
Разница между запродажей недвижимости и движимости – у недвижимости формальный характер отчуждательного договора является резким разграничением между запродажей и продажей. У движимого имущества такая грань отсутствует, соглашение сторон после запродажи имеет целью вызывать вторичную встречу, на которой контрагенты заключат новую сделку, основные пункты которой уже были раньше установлены. В договоре запродажи недвижимости возникает обязательство в заключении сделки; в договоре запродажи движимого имущества возникает обязательство сторон уплатить деньги и доставить вещь.
Запродажа – вещная сделка. Это именно односторонний договор – покупатель приобретает право купить впоследствии вещь, но не может быть принужден к этому продавцом, который взял на себя лишь одну обязанность, без всякого права на заключение окончательного договора.
Задаток
Задаток при запродаже усиливает гарантии для продавца (кредитора).
Получивший задаток обещает возвратить его в двойном количестве, если по его вине не будет достигнуто заключение договора, и на такой же случай другая сторона соглашается на потерю такового. Договор о задатке – это отдельный договор, так как вручается до заключения основного договора.
Для примера. В саксонском Уложении задаток уплачивается в виду заключения договора и не устанавливаем в будущем иной договорной связи, кроме обязанности вернуть или потерять задаточные деньги.
Задаток создает обоюдную гарантию того, что предвидится и карается виновность не одного только лица, уплатившего задаток, но и получившего таковой.
Во французском кодексе задаток играет роль отступного, так как предполагается наличность договора запродажи. В Уложении 1832 года предполагается простое условие о задатке. Задаточная расписка должна содержать главные пункты намеченного договора, иначе контрагентам было бы впоследствии очень трудно доказать заключение именно того договора, который имелся в виду при составлении расписки. Но значение расписки состоит только в признании получения задатка, из которого могут быть выводимы только известные имущественные последствия. После составления задаточной расписки стороны связаны лишь в том отношении, что незаключение договора наносит им известный имущественный вред, но нигде не сказано, что из задаточной расписки вытекает какое-либо право добиваться заключения будущего договора.
Законодательство устанавливает, при каких условиях задаток теряется и возвращается вдвойне, кроме этих последствий, никакого другого права, даже права на убытки, за контрагентами не признается ( в течение следующих 6 недель??)
Плюсы задатка:
Простота акта
Безвозмездность бумаги
Прочность обеспечения – один факт вручения задатка, удостоверяемый распиской, создавал двойную гарантию
Штрафное значение (хотя практика не признавала его)
Разница с запродажей – запродажа порождала иск об убытках. Запродажу выбирают тогда, когда желательно обеспечить заключение купли неустойкой, для которой в задаточной расписке места нет или когда до совершения купли покупателю предоставляются известные права по отношению к продаваемой вещи.
Существует такая точка зрения на задаток. Двусторонний договор считается нерасторжимым с момента, как одна из сторон приступила к исполнению. Вручение задатка приравнивается к уплате покупной суммы и означает завершение договорной связи. Но эта теория уничтожает всякую юридическую силу задатка.
Аванс – частичные платежи, производимые при заключении и не подводимые под понятие об обеспечении. Он не удерживается в случае отмены договора, если сторона, получившая аванс не докажет, что понесенный ею убыток равняется этой сумме. Аванс не есть задаток.
Задаток же является денежной суммой, обеспечиваемой для обеспечения. Если виновной в нарушении договора является сторона, уплатившая задаток, то она безусловно лишается данной суммы, даже когда она превышает действительный ущерб. Задаток играет вместе с тем и роль аванса, так как впоследствии при исполнении договора он засчитывается в платеж.