Учебный год 22-23 / Билеты Экзамен_по_ГП 123 стр

6.Если исполнение кредитного обязательства обеспечено несколькими способами (залог,

поручительство), то прекращение действия одного способа обеспечения само по себе не влечет прекращение другого обеспечения.

7.Если в договор, обеспеченный поручительством, внесены изменения, увеличивающие ответственность, то поручительство прекращается, если не получено согласие поручителя.

8.НО! В договоре может быть явно выражено согласие поручителя отвечать перед банком за неисполнение кредитного обязательства заемщиком, в том числе и в случае изменения условий кредитного договора

9.Поручительство НЕ прекращается смертью!! => Наследники поручителя отвечают в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства

10.Если в договоре о залоге не предусмотрено, что залог обеспечивает изменяющиеся условия, то залог обеспечивает начальную сумму, даже при изменении обязательства.

11.Применение статьи 333 по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

12.Если кредит был обеспечен залогом недвижимости, то для обращения на него взыскания, надо выяснить (1) основания для обращения взыскания, (2) существенность нарушения должником обязательства

Факторинг

-финансовый агент (коммерческое ЮЛ) передает или обязуется передать клиенты ден средства в счет ден требования клиента к 3 лицу (должнику), а клиент уступает или обязуется уступить фин агенты это ден требование.

+ фин агент может быть обязан вести бухучет или предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с предметом уступки

2 модели:

1.финансирование (покупка требования к должнику) => фин агент имеет право на все суммы от должника, а клиент не несет ответственности за разницу между «ценой» и суммой, полученной фин агентом от должника

2.обеспечение исполнения обязательства клиента перед фин агентом => фин агент берет себе только сумму обеспеченного долга клиента, а клиент должен возместить недостаток суммы, полученной фин агентом от должника

Ответственность клиента: отвечает за действительность = наличие у него права на передачу ден требования (оно есть, даже если клиент договорился с должником о запрете уступки >> клиент с должником отдельно разбираются)+ на момент уступки ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять. НЕ отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником.

Предмет уступки - ден требование: срок окторого наступил и будушее требование (оно считатеся перешедшим с момента возникновения права на получение ден средств)

Исполнение ден требования: должник выполняет фин агенту, если он был уведомлен о совершении уступки + может попросить фин агента подтвердить наличие уступки

НО! Должник может предъявить к зачету ден требования, основанные на договоре с клиентом, которые имелись у него к моменту получения уведомления об уступке

121!

Соотношение с другими сделками

Факторинг отличается от купли-продажи имущественного права предметом => в факторинге может быть только ден требование. + по цели: в кп передача вещи - основная цель, а в факторинге основная цель - передача денег, в передача вещи - вспомогательный характер.

!Факторинг может быть как консенсуальной, так и реальной (тогда односторонний) сделкой

1. можно сделать факторинг как к-п ден требования, которая исполняется путем совершения цессии

2. Новоселова говорит, что нормы о факторинге должны применяться ко всем цессиям ден требования

* Брагинский говорит, что некорректно сравнивать цессию с факторингом, так как первое это не сделка, а способ передачи прав, который осуществляется на основании сделки между цессионарием и цедентом (одним из видов которой, по мнению Брагинского, является факторинг)

Факторинг отличается от залога порядком обращения взыскания => если в залог переходит право требования, то оно не идет к залогодержателю, а здесь идет + если требование заложено и должник об этом знает, то он исполняет все равно кредитору (залогодателю), а предмета залога уже нет.

Причем договор залога является действительным лишь при том условии, что договором, из которого вытекают уступленные права, не предусмотрено соответствующее ограничение на уступку права требования

122!

КАЗУС: Заложено требование о поставке, должник исполняет залогодателю, поставленные товары автоматическим считается в залоге (вместо права требования, которое исчезло)

КАЗУС: В договоре предусмотрено, что исполнение по заложенному денежному требованию принимает залогодержатель, то это идет в счет погашения долга. Но это не тождественно факторинговой уступке? При таких условиях перемена лиц не происходит, а в факторинге она есть. Значит не сливаются.

Схожесть залога и факторинга: они действительны, даже если в договоре будет запрет на залог или уступку.

123!