Учебный год 22-23 / Билеты Экзамен_по_ГП 123 стр

Передоверие:

Если есть полномочие на это в доверенности или вынуждено для охраны интересов доверителя и доверенность не запрещает этого >> в нотариальной форме >> в разумный срок известить доверителя и сообщить необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия.

Поверенный сохраняет свои полномочия, если иное не предусмотрено. Последующее передоверие не допускается, если иное не предусмотрено в первоначальной доверенности.

Если пере-поверенный указан в договоре поручения, то поверенный НЕ несет ответственность за ведение им дело.

Прекращение договора:

1.отмена поручения доверителем => НЕ основание для убытков

2.отказ поверенного => основание для убытков, ТОЛЬКО если доверитель не может иначе обеспечить свои интересы

1-2 - в любое время

3.смерть (недееспособность/безвестно отсутствие) доверителя/поверенного (его наследники обязаны известить доверителя и обеспечить сохранность его имущества)

! Если договор прекращен до того, как поручение исполнено => доверитель возмещает издержки + вознаграждение в соответствующей части

Особенности коммерческого представительства:

1.поверенный может удерживать находящиеся у него вещи для обеспечения своих требований по договору поручения

2.мб наделен правом отступать от указаний без предварительного запроса, но потом в разумный срок должен уведомлять доверителя.

3.при отказе от договора надо уведомить другую сторону за 30 дней

4.отмена поручения и отказ поверенного - основание для возмещения убытков

КАЗУС: В доверенности полномочия определены шире, чем в договоре поручения => вышел за рамки внутренних ограничений, а внешние рамки соблюдены

•во внутренних отношениях - руководствуемся договором поручения

•во внешних - п.1 ст.174 (если 3 лицо знало об ограничениях, то можно признать недействительной сделку; а если не знал, то тоже 174 «но без шансов оспорить»)

КАЗУС: Если заключил сделку с превышением пределов, но 2 года уже все нормально исполняли => п.5 ст.166 - исполнение излечило договор и нельзя ссылаться на этот факт

КАЗУС: Поручитель сказал что сам заключит договор, который поручил поверенному заключить. Как платить? Соразмерно выполненной работе. Если «пришел на наработки поверенного», то надо платить соразмерно выполненной. А вот если заключил сделку самостоятельно, без наработок поверенного, а поверенный работал над подготовкой другой сделки, то не надо ничего платить. Вправе ли поручитель так действовать? Да, конечно, и может поручать это же задание другим лицам

Поручение работ подрядчику и субподрядчику отличается от поручительства и субпоручительства? Субподряд - возложение на 3 лицо.

Может ли стороной в договоре поручения недееспособное лицо? Да, на стороне доверителя - по общему правилу, отсутствие дееспособности не препятствует тому, чтобы такое лицо стало участником гражданского правоотношения => это недееспособное лицо действует через законного представителя и становится стороной договора. Интересы несовершеннолетнего не могут быть нарушены сделкой. Те

сделки, которые он совершает как представитель, он не обязан согласовывать с родителями.

111!

лицо выступает в интересах и за счет другого («заместительство»)

Нерсесов: не участвовавшее в сделке лицо приобретает право требования из оной, причем такое право не производно, самостоятельно, и обусловлено намерением контрагентов

Чья воля выражается в действиях поверенного? По идее, поверенного, но есть несколько позиций:

(1)только по личности поверенного

(2)только по личности доверителя (учитываем пороки воли)

(3)учитываем обе воли доверителя

Например, выдавал доверенность на совершение договора дарения, а думал, что это будет рента.

Учитываем ли мы тут волю представляемого? Халфин, Рубенович – воля доверителя должна учитываться, Новицкий – оспорить нельзя, если представитель действовал безупречно, а заблуждался представляемый

Заключение поверенным сделки в отношении себя - Может сделать при коммерческом представительстве + если доверитель не возражает, в остальных случаях - оспоримая сделка.

Поверенный, работающий за вознаграждение, заключил договор от имени клиента. Контрагент не исполнил договор. Клиент потребовал возмещения убытков в сумме аванса. А поверенный потребовал возмещения издержек. => очевидный вариант: если сделка в нарушение указаний доверителя, то ответственность поверенного.

Казусы с прошлого года

Есть банк и ИП. Рассмотреть 2 варианта кооперации

1)Банк - представитель ИП и заключает кредитный договор - НЕЛЬЗЯ

2)ИП от имени Банка заключает кредитный договор => действительная сделка

,так как к редитные договоры могут заключать только лица, имеющие лицензию, т.е. специальную правоспособность

Представитель VS посланец - последний не делает юридических действий, он просто передает волю

112!

КАЗУС: ЮЛ не может действовать иначе, чем через своих работников и органов. Поэтому кассиры и продавцы – являются частями ЮЛ в рамках своих должностных обязанностей. Если он выходит за рамки, то можно говорить о том, что он начинает противопоставлять себя ЮЛ. Т.е. пока они действуют в рамках своих должностных полномочий, он не является представителем, а является частью Ю.Л.

Если кассир совершит деликт против покупателя => Ст.1068 ГК РФ – за деликт работника несет ЮЛ. Теперь понятно, почему отвечает ЮЛ, т.к. деликт совершила его часть, а не представитель.

Сделки представителя в отношении себя лично или в отношении другого представляемого

лица

Сделки в отношении себя:

•если ты сторона в сделке

•если супругу (тогда ты тоже приобретаешь, как участник общей собственности)

Сделки в ущерб интересам представляемого

П.2 ст. 174: Должен быть явный ущерб для представляемого. Непропорциональность исполнения должна быть очевидна для контрагента. => если предоставление, полученное по сделке, в несколько раз ниже стоимости предоставления, совершенного в пользу контрагента. При этом следует исходить из того, что другая сторона должна была знать о наличии явного ущерба в том случае, если это было бы очевидно для любого участника сделки в момент ее заключения.

было способом предотвращения еще больших убытков для юридического лица или представляемого, сделка хотя и являлась сама по себе убыточной, но была частью взаимосвязанных сделок, объединенных общей хозяйственной целью, в результате которых юридическое лицо или представляемый получили выгоду, невыгодные условия сделки были результатом взаимных равноценных уступок в отношениях с контрагентом, в том числе по другим сделкам).

Комиссия

-комиссионер (КС) обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершить сделки от своего имени, но за счет комитента (КТ)

=> КТ не участвует в этой сделке, требования к 3 лицу может предъявлять только по общим правилам о перемене лиц. Получается:

1.обязательственные права переходят к КС - требуется оформление специальной документации (составление отчета комитента, может быть, акта о передаче документов, фиксирующих права и обязанности, равно как и акта о принятии таких документов),

2.вещные права - сразу переходят к КТ

Права на вещи:

•вещь, поступившая от КТ или приобретенная для КТ - собственность КТ

•КС может удерживать ее в обеспечение своих требований => если КТ - банкрот, то КС как залогодатель удовлетворяет свои требования (НО из удержанных сумм могут в первую очередь удовлетвориться кредиторы до залогодержателей)

Обязанности КТ:

•выплатить вознаграждение: + доп. вознаграждение за ручательство КС (делькреде) + издержки

по исполнению комиссионного поручения (по общему правилу, туда не включаются расходы по хранению) - сохраняет даже если КС отказывается от исполнения поручения

•принять от КС все исполненное

•осмотреть им-во, приобретенное КС и известить о недостатках

•освободить КС от обязательств перед 3 лиц, принятых для исполнения поручения

113!

Можно ли поручать совершать сделки с недвижимостью? Комиссионер не может обратиться в регистрирующий орган, так как у него нет вещных прав, а право собственности к комитента. В договоре комиссии стороны должны определить механизм исполнения обязательств комиссионера перед третьим лицом таким образом, чтобы этот механизм обеспечил регистрацию перехода права собственности. А если собственник (комитент) не выполнит своих обязанностей, комиссионер полу чит право требовать от собственника убытки, в том числе и те, которые он понесет в виде санкций по договору с покупателем.

Можно ли поручить по договору комиссии взыскание задолженности? У меня есть должник, нужно с него получить долг. Я нахожу человека, делаю в пользу него цессию и его задача получить с должника долг и передать мне. За вычетом % которые он оставляет себе. Но мы это оформляем договором комиссии.

=> НЕТ, будут иные нормы, сделка может остаться действительной. Просто не комиссия, так как взыскание задолженности - НЕ сделка + В этом случае комиссионер совершает действия со своим правом, а должен - с чужим.

Делькреде

-НЕ поручительство, не применяем тех норм.

-КС отвечает за неполучение КТ имущества по сделке, совершенной комиссионером => КТ может потребовать убытки, если 3 лицо не исполняет

-НО! Когда комиссионер уступает права из сделки КТ, то давший ручательство КС становится поручителем.

Обязанности КС:

•исполнить поручение на наиболее выгодных условиях =>

КС совершил сделку на БОЛЕЕ выгодных условиях => поровну делится выгода между КС и КТ

КС продал имущество по цене НИЖЕ согласнованной => возмещает разницу КТ, КРОМЕ не было возможности продать по согласованной цене + эта продажа спасла от еще больших убытков

КС купил вещь по цене ВЫШЕ согласованной => комитент в разумный срок заявляет об отказе от покупки, КРОМЕ когда комитент разницу в цене на себя берет; а если в разумный срок не заявил об отказе - считается принявшим сделку

•в соответствии с указанием КТ, а при их отсутствии - по обычаям делового оборота >>

можно отступить от указаний, ТОЛЬКО если необходимо в интересах КТ + КС не мог предварительно спросить

•при неисполнении 3 лицом сделки >> немедленно сообщить об этом КТ, собрать доказательства, по требованию КТ уступить ему права по сделке (даже если с 3 лицом договорился, что цессии не будет)

Ответственность КС:

•НЕ отвечает перед комитентом за неисполнение сделки 3 лицом, КРОМЕ не проявил достаточной осмотрительности в выборе 3 лица ИЛИ принял на себя ручательство (делькреде)

•за утрату, недостачу, порчу находящегося у него имущества КТ

•при обнаружении недостатков в переданном комитентом имуществе, а также при причинении ущерба им-ву КТ у комиссионера >> КС должен принять меры по охране прав КТ, собрать доказательства, без промедления сообщить КТ

Прекращение договора:

•отказ КТ от исполнения договора => в любое время с возмещением убытков КС; если договор без указания срока - надо предупредить за 30 дней => надо в срок из договора или незамедлительно распорядиться имуществом, которое у КС, ИНАЧЕ КС сдает имущество на хранение за счет КТ или продает его.

114!

•отказа КС от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором => только если договор без указания срока => за 30 дней предупреждает >> КТ в течение 15 дней должен распорядиться имуществом (последствия те же)

•смерти (недееспособность/безвестно отсутствие) КС

•признания ИП-КС банкротом=> его права по заключенным сделкам переходят к КТ

•Заказчик А (муниципалитет) (ему надо построить объект недвижимости) заключает договор с организацией Б, по которому Б принимает на себя: выбрать подрядчика, заключить договор на выполнение работ и обеспечить выполнение работ в полном объеме. Потом Б (инвестор) находит подрядчика, выплачивает аванс, потом с подрядчиком что-то случается. После начинают разбираться с привлеченным инвестором.

{В последнее время такие договоры заключаются муниципалитетами. Организовать тендеры, заключить контракты, авансировать деятельность, выставлять счета бюджету, иногда есть обязанность по осуществлению контроля за выполнением работ.}

Позиция А: должен возместить убытки за срыв сроков. Может быть еще неустойка.

Позиция Б: об убытках не может быть речи, ты мне компенсируешь сумму, которую я авансировал подрядчику, и выплачиваешь 1,5 % комиссионных от стоимости контракта.

=> надо смотреть на природу договора:

1. комиссия => Б.Ю. говорит, что Б прав, если считать, что ручательства не было и базовая норма - КС не отвечает (хотя в условиях задачи сказано, что он обеспечивает выполнение работ, то есть взял ручательство, то есть он отвечает за неисполнение 3 лицом)

Делает тендеры, выставляет счета, делает сделку с тем, кто будет контролировать строительство,

тогда опять это ближе к комиссии.

2. генподряд - Б отвечает за срыв сроков и не получает вознаграждения

Если должен обеспечить выполнение этих работ, если это четко прописано,тогда скорее всего между ними возникли отношения подрядного типа. И он тогда в режиме генподряда заключает договоры, с выигравшими тендеры.

•С договорами консигнации.

Консигнация — форма комиссионной продажи товара, при которой его владелец (консигнант) передает консигнатору товар на склад. При этом товар остается собственностью консигнанта до момента его реализации. Как правило, если товар не реализуется длительное время (например, более года), то он возвращается обратно консигнанту за его счёт.= С экономической точки зрения это принятие товара на реализацию.

КАЗУС: Договор: товар передается на реализацию консигнатору и он подлежит оплате в течение месяца, независимо от итогов реализации. А (сторона, получившая товар на реализацию) имеет право на вознаграждение, она сразу выплачивает собственнику (Б) часть стоимости товара (стороны назвали это авансом).

Товар в течение месяца не реализуется => (Б) за него ничего не получает и вчиняет иск за просрочку: о взыскании цены + проценты за просрочку. (А) вчиняет требование о возврате аванса.

=> А - выступает как продавец, а Б - как комиссионер.

1.в пользу купли-продажи - ВАС гооврит, что это КП, если оплата привязана к сроку, то это купляпродажа. + сказано, что вне зависимости от итогов реализации, товар подлежит оплаты по графику.

2.комиссия - «товар берется на реализацию» + есть положение о вознаграждении

=> эти 2 договора несовместимы => надо решить, какие нормы перевешивают, а остальные считать недействительными.

КАЗУС: Комиссионер может дать аванс, тогда комитент должен платить % за коммерческий кредит (п.7 ИП №85)

115!

Инф письмо №85 2004

1.Правовая природа договора, по которому товар передается на реализацию, определяется судом исходя из толкования условий данного договора и фактических отношений сторон, сложившихся при его заключении и исполнении. (КП или комиссия)

2.У 3 лица, заключившего сделку с комиссионером, возникает право требования к комитенту ТОЛЬКО когда права комиссионера перешли к комитенту по переводу долга или на основании закона

3.Право требовать уплаты комиссионного вознаграждения не зависит от исполнения сделки, заключенной между комиссионером и третьим лицом, если иное не вытекает из существа обязательства или соглашения сторон

4.Если покупатель производит оплату товара частичными платежами, то при отсутствии соглашения об ином комиссионер вправе удержать комиссионное вознаграждение полностью из первой поступившей ему суммы.

5.Арбитражный суд сам не может уменьшить вознаграждение комиссионера

6.Сделка ДО заключения договора комиссии не может быть признана заключенной во исполнение поручения комитента.

7.В случае выдачи комиссионером аванса комитенту в счет будущих поступлений от реализации товара, принадлежащего комитенту, применяются правила ГК РФ о коммерческом кредите.

8.Комиссионер сам определяет в чьих интересах была совершена сделка, если из обстоятельств дела не следует, что имущество было приобретено за счет определенного комитента (ex. с использованием принадлежащих ему денежных средств)

9.Обязанность по перечислению комитенту сумм, полученных от третьих лиц, возникает у комиссионера непосредственно в момент получения указанных сумм и подлежит исполнению в разумный срок, если иное не установлено договором комиссии.

10.Комиссионер не вправе отказать в передаче комитенту прав по сделкам с третьим лицом, даже если комитент не выплатил ему вознаграждение

11.Санкции при ненадлежащем исполнении договора 3 лицом НЕ дополнительная выгода, и принадлежат комитенту, кроме когда комиссионер несет перед комитентом ответственность за неисполнение сделки третьим лицом.

116!

12.Выплаты, произведенные комиссионером третьим лицам вследствие обнаружения недостатков в проданном товаре, относятся на счет комитента и в том случае, если к моменту обнаружения недостатков комиссионные отношения прекратились.

13.Если комиссионер не предоставил отчет, то комитент вправе требовать возмещения ему полной рыночной стоимости всех переданных комиссионеру товаров без уплаты комиссионного вознаграждения.

14.Непринятие комиссионером мер по защите интересов комитента при неисполнении сделки третьим лицом подобное бездействие комиссионера может порождать его обязанность по возмещению убытков, вызванных ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств.

15.На основании пункта 1 статьи 993 ГК РФ бремя доказывания непроявления комиссионером необходимой осмотрительности при выборе контрагента возлагается на комитента.

16.Если комиссионер отвечает за третье лицо и на этом основании исполнит в пользу комитента сделку, заключенную с третьим лицом, комитент не может отказаться от уплаты комиссионного вознаграждения.

17.При применении реституции обязанность по возврату всего полученного по сделке возникает у стороны в сделке.( => комитент НЕ участник сделки), но при этом защита прав лица, из обладания которого имущество выбыло по недействительной сделке, может осуществляться также иными способами, предусмотренными гражданским законодательством, в том числе путем предъявления иска к третьему по отношению к сторонам сделки лицу, получившему выгоду или имущество в натуре.

18.Нельзя взыскать долг по договору комиссии, но это не значит, что сделка недействительна

19.Комиссионер сам не может исполнить договор по продаже недвижимости

Научно-консультативный совет

1.Комиссионер не может иметь титул, скажем, собственника или правообладателя.

2.В договоре комиссии не могут участвовать в качестве предмета относительные правоотношения

3.Договор комиссии возможен. Условия: В договоре комиссии стороны должны определить механизм исполнения обязательств комиссионера перед третьим лицом таким образом, чтобы этот механизм обеспечил регистрацию перехода права собственности. А если собственник (комитент) не выполнит своих обязанностей, комиссионер полу чит право требовать от собственника убытки, в том числе и те, которые он понесет в виде санкций по договору с покупателем.

4.В договоре комиссии не имеет значения, с какими усилиями комиссионер заключает сделку, главное - заключение сделки.

5.Если не было волеизъявления отвечать за третье лицо или это не вытекает из договора, то обязанности обеспечить получение платежей, технически предъявить вовремя требование и прочее вряд ли могут признаваться руча тельством комиссионера.

Договор агентирования

- агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия по 2 моделям:

1. комиссионная - от имени агента за счет приникала >> права переходят сначала к агенту

Дозорцев: Авторский договор, заключенный на основе агентского договора в его комиссионном варианте, является состоявшимся и действительным. Передача прав производится агентом принципалу на основе акта сдачи-приемки, при документальном ее подтверждении она есть свершившийся факт.

2. порученческая - от имени и за счет принципала >> права переходят сразу к приницпалу Классификация: консенсуальный, двусторонний, возмездный, фидуциарный

Субагент (если не запрещено договором) => Агент полностью отвечает за действия своих субагентов. Объем полномочий у субагента уже, чем у агента: он не вправе заключать сделки с третьими лицами от

117!

имени принципала. Исключение: если агент передаст исполнение поручения субагенту в порядке передоверия ст. 187, 976 ГК РФ

Прекращение договора:

-исполнения агентом поручения принципала;

-отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия;

-смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; - признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

+ специальные нормы для отдельных договоров:

А) договор поручения - обе стороны могут отказаться от договора в любое время.

Б) договоре комиссии - возможность отказа предоставлена только комитенту, комиссионер вправе отказаться от договора в одностороннем порядке только в случаях, установленных законом или договором (если договор заключен без указания срока).

Займ

-займодавец (ЗД) передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить ЗД такую же сумму займа или равно количество вещей того же рода и качества.

Классификация: реальный (заключается с момента передачи денег/вещей), односторонне обязывающий (обязанная сторона — заемщик, управомоченная — ЗД), возмездный/безвозмездный

По общему правилу, процентный займ, если в договоре ничего нет, то по существующей в месте ЗД ставке банковского процента. НО! Есть презумпция беспроцентности:

договор между гражданами, не связанный с предпринимательской деятельностью на сумму меньше 50 МРОТ

предмет займа - родовые вещи

Форма: письменная форма, если ЗД - ЮЛ, между гражданами - больше 10 МРОТ >> в подтверждение расписка.

Обязанности заемщика:

•возвратить полученную сумму в срок >> если срок не установлен, то в течение 30 дней после требования ЗД + если порядок не установлен, то ежемесячно

=> Ответственность: при невозвратен сумму займа - % по 395 Досрочный возврат займа => ЗД имеет право на % до дня возврата займа:

(1)беспроцентный займ - когда угодно

(2)процентный займ обычным гражданам - после уведомления за 30 дней

(3)во всех остальный случаях - с согласия ЗД

Требование ЗД досрочного возврата всей суммы займа с процентами:

1.нарушение заемщиком срока оплаты займа по частям

2.не предосталвение обеспечения возврата займа или при утрате/ухудшении обеспечения (если в договоре есть)

3.невыполнения условия о целевом использовании суммы займа ИЛИ не обеспечении котроля ЗД за целевым использованием средств

Кредит

-банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную ден суммы и уплатить % на нее.

118!

Отличия кредита от займа:

1.консенсуальный договор

2.специальный кредитор

3.предмет - только деньги

4.всегда проценты

5.форма - обязательно письменная (иначе договор ничтожен)

Существенные условия: сумма кредита (но она может быть определена лимитом кредитной линии)

Отказ от кредита:

•кредитор - если есть обстоятельства, свидетельствующие о том, что кредит не будет возвращен + если заемщик нарушает обязанности целевого использования кредита

•заемщик - в любое время до предоставления кредита, уведомив кредитора

Инф письмо №146 2011 «О привлечении банков к административной ответственности»

1.В кредите может быть предусмотрено, что при невозвратен очередной частик кредита банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита

2.Можно установить удвоенный размер процентов при просрочке возврата части кредита, так как это просто ответственности заемщика за нарушение ден обязательства

3.Условие кредитного договора, направленное на прямое или косвенное установление сложных процентов (процентов на проценты), ущемляет установленные законом права потребителя => когда это условие включено в типовой договор, банку надо доказать, что это условие отдельно обсуждалось сторонами

4.Нельзя в договоре писать, что у банка есть право на досрочный возврат кредита при ухудшении фин положения заемщика, так как само по себе ухудшение финансового положения заемщика может и не повлечь за собой неисполнения или ненадлежащего исполнения им денежного обязательства

5.Можно предусмотреть, что % складывается из постоянного процента и % изменяющегося в зависимости от колебаний рынка

6.Нельзя указанием в договоре изменить природу договора (если это договор присоединенния, то стороны не могут в договоре указать обратное)

7.В договоре можно предусмотреть страхование жизни и здоровья заемщика, если заемщик мог закончить договор и без такого условия

8.Банк может сказать, что хочет «обслуживать» кредит (выдавать его и погашать) через текущий счет в банке, ЕСЛИ открытие этого счета и операции по нему - без взимания платы

9.Если кредит погашается 3 лицами, то риск задержки зачисления на корсет банка платежа на

заемщике.

10.Нельзя предусмотреть, что услуги банка оплачиваются заемщиком в соответствии с утверждаемыми банком тарифами, которые он вправе изменять в одностороннем порядке

11.Нельзя взимать плату за выдачу справок о состоянии задолженности заемщика

12.Банк может уступить лицу-не кредитной организации не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, БЕЗ согласия заемщика

Инф письмо №147 2011

1.Если при заключении кредитного договора заемщик был фактически лишен возможности влиять на содержание договора и содержал в себе условия, существенным образом нарушающие баланс интересов сторон (право кредитора в одностороннем порядке изменять существенные условия,

119!

запрет досрочного отказа от кредита), суд вправе применить к такому договору положения статьи 428 ГК РФ о договорах присоединения => заемщик может потребовать изменить/исключить условия

2.Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом (если комиссия взимается периодически, а ее размер - процент от остатка задолженности заемщика - то это плата за кредит) + нельзя устанавливать комиссию за действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредит.

3.При реализации предусмотренного кредитным договором права в одностороннем порядке изменять условия кредитования банк должен действовать, исходя из принципов разумности и добросовестности.

4.Разрешая спор о взыскании с заемщика причитающихся процентов за пользование кредитом, суд учитывает фактические и юридические обстоятельства допущенных нарушений, а также то, привело ли нарушение к образованию у кредитора убытков. => Суд признал обоснованным взыскание в пользу банка процентов за один месяц, в течение которого после погашения заемщиком долга кредитор может понести потери, связанные с неразмещением полученных денежных средств новому заемщику. При этом суд подчеркнул, что до тех пор, пока заемщик не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита, он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, указанном в договоре.

5.Заявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору. => воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

6.В договоре можно предусмотреть запрет давать поручительства и передавать имущества в залог

7.Очередность погашения платежей по нескольким кредитам: (1) в пользу договора, на который заемщик указал; (2) в счет договора, срок исполнения которого наступил ранее

8.Заемщик может взыскать убытки при невыдаче вовремя суммы кредита и банк не отказался досрочно от предоставления кредита

9.Существенные условия кредита: сумма кредита и условия его выдачи (сумму кредита может быть определена по лимиту кратной линии)

10.Суд может уменьшить % при нарушении заемщиком обязательства по возврату кредита по 333

Обзор ВС 2013

1.Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

2.Банк не может взимать доп платежи за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор, но может - за оказание самостоятельной фин услуги (ex. овердрафт)

3.Страхование заемщиком риска своей ответственности, как доп способ обеспечения исполнения кредита, может быть совершено только ДОБРОВОЛЬНО => банк не может указывать на конкретную страховую организацию, не может ставить страхование условием заключения договора, банки сами не могут страховать риск заемщика, НО могут заключать договоры страхования от своего имени в интересах и с согласия заемщика

4.Убытки, причиненные заемщику вследствие задержки страховой выплаты, обеспечивающей исполнение кредитного обязательства, подлежат возмещению страховщиком в полном объеме.

5.Досрочное расторжение может быть только на основаниях в законе

120!