1) Принять товар

Покупатель должен совершить все необходимые действия для принятия товаров:

1) товары д.б. осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота (абз.1 п.2 ст. 513 ГК);

2) покупатель должен проверить кол-во и кач-во в порядке установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота => о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (абз.2 п.2 ст. 513 ГК).

3) если принимает товары от транспортной организации – покупатель обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

4) если выборка - покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.1 ст. 515 ГК).

Продавец может требовать п. 4 ст. 514 ГК:

а) оплаты поставленных товаров

б) при выборке: отказаться от исполнения договора п.2 ст. 515 ГК либо потребовать оплаты.

2) Оплатить товар

а) порядок и формы расчётов определены в договоре (п.1 ст. 516 ГК)

б) если не определены в договоре, то платёжными поручениями

Если поставляется товар в комплекте, то оплата после отгрузки последней комплектующей части, если иное не предусмотрено договором.

Продавец может требовать п.2 ст. 516 ГК):

а) оплаты поставленных товаров

б) приостановить исполнение (п.2 ст. 328 ГК)

3) Обеспечить ответственное хранение

Когда покупатель правомерно отказывается от переданного товара, он должен незамедлительно уведомить и обеспечить ответственное хранение (п.1 ст. 513 ГК).

- Задача про передачу товара. Немного про различие розничной к-п и поставки.

Поставка больше опр договором количества

Про ответственное хранение

Статья 513 ГК. Принятие товаров покупателем

1. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

2. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

”Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить “количество и качество” принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Далее, п. 1 СТ 514 ГК. Ответственное хранение товара, не принятого покупателем

«1. Когда покупатель (получатель) в соответствии с “законом”, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.»

*Специальные нормы договора поставки определены параграфом 3 гл. 30 ГК РФ, причем если специальные нормы отсутствуют, то к договору поставки применяются общие положения о договоре купли-продажи.

Если покупатель "протянет" с направлением поставщику уведомления о том, что он отказывается от переданного ему товара, помещая его на ответственное хранение, то в случае судебного разбирательства суд может принять сторону поставщика и организация-покупатель вынуждена будет оплатить переданный ей товар.

В качестве примера можно привести Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2012 по делу N А56-38399/2011. Исследуя материалы данного дела, суд выяснил, что покупатель уведомил поставщика об отказе принять товар через 1 год 4 месяца после факта его поставки. Исходя из этого, арбитры пришли к выводу, что организацией-покупателем не были соблюдены правила п. 1 ст. 514 ГК РФ при получении товаров. В результате суд признал требование поставщика об оплате товара правомерным и обязал покупателя погасить задолженность по оплате товаров и уплатить соответствующую сумму процентов.

В то же время в ГК РФ не раскрывается, что следует понимать под незамедлительным уведомлением. Чтобы снизить риски сторон по данному основанию, в договоре следует заранее оговорить сроки уведомления продавца о том, что по каким-то причинам товар помещается покупателем на ответственное хранение.

Первое — поставщик имеет право взыскать НЕУСТОЙКУ

Условиями договора поставки поставки предусматривалось, что в случае просрочки компьютеров или их несвоевременной оплаты предусматривалось взыскание штрафа в размере 10 тыс. руб. за каждый несвоевременно оплаченный или отгруженный компьютер.

У нас получается, что не было своевременно оплачено 10 компьютеров из 20. Соответственно, штраф должен составлять 100 000 руб.

Второе — поставщик разорвал договор со ссылкой на систематическую задержку оплаты поставленного товара

Что касается норм ГК РФ о договоре поставки, то согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров либо в случае неоднократной невыборки товаров (п. 3 ст. 523 ГК РФ). Статья 2017 г. А.В. Брызгалина.

«3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

• неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; - БОЛЕЕ 1 РАЗА?

• неоднократной невыборки товаров.”

Под неоднократностью нарушения судебно-арбитражная практика понимает нарушение, допущенное одной из сторон не менее двух раз <1>.

--------------------------------

<1> См.: Постатейный комментарий к ГК РФ (ч. 1). М.: Контракт; НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 740.

- Исходя из содержания п. 3 ст. 523 ГК РФ, под неоднократным нарушением сроков оплаты товара понимается нарушение срока его оплаты два и более раза в рамках одного договора. Однако на практике возникают вопросы: можно ли считать неоднократным нарушением длительную неоплату товара? Кроме того, остается неясным, можно ли применять данную норму при неисполнении обязательства по оплате товаров, поставляемых партиями по одному договору?