Тема 75 Обязательства из неосновательного обогащения

ПП ВС № 13/14

Инф письмо Президиума ВАС №49

Почему кондикционный?

Обязательства из неосновательного обогащения являются результатом использования римского института кондикции (от лат. condictio – получение, приобретение). принцип: никто не может обогащаться в ущерб другому

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК (п. 1 ст. 1102 ГК)

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК (п. 1 ст. 1102 ГК)

Субъекты:

• кредитор -потерпевший,

• должник (приобретатель) – лицо, неосновательно приобретшее или сберегшее имущество.

Субъектами рассматриваемого обязательства могут быть как граждане, так и юридические лица.

Функциональное назначение: обеспечении восстановления имущественных потерь потерпевшего приобретателем, обогатившимся в результате необоснованного приобретения имущества потерпевшего или сбережения своего имущества за счет потерпевшего.

1.Условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения

2. Соотношение понятий неосновательное приобретение и сбережение

Фактический состав, порождающий обязательства из неосновательного обогащения или сбережения имущества, состоит из следующих элементов:

а) одно лицо приобретает или сберегает имущество за счет другого; б) имущество приобретается или сберегается без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Приобретение имущества одним лицом за счет другого- увеличение объема имущества у одного лица и одновременное уменьшение его объема у другого. Например, когда гражданин, действуя по поручению другого, ошибочно передает долг доверителя не займодавцу, а другому лицу; когда организация повторно оплачивает полученные на ее имя товары и т.п.

Новак : Под приобретением имущества- получение лицом: 1) вещей (включая деньги и ценные бумаги) либо 2) имущественных прав (прав требования, некоторых ограниченных вещных прав, например сервитута, а также исключительных прав).

В правовой литературе широко распространено мнение, что обогащение в форме приобретения имущества имеет место лишь в случаях, когда у приобретателя возникло то или иное имущественное право, а также мнение о том, что объектом обогащения не могут быть индивидуально-определенные вещи (т.е. обогащение в форме приобретения имущества может выражаться лишь в получении вещей, определенных родовыми признаками, денег и имущественных прав). Исходя из этого подхода приобретенными могут считаться только те вещи, на которые у лица возникло право собственности, а вещи, поступившие в фактическое владение лица без приобретения им права на них, не составляют его обогащения. Обосновывается это тем, что при выбытии индивидуально-определенной вещи без правового основания из владения собственника он сохраняет свой правовой титул и может требовать ее возврата посредством вещно-правового иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, т.е. виндикации (ст. 301 ГК РФ), а кондикционный иск предназначен для истребования только вещей, определенных родовыми признаками – возврата которых невозможно добиться с помощью виндикации

Сбережение имущества - лицо должно было израсходовать свои денежные средства или иное имущество, но не израсходовало их либо благодаря затратам другого лица, либо в результате невыплаты другому лицу положенного вознаграждения. Например, если по платежному поручению товарищества банк ошибочно списывает деньги со счета другого товарищества.

Если лицо без согласия собственника фактически пользуется вещью, не выплачивая собственнику положенного вознаграждения, то имеет место сбережение имущества за счет невыплаты вознаграждения, причитающегося собственнику вещи.

Новак: В обоих случаях под обогащением понимается имущество, понятие которого раскрывается в ст. 128 ГК РФ. Таким образом, то, что имуществом не является, не может выступать и в качестве объекта обогащения

Такая выгода может, в частности, выражаться в: 1) улучшении принадлежащего лицу имущества, влекущем увеличение его стоимости; 2) полном или частичном освобождении от имущественной обязанности перед другим лицом; 3) пользовании чужим имуществом, выполнении работ или оказании услуг другим лицом. Иск о взыскании неосновательно сбереженного всегда имеет своим предметом денежную сумму.

В правовой литературе также высказывалась позиция о том, что приобретение имущества может заключаться в улучшении, повышении качества, а значит и стоимости принадлежащих приобретателю вещей (Е.А. Флейшиц), а также в принятии услуг, работ и даже в пользовании чужим имуществом (С.Д. Дамбаров). Однако эти способы обогащения представляют собой разновидности не приобретения, а сбережения имущества – в первом случае лицо сберегает расходы, которые должно было понести на улучшение своей вещи, а в остальных – расходы на оплату принятых им услуг, работ, стоимости пользования имуществом. Такой подход разделяет Президиум ВАС РФ (см. постановление от 19.06.2012 № 91/12). Предметом неосновательного приобретения может являться только то имущество (кроме денег), которое можно вернуть в натуре 3 (ст. 1104 ГК РФ). Так, улучшения вещи сами как таковые не являются вещью или иным имуществом, и потому не могут быть ни приобретены, ни возвращены (К.И. Скловский).

Основания

Обязательства возникают не из основательного обогащения, а из определенных юридических фактов

1.Неосновательное приобретение или сбережение могут возникнуть вследствие действий и событий

Действия:

• Правомерными Например, гражданин ошибочно оплачивает квитанцию, которая пришла на имя его однофамильца.)

• Неправомерными. Если выполняя поручение, поверенный, не изучив должным образом указаний доверителя, вручит долг последнего не его кредитору, а другому лицу, то налицо неправомерное действие. Но если сам доверитель ошибочно указал в договоре поручения в качестве кредитора не то лицо, то действия поверенного правомерны.

• Действия третьих лиц. Например, когда в результате действий банка происходит ошибочное зачисление причитающихся одному лицу денежных средств на счет другого лица.

• Действия в чужом интересе (ст. 987 ГК). Например, если лицо, ошибочно полагая, что находящийся в больнице сосед должен третьему лицу некую сумму денег, выплачивает ее, то эта сумма впоследствии может быть истребована от получателя в качестве неосновательного обогащения.

Иные юридические факты тоже могут быть основаниями кондикций. В выданном судом исполнительном листе о взыскании алиментов была допущена техническая ошибка и вместо деревни Ушки, написали Ушаки. Здесь судебный акт предопределил неосновательное обогащение настоящего ответчика.

События:

• буран, разразившийся в горах и заставивший принадлежащее одному хозяйству стадо овец смешаться со стадом другого хозяйства;

• наводнение, в результате которого урожай овощей был смыт с участка собственника на соседний участок, и т.д.

• (В.Т. Смирнов: лес, заготовленный для сплава одним лицом, в результате резкого подъема воды прибивает такой лес к лесу другой организации). Еще пример: испугавшись ударов грома, стадо овец, принадлежащее Петрову, бежит и смешивается со стадом овец, принадлежащих Сидорову.

2. Имущество приобретено или сбережено неосновательно.

Неосновательным считается приобретение или сбережение:

1. не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке.

2. если его правовое основание отпало впоследствии. Отпадение = исчезновение обстоятельств, позволяющих говорить о юридической основательности приобретения (сбережения) имущества. Лицо, отстраненное от наследования как недостойный наследник, обязано возвратить в соответствии с правилами гл. 60 ГК все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Поэтому о возникновении обязательств из неосновательного приобретения или сбережения имущества можно говорить во всех случаях, когда действия людей или события приводят к противоправному результату – юридически не обоснованному возникновению имущественных выгод на стороне одного лица за счет другого. Именно этот противоправный результат и является фактическим основанием возникновения обязательств из неосновательного обогащения.

_________________________________________________________

Мы должны выяснять не конкретное основание возникновения кондикции. Мы должны выяснять три признака, которые образуют кондикцию.

1. «обогащение»,

2. «за счет»,

3. «в отсутствие правового основания»

________________________________________________________________

ПОЛУЧЕНИЕ НЕДОЛЖНОГО

Наиболее распространенной формой неосновательного обогащения. Основная разновидность этой формы – исполнение недолжного, т.е. передача потерпевшим приобретателю имущественной выгоды, которая не должна была передаваться, потому что лежащие в основе передачи сделка или иное правовое основание изначально отсутствовали, или были недействительны, или отпали впоследствии.

Получение недолжного имущества охватывает различные случаи неосновательного приобретения:

• исполнение несуществующей обязанности в результате фактической ошибки (наследник платит мнимый долг наследодателя; гражданин оплачивает в результате получения неверной информации несуществующие долги сына и т.п.);

• исполнение обязательства с превышением подлежащей уплате суммы либо количества подлежащего передаче имущества (платежный документ акцептуется плательщиком полностью, в то время как поставленная продукция составляет лишь часть от подлежащего поставке; передача покупателю вследствие ошибки в цене излишних товаров и т.п.);

• исполнение уже прекратившегося обязательства (повторная уплата долга).

• приобретения имущественных выгод в результате ошибочных действий третьих лиц (когда наемный работник смешивает урожай зерновых, принадлежащий потерпевшему, с урожаем приобретателя).

• приращения имущества приобретателя за счет имущества потерпевшего в результате каких-либо событий (приращение к стаду овец, произошедшее в результате того, что принадлежащие потерпевшему овцы по причине бурана смешались с чужим стадом, а впоследствии дали приплод).

Объект: вещи, определяемые родовыми признаками, деньги в наличной и безналичной форме, ценные бумаги на предъявителя, не индивидуализированные каким-либо образом, «бездокументарные ценные бумаги» и другие имущественные права, получение приобретателем услуг за счет потерпевшего (например, при ошибочном предоставлении потерпевшим приобретателю туристических услуг, включая проживание в гостинице).

В процессе и в результате получения имущественных выгод происходит обезличивание указанных видов имущества, потеря приданной им индивидуализации.

Они смешиваются с однородным имуществом приобретателя – урожай картофеля, ошибочно убранный с чужого земельного участка, с картофелем собственного урожая; наличные деньги, полученные в уплату несуществующего долга, с деньгами приобретателя; облигации на предъявителя с облигациями приобретателя и т.п. Поэтому они становятся объектами права собственности (иного вещного права) приобретателя, а потерпевший утрачивает на них правособственности. Вследствие этого между потерпевшим и приобретателем возникает не вещно-правовое, а обязательственно-правовое отношение. Являясь кредитором, потерпевший вправе предъявить к должникуприобретателю обязательственно-правовое требование о возврате имущества того же рода в натуре или в денежном выражении.

ВЫВОД: индивидуально определенные вещи не могут быть объектом недолжно полученного (неосновательного обогащения), так как при их выбытии из владения собственника последний сохраняет свой правовой титул. Вследствие этого приобретатель индивидуально определенной вещи с юридической точки зрения не обогащается за ее счет. Обогащение может возникнуть по ее поводу или в связи с ней.

При получении приобретателем в качестве недолжного относительных имущественных прав, в том числе безналичных денег и «бездокументарных ценных бумаг», они в силу своей природы и правил их учета становятся принадлежностью имущества приобретателя. Иначе говоря, потерпевший теряет юридический титул на них, а обогатившийся приобретает его. По этой причине потерпевший может возвратить утерянный юридический титул (т.е. вернуть себе неосновательно переданные имущественные права, включая безналичные деньги и «бездокументарные ценные бумаги») также только в результате обязательственно-правового иска. Доказательством этому служат правила ст. 1106 ГК, закрепившие, что лицо, передавшее путем уступки требования или иным образом принадлежащее ему право другому лицу на основании несуществующего или недействительного обязательства, вправе требовать восстановления прежнего положения, в том числе возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право.

НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ СБЕРЕЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВА

Формы сбережения:

• Имущественная выгода. Т.е. оплата денежного требования не должником, а другим лицом; ошибочном исполнении обязательства по передаче имущества за счет имущества, принадлежащего не должнику, а третьему лицу.

• Временное использование чужого имущества без намерения приобретения юридического титула на него (п. 2 ст. 1105 ГК). Выпас скота на чужом земельном участке или использование чужих подъездных железнодорожных путей без ведома их собственников. В подобных случаях приобретатель обязан возместить потерпевшему то, что он сберег вследствие такого пользования, причем по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

• Недолжная услуга. Между приобретателем неосновательной услуги и потерпевшим возникает обязательственное отношение, в силу которого лицо, неосновательно пользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, причем по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 ГК)

• Незаконное (без согласия правообладателей) использования исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц. Сбережение имущества возникает в результате неуплаты лицензионных платежей, которое имеет место независимо от возможного имущественного приращения – дохода, полученного в результате незаконного использования объектов интеллектуальных прав. Вместе с тем п. 3 ст. 1253 ГК предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим ГК для произведения, объекты смежных прав, товарный знак, наименование места происхождения товара при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим ГК, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

_________________________________________________________________________________

СОДЕРЖАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГОЩЕНИЯ

предмет.

Предмет требования потерпевшего (кредитора) по данному обязательству могут быть только вещи, определяемые родовыми признаками, включая наличные деньги и не индивидуализированные каким-либо образом ценные бумаги на предъявителя, а также имущественные права, в том числе безналичные деньги и «бездокументарные ценные бумаги».

ЭЛЕМЕНТ СОДЕРЖАНИЯ.

Главным элементом содержания обязательства - требование потерпевшего о возврате имущества того же рода в натуре или в денежном выражении.

Имущество должно быть возвращено потерпевшему в натуре (т.е. вещами или другим имуществом того же рода и качества). Причем приобретатель отвечает перед потерпевшим за любую (в том числе допущенную случайно) недостачу (или ухудшение) неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, если повлекшее недостачу событие произошло после того, как приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Возместить расходы по возврату неосновательного обогащения в натуре.

Если невозможно возвратить в натуре:

• Приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также

• убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1105 ГК).

Если обязательство из неосновательного обогащения возникло вследствие передачи потерпевшим приобретателю имущественных прав, в том числе безналичных денег или «бездокументарных ценных бумаг», то в результате его исполнения должно быть восстановлено имущественное положение потерпевшего, существовавшее до нарушения его прав. Восстановление прежнего положения может происходить путем признания недействительной сделки по уступке прав, восстановления записи на счете депо по «бездокументарным ценным бумагам», зачисления безналичных денег на счет потерпевшего.

При неосновательном обогащении, возникшем в связи с получением приобретателем необоснованной услуги или неосновательным использованием им чужого имущества, обязательство приобретателя заключается в необходимости предоставления потерпевшему имущественного эквивалента по цене, существовавшей в то время, когда закончилось получение услуги или использование имущества, и в том месте, где это происходило.

Когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления на его банковский счет), приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при предоставлении ему банком информации о движении средств по счету.

При предоставлении приобретателем доказательств, свидетельствующих о невозможности установления им факта ошибочного зачисления на его счет денег по переданным ему данным, обязанность уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами возлагается на него с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

Обязанность должника и корреспондирующее ему субъективное право кредитора

Объем обязательства

Обязанность приобретателя - возвратить неосновательно полученное или сбереженное.

При этом п.1 ст.1104 устанавливает общее правило: возврат должен производиться в натуре.

Т ут возникает вопрос, связанный с последствиями ухудшения этого имущества. п.2 ст.1104. дифференцированный подход: знал или должен был знать о неосновательности обогащения. До того, как приобретатель стал недобросовестным (до того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения), он отвечает только за умысел и грубую неосторожность. В противном случае, приобретатель за утрату, порчу и т.д. вещи не отвечает. После того, как приобретатель стал недобросовестным, то риск случайной гибели лежит на приобретателе.