Учебный год 22-23 / Otvety_GP_ekzamen_3_kurs

новации, и требуется договор об отступном.

Отличия: 1. При отступном основное обязательство не меняется (сохраняется), а

изменяется предмет исполнения (он изменяется с помощью договора об отступном). Обязательство прекращается с момента передачи отступного, т.е. с момента исполнения договора об отступном.

Вопрос: что происходит с обязательством с момента, когда мы заключили договор об отступном, но еще его не исполнили?

Ответ: оно просто изменяется соглашением сторон, изменения вносятся в предмет исполнения. Следуя ст. 409 (ее буквальному тексту) мы внесли в обязательство изменения, значит, теперь должно исполняться «новое», измененное обязательство.

Но! Информационное письмо об отступном говорит, что, если должник отступное не передал, а срок передачи уже наступил (это нарушение с его стороны), тогда кредитор может выбирать:

1) требовать отступное или 2) первоначальный вариант исполнения (по мнению Копылова возможность возврата к первоначальному обязательству противоречит ГК; но для практики это неплохо, т.к. расширяются права кредитора). Например, заключили договор аренды. Арендодатель не может передать вещь по каким-то причинам. Заключают соглашение об отступном, по которому арендодатель должен что-то предоставить вместо вещи (другую вещь, оказать услугу, заплатить деньги и проч.)

При новации основное (старое) обязательство прекращается и возникает новое, а предмет исполнения не меняется. Поэтому 99% случаев новации – это новация в заемные обязательства. Пример: заключили договор купли-

продажи, на одной покупателе лежала обязанность денежного характера (заплатить за вещь), он ее не выполнила, продавец вещь передал. Заключили договор о новации: купля-продажа превратилась в заемное обязательство. В этом примере продавец получит деньги, но по другому правовому основанию.

Если ли пример, когда обязательство преобразуется не в заемное? Копылов не может дать корректный пример, сказал подумать

2.При отступном обязательство прекращается с момента передачи отступного, т.е. с момента исполнения договора об отступном.

При новации обязательство прекращается сразу с момента заключения договора о новации (а не когда-то, когда будет передано отступное - как при отступном).

5)Прощение долга (ст. 415 ГК)

Спор был, прощение долга односторонняя сделка или это разновидность дарения, а значит, договор. По ст. 572 ГК даритель безвозмездно освобождает или обязуется освободить одаряемого от имущественной обязанности перед собой – один из вариантов дарения. Поэтому Копылов всегда считал, что прощение долга один из видов дарения. А значит требуется согласие должника, а значит, на прощение долга распространяются ограничения, касающиеся коммерческих организаций.

Из ст. 415 ГК вытекает, что это соглашение, просто акцепт в форме молчания.

6)Зачет (ст. 410 ГК)

Термин используется в двух значениях:

1.основное - Способ прекращения обязательства

2.дополнительное - Мера оперативного воздействия, когда не влечет прекращения обязательства (абз. 1 п.3 ст. 616 ГК. Пример с капитальным ремонтом. Капитальный ремонт если вы не производите, то я могу его сделать сам, и зачесть его стоимость в счет арендной платы).

Односторонняя сделка, для которого достаточно уведомить контрагента; обязательство прекращается с момента этого уведомления.

Какие условия требуются? 1.встречность требований

2.однородность требований

3.зрелость требований – сроки исполнения не должны наступить

4.не должны истечь сроки исковой давности

5.требования, не связанные тесно с личностью

6.бесспорность требований

7)Судебное расторжение договора по инициативе одной из сторон в связи с существенным нарушением условия либо в связи с существенным изменением обстоятельств. (ст. 450, 451 и 452 ГК).

Мы имеем право в судебном порядке требовать расторжение договора либо при существенном нарушении договора контрагентом, либо при иных случаях, предусмотренных кодексом или договором.

Вот примеры иных способы из Кодекса:

1)аренда ст. 619 ГК и 620 ГК, там перечисляются основания для расторжения в судебном порядке

С какого момента обязательство прекращается?

С вступление решения суда в законную силу, но оно может иметь обратную силу (суд в своем решении укажет, какую дату считать моментом прекращения обязательства).

8)Односторонний отказ от обязательства (ст. 310 ГК)

Внекоторых случаях он допускается, в одних случаях (для обычных граждан) это предусмотрено в законе, а для предпринимателей – в договоре.

Примеры: поставка (ст. 523), о возмездном оказании услуг (ст. 782).

Отказ может быть мерой оперативного воздействия, а может и нет, но он всегда влечет прекращение обязательства.

9)Отмена (уже исполненного) договора.

Чем отличается от одностороннего отказа?

Договор уже исполнен полностью. Мы отменяем правовые последствия договора.

По общему правилу это вообще невозможно, так как это противоречит стабильности оборота. Исключения: только в дарении — если одаряемый совершит плохие действия (покушение на жизнь дарителя) в отношении дарителя, при условии, что дар уже передан.

10)Добровольная ликвидация юридического лица – стороны обязательства

11) Отказ кредитора от исполнения обязательства в случаях, предусмотренных законом

(ст. 367 и 378 ГК)

По общему правилу, если кредитор отказывается принимать обязательство, то обязательство не прекращается, а происходит просрочка по вине кредитора (ст. 406 ГК).

Исключения: случаи, прямо предусмотренные в законе - поручительство и гарантийное

обязательство прекращаются, если кредитор отказался принять исполнение от поручителя/гаранта. Основное обязательство НЕ прекращается, а это (поручительство) прекращается.

2.Иные основания прекращения обязательства (иные юр факты) — юридические факты,

наступающие независимо от воли сторон обязательства.

1)Фактическая невозможность исполнения обязательства (ст. 416 ГК)

Невозможность вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Например, гибель индивидуально-определенной вещи (предмета обязательства) в результате действия случайных причин или непреодолимой силы. Пример: договор поставки, произошло стихийное бедствие, товары пропали (это были индивидуально-определенные вещи).

Если индивидуально-определённая вещь гибнет, то может обязательство не прекратиться невозможностью исполнения?

Может, в залоге, если залогодатель воспользуется правом замены или восстановления индивидуально-определенной вещи. Это связано с тем, что если залог утрачен, то кредитор по основному обязательству может потребовать досрочного исполнения обязательства. Но норма диспозитивна, можно запретить в договоре. (абз. 1 п. 4 ст. 345 ГК)

2)Юридическая невозможность исполнения обязательства в силу принятия специального акта государственного органа или органа местного самоуправления (ст. 417 ГК).

Например, изъятие для публичных нужд земельного участка, предназначенного под застройку. В Сочи был закон об упрощенном изъятии земельного участка в связи с Олимпиадой и проведением футбольного чемпионата — тут прекращаются договоры аренды.

Вслучае, если этот акт будет признан законным, истребовать возмещения убытков все равно можно — по ст. 16.1 ГК (компенсация ущерба, причиненного правомерными действиями гос органов; но обязательство при этом не будет восстановлено)

Чем отличаются ст. 416 и ст. 417 ГК?

Впервом случае фактическая невозможность, а во втором – юридическая. В связи с чем можно рассматривать как одно основание – невозможность исполнения обязательства с двумя разновидностями.

3)Смерть стороны обязательства, если исполнение обязательства связано с личностью стороны (ст. 418 ГК).

По общему правилу, смерть не прекращает — тут действуют правила о правопреемстве. Исключения: указание в законе.

Примеры, когда смерть прекращает обязательство:

•пожизненное содержание с иждивением (смерть получателя иждивения);

•договор поручения (для обеих сторон — 977);

•комиссия, агентский договор (смерть исполнителя - 1010, 1002);

•доверительное управление (смерть выгодоприобретателя — 1024);

•аренда недвижимости, если предоставление последней было вызвано личностью арендатора;

В вопросах нет, но раз обсуждали на семинаре, то знать надо

***

I.Понятие и признаки гражданско-правового договора

1) Легальное определение (п. 1 ст. 420 ГК):

ДОГОВОРОМ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Копылов: Определение корректное в отличие от определения сделки, которое есть в ГК и изменено в ППВС 2015.

Есть 2 теории:

1.Договор как сделка - юридический факт, который является главным основанием возникновения обязательственных правоотношений.

2.Договор как правоотношение – правоотношение – юридическая связь, возникшая в результате заключения договора, поскольку именно в них существуют и реализуются

субъективные права и обязанности сторон договора (п. 3 ст. 420 ГК)

(акцент на правах и обязанностях сторон).

На самом деле, договор – это основание возникновения правоотношения, но можно понимать и как само правоотношение.

Подходы не взаимоисключающие, а с разных углов.

Суханов:

В современном ГП понятие договора стало многозначным:

1.Совпадающее волеизъявление (соглашение) его участников (сторон), направленное на установление либо изменение или прекращение определенных прав и обязанностей̆(п. 1 ст. 420 ГК). С этой̆точки зрения он является сделкой̆— юридическим фактом, главным основанием возникновения обязательств. правоотношений (п. 2 ст. 307 ГК).

2.Правоотношения, возникшие в результате заключения договора, поскольку именно в них существуют и реализуются субъективные права и обязанности сторон договора (п. 3 ст. 420 ГК).

3.Договор часто рассматривается и как форма соглашения (сделки) — документ, фиксирующий права и обязанности сторон. Это общее правило, так как соглашение не обязательно должно быть в виде единого документа, подписанного его участниками.

2)Признаки договора:

1.Договор является ДЕЙСТВИЕМ (если смотреть по системе юр фактов), так как это юр факт, наступающий по воле человека.

2.ПРАВОМЕРНОЕ действие. Это означает, что договор должен соответствовать

требованиям: 1) закона, 2) иного правового акта, 3) условиям обязательства (если заключаем основной договор во исполнение предварительного) или 4) юридических обычаев при наличии пробела, или 5) принципов гражданского права.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения (п. 1 ст. 422).

3.ВОЛЕВОЙ акт. Совершается по воле лица. Воля может выражаться по-разному: словесно, действием или молчанием.

4.ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ акт. Что это значит? Должно быть правовое основание (causa), мы должны знать, какие правовые последствия наступят, и желать их наступления.

5.СОГЛАСОВАННОЕ взаимное (совпадающее) волеизъявление участников (сторон).

II. Классификации договоров (просто назвать)

1.По количеству сторон (п. 1 ст. 420).

•ДВУСТОРОННИЕ (купля-продажа)

•МНОГОСТОРОННИЕ (учредительный договор)

Эта классификация не была названа на семинаре, но, полагаю, просто забыли.

2.По наличию встречного обеспечения (ст. 423)

•ВОЗМЕЗДНЫЕ – по общему правилу (договоры купли-продажи, мена, аренда, подряда, комиссии)

•БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ – как исключение (дарение, безвозмездное выполнение работ

̆ (непоименованный договор),

ссуда (договор безвозмездного пользования имуществом)

•МОГУТ БЫТЬ КАК ВОЗМЕЗДНЫМИ, ТАК И БЕЗВОЗМЕЗДНЫМИ (заем,

хранение, поручение)

УНИКАЛЬНЫЙ! Договор банковского счета (ст. 845): (почти публичный̆)

1)Возмездный̆для обеих сторон (для банка и владельца счета – я плачу банку за операции по счету, а он перечисляет проценты на остаток моих средств по счету);

2)Безвозмездный̆для обеих сторон (я не плачу банку за операции по счету, а он не перечисляет проценты на остаток моих средств по счету);

3)Возмездный̆ для банка (начисляет проценты на остаток средств по счету), но безвозмездный для клиента (не платит за банковские операции);

4)Возмездный̆для клиента (он должен платить банковские операции), но безвозмездный̆ для банка (он не начисляет клиенту проценты на остаток средств по счету).

3.По моменту признания договора заключенным:

•КОНСЕНСУАЛЬНЫЙ (по общему правилу) – п. 1 ст. 433. С момента достижения сторонами соглашения. Например, купля-продажа, аренда, договор подряда, мена,

страхование – когда говорится о ином моменте, речь идет о начале действия а не заключении договора

•РЕАЛЬНЫЙ. С момента передачи вещи (имущества) – п. 2 ст. 433. Например, займ, банковский вклад (ст. 842)

КОНСЕНСУАЛЬНЫЕ ИЛИ РЕАЛЬНЫЕ (по выбору сторон):

1)Ссуда

2)Дарение

3)Авторские, лицензионные договоры

4)Хранение (в теории, на практике реальный̆, консенсуальным бывает редко)

•ТРЕБУЮЩИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ (п. 3 ст. 433)

Не говорим, с какого момента, поэтому то, что ниже, не нужно, как я поняла:

Считается заключенным С ИНОГО МОМЕНТА, предусмотренного законом (не с момента передачи вещи, не с момента гос. регистрации). Например, договор энергоснабжения - абз. 1 п. 1 ст. 540 (договор заключен с момента первого фактического подключения к сети)

4.По порядку распределения между сторонами прав и обязанностей

•ОДНОСТОРОННИЕ - одна сторона имеет только права, а другая - только обязанности;

•ВЗАИМНЫЕ (двусторонние или синаллагматические) - каждая из сторон имеет по договору и права, и обязанности

•С ОТЛОЖЕННОЙ СИНАЛЛАГМОЙ (но теоретически очень мало примеров) Пример: бездозмездное и реальное хранение, (в реальной ссуде все-таки у ссудодателя есть кое-какие обязанности, так что не подходит)

5.По предмету договора (типы-виды-подвиды):

Типы:

1) Договоры ПО ПЕРЕДАЧЕ ИМУЩЕСТВА:

Виды:

передача собственности,

передача во временное владение и пользование,

передача только во временное владение (ручной̆заклад или хранение);

2)Договоры ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РАБОТ (подряд) и ОКАЗАНИЯ УСЛУГ

(возмездное оказание услуг); Виды: работы и услуги.

3)Договоры ОРГАНИЗАЦИОННОГО ХАРАКТЕРА

(учредительный̆договор, договор о совместной̆деятельности);

4)Договоры ПО ПОВОДУ РЕЗУЛЬТАТОВ ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

(лицензионный̆, патентный̆договоры).

6.Предусмотренные законом или нет:

• ПОИМЕНОВАННЫЕ

• НЕПОИМЕНОВАННЫЕ

Согласно ст.8 ГК, это классификация сделок, но де-факто, это кл-ция договоров, т. к. нет примеров непоименованных односторонних сделок.

Ст. 8 ГК + п. 51 Постановления Пленума 2015. Приведите пример непоименованной односторонней сделки. Правильно, судебная практика этого не предусматривает. Более того, п. 51 Постановления говорит о том, что даже если она будет совершена, то это вообще не сделка, это даже не юридический факт, она не влечет юридические последствия. И это правильно. Что ж, тогда получалось, что мы можем сами придумать одностороннюю сделку и между нами и другим лицом обязательство возникает, а такая сделка даже не предусмотрена. Но они оставили отступление – написали по общему правилу, то есть видимо, на всякий случай, мало ли вдруг что. Но у них позиция, что это НЕ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ, то есть она не влечет юридических последствий. То есть ст.8 говорит о том, что поименованные и непоименованные – это классификация сделок, но привести пример такой односторонней сделки нельзя, и позиция Верховного Суда, что такие сделки не могут совершаться. Такую классификацию можно назвать, но с комментарием, что в настоящее время это классификация договоров.

7.По юридической направленности:

•ОСНОВНЫЕ

•ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ

8.Договоры со специальным правовым режимом (отдельные виды договоров):

1) Публичный договор

Условия, НЕОБХОДИМЫЕ и ДОСТАТОЧНЫЕ для того, чтобы договор считался заключенным и тем самым способным породить права и обязанности у его сторон. При отсутствии хотя бы одного из существенных условий договор признается незаключенным.

Копылов: Это условия, при несогласовании которых договор считается

незаключенным.

Существенные условия делятся на 3 группы: предписываемые (в них 2 группы) и

инициативные.

1.Предписываемые – условия, согласование которых требует НПА. Делятся на:Условия, согласования которых требует абсолютно любой г-п договор.

В законе написано, что это условия, но, на самом деле, условие здесь одно –

ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

Условия, согласования которых требуют определенные виды договоров. В

одних случаях закон требует, в других – нет. Чаще всего в качестве примера таких условий приводятся условия о цене и сроке. Почему не универсальные, как предмет? Потому что есть ст. 424 и ст. 314, которые устанавливают общее правило, где они случайные.

Цена. Почему не всегда существенное?

-Есть безвозмездные договоры, где условие о цене отсутствует.

-Если возмездный, то общее правило - п.3 ст. 424 ГК. Ее критикуют Брагинский и Витрянский, и Копылов согласен, т. к. это мертвая норма. Как правило, если цена не является предписываемым условием по закону, стороны устанавливают ее как инициативное условие. Однако, по букве закона, это предписываемое.

Пример, где можно не согласовывать: п.1 ст. 485 (договор купли-продажи) – прямая ссылка на ст. 424, можно не согласовывать цену.

Срок. По общему правилу случайное условие, т.к. ст. 314 – если срок исполнения не указан, применяется «до момента востребования».

Примеры, где срок – существенное условие: договор проката, по букве закона – договор поставки ст. 506, но ППВС 1997 установил, что если поставка осуществляется одной партией, то это случайное условие - ссылка на ст. 314, если несколькими партиями – существенное. Нам подходит вариант с несколькими поставками, договор страхования ст. 942, оплата товара в рассрочку ст. 489, договор аренды здания или сооруженияп.2 ст. 651

2.Инициативные – условия, которые по своей природе случайные, но, если одна сторона делает предложение по поводу его согласования, условие становится существенным для данного конкретного договора.

То есть узкая сфера применения: конкретный договор между определенными лицами. Цена и срок, если не являются предписываемыми, обычно устанавливаются как инициативные.