Виды гражданско-правовой ответственности

1. Ответственность за нарушение имущественных и неимущественных благ. Договорная и внедоговорная ответственность

Основание классификации — в зависимости от блага по­терпевшего:

• ответственность за нарушение имущественных благ;

• ответственность за нарушение неимущественных благ:

• денежная компенсация морального вреда;

• понуждение ответчика к опубликованию опровержения.

Основание классификации - по основаниям возникновения:

• договорная ответственность:

• возникает при нарушении сторонами условий согла­сованного ими договора, поэтому они свободны в установлении ее оснований и размеров (если это не противоречит закону).

• внедоговорная ответственность:

- свобода сторон в определении и (или) изменении ее правового режима отсутствует, поскольку он определяется императивными нормами закона.

При этом ст. 1084 ГК предписывает применение внедоговорной ответственности в случаях причинения вреда жизни и здоровью гражданина вследствие нарушения причинителем своих договорных обязательств, например, при перевозке пассажиров.

• преддоговорная ответственность за недобросовестность при ведении переговоров о заключении будущего договора:

• Представляется обоснованным признание тако1 ответственности разновидностью внедоговорной ответственности (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 7).

2. Солидарная и долевая ответственность

Основание классификации — в зависимости от порядка удовлетворения требований потерпевше­го, предъявленных им к нескольким нарушителям его прав и интересов:

• долевая ответственность:

• каждый из нарушителей несёт ответственность в точно определенной доле, установленной законом или договором (общ. правило для отв-ти неск. субъектов);

• если же их доли не определены ни законом, ни договором, они предполагаются равными.

• солидарная ответственность:

• удовлетворяются несколько требований в размере полной суммы долга - по одному к каждому из солидарных должников;

• удовлетворяется один и тот же интерес требованиями к разным ответчикам, возникшими по разным основаниям (пример с украденной вещью у хранителя).

При этом потерпевший вправе предъявить требование как ко всем нарушителям совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме требования, так и в любой его части (п. 1 ст. 323 ГК). Это право выбора усиливает положение потерпевшего - может требовать возмещения с наиболее состоятельного причинителя вреда.

Один из нарушителей полностью исполнит требования = солидарная ответственность прекращается в отношении всех остальных. Но не получив полного удовлетворения от одного из солидарно обязанных нарушителей, потерпевший вправе требовать недополученное им со всех остальных.

Один из солидарно отвечающих нарушителей возместил потерпевшему вред в полном объеме = остальные сопричи­нители вреда отвечают перед ним в равных долях (за вычетом доли, падающей на него самого), т.е. на принципах долевой ответственности.

Но при этом неуплаченное одним из солидарно отвечающих лиц тому из них, кто полностью рассчитался с потерпевшим, падает в равной доле на него и на остальных сопричинителей вреда, т.е. распределяется между ними, еще более ухудшая их положение (п. 2 ст. 325 ГК).

Поэтому — солидарная ответственность в отличие от долевой является исключением (применение должно быть предусмотрено).

Примеры солидарной ответственности:

• ответственность участников предпринимательской деятельности;

• ответственность лиц, совместно причинивших вред потерпевшему;

• ответственность лиц, определяющих действия юридического лица и совместно причинивших ему убытки;

• ответственность нарушителей обязательства, предмет которого неделим;

• ответственность участников полного товарищества;

• ответственность «материнской» компании по долгам своего дочернего общества.