Исполнение судебных актов по негаторным искам

В современном российском праве есть два процессуальных института, являющихся, на наш взгляд, отголосками замены любого присуждения на деньги и способствующих исполнимости судебных решений в целом и по негаторным искам в частности (римская традиция).

-замена порядка и способа исполнения судебного акта (ст. 324 АПК РФ)

-право истца исполнить решение самостоятельно, возложив соответствующие расходы на ответчика

в АПК РФ заложено так называемое условное присуждение истцу денег: ответчику предлагается в течение определенного срока исполнить решение добровольно, в противном случае суд взыщет в пользу истца определенную денежную сумму. В исполнительном листе должна быть указана вся резолютивная часть судебного акта, а судебный пристав-исполнитель, прежде чем взыскивать деньги с ответчика, должен проверить, не исполнено ли решение по демонтажу добровольно.Истцы редко прибегают к этой модели.

НО истец вправе заменить присуждения ответчика к устранению нарушения права путем выполнения каких-то работ на присуждение истцу денежных средств, равных стоимости таких работ.(если не исполняет)

ВАС - для замены порядка или способа исполнения судебного акта путем присуждения истцу денег он не должен предварительно понести расходы на выполнение работ.

Цель - обеспечить истцу денежную компенсацию за исполнение им самостоятельно судебного акта, принятого в его пользу. Эффективны, когда истец имеет доступ к объекту, на котором надо выполнять работы. Это те случаи, когда право истца нарушается путем физического вторжения в его объект и в результате судебного акта ему надо устранить вторжение.

Когда нарушение на объекте ответчика – истец не имеет доступа. На этот случай судебный пристав-исполнитель должен иметь беспрепятственный доступ на объект ответчика и денежные средства, полученные из бюджета, на выполнение соответствующих работ. российские юристы ищут механизм такого давления на волю должника, при котором судебный акт выгоднее исполнить, нежели уклоняться от исполнения.

Личные неимущественные права

ЛНП определяют положение человека в обществе, признанием их значимости является их закрепление во Всеобщей декларации прав человека 1948 и Международного пакта о гр и полит правах 1966.

Определение ЛНП в объективном смысле – комплексный правовой институт, включающий нормы различных отраслей права. Основа – нормы КП, закрепляющие систему ЛНП и гарантии их осуществления (гл 2 КРФ).

Нормы различных отраслей права регулируют ту или иную сферу ЛНП (УП – самые опасные посягательства на ЛНП, АП, СП и тд – определяют компетенцию гос органов по регулированию ЛНП и тд)

Особая роль у ГП. Регулирование личных прав нормами гражданского права непосредственно связано с охраной частной (личной) сферы отдельных лиц. Например, личная неприкосновенность – для КП – провозглашение самого права; для УПП – определение средств защиты в уголовном процессе против преследования; для ГП же – частное выражение в существование права на неприкосновенность внешнего облика.

2 точки зрения на ГПрегулирование ЛНП:

1. Иоффе: ГП не регулирует, а только охраняет эти права.

2. Сейчас же - правовое регулирование и охрана прав не могут противопоставляться, поскольку регулирование означает охрану прав, а их охрана осуществляется путем регулирования соответствующих отношений.

Вместе с тем в п. 2 ст. 2 ГК подчеркивается, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством.

Ряд ученых-цивилистов также считают, что в рамки охраны или обеспечения в области регулирования субъективных прав и интересов включаются превенция, защита, ответственность и т.д., применяемые раздельно или в сочетании. Следовательно, категория «охрана» в гражданском праве по своему объему гораздо шире понятия «защита» и полностью охватывает его.

Понятие в ГП смысле.

ЛНП в ГП смысле - Это субъективные права граждан, возникающие вследствие регулирования нормами гражданского права личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными.

Признаки ЛНП: