2. Гражданско-правовые государственно-принудительные меры защиты гп, реализующиеся в юрисдикционной форме (судебный или административный порядок).

К таким мерам защиты можно отнести:

- признание права;

- негаторный и виндикационный иски;

- признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности;

- восстановление положения, существовавшего до нарушения права;

- применение последствий ничтожной сделки;

- присуждение к исполнению обязанности в натуре;

- прекращение или изменение правоотношения;

- истребование неосновательного обогащения;

- иски об освобождении имущества от ареста (исключение из описи);

- истребование имущества собственником, явившимся после объявления его умершим;

- отказ в защите права при совершении злоупотребления правом;

- иные меры, предусмотренные законом.

О них было сказано выше.

Данные меры являются гражданско-правовыми, потому что они:

1. применяются судом только к участникам гражданских правоотношений, в которых правонарушитель и потерпевший находятся в отношениях равенства, а не субординации, и

2. их применение по общему правилу возможно только по инициативе субъекта, права и законные интересы которого нарушаются или могут быть нарушены.

- Признание права как самостоятельный способ обычно используется для защиты исключительных прав (ст. 1250 – 1252 ГК). Можно требовать в суде признания своего авторского права. Управомоченное лицо может использовать признание права как самостоятельный способ защиты права лишь при условии, что требование адресуется конкретному нарушителю его права. Поэтому суд не может признать право собственности по требованию лица, которое добросовестно, открыто и непрерывно владело как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет (п. 1 ст. 234 ГК), если его владение никем не оспаривается. В данном случае при отсутствии спора добросовестный давностный владелец должен обратиться в суд с требованием об установлении факта, имеющего юридическое значение, – факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным, который и явится основанием для регистрации права собственности на это имущество в государственном реестре.

Признание права может быть как самостоятельным способом защиты, так и необходимым составным элементом других способов защиты. Так, при решении вопроса о виндикации вещи суд в первую очередь должен признать право собственности истца на эту вещь и уже потом решать вопрос о наличии или отсутствии условий для ее виндикации (ст. 301 ГК).

- Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, как способ защиты права может быть использован за счет реализации различных мер защиты. Для защиты прав участников корпоративных правоотношений может применяться такая мера, как признание недействительными юридически значимых действий органов корпоративных ЮЛ. Решения общих собраний хозяйственных обществ как юридически значимые действия гражданско-правового характера могут быть признаны судом незаконными (недействительными). При признании судом недействительным решения общего собрания участников корпоративного ЮЛ восстанавливается положение, существовавшее до его принятия.

- Прекращение или изменение правоотношения реализуется судом за счет применения мер, направленных на устранение разногласий между участниками гражданских правоотношений, возникших при определенных обстоятельствах. К ним относятся, в частности:

- определение судом долей в праве общей собственности на строение или иное имущество либо реальный раздел имущества, если этого требуют стороны и имущество может быть разделено без ущерба его прямому назначению;

- установление судом справедливого объема цены за оказанные услуги;

- определение судом объема содержания гражданину по договору пожизненного содержания с иждивением;

- расторжение судом договора при его существенном нарушении какой-либо из сторон и т.п.

ТЕМА 8

• Арбитраж

Наличие 2х критериев для подведомственности:

- характер спора;

- субъективный состав.

Арбитражу подведомственны следующие дела:

- экономические споры;

- другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической дея-ти, с участием ЮЛ или граждан, осуществляющие ПД без образования ЮЛ и имеющие ИП.

Экономическая сфера правоотношений, помимо прочих, включает в себя публично- правовые отношения (налоговые, административные, таможенные и т.д), в рамках которых могут возникнуть споры как имущественного, так и неимущественного характера.

Критерии отнесения дел к подведомственности

(общие критерии 27 АПК):

- экономический или предпринимательский характер спора;

- по субъектам

= организации – ЮЛ или граждане ИП

= участники в случаях, предусмотренный ФЗ – публично-правовые образования; органы, осуществляющие публичные полномочия; образования, не явл. ЮЛ.; граждане, не имеющие ИП.

(Специальные критерии – 28-33 АПК)- экономические и иные споры:

• возникающие из гражданских правоотношений

• из административных и иных публичных правоотношений

• об установлении фактов, имеющих юрзначение

• об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

• о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

Статья 33 АПК регулирует специальную подведомственность (эти дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, ЮЛ, ИП или иные организации и граждане)

1. дела о несостоятельности (банкротстве);

2. по спорам, указанным в статье 225.1 (по корпоративным спорам);

3. об отказе в госрегистрации, уклонении от госрегистрации ЮЛ, ИП;

4. вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных ФЗ иных прав и обязанностей;

5. вытекающим из деятельности госкорпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими…

6. о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34;

7. о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

8. другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных ФЗ.

ТРЕТЬЕЙСКИЕ СУДЫ

Статья 11 ГК РФ среди органов, осуществляющих судебную защиту гражданских прав, называет третейский суд.

По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела (решения, определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, определения о прекращении производства), может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом (ч. 3 ст. 3 ГПК РФ). Указание на споры только из гражданских правоотношений означает, что подведомственные суду дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, дела особого производства (гл. 23 - 38 ГПК РФ) в третейском порядке вообще рассмотрению не подлежат.

• В Российской Федерации могут образовываться:

1. постоянно действующие третейские суды и

2. третейские суды для разрешения конкретного спора (по принятой в юриспруденции терминологии - суды ad hoc или разовые).

Третейские суды ad hoc создаются сторонами, которые в принципе могут самостоятельно определять порядок их образования и правила разбирательства споров, но с соблюдением предусмотренных Законом обязательных положений, не подлежащих изменению по желанию сторон (п. 5 ст. 3, ст. 19 Закона 2002 г.).

• Обязательным условием принятия третейским судом дела к своему производству является наличие соглашения о передаче на его рассмотрение и разрешение спора в целом или его отдельных частей в связи с конкретным правоотношением (п. 2 ст. 5 Закона 2002 г.).

• Неизменное требование - заключение соглашения в письменной форме. Оно может быть закреплено сторонами:

1. подписанным отдельным документом (третейский договор) или

2. включением в гражданский договор статьи о передаче дела в третейский суд (третейская оговорка).

3. в литературе выделяют еще понимают третейскую запись – это отдельное от контракта соглашение сторон о третейском разбирательстве уже возникшего между сторонами спора.

В Законе 2002 г. предусмотрен запрет на передачу спора на разрешение третейского суда при наличии в договоре медиативной оговорки (п. 5 ст. 5).

Следует учитывать важное положение о том, что вывод суда о недействительности совершенного в письменной форме материально-правового контракта по существу не влечет за собой автоматически недействительности включенной в него оговорки (понятие автономности третейского соглашения). Оно может быть аннулировано лишь при обнаружении его собственных недостатков или по взаимной договоренности сторон. Односторонний отказ от соглашения не допускается.

ДОСУДЕБНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРОВ

Досудебный порядок урегулирования споров – обязательная, установленная ФЗ или предусмотренную договором сторон несудебную процедуру, соблюдение которой является необходимым условием реализации (осуществления) права на иск, а также последующего рассмотрения и разрешения спора судом.

АПК: Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

При претензионном порядке урегулирования споров кредитор обязан предъявить к должнику требование (претензию) об исполнении лежащей на нем обязанности, а должник – дать на нее ответ в установленный срок. При полном или частичном отказе должника от удовлетворения претензии или неполучении от него ответа в установленный срок кредитор вправе предъявить иск.

• Досудебный порядок урегулирования споров обязателен в 2 случаях:

1. когда он предусмотрен федеральным законом;

2. когда он предусмотрен договором между сторонами спора

Помимо претензионного порядка закон устанавливает в ряде случаев необходимость соблюдения специального (иного) досудебного механизма.

п. 2 ст. 452 ГК РФ: «требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок». Это пример обязательного досудебного, но не претензионного порядка урегулирования спора, поскольку контрагенту направляется "предложение".

А также «предупреждение» как один из способов досудебного регулирования (ст.286 ГК).

ВНЕСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ

Во внесудебном порядке права и интересы физических и юридических лиц защищаются разными органами, к которым относятся: административные, нотариальные, трудовые и другие органы.

• Нотариальные органы, т.е. государственные нотариусами и нотариусы, занимающимися частной практикой (частные нотариусы) в соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате.

Нотариальная форма защиты прав и интересов физических и юридических лиц имеет следующие особенности:

• предметом нотариальной деятельности являются бесспорные дела.

• не используются принципы публичности, состязательности.

• нотариальные действия совершаются нотариусом только единолично.

• юрфакты устанавливаются, как правило, на основании письменных доказательств и др.

Согласно ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате частные нотариусы вправе совершают следующие нотариальные действия:

• удостоверяют сделки;

• выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;

• налагают и снимают запрещения отчуждения имущества;

• свидетельствуют верность копий документов и выписок из них;

• свидетельствуют подлинность подписи на документах…

Такие же действия вправе совершать и государственные нотариусы, а также они выдают свидетельства о праве на наследство и принимают меры к охране наследственного имущества.

• Комиссия по трудовым спорам (КТС) – досудебный орган, наделенный полномочиями разрешать индивидуальные трудовые споры в установленном законом порядке.

Положительные особенности:

1. КТС создается в пределах одной организации, следовательно, члены КТС, как правило, достаточно осведомлены об особенностях производства, деятельности, управления в конкретной организации, им известны условия труда работников и морально-психологический климат в коллективе. Именно это позволяет всесторонне исследовать обстоятельства дела и принять обоснованное решение по конкретному трудовому спору.

2. в связи с тем, что все материалы, необходимые для рассмотрения заявления, находятся в организации, сроки рассмотрения индивидуального трудового спора значительно сокращаются.

3. наличие в организации КТС облегчает обращение работников за разрешением индивидуального трудового спора.

4. спор остается в пределах организации и не предается огласке, что выгодно и для работника, и для работодателя.

КТС может разрешать следующие споры:

• о неприменении условий трудового договора, снижающих уровень прав и гарантий работника, установленный законодательством;

• о правомерности изменения работодателем условий трудового договора;

• о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, предоставлении дополнительного времени отдыха в виде компенсации за работу в сверхурочное время;

• об оплате сверхурочных работ, о выплате премий, доплате за совмещение профессий (должностей) или исполнение обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от своей основной работы и др.

• Медиация предусматривает ведение переговоров со сторонами конфликтной ситуации. Защита прав и интересов производится через посредников, участников третьей стороны, не заинтересованных в исходе вопроса лиц, т.е. через медиаторов.

Процедура медиации – способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.

В статье 138 АПК РФ указано на то, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит ФЗ.

Закон: "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" медиация применяется при разрешении гражданско-правовых, семейных и трудовых (кроме коллективных) споров. Медиация неприменима, если могут быть затронуты публичные интересы или права третьих лиц, не участвующих в данной процедуре.

Медиация возможна когда:

• в будущем стороны могут иметь тесные деловые или личные отношения;

• стороны не заинтересованы в публичном разбирательстве, так как для них очень важна конфиденциальность;

• судебное решение по данному делу, скорее всего, будет обжаловано;

• спор очень сложен в фактическом или юридическом плане;

• спор затрагивает чувствительные для бизнеса вопросы;

• стороны по каким-либо причинам не желают, чтобы их спор рассматривал суд (сроки рассмотрения дела чрезмерно велики, затраты на разбирательство могут свести на нет победу в процессе, результат разбирательства непредсказуем), судебное разбирательство этого дела для сторон бесперспективно.

Медиатор не исследует доказательства и не дает оценку правомерности требований сторон, его главная задача – обеспечить взаимопонимание между сторонами, выявить и помочь реализовать возможность решения проблемы на условиях, приемлемых для всех участников. В общении между собой стороны нередко проявляют максимальную сдержанность из опасения, что другая сторона воспользуется полученной информацией для приобретения переговорного преимущества. Именно для этого и нужен медиатор, который в конфликте не участвует. Решение, достигнутое самими сторонами в ходе медиации, как правило, не требует принудительного исполнения, потому что стороны удовлетворены им и заинтересованы в его исполнении.

Принципы медиации: добровольности, равноправия сторон, нейтральности, беспристрастности медиатора, конфиденциальности.

• Третейский суд ( О нём выше упомянул).