Учебный год 22-23 / Дело Башнефти

11

Тот факт, что акции не были в установленном порядке закреплены за Российской Федерацией, не означает возможности произвольного лишения государства принадлежавшего ему имущества и возможности защищать его нарушенные права.

Ошибочным является утверждение ответчика ОАО АФК «Система» о том, что Арбитражный суд г. Москвы не компетентен рассматривать заявленные прокурором требования, поскольку спор о компетенции и ее разграничении между Российской Федерацией и субъектом Российской Федерации находится в компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

При разрешении настоящего дела отсутствует необходимость в обсуждении вопросов разграничения компетенции между Российской Федерации и ее субъектом относительно спорных объектов, поскольку свою позицию по данному вопросу Конституционный Суд Российской Федерации уже сформировал и высказал, в том числе в постановлении от 10.09.1993 № 15-П. Основываясь на этой позиции Конституционного Суда Российской Федерации заявлены требования о принадлежности спорного имущества исключительно Российской Федерации.

Судом признается необоснованным довод ответчика ОАО АФК «Система» о том, что имущество выбыло из владения собственника по его воле, новый собственник является добросовестным приобретателем и получил имущество по возмездной сделке, в связи с чем истребование акций ОАО «АНК «Башнефть» невозможно.

Судом установлено, что предприятия ТЭК, расположенные на территории Республики Башкортостан, являлись собственностью Республики, которая выразила свою волю на отчуждение имущества путем издания соответствующих нормативных правовых актов - указов Президента Республики Башкортостан, действующего в рамках Соглашения между Правительством Российской Федерации и правительством Республики Башкортостан. Однако действительным собственником спорного имущества являлась Российская Федерация, которая свою волю на отчуждение имущества не выражала. Разрешая данный спор, суд приходит к выводу о применении статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации как способе защиты нарушенного права.

Отклоняется судом довод ответчика ОАО АФК «Система» о том, что ОАО АФК «Система» стало собственником акций ОАО «АНК «Башнефть» в силу приобретательной давности.

Согласно ч. 4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Вместе с тем, установленные законом сроки для заявления данных требований не истекли.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины распределяются судом в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Истребовать в пользу Российской Федерации государственное имущество в виде:

обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный № выпуска ЦБ 1-01-00013-А в количестве 108 047 962 шт. (сто восемь миллионов сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят две шт.) и

12

привилегированных именных акций типа А номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный № выпуска ЦБ 2-01-00013-А в количестве 5 871 654 шт. (пять миллионов восемьсот семьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят четыре шт.) ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» из чужого незаконного владения ОАО АФК «Система»; обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 руб., государственный

регистрационный № выпуска ЦБ 1-01-00013-А в количестве 14 923 972 шт. (четырнадцать миллионов девятьсот двадцать три тысячи девятьсот семьдесят две шт.)

ипривилегированных именных акций типа А номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный № выпуска ЦБ 2-01-00013-А в количестве 320 591 шт. (триста двадцать тысяч пятьсот девяносто одна шт.) из чужого незаконного владения ЗАО «Система-Инвест»;

Обязать ОАО «Реестр» списать обыкновенные именные акции номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный № выпуска ЦБ 1-01-00013-А в количестве 108 047 962 шт. (сто восемь миллионов сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят две шт.) и привилегированные именные акции типа А номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный № выпуска ЦБ 2-01-00013-А в количестве 5 871 654 шт. (пять миллионов восемьсот семьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят четыре шт.) ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» с лицевого счета ОАО АФК «Система» с зачислением их на лицевой счет Росимущества; списать обыкновенные именные акции номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный № выпуска ЦБ 1-01-00013-А в количестве 14 923 972 шт. (четырнадцать миллионов девятьсот двадцать три тысячи девятьсот семьдесят две шт.)

ипривилегированные именные акции типа А номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный № выпуска ЦБ 2-01-00013-А в количестве 320 591 шт. (триста двадцать тысяч пятьсот девяносто одна шт.) ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» с лицевого счета ЗАО «Система-Инвест» с зачислением их на лицевой счет Росимущества.

Взыскать с ОАО АФК «Система» в доход федерального бюджета 4000 (четыре тысячи) руб. государственной пошлины.

Взыскать с ЗАО «Система-Инвест» в доход федерального бюджета 4000 (четыре тысячи) руб. государственной пошлины.

Взыскать с ОАО «Реестр» в доход федерального бюджета 4000 (четыре тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.