1. Относимость заявителя к кругу лиц,
управомоченных на оспаривание сделки
Данное условие вытекает из п. 2 и 3 ст. 166 ГК РФ и распространяется как на требование о признании сделки недействительной, так и на требование о применении последствий ее недействительности.
1.1. Иск о признании сделки недействительной
Прежняя редакция п. 2 ст. 166 ГК РФ предусматривала возможность предъявления требования о признании недействительной оспоримой сделки лицами, указанными в ГК РФ, а ничтожной (с учетом разъяснений высших судов о возможности предъявления такого иска) <1> - любым заинтересованным лицом.
--------------------------------
<1> В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" прежняя редакция ст. 166 ГК РФ не исключала возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, в связи с чем разъяснялась необходимость их рассмотрения судами в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.
Этот подход восходит к классическому учению о порочности сделок, некоторые из которых считаются недействительными ipso iure (a priori, независимо от признания их таковыми судом), а другие - ope exceptionis (в силу принятого судом возражения, препятствующего исполнению сделки). Интерпретированное пандектистами, данное учение сводится к закреплению за ничтожностью свойства абсолютности, а за оспоримостью - свойства относительности <1>. Абсолютность ничтожности заключается в том, что на порочность сделки может ссылаться всякий заинтересованный. Относительность же оспоримости приводит к наделению правом на аннулирование сделки строго определенных лиц <2>. Подобные различия объяснялись тем, что ничтожность сделки обычно связывается с нарушением общего интереса, а оспоримость - с нарушением охраняемых законом интересов отдельных лиц, без проявления воли которыми сделка не может быть уничтожена <3>.
--------------------------------
<1> Savigny F.C. von. System des heutigen romischen Rechts. Bd IV. Veit und Comp., 1841. § 202. S. 538 - 542.
<2> Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. М.: Статут, 2006. С. 75.
<3> Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 г. М.: Спарк, 1995. С. 126 - 127; Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. I: Общая часть и вещное право. Киев: Изд. Т.А. Касперского, 1914. С. 164; Растеряев Н.Г. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Части Общая и Особенная: Догматическое исследование. СПб.: Тип. т-ва "Общественная польза", 1900. С. 18.
В новой редакции ст. 166 ГК РФ классический подход сохранен. Заявить требование о признании недействительной ничтожной сделки (негационный иск) <1> по-прежнему может любое лицо, имеющее охраняемый законом интерес в этом (абзац второй п. 3 ст. 166 ГК РФ). Применительно же к оспоримым сделкам круг лиц, которые могут требовать их аннулирования, расширен.
--------------------------------
<1> От лат. "negatio" - "отрицание" "негация". Данный термин предложен Д.О. Тузовым как более компактный по сравнению с используемым в науке оборотом "иск о признании недействительной ничтожной сделки" (Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Теоретический очерк / Под ред. Б.Л. Хаскельберга и В.М. Чернова. Томск: Пеленг, 1998. С. 9) и впоследствии воспринят другими авторами (см., например: Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. С. 81).
Ранее к ним относились только лица, указанные в ГК РФ, причем далеко не всегда (что естественно) он признавал таковыми стороны сделки. Кроме того, законодательству известно множество случаев, когда лица, имеющие право на предъявление соответствующих требований, называются не только в ГК РФ, но и в иных федеральных законах <1>.
--------------------------------
<1> Концепция совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2009. N 4. С. 54.
Действующая же редакция п. 2 ст. 166 ГК РФ говорит о том, что лицом, наделенным правом на предъявление требования о признании оспоримой сделки недействительной, по общему правилу является ее сторона. Иное может быть предусмотрено законом <1>.
--------------------------------
<1> Например, сделка несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет, выходящая за пределы его дееспособности, может быть оспорена лишь по иску родителей, усыновителей или попечителя несовершеннолетнего (п. 1 ст. 175 ГК РФ).
В результате таких изменений, с одной стороны, участники оспоримой сделки наделяются правом оспаривать ее по умолчанию, т.е. во всех случаях, когда законодатель не указывает вместо <1> субъектов сделки иных лиц; с другой стороны, перечень законов, в которых могут называться иные лица, теперь не исчерпывается ГК РФ.
--------------------------------
<1> Если бы законодатель имел в виду возможность аннулирования оспоримой сделки ее участниками во всех случаях, группы управомоченных на оспаривание субъектов (стороны и иные лица) перечислялись бы в п. 2 ст. 166 ГК РФ с использованием соединительного союза "и", а не разделительного "или". Употребление последнего свидетельствует о том, что в некоторых ситуациях правом на оспаривание сделки могут наделяться не ее участники, а иные лица.