
- •Э.Ф. Богданов, а.В.Власов, е.Н. Складчиков, и.Н. Черкасова
- •1. Проектирование фрикционных муфт включения кривошипных прессов
- •1.1. Основы методики определения момента трения дисковых фрикционных муфт
- •1.1.1. Классификация и применение дисковых фрикционных муфт
- •1.1.2. Момент трения и средние радиусы трения муфты.
- •1.2. Определение расчетного радиуса трения и размеров кольцевых фрикционных накладок многодисковых муфт кривошипных горячештамповочных прессов
- •1.2.4. Последовательность выполнения домашнего задания по расчету муфты кривошипного горячештамповочного пресса
- •1.3. Определение расчетного радиуса трения и количества фрикционных вставок муфт листоштамповочных прессов
- •1.3.1. Средний радиус трения Rтр.М по передаваемому моменту
- •1.3.2. Средний радиус трения по износу
- •1.3.3. Определение расчетного радиуса трения муфты Rтр и числа овальных вставок
- •1.3.4. Последовательность выполнения домашнего задания по расчету муфты листоштамповочного пресса.
- •2. Проектирование и расчёт цилиндров гидравлических прессов
- •2.1. Расчёт основных параметров цилиндра гидравлического пресса
- •2.2. Прочностной расчёт опорного фланца цилиндра
- •2.3. Прочностной расчёт днища цилиндра
- •2.4. Расчёт напряжений цилиндров гидравлических прессов методом конечных элементов.
- •2.4.1. Особенности применения учебной версии программного комплекса ansys ed 9.0 для анализа упругих деформаций деталей
- •2.4.2. Этапы анализа упругих деформаций с помощью программного комплекса ansys
- •2.4.3. Системы единиц, применяемые в ansys9.0
- •2.4.4. Запуск программы
- •2.4.5 Исходные данные для расчёта.
- •2.4.6. Последовательность анализа упругих деформаций гидравлического цилиндра методом конечных элементов с использованием прогаммы ansys ed 9.0
- •2.5. Последовательность выполнения домашнего задания по расчёту цилиндра гидравлического пресса
- •Литература
- •1.3.1 Средний радиус трения Rтр.М по передаваемому моменту…....16
1.3.3. Определение расчетного радиуса трения муфты Rтр и числа овальных вставок
Расчетным радиусом трения Rтр для муфты с фрикционными вставками является наибольший из радиусов Rтр.М и Rтр.К, полученных по формулам (29) и (33). Если Rтр.К > Rтр.М, то значение qср следует пересчитать по формуле
,
(34)
полученной из выражения (29) при принятом расчетном радиусе трения Rтр, равном Rтр.К , и определить силу сжатия дисков Q по формуле (27) при уточненном значении qср.
Общее число вставок также зависит от выбранного значения расчетного радиуса трения муфты Rтр. Если Rтр.М > Rтр.К и Rтр= Rтр.М, то общее число вставок n определяется по рекомендациям, приведенным в разделе 1.3.1 с применением формул (28) и (29). Если Rтр.К> Rтр.М и Rтр= Rтр.К, то общее число вставок n определяется по рекомендациям, приведенным в разделе 1.3.1, с применением формул (32) и (33).
При двухрядном расположении вставок оба ряда располагаются по обе стороны от расчетного радиуса трения Rтр на одинаковом расстоянии:
,
(35)
где
=lвст+∆,
∆ – принятое расстояние между рядами
вставок.
Тогда
;
.
(36)
С
учётом того, что
,
получим
;
. (37)
Округлив значения n1 и n2 до ближайших целых чисел с условием, что n1+n2=n можно уточнить значения радиусов R1 и R2:
.
(38)
1.3.4. Последовательность выполнения домашнего задания по расчету муфты листоштамповочного пресса.
В соответствии с заданным вариантом (табл. 2) выполнить домашнее задание в такой последовательности:
1 определить номинальный момент пресса Мн расчётным путём по формуле (2);
определить расчетный момент муфты Мр расчётным путём по формуле (1);
определить номинальный момент пресса Мн и расчетный момент муфты Мр путём математического моделирования с помощью программного комплекса анализа динамических систем ПА9. Студент получает от преподавателя математическую модель привода пресса, которая должна быть доработана в соответствии с вариантом задания. Для выполнения моделирования и определения номинального и расчётного моментов необходимо следовать инструкциям, содержащимся в документе “Доработка математической модели листоштамповочного пресса”;
сравнить численные значения моментов, полученные расчётным путём и путём математического моделирования. Для использования в дальнейших расчётах выбрать одно из полученных значений и обосновать выбор;
определить средний радиус трения муфты Rтр.М по условию передачи расчетного момента Мр по формуле (29) и общее число фрикционных овальных вставок при однорядном их размещении и, если это необходимо, при двурядном размещении вставок используя формулу (28);
определить работу трения при включении муфты Aтр расчётным путём по формуле (8). С достаточной для практики точностью можно принять:
где
ВеличиныJ2
и
nн.х
приведены в таблице 2;
определить работу трения при включении муфты Aтр путём математического моделирования с помощью программного комплекса анализа динамических систем ПА9;
сравнить численные значения работы трения при включении муфты, полученных расчётным путём и путём математического моделирования. Для использования в дальнейших расчётах выбрать одно из полученных значений и обосновать выбор;
определить необходимое общее число фрикционных овальных вставок, используя формулу (32), и средний радиус трения муфты по работоспособности Rтр.К , используя формулу (33). При определении необходимого общего числа вставок по формуле (32) принять nвкл=nод.х , где nод.х – паспортное число одиночных ходов пресса в минуту (см. в табл. 2);
сравнить полученные значения Rтр.М и Rтр.К и принять большее из них за проектное значение расчетного радиуса трения муфты Rтр. Если Rтр.К > Rтр.М, то пересчитать значение qср по формуле (34) и силу сжатия дисков Q по формуле (27) при уточненном значении qср;.
при двухрядном расположении вставок в диске определить средние радиусы первого и второго рядов R1 и R2 с помощью формул (36) и приблизительное число вставок в каждом ряду n1 и n2 по формулам (37). Округлить и уточнить числа вставок n1, n2 и определить окончательные размеры средних радиусов R1 и R2 по формулам (38);
изобразить схему расположения вставок в диске в выбранном масштабе с указанием необходимых размеров и числа вставок в каждом ряду.
При выполнении домашнего задания применить овальные вставки из ретинакса lвст=110 мм; rвст=30 мм;
Коэффициент трения вставки из ретинакса с ведущим диском из стали или чугуна μ принять равным 0,35.
При расчётах принять:
коэффициент запаса сцепления муфты км=1,1…1.3;
коэффициент трения в кинематических парах кривошипно-ползунного механизма f=0,04…0,05;
допускаемое среднее удельное давление на вставку из ретинакса qср=1,2…1,4 МПа;
допустимое значение показателя износа для ретинакса [Кизн]=0,7…0,8 МДж/(м2мин).
Исходные данные для различных вариантов задания приведены в табл. 2.
|
|
Таблица 2 | ||||||||
Номер пара- метра |
Параметры |
Варианты задания по расчету муфты с овальными вставками листоштамповочных прессов | ||||||||
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX | ||
1 |
Pн, МН |
1,6 |
2,5 |
4 |
6,3 |
8 |
10 |
16 |
25 |
40 |
2 |
r, мм |
100 |
100 |
125 |
180 |
180 |
200 |
200 |
315 |
315 |
3а,б,г |
r А, мм |
40 |
50 |
60 |
80 |
100 |
200 |
250 |
300 |
350 |
3в |
r А, мм |
50 |
60 |
80 |
100 |
200 |
250 |
300 |
350 |
450 |
4а,б,в |
r B, мм |
30 |
40 |
45 |
50 |
80 |
100 |
120 |
130 |
140 |
4г |
r B, мм |
40 |
45 |
50 |
80 |
90 |
110 |
130 |
140 |
150 |
5 |
r O, мм |
35 |
45 |
55 |
70 |
75 |
90 |
100 |
110 |
120 |
6а, в,г |
λ |
0,1 |
0,12 |
0,15 |
0,18 |
0,2 |
0,22 |
0,25 |
0,28 |
0,30 |
6б |
λ |
0,08 |
0,1 |
0,12 |
0,15 |
0,18 |
0,2 |
0,22 |
0,25 |
0,28 |
7а |
αН, град |
25 |
22 |
19 |
17 |
15 |
13 |
11 |
10 |
9 |
7б,в.г |
αН, град |
30 |
28 |
26 |
23 |
20 |
17 |
14 |
12 |
10 |
8 |
nн.х , мин-1 |
50 |
40 |
33 |
25 |
22 |
20 |
16 |
12 |
10 |
9 |
nод.х , мин-1 |
35 |
30 |
24 |
19 |
17 |
15 |
12 |
9 |
7 |
10 |
Jм, кг•м2 |
800 |
840 |
880 |
950 |
1050 |
1180 |
1350 |
1600 |
2000 |
11 |
J2, кг•м2 |
1 |
1,05 |
1,1 |
1,15 |
1,2 |
1,3 |
1,4 |
1,5 |
1,6 |
12 |
Jмф•10-3, кг•м2 |
0,032 |
0,051 |
0,084 |
0,11 |
0,34 |
0,5 |
1,22 |
6,4 |
23,6 |
13 |
JI•10-3, кг•м2 |
1,6 |
1,9 |
2,3 |
2,7 |
2,1 |
2,6 |
3,4 |
4,2 |
5,1 |
14 |
JII•10-3, кг•м2 |
- |
- |
- |
- |
14,6 |
16,1 |
17,8 |
19,4 |
20,8 |
15 |
i1 |
4,1 |
5,1 |
6,1 |
8,1 |
3,0 |
3,7 |
4,3 |
4,8 |
5,70 |
16 |
i2 |
- |
- |
- |
- |
5,06 |
5,46 |
5,86 |
6,29 |
7,05 |
17 |
, |
0,99 |
0,98 |
0,98 |
0,97 |
0,98 |
0,98 |
0,97 |
0,97 |
0,96 |
18 |
mкр•10-3,кг |
0,61 |
0,73 |
1,06 |
1,42 |
1,65 |
1,97 |
2,63 |
3,56 |
4,72 |
19 |
Jкр•10-3, кг •м2 |
0,073 |
0,103 |
0,181 |
0,240 |
0,381 |
0,610 |
0,952 |
1,52 |
2,47 |
20 |
mш•10-3, кг |
0,12 |
0,15 |
0,21 |
0,28 |
0,33 |
0,38 |
0,52 |
0,70 |
0,95 |
21 |
Jш•10-3, кг •м2 |
0,021 |
0,029 |
0,039 |
0,059 |
0,094 |
0,153 |
0,247 |
0,362 |
0,628 |
22 |
LС |
0,3 | ||||||||
23 |
NД, кВт |
18,5 |
22 |
30 |
37 |
45 |
55 |
75 |
90 |
110 |
24 |
nД, об/мин. |
750 |
750 |
750 |
750 |
1000 |
1500 |
1500 |
1500 |
1500 |
Примечание: Параметры №18-24 используются только при решении задач путём математического моделирования. mкр , Jкр , mш , Jш – массы, моменты инерции кривошипа и шатуна, соответственно; Lc - относительное расстояние центра масс С (см. рис. 1.4) шатуна от кривошипной головки A шатуна, Lc = lc/l, NД – мощность двигателя, nД – синхронная частота вращения двигателя. |