Учебный год 22-23 / 428_Volkov

Глава V. Источники (предпосылки) злоупотреблений гражданскими правами

стигать свои недобросовестные цели. Формальный оборот прав недопустим».

Вариант 4. «Ничто, включая юридический формализм, не может служить основанием для недобросовестного использования прав и обязанностей. Злоупотребление правом недопустимо».

Вариант 5. «Гражданские права (обязанности) должны осуществляться добросовестно и разумно, должны быть подчинены внутреннему смыслу и духу гражданского законодательства. Формальное использование гражданских прав (обязанностей), то есть злоупотребление правом, запрещается».

Вариант 6. «Запрещается выход управомоченных лиц за субъективные (внутренние) пределы (границы) гражданских прав с целью причинения вреда другим лицам (а равно со своей корыстной целью) с использованием юридических средств гражданского права».

Пункт 2 ст. 10 ГК РФ, т.е. санкцию за злоупотребление правом, представляется возможным сформулировать в следующих вариантах:

Вариант 1. «В случае несоблюдении требований, предусмотренных в пункте 1 настоящей статьи, суд может ограничить защиту прав недобросовестной стороны вплоть до полного отказа в защите».

Вариант 2. «С целью пресечения злоупотребительного использования гражданских прав (обязанностей) суд может отказать такому лицу в защите его интересов».

Вариант 3. «При наличии достаточных признаков, указывающих на злоупотребление правом, суд принимает предусмотренные гражданским законодательством меры защиты интересов пострадавших лиц».

Вариант 4. «В случае выхода управомоченного лица за пределы правоосуществления его права не подлежат защите».

Вариант 5. «Если в суде будет доказано злоупотребление правом (обязанностями), то виновное лицо лишается права на защиту своего интереса».

Что касается презумпции разумности и добросовестности, то она действует во всех гражданско-правовых отношениях; она есть субстанция духа гражданского права независимо от того, содержится ли она в качестве специального условия в законе или нет. Включение подобной презумпции в ст. 10 ГК РФ представляется нецелесообразным.

§ 4. Пути совершенствования норм против злоупотреблений гражданскими правами

Исходя из того что норма о запрете на злоупотребление правом должна: проводить принцип равенства гражданского права; не предусматривать злоупотребление субъективным правом; не давать дефиниций; охватывать своим смыслом права и обязанности, действие и бездействие; предусматривать временное ограничение охраны гражданского права и «работать» вместе с другими санкциям, предлагается следующая формулировка ст. 10 ГК РФ:

«Статья 10. Принцип добросовестного осуществления прав и исполнения обязанностей

1.Ничто, включая юридический формализм и недостатки закона, не может служить основанием для недобросовестного использования прав и обязанностей. Злоупотребление правом недопустимо.

2.В случае несоблюдении требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд может ограничить защиту прав недобросовестной стороны вплоть до полного отказа в защите.

3.Квалификация судом поведения лица в качестве злоупотребления правом (обязанностями) может служить самостоятельным основанием для применения способов защиты, предусмотренных статьей 12 Настоящего Кодекса».

Список литературы

39.Вопленко Н.Н. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: монография. Волгоград, 2004.

40.Выготский Л.С. Собр. соч. Т. 3, 5. М., 1983.

41.Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.

42.Генкин Д.М. Сочетание прав с обязанностями в советском праве // Советское государство и право. 1926. № 3.

43.Герцен А. Письма в будущее. М., 1982.

44.Глезерман Г.Е. Интерес как социологическая категория // Вопросы философии. 1966. № 10.

45.Гнутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2005.

46.Гоббс Т. Избранные произведения. Т. 1. М., 1964.

47.Годэме Е. Общая теория обязательств. М., 1948.

48.Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность. Общая теория права и государства: учебник. М., 2002.

49.Гражданское право: учебник для вузов. Ч. 1 / под ред. проф. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998.

50.Гражданское право: учебник. Т. 1 / под ред. Е.А. Суханова. М., 1998.

51.Гражданское право России: учебник: Ч. 1 / под ред. З.И. Цыбуленко. М., 1998.

52.Гражданское право: учебник. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2000.

53.Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. I / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 2000.

54.Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. Л., 1981.

55.Гредескул Н.А. К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс для осуществления права. Харьков, 1900.

56.Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.

57.Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972.

58.Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке. СПб., 1900.

59.Губин Е.П. Обеспечение интересов в гражданско-правовых обязательствах: автореф. … дис. канд. юрид. наук. М., 1980.

60.Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.

61.Гуляев А.И. Русское гражданское право. СПб., 1913.

62.Гурвич М.А. Институт неосновательного обогащения в его основных чертах по гражданскому кодексу РСФСР // Советское право. 1925. № 2.

63.Гусейнов А.А. Философия: между знаниями и ценностями. Субъект, познание, деятельность. М., 2002.

446

Список литературы

64.Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М., 1995.

65.Декарт Р. Избранные философские произведения. М., 1948.

66.Дженкс Э. Свод английского гражданского права. М., 1941.

67.Диденко А.Г. Гражданско-правовые формы борьбы с нарушениями хозяйственных договоров: дис. … канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1971.

68.Дождев Д.В. Римское частное право. М., 2000.

69.Доманжо В. Ответственность за вред, причиненный путем злоупотребления правом // Уч. зап. Казанского Императорского университета. Кн. V. Казань, 1913.

70.Дюги Л. Общие преобразования гражданского права со времени Кодекса Наполеона. М., 1919.

71.Ем В.С. Осуществление и защита гражданских прав // Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 1998.

72.Емельянов В.И. Всегда ли возникает обязанность возмещения причиненного вреда? // Российская юстиция. 2001. № 1.

73.Емельянов В.И. Запрет злоупотребления гражданскими правами // Законность. 1999. № 10.

74.Емельянов В.И. Понятие злоупотребления гражданскими правами // Законность. № 11. 2000.

75.Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М., 2002.

76.Еременко В.И. Законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции капиталистических стран. М., 1991.

77.Жуковский Ю. Вступ. ст. Введение в основания нравственности и законодательства. Осн. Начала гражд. кодекса. Осн. Начала уголовн. кодекса. СПб., 1867.

78.Завьялов Ю.С. Личность, интересы, право // Советская юстиция. 1967. № 15.

79.Зайцева С.Г. «Злоупотребление правом» как правовая категория.

80.Зинченко С., Лапач В. Правовой статус имущества как объекта гражданских прав // Хозяйство и право. 2000. № 8. Приложение.

81.Ибрагимова М.В. Злоупотребление субъективным гражданским правом: понятие сущности, виды и последствия: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2005.

82.Иванов Е.А. Логика: учебник. М., 1998.

83.Иванюк О.А. Источник права: проблема определения // Журнал российского права. 2007. № 9.

84.Иеринг Р. Борьба за право. СПб., 1885.

85.Иеринг Р. Юридическая техника. СПб., 1906.

447

Список литературы

86.Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) // Правоведение. 1992. № 3.

87.Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. М., 2000.

88.Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949.

89.Иоффе О.С. Советское гражданское право: курс лекций. 1958.

90.Каган М.С. Философская теория ценности. СПб., 1997.

91.Калинин Е.А. Проявление реакций страха и тревоги у гимнастов высокой спортивной квалификации // Теория и практика физической культуры. 1970. № 10.

92.Камышанский В.П. Право собственности на недвижимость: вопросы ограничений. Элиста, 1999.

93.Кант И., Гегель Г.В.Ф., Шеллинг Ф.В.И. Немецкая классическая философия. Т. 1. Харьков, 2000.

94.Кант И. Метафизика нравов: в 2 ч. Ч. 1. Метафизическое начало учения о праве // Собр. соч.: в 6 т. Т. 4. Ч. 2.

95.Кант И. Сочинения: в 4 т. Т. I: Трактаты и статьи (1784–1796). М., 1994.

96.Канторович Я.А. Имущественные права граждан СССР. Л., 1925.

97.Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000.

98.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1908.

99.Корнилов К.Н. Воля и ее воспитание. М., 1957.

100.Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Свердловск, 1973.

101.Крашенинников Е.А. Структура субъективного права и право на защиту.

102.Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М., 1992.

103.Курбатов А. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов // Хозяйство и право. 2000. № 12.

104.Курдиновский В.И. Об ограничениях права собственности на недвижимое имущество по закону. Одесса, 1904.

105.Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб., 2002.

106.Левицкий С.А. Свобода и ответственность: «Основы органического мировоззрения» и статьи о солидаризме / сост. В.В. Салов. М., 2003.

448

Список литературы

107.Ленин В.И. Письмо Д.И. Курскому // Полное собр. соч. Изд. 5. Т. 44.

108.Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994.

109.Липшиц Е.Э. Юридические школы и развитие правоведческой науки // Культура Византии. IV – первая половина VII в. / отв. ред. З.В. Удальцова. М., 1984.

110.Локк Дж. Избранные философские произведения: в 2 т. Т. 1. М., 1960.

111.Ломидзе О. Отчуждение обязательственных прав // Хозяйство и право. 2002. № 6. Приложение.

112.Маковский А.Л. Лекция, прочитанная в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в декабре 1994 // Вестник ВАС РФ. 1995. № 4.

113.Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.

114.Малеин Н.С. Охраняемый законом интерес // Советское государство и право. 1980. № 1.

115.Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

116.Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992.

117.Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1997.

118.Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М., 2002.

119.Малышев К.И. Курс общего гражданского права России. Кн. I // Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т. 4. М., 1999.

120.Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 2000.

121.Маркс К. Дебаты о свободе печати // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. Т. 1.

122.Маслов В.Ф. Нужна ли норма об общих условиях осуществления гражданских прав? // Советское право. 1960. № 1.

123.Маслов В.Ф. Осуществление и защита права личной собственности в СССР. М., 1961.

124.Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М., 2002.

125.Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 1. М., 2000.

126.Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002.

127.Михайловский И.В. Очерки философии права. Т. I. Томск, 1914.

128.Монтескье Ш. О духе законов. М., 1970.

129.Мясищев В.Н. Об экспериментальной диагностике так называемого усилия // Педологические исследования. Л., 1930.

449

Список литературы

178.Сухонос С.И. Вселенская сила нравственности. М., 2005.

179.Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 1: Элементный состав. М., 2004.

180.Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2001.

181.Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права. Юрьев, 1917.

182.Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть: курс лекций. Чебоксары, 1997.

183.Тархов В.А. Гражданское правоотношение. Уфа, 1993.

184.Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М., 1997.

185.Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998.

186.Тютрюмов И.М. Законы гражданские. СПб., 1910, 1913.

187.Фейербах Л. Избранные философские произведения: в 2 т. Т. 1. М., 1955.

188.Франкл В. Воля к смыслу. М., 2000.

189.Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1990.

190.Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

191.Хвостов В.М. Система римского права. Общая часть. М., 1908.

192.Хохлов В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: дис. … д-ра юрид. наук. Самара, 1998.

193.Цукерман М.И. Осуществление гражданами субъективных прав по советскому гражданскому праву: дис. … канд. юрид. наук. Л., 1967.

194.Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М., 2004.

195.Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.

196.Чернов В.И. Анализ философских понятий. М., 1966.

197.Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. М., 1997.

198.Чхартишвили Ш.Н. Проблема воли в психологии // Вопросы психологии. 1967. № 4.

199.Шайкенов Н.А. Категория интереса в советском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1980.

200.Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск, 1990.

201.Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967.

202.Шейндлин Б.В. Сущность советского права.

203.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.

204.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права // Лекции проф. Московского ун-та Г.Ф. Шершеневича, читанные в Московском коммерческом институте в 1909/10 г. М., 1911.

Список литературы

205.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Теория государства и права // Хрестоматия: в 2 т. Т. 2.

206.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.

207.Шопенгауэр А. Мир как воля и представление // Полн. собр. соч. Т. 1. Вып. 204. М., 1900.

208.Щенникова Л.В. Злоупотребление правом: Дух и буква закона // Законодательство. 1999. № 5.

209.Щенникова Л.В. Принципы гражданского права: достижения цивилистики и законодательный эффект // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. М., 2002.

210.Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. I. Полутом 2. М., 1950.

211.Якобсон П.М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. М., 1969.

212.Яковлев В.Ф. Структура гражданских правоотношений // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: сб. статей.

213.Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.

214.Яценко Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. М., 2003.

215.Duffau – Lagarrose. Du droit aux dommages – interest dans le louage de cervices a durée, indeterminêe, dápres la loi du 27 décembre 1890 // Revue Critique, 1899.

216.Esser J. Schuldrecht. Fllgemeiner und besonderer Tell, 2. Aufl., Vefl. C. F. Müller. Karlsruhe, 1960.

217.Kohler I. Ein Fall der Menschenhilfe in Privatrecht // Archiv für burg. Recht. Т. 36 (1911). Вып. 1.

218.Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. 1. Band. Allgemeiner Teil. München und Berlin, 1967.