4. Теоретическая возможность возникновения корпоративных отношений между учредителями и юридическим лицом до момента его государственной регистрации

Подводя итог сказанному, следует отметить, что поскольку согласно действующему российскому законодательству юридическое лицо считается образованным только с момента его государственной регистрации, корпоративные отношения между юридическим лицом, его учредителями и управляющими не могут возникнуть раньше, чем будет создан новый субъект права. Взаимные права и обязанности учредителей и юридического лица, являющиеся элементом содержания этого отношения, также могут возникнуть из учредительного договора или устава лишь после регистрации юридического лица.

Однако теоретически возможна ситуация, когда после принятия решения о создании юридического лица, которым утверждается его устав, размер уставного капитала, состав и стоимость вкладов учредителей, назначаются (избираются) органы управления, возникает частично правосубъектное образование. Например, в Германии таким образом возникают общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества. Сначала учредители создают предварительное общество, которое с момента регистрации в торговом регистре приобретает узко специальную правоспособность, но при этом полностью лишено дееспособности, а после завершения формирования уставного капитала происходит окончательная регистрация общества как юридического лица*(75).

Заметим, что с момента появления нового субъекта права между учредителями и этим правоспособным, но еще не дееспособным предварительным юридическим лицом, а также лицами, действующими в качестве управляющих, уже возникает корпоративное правоотношение. Взаимные права и обязанности участников этого отношения определяются законом и учредительными документами юридического лица, в частности, уставами, которые в большинстве случаев представляют собой гражданско-правовые корпоративные сделки. Получается, что права и обязанности учредителей по отношению друг к другу, а также обязанности по отношению к создаваемому юридическому лицу, бывшие ранее элементом содержания обязательственного отношения, с момента возникновения предварительного юридического лица составляют содержание корпоративного отношения.

Так, обязанность учредителя внести вклад в имущество юридического лица первоначально возникает из договора, заключенного между учредителями (договора о совместной деятельности или учредительного договора). Строго говоря, изначально она представляет собой обязательство в пользу третьего лица, которое не только не является участником договора, но даже не существует на момент его заключения. Поэтому требовать от учредителей исполнения обязательств по внесению вкладов к моменту регистрации юридического лица могут только другие учредители. Между тем, с момента возникновения правоспособности у создаваемого юридического лица оно само вправе требовать внесения таких вкладов в свою пользу. В данном случае от имени юридического лица будут выступать управляющие, назначенные либо избранные учредителями на учредительном собрании, на котором было принято решение о создании юридического лица.

Таким образом, отношения между юридическим лицом и его учредителем по своей природе являются видом гражданско-правовых отношений, а именно корпоративными отношениями даже в случае, если учредителем выступает публично-правовое образование, от имени которого действуют уполномоченные государственные органы (органы местного самоуправления).

Специфика корпоративных отношений, существующих между юридическим лицом, его учредителями (участниками), а также иными субъектами, осуществляющими функции его органов, состоит в том, что их участники, будучи самостоятельными и независимыми субъектами гражданского права, обладающими собственной волей, приобретают по отношению друг к другу права корпоративной власти и принимают на себя обязанности корпоративного подчинения. Объем и содержание этих прав и обязанностей определяется законом, учредительными документами юридического лица и соответствующими договорами.

На наш взгляд, корпоративные права и обязанности, составляющие содержание корпоративного отношения, связаны с имущественным участием учредителя (участника) в создании юридического лица, в управлении его имуществом и всей его деятельностью, которая тоже имеет экономический характер. Как правило, комплекс корпоративных прав и обязанностей возникает и прекращается у субъекта корпоративного отношения одновременно. Строго говоря, все корпоративные права и обязанности обладают имущественным характером. Поэтому трудно согласиться с мнением Д.В. Ломакина, который подразделяет корпоративные права на имущественные и неимущественные, полагая, например, что члены общественных объединений не могут иметь по отношению к объединению имущественных прав*(76).

Юридическое лицо как искусственное образование, возникающее на основе совершенных учредителями гражданско-правовых сделок и административного акта уполномоченного государственного органа (акта государственной регистрации), становится самостоятельным, правоспособным и дееспособным субъектом права, обладающим собственной волей, не сводимой к воле отдельных его учредителей (участников, членов), а также к воле иных лиц, осуществляющих функции его органов, однако в соответствии с законом, учредительными документами и договорами все участники корпоративных отношений должны подчиняться воле юридического лица, равно как юридическое лицо обязано подчиняться воле учредителей (участников, членов) и других лиц, осуществляющих функции его органов.

Н.В. Козлова,

Кандидат юрид. наук,

доцент кафедры гражданского права юридического факультета

МГУ им. М.В. Ломоносова

"Законодательство", N 7, 8, июль, август 2004 г.

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————

*(1) См., напр.: Кулагин М. И. Избранные труды. М., 1997. С.80, Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М., 1996. С.34-38; Завидов Д.А. Анализ правового регулирования создания и деятельности акционерных обществ в Великобритании в сравнении с некоторыми тенденциями развития корпоративного права Швеции: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С.7, 42-43; Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица // Законодательство. 2003. N 12. С.6-8; и др.

*(2) См.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М., 2003. Т.1. С. 405.

*(3) См.: Брауде И.Л. Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности. Пг., 1923. С.55; Вавин Н.Г., Вормс А.Э. Товарищества простое, полное и на вере. М., 1924; Данилова Е.Н., Перетерский И.С., Раевич С.И. Советское хозяйственное право. М., 1926. С.77-190; Вольф В. Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах. М., 1927. С. 98-99; и др.

*(4) См.: Козлова Н.В. Указ. соч. С.14-16.

*(5) См.: Завидов Д.А. Указ. соч. С.48-53.

*(6) СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3431; 2003. N 26. Ст. 2565.

*(7) Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. от 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г.).

*(8) Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изм. от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г.).

*(9) См.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. Т.1. С.406.

*(10) См.: The new Finnish Companies Act. Helsinki, 1997; Business Laws in the Nordic Countries. Stockholm, 1998. P. 89-92; Козлова Н.В. Правовое положение акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью в Финляндии // Законодательство. 2001. N 10. С.71-72.

*(11) См.: Цепов Г.В. Договор или обязательство? // Журнал для акционеров. 1999. N 1. С.37.

*(12) Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (с изм. от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 21 марта, 28 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г.).

*(13) См.: Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1998. Т.1. С.25-30 (автор главы - Е.А. Суханов).

*(14) См.: Аронович В.С. О внутрисиндикатских отношениях и их юридическом выражении // Право и жизнь. 1925. N 6. С.49-52; Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. Т.1. С.101-103 (автор главы - В.С. Ем); Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. С.487-492; Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997. С.7-29; Степанов П. В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999. С. 9 и след.; Grunewald B. Gesellschaftrecht. 3 Aufl. Tubingen: Mohr Siebeck, 1999. S. 1-2; Klunzinger E. Grundzuge des Gesellschaftsrechts. 6 Aufl. Vahlen, 1990. S. 2; Kubler F. Gesellsсhaftrecht. 5 Aufl. Heidelberg: C. F. Muller, 1998. S. 2-3.

*(15) См.: Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000. С.48.

*(16) См.: Gierke. Deutsches Privatrecht. S. 512-534 и след. // Цит. по: Суворов Н. С. Указ. соч. С.106-107.

*(17) См.: Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С.65.

*(18) См.: Степанов П.В. Указ. соч. С.80.

*(19) См.: Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. С.26-27; Степанов П.В. Указ. соч. С.9, 64-80; Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. М., 1999. С.192-204.

*(20) См.: Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. Т.1. С.103 (автор главы - В.С. Ем).

*(21) См.: Степанов П.В. Указ. соч. С.56-63; Он же. Принципы регулирования корпоративных отношений // Хозяйство и право. 2002. N 3. С. 86-90.

*(22) См.: Распоряжение ФКЦБ от 4 апреля 2002 г. N 421/р "О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения" // Вестн. ФКЦБ России. 2002. N 4; Варламова А.Н., Кабатова Е.В. Российский кодекс корпоративного поведения: подготовка, структура, применение // Государство и право. 2002. N 5. С.36-38; и др.

*(23) См.: Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права. С.21.

*(24) СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2963; 1998. N 15. Ст. 1794; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2; 2002. N 12. Ст. 1093.

*(25) Федеральный закон от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (с изм. и доп. от 14 мая 2001 г., 21 марта 2002 г.).

*(26) См.: Цепов Г.В. Указ. соч. С.35-37.

*(27) СЗ РФ. 1998. N 16. Ст. 1801; 2000. N 48. Ст. 4632; 2002. N 12. Ст. 1093.

*(28) См.: Ем В.С., Козлова Н.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (комментарий действующего законодательства) // Законодательство. 2000. N 3. С.11-12.

*(29) Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (с изм. и доп. от 17 мая 1997 г., 19 июля 1998 г., 12, 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г.).

*(30) См.: Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права. С.9.

*(31) См.: Там же. С.15-17; .

*(32) См.: Гендзехадзе Е.Н. Жилищно-строительные кооперативы в городе и селе. М., 1976. С.58; Шабунова И. Юридическая природа и содержание прав участника акционерного общества на управление и информацию // Хозяйство и право. 2003. N 4. С.100-101.

*(33) См.: Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М., 2003. С.84-85.

*(34) См.: Венедиктов А.В. Правовая природа государственных предприятий. Л., 1928; Он же. Государственная социалистическая собственность. М., 1948. С. 323-349.

*(35) См.: Постановление ВЦИК и СНК СССР от 29 апреля 1935 г. "О передаче государственных предприятий, зданий и сооружений" // СЗ СССР. 1935. N 28. Ст. 221; Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. СПб., 2002. С. 30-33.

*(36) См.: Кряжевских К.П. Право оперативного управления и право хозяйственного ведения по российскому гражданскому праву. М., 2003. С. 57-58; и др.

*(37) Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. N 50. Ст. 525.

*(38) Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. N 24. Ст. 406.

*(39) Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. N 30. Ст. 416; Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. N 34. Ст. 1966.

*(40) Ведомости ВС СССР. 1991. N 26. Ст. 733.

*(41) Ведомости ВС РСФСР. 1990. N 30. Ст. 418; Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. N 34. Ст. 1966; 1993. N 32. Ст. 1256; САПиП РФ. 1993. N 52. Ст. 5086.

*(42) См.: Бибиков А.И. Правовые проблемы реализации государственной собственности. Иваново, 1992. С. 100-106; Корнеев С.М. Основные проблемы права государственной социалистической собственности в СССР: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1971; Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999. С. 317-332; Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 1999. С. 428; Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.С. 181-200; Он же. Понятие и виды ограниченных вещных прав // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 2002. N 4. С. 3-36; Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998. Т. 1. С. 590-609 (автор главы - Е.А. Суханов); Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002. Т. 1. С. 481-490 (автор главы - Ю.К. Толстой); Якушев В.С. Правовое регулирование внутрихозяйственных отношений // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М., 2001. С. 420; и др.

*(43) См.: Собчак А.А. Содержание права оперативного управления имуществом // Советское государство и право. 1978. N 5. С. 62; Он же. Правовые проблемы хозрасчета. Л., 1980; и др.

*(44) См.: Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Цивилистические записки: Межвуз. сборник научных трудов. М., 2001. С. 160-163.

*(45) См.: Лебедев К.К. Соотношение понятий экономического и имущественного отношения в связи с проблемой применения гражданского законодательства к имущественным отношениям, основанным на властном подчинении одной стороны другой стороне // Научные труды РАЮН. М., 2001. N 1. С. 369-370.

*(46) См.: Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 2000. С. 27, 194-207, 231-233.

*(47) См.: Толстой Ю.К. Социалистическая собственность и оперативное управление // Правоведение. 1986. N 4. С. 73-75.

*(48) См.: Иванов А.А. Право собственности и товарно-денежные отношения: Дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1991. С. 124-125.

*(49) См.: Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России: Проблемы, теория, практика / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. С. 243-258.

*(50) См.: Андреев В.К. Право собственности в России. М., 1993. С. 11-21; Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. С. 100-101 (автор главы - В.С. Ем); Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С. 330-380; Копылов А.В. Вещные права на землю. М., 2000. С. 42-44; Кряжевских К.П. Указ. соч. С. 24-99; Латыев А.Н. Вещные права в гражданском праве: понятие и особенности правового режима: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. С. 5-8; Маттеи У., Суханов Е.А. Указ. соч. С. 308-332; Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть. Вотчинные права. М., 2002. С. 503-567; Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. С. 181-200; Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. С. 590-609 (автор главы - Е.А. Суханов); Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996; Она же. Вещное право в гражданском кодексе: вопросы практикующего юриста законодателю // Законодательство. 2000. N 10. С. 13-15; Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 185-188; 296-298; и др.

*(51) Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (с изм. и доп. от 8 декабря 2003 г.).

*(52) См.: Витрянский В.В. Новый Гражданский кодекс и судебная практика // Хозяйство и право. 1995. N 7. С. 65.

*(53) См.: Любимова Р.Н. Нужно ли заключать договоры о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения и оперативного управления? // Хозяйство и право. 1995. N 7. С. 141.

*(54) См.: Скловский К.И. Указ. соч. С. 192.

*(55) См.: Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М., 2000. С. 111-112.

*(56) См.: Якушев В.С. Правовое регулирование внутрихозяйственных отношений // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М., 2001. С. 417-418.

*(57) СЗ РФ. 2004. N 11. Ст. 945.

*(58) См.: Егоров Н.Д. Право оперативного управления - институт советского гражданского права // Правоведение. 1986. N 6. С. 22.

*(59) Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 30.

*(60) СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2591.

*(61) См.: Кряжевских К.П. Право оперативного управления и право хозяйственного ведения по российскому гражданскому праву: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 87.

*(62) См.: Нестерова Н.И. Правовой режим государственного предпринимательства и его влияние на имущественные права граждан // Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции "Юридические механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина". Хабаровск, 1998. С. 154.

*(63) См.: Грось Л. Участие публично-правовых образований в отношениях собственности: гражданско-правовые проблемы // Хозяйство и право. 2001. N 5. С. 32.

*(64) См.: Ем В. С., Козлова Н.В. Исполнение обязательств, возникающих из учредительного договора // Хозяйство и право. 1994. N 2; Они же. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (комментарий действующего законодательства) // Законодательство. 2000. N 3. С. 11-12.

*(65) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 148; 2002. N 7. Ст. 745; N 12. Ст. 1093; N 30. Ст. 3029, 3033.

*(66) См.: Ем В.С., Козлова Н.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (комментарий действующего законодательства). С. 11-12.

*(67) См.: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 7 августа 1997 г. N 20 "Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)" // Вестн. ВАС РФ. 1997. N 10.

*(68) См.: Кряжевских К.П. Указ. соч. С. 82.

*(69) См.: Корытов С.О. Юридическая природа права хозяйственного ведения: Дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 1999. С. 107; Кряжевских К.П. Указ. соч. С. 84-88.

*(70) См.: Козлова Н.В. Учредительный договор о создании хозяйственных обществ и товариществ. С. 59-67; Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997. С. 70-139; Крапивин О. Вопросы защиты прав и интересов мелких акционеров // Хозяйство и право. 2000. N 9. С. 84-86; Кастальский В. Изменения в правовом регулировании деятельности унитарных предприятий // Хозяйство и право. 2003. N 7. С. 13-21; и др.

*(71) См.: Степанов П.В. Корпоративные отношения в гражданском праве // Законодательство. 2002. N 6. С. 39.

*(72) СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102.

*(73) См.: Ем В.С., Козлова Н.В. Договор простого товарищества (комментарий главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации) // Законодательство. 2000. N 1. С. 17-18.

*(74) См.: Ем В.С., Козлова Н.В. Правовые формы организации адвокатской деятельности (комментарий к ст. 20-25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации") // Законодательство. 2003. N 9. С. 8-18; N 10. С. 19-27.

*(75) См.: Gotz Hueck. Gesellschaftsrecht. Munchen, 1991. S. 331-344.

*(76) См.: Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. С. 103-139; Он же. Корпоративные отношения и предмет гражданско-правового регулирования // Законодательство. 2004. N 6. С. 56-57.