§ 6. Учебная литература по римскому праву

Не отличается оригинальностью учение о юридических фактах, юридических действиях и сделках, созданное отечественными романистами, ориентировавшимися на иностранные образцы в еще большей степени, чем их коллеги-цивилисты. Мы ограничимся буквально одним примером и несколькими ссылками <1>.

--------------------------------

<1> Учение о юридических фактах, действиях и сделках по римскому праву см.: Рождественский Н. Римское гражданское право. Т. 1. Краткая история и общая часть римского гражданского права. СПб., 1829. С. 127 - 147; Дыдынский Ф. Начала римского права. Ч. 1. Варшава, 1876. С. 38 - 55; Азаревич Д.И. Система римского права: Университетский курс. Т. I. СПб., 1887. С. 159 - 203; Нерсесов Н.И. Римское гражданское право: Общая часть пандект: Лекции. М., 1888. С. 163 - 220; Дорн Л.Е. Догма римского права: Лекции. СПб., 1890. С. 401, 422 - 493; Ефимов В.В. Догма римского права: Учебный курс. СПб., 1901. С. 145 - 182; Митюков К.А. Курс римского права. 2-е изд. Киев, 1902. С. 33 - 61; Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. 6-е изд. Киев, 1919. С. 47 - 74. Ср. с соответствующими местами переводных трудов иностранных пандектистов и романистов - Б. Виндшейда (СПб., 1874), Г.Ф. Пухты (М., 1874), Ж.Е. Гудсмита (М., 1881), Ю. Барона (М.; СПб., 1898 - 1899), Г. Дернбурга (перевод первого тома его "Пандект". М., 1906), К.Ф. Чиларжа (М., 1906), Р. Зома (М., 1910), К. Сальковского (Киев, 1910), Л. Эннекцеруса (перевод второго полутома первого тома - М., 1950).

"Юридическая сделка есть... дозволенное действие одного или нескольких частных лиц, посредством которого эти лица желают вызвать юридические последствия, соответствующие их интересам" <1>; "юридическая сделка есть проявление вовне желания сторон вызвать известные юридические последствия; она по существу своему - ИЗЪЯВЛЕНИЕ ВОЛИ..." <2> (выделено мной. - В.Б.) (В.М. Хвостов). Определения юридического факта ученый не дает, предпочитая таковому описание сути этого понятия <3>; объясняется это, по его мнению, тем, что единичный факт, взятый сам по себе, никогда юридических последствий не имеет - юридическое значение всегда признается за совокупностью фактов - фактическим составом. "Юридическим действием именуется обыкновенно поступок человека, вызванный внутренним актом воли и снабженный, как таковой, юридическими последствиями" <4>; "каждое юридическое действие есть... проявление воли вовне" <5>.

--------------------------------

<1> См.: Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М., 1996. С. 146. Первое издание этих лекций относится к 1907 г.

<2> Там же. С. 148.

<3> См.: Там же. С. 138 - 139.

<4> Хвостов В.М. Указ. соч. С. 145.

<5> Там же. С. 148.

Далее следует каноническое разделение действий на дозволенные и недозволенные; определенной новацией является разделение дозволенных действий на действия с желательными (желаемыми) юридическими последствиями (для совершающего их лица) и действия с последствиями, которые нельзя отнести к категории желаемых (потому ли, что совершающее действие лицо о последствиях вовсе не думает, или потому, что оно таковых прямо не желает) <3>. Дозволенные действия первой категории именуются юридическими сделками; второй - действиями, подобными юридическим сделкам. Само учение о сделке разрабатывается по следующему плану: 1) учение о волеизъявлении и его форме; 2) доктрина соответствия воли и волеизъявления; 3) учение о факторах, обессиливающих сделку (заблуждении, принуждении, обмане) <4>.

--------------------------------

<1> См.: Там же. С. 145 - 146.

<2> См.: Там же. С. 148 - 160.

Резюме 6. Необходимости в нем, полагаем, нет.