Учебный год 22-23 / Второй семестр

дольщиками прав на его результат.

Для защиты своих интересов дольщики наделены возникающим в силу закона залоговым правом на земельный участок (или право его аренды) и строящийся на нем объект недвижимости.

В настоящее время предпринята новая попытка уменьшения числа обманутых дольщиков с помощью создания системы «проектного финансирования» строительства с использованием счетов эскроу. Ее суть состоит в зачислении средств дольщиков на особый счет эскроу в уполномоченном банке в сфере жилищного строительства (эскроу-агента) для их последующего расходования под контролем такого банка, который, кроме того, выдает застройщику целевой кредит на строительство.

§ 4. Обязательства из договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ

Понятие договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию или выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (ст. 758 ГК).

Данный договор выделяется благодаря особому характеру работ, выполняемых подрядчиком, и особенностям их результата.

Выполнение изыскательских и проектных работ - необходимые этапы, предшествующие всякому строительству. Без подготовки проектно-технической документации строительство не допускается.

Необходимость выполнения отдельных видов инженерных изысканий, их состав, объем, а также метод определяются с учетом требований технических регламентов программой инженерных изысканий. Она разрабатывается на основе задания заказчика и зависит от вида и назначения объектов капитального строительства, их конструктивных особенностей, технической сложности и потенциальной опасности, а также от сложности и степени изученности условий территории, на которой будет осуществляться строительство или реконструкция объектов.

Этап выполнения изыскательских работ (инженерных изысканий) завершается передачей заказчику их результатов в виде заключений, описаний, технических обмеров, справочных материалов и тому подобных документов.

Выполнение проектных работ (архитектурно-строительное проектирование) заключается в подготовке документации, определяющей архитектурные, функциональные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства или реконструкции его объектов. Это комплекс документов: технико-экономическое обоснование, чертежи, пояснительные записки и другие материалы. В ходе этого этапа организации строительства составляются проекты строительства и сметы к ним. Он завершается экспертизой проектно-технической документации с последующей передачей ее заказчику.

Предмет договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ составляют выполнение соответствующих работ и передача заказчику данных, полученных в ходе изыскательских работ, проектнотехнической документации.

Окончательная оценка проектно-технической документации и данных, полученных в результате изыскательских работ, может проявиться в конечном счете при завершении строительства и последующей эксплуатации объекта, выстроенного в соответствии с проектно-технической документацией и с учетом проведенных изысканий. С учетом этого обстоятельства ответственность подрядчика по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ за недостатки в выполнении этих работ распространяется на случаи, когда указанные недостатки обнаруживают себя в ходе строительства и последующей эксплуатации объекта.

Кроме того, результат рассматриваемого договора может представлять собой объект авторского права либо содержать признаки секрета производства (ноу-хау). Ведь к числу объектов авторского права относятся произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства (п. 1 ст. 1259 ГК). Этим объясняется обязанность подрядчика гарантировать заказчику отсутствие у третьих лиц права воспрепятствовать выполнению работ или ограничивать их выполнение на основе подготовленной подрядчиком проектно-технической документации (п. 2 ст. 760 ГК). Если проектно-техническая документация отвечает требованиям ноу-хау, права субъектов договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ защищаются запретом подрядчику передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика и запретом заказчику передавать документацию третьим лицам и разглашать содержащиеся в ней данные без согласия подрядчика (п. 1 ст. 760, ст. 762 и 1466 ГК).

Общие положения о договоре подряда применяются к рассматриваемому договору субсидиарно (п. 2 ст. 702 ГК). В простых случаях обязанности по выполнению проектных и изыскательских работ может принять на себя подрядчик, выполняющая строительные работы по договору строительного подряда. В подобных ситуациях обязательство по выполнению соответствующих работ предусматривается договором строительного подряда, становящимся смешанным договором.

При проектировании строительства сложных объектов, заказчик заключает договоры подряда на выполнение проектных и (или) изыскательских работ с одной или несколькими специализированными изыскательскими, проектными организациями. Возможно заключение заказчиком с одной из таких организаций договора, по которому она принимает на себя функции генерального подрядчика и заключает договоры на выполнение отдельных видов проектных и изыскательских работ с организациями-субподрядчиками.

В любом случае подрядчиком по договору может быть лицо, обладающее специальными познаниями, проектировщик должен быть членом соответствующей саморегулируемой организации, а заказчиком обычно является сторона договора строительного подряда, на которую возложена обязанность по подготовке проектно-технической документации.

2. Содержание и исполнение договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ

Исполнение обязательств сторон по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ обычно начинается с передачи заказчиком подрядчику задания на проектирование, а также исходных данных (плана земельного участка; результатов инженерных изысканий или задания на их выполнение).

Задание на выполнение проектных работ по поручению заказчика может быть подготовлено подрядчиком; тогда оно становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком (п. 1 ст. 759 ГК).

С момента получения или утверждения задания заказчика подрядчик должен приступить к исполнению своих договорных обязанностей (п. 1 ст. 760 ГК):

-выполнить работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;

-согласовать подготовленную проектно-техническую документацию с заказчиком, а при необходимости - с

органами публичной власти; - передать заказчику подготовленную проектно-техническую

документацию и результаты изыскательских работ.

При выполнении проектных и изыскательских работ любые отступления от полученного задания допустимы только с согласия заказчика. Результатом проектных работ, подлежащим передаче заказчику, является подготовленная подрядчиком проектно-техническая документация на объект капитального строительства (п. 12 ст. 48 ГрК).

После передачи заказчику готовой проектно-технической документации и результатов изыскательских работ подрядчик не вправе передавать их третьим лицам без согласия заказчика (абз. 2 п. 1 ст. 760 ГК).

Правила об обязанностях заказчика по этому договору диспозитивны. В соответствии со ст. 762 ГК заказчик обязан:

-уплатить подрядчику цену (полностью или частями после завершения отдельных этапов работ);

-использовать проектно-техническую документацию, полученную от подрядчика, только на цели, предусмотренные договором, не передавать ее третьим лицам и не разглашать содержащиеся в ней данные;

-оказывать подрядчику содействие в выполнении проектных и изыскательских работ;

-участвовать вместе с подрядчиком в согласовании проектно-технической документации с органами публичной власти;

-возместить подрядчику дополнительные расходы, вызванные изменением исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ;

-привлечь подрядчика к делу по иску третьего лица в связи

снедостатками проектно-технической документации или изыскательских работ.

3. Ответственность за нарушение договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик отвечает за недостатки, обнаруженные в технической документации и выполненных им изыскательских работах не только при строительстве объекта, но и при его последующей эксплуатации (п. 1 ст. 761 ГК). Этим его ответственность отличается от ответственности подрядчика по договору подряда. Она установлена императивной нормой закона, тогда как общие нормы об ответственности подрядчика являются

диспозитивными.

Содержание ответственности подрядчика за указанные недостатки состоит в его обязанности возместить заказчику причиненные убытки и (по требованию заказчика) безвозмездно переделать техническую документацию или произвести дополнительные изыскательские работы, если законом или договором не установлено иное (п. 2 ст. 762 ГК).

Вслучае последующего выявления некачественного выполнения изыскательских работ или ненадлежащего составления проектно-технической документации, к заказчику могут быть предъявлены требования третьими лицами (застройщиком-генподрядчиком или инвесторами).

Вслучае удовлетворения их требований заказчик вправе обратиться с регрессным требованием к подрядчику. Поэтому подрядчик по рассматриваемому договору заинтересован в участии в деле, возбужденном по требованию третьего лица, предъявленному к заказчику, а последний обязан привлечь подрядчика к участию в таком деле. Если же заказчик, нарушив эту обязанность, все же потребует от подрядчика в порядке регресса возмещения выплаченных третьему лицу сумм, подрядчик может быть освобожден от ответственности. Для этого он должен доказать, что, будучи привлеченным к участию в деле по иску третьего лица к заказчику, он мог бы воспрепятствовать удовлетворению соответствующих исковых требований. Как в дкп.

Заказчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ отвечает за нарушение своей обязанности использовать полученную от подрядчика проектно-техническую документацию только для целей, предусмотренных договором, не передавать ее третьим лицам и не разглашать содержащиеся в ней данные без согласия подрядчика. Кроме того, такая документация может содержать сведения, составляющие коммерческую тайну (ноу-хау) подрядчика. Поэтому распространение соответствующей информации, не санкционированное ее обладателем (по общему правилу - подрядчиком), вопреки условиям договора влечет обязанность заказчика по возмещению причиненных подрядчику убытков.

Обязательства из договоров возмездного оказания услуг, хранения и условного депонирования.

1. Общие положения о договорах возмездного оказания услуг

1) Понятие и виды обязательств по оказанию услуг

Признаки обязательств по оказанию услуг (учебник):

• Особенности их объекта (носят нематериальный характер).

Этим самым отличаются от подрядных обязательств (результаты деятельности услугодателя не имеют вещественного содержания, в отличие от подряда), поэтому общие положения о подряде и положения о бытовом подряде применяются к отношениям по договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. 779-782 ГК и особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783)).

• Связью с личностью услугодателя.

Нематериальная услуга неотделима от личности услугодателя, так как потребляется услугополучателем в процессе ее оказания, т.е. самой деятельности услугодателя, тогда как подрядные обязательства направлены на передачу вещественного результата работы заказчику.

Что вообще такое эти ваши услуги?

((доктрина атакует) По мотивам Брагинского и Витрянского (далее - БВ), Санниковой, Степанова).

Главный тезис: до сих пор отсутствует как легальное, так и единое доктринальное понятие "услуги". Кто-то рассматривал услуги как вид работ, кто-то, наоборот, работы как вид услуг (и такое было).

Недостаточная ясность различий в понятиях "работа" и "услуга" → необходимость искать специальные критерии для выделения различий, которые могли бы считаться достаточно определенными.

Иоффе:

Вего взглядах одним из исходных моментов служила концепция элементов правоотношения. В частности, соображения относительно выделения двух объектов правоотношений: юридического - "поведение обязанного лица, на которое вправе притязать управомоченный", и материального, под которым подразумевается "тот объект, которым обладает лежащее в основе правоотношения закрепленное им общественное отношение".

Вконечном счете автором признавалась материальным объектом именно вещь. В то же время Иоффе подчеркивал, что существуют среди правоотношений такие, которые ограничиваются одним объектом - юридическим. В отношении к подряду: "Материальный объект имеется лишь при изготовлении каких-либо вещей. Отсюда, однако, не следует, что во всех других случаях подряд лишен всякого объекта. У него может отсутствовать материальный, но обязательно есть юридический объект - та деятельность подрядчика, на которую вправе притязать заказчик для получения обусловленного договором результата".

по этой логике есть две разновидности договоров подряда: в одной налицо оба названных автором объекта - материальный и юридический, а в другой - только юридический объект деятельности.

Однако применительно к договору услуг особенность последнего предлагалось усматривать в том, что, в отличие от подряда, в договоре услуг идет речь "о деятельности таких видов, которые не получают или не обязательно должны получить воплощение в материализированном результате".

договоры по поводу работ, которые не связаны с результатом и по этой причине обладают лишь одним объектом - юридическим, оказались отнесенными к разным видам договоров: подряда/услуг.

НО! БВ: но этот критерий не помогает на практике. Там сам Иоффе путался.

Степанов пишет:

Стороны обязательств по оказанию услуг могут только желать достижения эффекта, а будет он достигнут или нет - от их воли зачастую не зависит. Такой подход является общим для большей части услуг, соответственно, оказание услуг по общему правилу сопряжено с

обязательствами, которые направлены на проявление максимальных усилий, но не на достижение результата. Однако эта конструкция не является системообразующей для всех обязательств по оказанию услуг.

Услуги, сгруппированные по признаку отсутствия вещественного результата, он условно обозначает как «чистые» услуги. Но даже они делятся на 1) чистые услуги из обязательств по приложению максимальных усилий и 2) чистые услуги из обязательств результата (здесь какой-то нематериальный эффект предполагается (н: экспедиторские, финансовые)). Еще он выделяет "так называемые услуги" - услуги с неустойчивым вещественным результатом (отсутствует осязаемость либо моментальная потребляемость).

Отделяет от работ он их следующим образом:

Если обязательство по оказанию услуг ориентировано на выполнение продолжительной деятельности, то в конструкции подрядного обязательства наряду с операцией или деятельностью появляется новый момент, а именно, акт распоряжения созданным материальным результатом. Таким образом, конструкция подрядного обязательства представляет собой переходную правовую конструкцию между двумя различными обязательственными моделями.

БВ пишут: решающее значение для разграничения договоров подряда и оказания услуг имеет лежащий в их основе характер интереса соответствующей стороны - заказчика. Если этот интерес сводится к совершению действий, налицо договор возмездного оказания услуг, а в случае, когда предполагается совершение действий с передачей результата, имеет место договор подряда, для которого имманентен принцип: "результат венчает дело". С этим связано и то большое внимание, которое уделено при регулировании этого договора именно акту сдачиприемки работ.

Однаааааако.

Возможны такие виды услуг, в которых результат становится неотъемлемой частью соответствующих действий как таковых. В этом случае можно исходить из принципа: нет результата - нет и действий.

Пример - оказание аудиторских услуг. Целью аудиторской проверки является "выражение мнения о достоверности такой финансовой (бухгалтерской) отчетности", по завершении проверки непременно составляется аудиторское заключение.

А.Ю. Кабалкин отмечает, что "многие договоры оказания услуг связи заключаются по поводу отправления писем, бандеролей, посылок. Одним из условий договора туристического обслуживания чаще всего является предоставление определенных транспортных средств.

Т.Л. Левшина предлагает рассматривать услугу как совокупность деятельности и результата: "результату предшествует совершение действий, не имеющих материального воплощения и составляющих вместе с ним единое целое. Поэтому при оказании услуги "продается" не сам результат, а действия к нему приведшие". На неотделимость результата указывает и Ю.В. Романец: "Особенностью услуг, отличающей их от подряда, является то, что работа, выполняемая по договору возмездного оказания услуг, направлена на достижение результата, который неотделим от процесса работы".

Критика Санниковой: При выполнении работ по переработке или обработке вещи результат также не отделим от самой деятельности, но эти отношения регулируются договором подряда в силу прямого указания закона (п. 1 ст. 703 ГК РФ). В то же время при оказании ряда услуг результат может быть отделим в той или иной форме (аудиторские услуги и отчет).

В одном из информписем ВАС РФ подчеркивается возможность включения в договор на оказание правовых услуг "не только совершение определенных действий (деятельности), но и предоставление заказчику результата действий исполнителя (письменные консультации и разъяснения по юридическим вопросам: проекты договоров, заявлений, жалоб и других документов правового характера и т.д.). (но БВ: есть основания считать, что договор по своей природе является не договором на оказание услуг, а обычным подрядом).

1. Существует модель, при которой исполнитель принимает на себя обязанность совершить определенное действие, с тем, что если действие приведет к тому, что называют "эффектом услуги", то исполнителю будет выплачена иная, более высокая сумма.

Н: медицинские или ветеринарные услуги. Соответствующий договор может иметь своим предметом либо "лечение", либо "излечение". Второй договор вмещает в себя первый. По этой причине недостижение "эффекта услуги", выраженного в выздоровлении, превращает заключенный договор в обычный договор возмездного оказания услуг. В таком договоре может содержаться условие о двойной цене: в одних случаях будут оплачиваться сами действия как таковые, а в других - действия с заранее определенным положительным результатом.

Такая штука получила распространение применительно к правовым услугам, но ВАСу это не понравилось.

Кстати, такой подход ВАС раскритиковал Степанов в пух и прах. Причины коротко вот в чем:

1)Этот подход плавно переполз на все услуги в виде общей нормы, но так нельзя;

2)Это ограничение свободы договора;

3)Подход ВАС обусловлен политико-правовыми причинами (борьба с коррупцией), что не нашло отражение в Информписьме. Позиция была обоснована якобы природой договора возмездного оказания услуг.

​Признаки услуг.

​Санникова (экономические признаки услуг):

1) Неосязаемость (нематериальность) - невозможность продемонстрировать услуги до их предоставления.

2) Непостоянство качества (или изменчивость) услуг обусловлено большой зависимостью их от человеческого фактора. Люди не могут, подобно машинам, совершенно одинаково совершать одну и ту же операцию.

3) Недолговечность (несохраняемость) - невозможность хранения услуг подобно товару. Если услуги не использованы в момент их предоставления, то они, как правило, становятся бесполезными.

4) Неразрывность (одновременность) производства услуг и их потребления. Товар сначала производится, затем продается, а потом уж потребляется. Услуги, наоборот, сначала продаются, а затем производятся и потребляются. Потребитель, потребляя услуги, вовлекается в процесс их производства → но автор признает: Выявление сущности услуг как экономической категории через

описание их свойств трудно признать эффективным: 1) ни один из выделяемых признаков не является универсальным для всех видов услуг; 2) данные признаки услуг имеют узкое прикладное значение.

Степанов выделил следующие признаки услуги (тоже экономические):

1) не имеет вещественного результата; (кстати, про всякие услуги по заморозке, услуги салонов красоты он пишет, что здесь

критерий отнесения к услугам - дефектность овеществленного результата, его неустойчивость (те самые так называемые услуги)).

2) трудность обособления и неотделимость от источника;

3) услуга, оказываемая конкретным человеком или сообществом, индивидуализируется, становится в известной мере уникальной, эксклюзивной, хотя и продолжает относится к конкретному виду деятельности;

4) моментальная потребляемость услуги, т.е. свойство синхронности оказания и получения услуги;

5) неустойчивость качества услуги и сложность его определения.

→ ну и это Санникова критикует за слабую практическую пользу.

​Степанов: услуга есть операция, исполняемая должником по соответствующему обязательству.

•Любая услуга всегда оказывается человеком, даже если при этом для ее оказания

используются машины. Услуга, выполняемая машиной - автоматом, в конечном счете, тоже исполняется человеком, весь вопрос заключается в объеме человеческого участия.

​Как мы видим, авторы выделяют примерно одни и те же критерии. Но сколько авторов, столько и сочетаний.

В современном законодательстве материальное выражение результата деятельности положено в основу разграничения работ и услуг как объектов налогообложения. В ст. 38 НК РФ работы определяются как деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и мб реализованы для удовлетворения потребностей организации или ФЛ, а услуги - деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.

Степанов:

Услуга, будучи объектом гражданских прав, гражданско-правовых сделок, должна отвечать требованиям осуществимости:

1) Фактической осуществимости.

2) Юридической осуществимости = правомерности.

Услуги и обслуживание (каша, всем пофиг):

1) В законе происходит путаница.

2) Эти термины часто используются в законодательстве как синонимы.

a. В п. 1 ст. 426 ГК РФ упоминается о гостиничном обслуживании, а в Правилах предоставления гостиничных услуг в РФ речь идет уже о гостиничных услугах.

b. Из п. 2 ст. 779 ГК РФ следует, что правила гл. 39 ГК РФ "Возмездное оказание услуг" распространяются на договоры по туристическому обслуживанию. В тексте Закона о туристской деятельности термин "туристическое обслуживание" вообще не встречается, а договор с туристом заключается на реализацию туристического продукта, который представляет собой право на тур, т.е. на услуги, входящие в тур.

3) Таким образом, определить соотношение понятий "услуги" и "обслуживание" представляется затруднительным, прежде всего, из-за недостаточной разработанности категории "обслуживание".

4) Санникова делает выводы из большого анализа доктрины:

a. Понятие "услуги" в значении объекта г-п регулирования включает в себя и понятие "обслуживание", т.е. отношения по осуществлению деятельности, направленной на удовлетворение потребностей участников имущественного оборота.

b. Отношения обслуживания могут опосредоваться различными г-п обязательствами, как поименованными, так и непоименованными. Последние имеют, как правило, комплексный объект, в силу чего они являются самостоятельными по своей правовой природе, поэтому не могут быть отнесены к обязательству возмездного оказания услуг.

c. Договоры, регулирующие отношения в сфере обслуживания, обладают рядом общих формальных признаков (публичный характер, специальный субъектный состав, потребительская цель), позволяющих выделить их в теории ГП в группу договоров обслуживания.

​Про похожие (но не совсем) вещи пишет Степанов: Так, при оказании услуг междугородной телефонной связи собственно услугой будет разговор абонента, а действия по установлению и поддержанию связи (то же абонентское обслуживание) - подготовительной деятельностью; в договорах перевозки грузов собственно услуга начинается с момента загрузки грузов, а действия по доставке транспортного средства для загрузки в услугу как объект обязательства из конкретного договора не входят и образуют подготовительную деятельность.

+Аналогично обстоит дело с последующей деятельностью, осуществляемой не до, а после процесса оказания услуги.

​Те, кто дочитал, получают бонус. Это заучиваем:

Черты услуг от АЯ:

1. В договоре нет приемки

2. Диспозитивно, но личное исполнение (перевернутая презумпция)

3. Забавная норма про односторонний отказ - можно

4. Нет приемки - результат не так важен, потому что неизвестно, насколько результат будет достигнут → поэтому заказчик исполнителю верит на слово

Шпора по разным услугам:

1. Репетиторство и дрессировка - услуги

2. Певец:

a. Должен прийти и спеть - подряд

b. Спеть хорошо, попасть в ноты - услуги (потому что кто знает, споет ли он хорошо)

3. Актер (по той же причине) - услуга

4. Медицинские: все хотят, чтобы ты выжил, но "если ты умер, то ты умер". Услуги

5. Юридические:

a. Почти всё - подряд (написать иск, пояснение)

b. Услуги - когда неизвестно, чем закончится (сложный вопрос, мало практики/ против практики)

Но сообщество не хочет признаваться, что юрист не очень отличается от человека, который ремонтирует зонтики. Поэтому мы прикидываемся крутыми и говорим, что у нас договор оказания услуг

Поехали дальше. Правовое регулирование услуг. Схематично оно выглядит так:

┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Конституция РФ │

├───────────────────────────────────────────────────────────────────────┤

│ ГК РФ │

├───────────────────────────────────────────────────────────────────────┤

│ федеральные законы │

├───────────────────────────────────────────────────────────────────────┤

│правила оказания отдельных видов услуг, утверждаемые Правительством РФ │

└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Обязательства об оказании услуг общей части не имеют. Нормы гл. 39 ГК не могут претендовать на такую роль, поскольку призваны урегулировать определенный круг только фактических, но не иных услуг. Это прямо следует из п. 2 ст. 779 ГК, содержащего примерный перечень таких услуг и исключающего из сферы действия гл. 39 ГК услуги, оказываемые по договорам, предусмотренным иными нормами (гл. 37, 38, 40, 41, 44 - 47, 49, 51, 53 ГК).

Цель выделения главы 39 - закрепить общие признаки соответствующего договора и корреспондирующие им правовые решения отдельных вопросов. Глава дает возможность восполнить пробелы в правовом регулировании договоров возмездного оказания услуг, не выделенным в ГК.

Но возможность применения к договору возмездного оказания услуг общих положений о подряде и бытовом подряде ставит под сомнение целесообразность главы 39. Так, Д.В. Мурзин полагает, что "в нынешнем виде договор оказания услуг вообще не имеет права на выделение его в самостоятельный институт: было бы достаточно, если бы ст. 779-783 ГК РФ оказались включенными в нормы, посвященные договору подряда. Чуть ли не единственным оправданием обособления договора возмездного оказания услуг выступает его нацеленность на будущее".

Хотя АЯ сказал, что глава замечательная :)

Недостаточность норм гл. 39 ГК РФ восполняется также нормами ФЗ и иных ПА, посвященных отдельным видам деятельности по оказанию услуг (схема выше).

Более развернутая схема выглядит так:

┌───────────────────────────────┬───────────────────────────────────────┐

├───────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤

├───────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤

││ Закон об аудиторской деятельности, │

│ │ Закон о туристской деятельности) │

├───────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤

││Правила бытового обслуживания населения│

│ │ в РФ) │

└───────────────────────────────┴───────────────────────────────────────┘

*(Санникова): в объект г-п регулирования подлежат включению не все общественные отношения по оказанию услуг. За рамками остаются отношения по оказанию так называемых публичных (государственных, социальных) услуг.

Теперь немного классификаций.

Договорные обязательства по оказанию услуг в зависимости от характера деятельности услугодателя можно подразделить на:

●обязательства по оказанию услуг фактического характера (вытекающие из договоров перевозки, хранения, возмездного оказания иных услуг);

●обязательства по оказанию услуг юридического характера (вытекающие из договоров