Тема: 42

Задачи №№ 1, 2, 4, 6, 8, 13.

ЗАДАЧА 1

1. Возникло ли в данном случае обеспечительное обязательство?

Да, по п. 1 ст. 361 ГК РФ, «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем».

При том, что соглашения каждого общества с кредитором, которое стало бы в итоге договором поручительства, не произошло изначально, согласно п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.01.1998 N 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» («Отметка о принятии поручительства, сделанная кредитором на письменном документе, составленном должником и поручителем, может свидетельствовать о соблюдении письменной формы сделки поручительства»), кредитор вправе заключить договор поручительства, одобрив постфактум соглашение между должником и поручителем, что банк в данном случае и сделал с помощью конклюдентных действий: будучи извещенным о существовании соглашения, он направил обеим сторонам извещение о списании средств.

Вывод: к смешанным договорам применяются нормы типовых договоров в соответствующей части.

2. Были ли определены существенные условия договора поручительства?

Да, по п. 3 ст. 361 ГК РФ, «В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы».

3. Вправе ли банк списывать суммы со счетов клиента без его согласия в случае заключения договора поручительства?

Нет, в соответствии с ст. 854 ГК РФ, «Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом».

Вывод: безакцептное списание денежных средств банком со счётов клиентов было незаконным.

ЗАДАЧА 2

1. Какой договор был заключен между сторонами?

Обратимся к ст. 506 ГК РФ, «по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».

Более того, п. 1 ст. 432 ГК РФ, «договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».

+ п. 3 ст. 455 ГК РФ, «условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара». Поскольку поставка является разновидностью купли-продажи.

Поскольку стороны согласовали все существенные условия договора поставки, договор был заключен. В том же случае, если приложение согласовано не было, договор можно либо рассматривать как рамочный «п. 1 ст. 429.1 ГК РФ: «Рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора»).