- •§ 2. Действующее советское законодательство об обязательствах
- •§ 3. Состояние научной разработки советского обязательственного права
- •Глава 1. Понятие обязательства § 4. Определение обязательства. Обязательственное право в системе имущественных прав
- •§ 5. Содержание обязательства
- •§ 6. Цель в обязательстве
- •§ 7. Санкция обязательства
- •Глава II основания возникновения обязательств § 8. Классификация оснований возникновения обязательств
- •§ 9. Обязательства на основе актов планирования и регулирования народного хозяйства, оформляемые договорами
- •§ 11. Понятие о договоре
- •§ 12. Договор в буржуазном праве
- •§ 13. Содержание договора
- •§ 14. Обязательства родовые и альтернативные а. Родовые обязательства
- •§ 16. Договоры в пользу третьего лица
- •§ 17. Предварительный договор
- •§ 18. Заключение договора
- •§ 19. Особенности заключения договоров между социалистическими организациями. Преддоговорный арбитраж
- •§ 20. Структура договорных отношений между социалистическими организациями
- •§ 21. Оформление договора
- •§ 22. Обязательства из односторонних юридических актов
- •§ 23. Причинение вреда личности или имуществу другого лица как основание возникновения обязательства
- •§ 24. Неосновательное приобретение или сбережение имущества как основание возникновения обязательства
- •§ 25. Обязательства из других оснований, специально указанных в законе
- •Глава III множественность лиц в обязательстве
- •§ 26. Обязательства долевые и солидарные
- •§ 27. Солидарность на стороне должников
- •§ 28. Солидарность на стороне кредиторов
- •Глава IV перемена лиц в обязательстве § 29. Уступка права требования I
- •§ 30. Принятие на себя долга другого лица (перевод долга)
- •Глава V обеспечение договоров
- •§ 31. Общие замечания
- •§ 32. Неустойка
- •§ 34. Залоговое право
- •§ 35. Поручительство
- •Литература к первой части а) Руководящая
- •Б) Специальная
- •Часть вторая Глава VI исполнение обязательств § 36. Вводные замечания
- •§ 37. Предмет исполнения и замена исполнения
- •§ 38. Качество исполнения
- •§ 39. Срок исполнения
- •I cm. Сборник «Арбитраж в советском хозяйстве», 1948, стр. 446,
- •§ 40. Место исполнения
- •§ 41. Способы исполнения
- •§ 42. Личное исполнение должником своего обязательства и исполнение третьим лицом
- •1 Об обязанностях генерального подрядчика см. Ниже, стр. 284.
- •§ 43. Исполнение кредитору. Исполнение третьему лицу
- •§ 44. Вводные замечания
- •§ 45. Требование реального исполнения обязательств '
- •§ 47. Вина как одна из предпосылок ответственности . За неисполнение обязательства и за причинение вреда
- •§ 48. Исключения из принципа ответственности за вину
- •В. Ответственность за „случай". Понятие „непреодолимой" силы
- •§ 49. Убыток, подлежащий возмещению
- •§ 50. Вопрос о выборе оснований требования (из договора или из правонарушения)
- •§ 51. Просрочка должника
- •§ 52. Участие кредитора в исполнении обязательства и обязанность кредитора воспользоваться полученным исполнением
- •§ 53. Взаимная обусловленность исполнения обеих сторон и последствия неисполнения в двусторонних договорах
- •Глава VIII прекращение обязательств
- •§ 54. Прекращение обязательства исполнением (п. «а» ст. 129 гк)
- •§ 55. Зачет (п. «б» ст. 129 гк)
- •I См. М. У соски н, Основы кредитного дела, 1946, стр. 130 и сл.
- •§ 56. Прекращение или изменение обязательства в случае прекращения или изменения планового задания, лежащего в основании данного обязательства
- •§ 57. Прекращение обязательства невозможностью исполнения
- •§ 58. Прекращение обязательства соглашением сторон
- •;§ 59. Новация
- •§ 60. Случаи прекращения обязательства смертью кредитора или должника
- •§ 62. Другие случаи прекращения обязательства
- •§ 61. Прекращение обязательства совпадением кредитора и должника в одном лице
- •А) Руководящая
- •Б) Специальная
§ 25. Обязательства из других оснований, специально указанных в законе
1. Одним из наиболее важных оснований возникновения обязательства, не укладывающихся в типические основания, рассмотренные в предыдущих параграфах, является обязательство по содержанию другого лица (алиментированию), возникающее в силу определенных родственных или брачных отношений, с которыми закон связывает такое обязательство. Брачные отношения или кровное родство являются существенной предпосылкой понятия алиментного обязательства. Если гражданин или юридическое лицо причинило вред личности другого, лишив его полностью или частично трудоспособности, и суд возложил на причинителя вреда обязанность повременных выплат потерпевшему определенных сумм на его содержание, такое обязательство не относится к числу алиментных именно потому, что оно установлено вне всякой зависимости от отношений семейно-правового характера. Таким образом, обязательство доставлять содержание (алименты) основано на специальной норме семейного права, обязывающей определенных лиц помогать некоторым категориям родственников и вообще близких, которые сами не могут содержать себя.
Такого рода обязательство, во-первых, возникает между супругами. Пока супруги живут совместною их семейная жизнь протекает нормально, взаимная юридическая обязанность каждого . -супруга, имеющего материальную к тому возможность, содержать другого супруга — нетрудоспособного и не имеющего' средств к существованию, не получает внешнего выражения, так как супруги ведут общее хозяйство и таким образом удовлетворяются их потребности в пище, одежде и т. д. Но если супруги живут раздельно, то в случае нетрудоспособности и неимения средств у одного из супругов и материальной возможности для другого, для этого последнего возникает обязательство давать содержание первому супругу (ст. 14\КЗоБСО РСФСР). Это обязательство остается и в течение некоторого времени (определенного в законодательстве различных союзных республик различно; по КЗоБСО РСФСР—в течение одного года) после прекращения брака разводом.
Обязательство давать содержание лежит также на родителях в отношении несовершеннолетних и нуждающихся нетрудоспособных детей и, взаимно, на детях в отношении нуждающихся
2. Право автора драматического,
музыкального произведения и т.п. на
вознаграждение за постановку произведения
вытекает, независимо от договора, из
факта публичного исполнения произведения
данного автора другим лицом.
Точно так же признание лица изобретателем
создает для него право требовать
вознаграждения (в случае использования
изобретения или признания изобретения
полезным), независимо от какого-либо
договора.
Далее, Кодекс законов о браке, семье и опеке устанавливает обязанность содержания в отношении следующих лиц: отчима и мачехи по содержанию пасынков и падчериц; пасынков и падчериц — в отношении отчима и мачехи; лица, взявшего ребенка на постоянное воспитание и иждивение, — в отношении этого ребенка; братьев и сестер — в отношении друг друга; деда и бабки — в отношении внучат; внука и внучки — в отношении деда и бабки (ст. ст. 421, 423, 54, 55 КЗоБСО РСФСР).
Статья 42^ КЗоБСО устанавливает еще специальную норму: лица, получившие наследство от того, кто содержал детей, или от лица, на котором по закону лежала обязанность содержать детей, обязаны доставлять содержание несовершеннолетним или нуждающимся нетрудоспособным детям в пределах размера полученного этими лицами наследства.
Фактический состав алиментного обязательства в разных случаях разный. Если брать алиментное обязательство родителей (усыновителей) в отношении несовершеннолетних детей (усыновленных), то фактический состав, с которым связывается обязанность алиментирования, исчерпывается отношениями родства между управомоченным и обязанным. В других случаях 8лимен-тирования фактический состав сложнее: требуется отсугстаи^ средств у одного, материальная возможность для другого и ?. д.
Обязательство одного лица давать содержание (алименты) другому лицу по своей юридической природе является весьма своеобразным. Такое обязательство тесно связано с определенными лицами (как на стороне кредитора, так и на стороне должника): лицо, имеющее право на Получение содержания, не вправе передать это право другому лицу, равно как лицо, обязанное давать содержание, не вправе перевести свой долг на другого. Недопустимо соглашение сторон о капитализации повременных выплат и т. д. Гражданская коллегия Верховного суда РСФСР в инструктивном письме от II июня 1929 г. охарактеризовала право на получение содержания как «некий суррогат социального обеспечения».