Учебный год 22-23 / РАЙХЕР - АБСОЛЮТНЫЕ И ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА
.pdfстановятсяабс лютнымибязательствеукрепленныеправа, ограждевовне,поот квнешнемуошныемиру.нию
VПравозалога.
§Сомненияв1. отношениивещногохарактерапрз логава |
|
|
Ещеяс |
нееощущаетсяотносительныйхарз логоктерпра.Недаромвого |
|
оноужедавновызывалои(вызываетдосихп)умногихравтс мненияров |
|
|
своейвещности. |
|
|
Другиевещныепрначужуювавещьпредоставляютлительное |
|
|
пользованиевещьюеевыгодамиимэ ют |
томс самодовлеющуюысле |
|
ценностьдляупра,вследствиеомчегозаинтченногозможноресован |
|
|
болеепродолжитсохраненииданногоправа.Залльномправонеговое |
|
|
рассчнадлиттано, предльностльзованияложеннойвляетвещью |
|
|
илиеевыгодами, |
неимеетсамодовценностилуправомоченногояеющей. |
|
Оноустановленолишьзатем,чтобыобесзапечитьравполучениемоченным |
|
|
известцен;подостиженноэтойцелионосамособоюинемедленнои |
|
|
прекраща;ичемскорнаступаеттакоетсяпрекращение, |
емболееэто |
соответствуетинтеупресуавомоченного<50>.
--------------------------------
<50>См.: Vangerow. Ibid. § 263. Anm. 2.
Этичертызалогопраособеннов(краткогоегоивременность |
|
прекращениеврезультатеодносуществлениякратного)ужедавно |
побуждали |
отдельныхавторовксближениюзалогопраобязательственнымиого |
|
правами. |
|
Так,неквотоотбщервещныйыеицхарзюталогоктерпраи ваого |
|
признаютего,безговправ, обязательственнымок.Приэтомони |
|
рассматзалогоправоткаи оеают |
кправотребов, брпротиващенноения |
каждданнсогобственникавещиго,токакправотребования, пр вленное |
|
самуювещь<51>.
--------------------------------
<51>Так,напр.: Buchel,идр.См Sintenis |
|
.: Dernburg. Ibid. I. § 262. Anm. 3 и |
4; Arndts, Pandekten. 7 Aufl. § 361. Aufl. 3; Vangerow. Ibid. |
||
Другтакдалнеидутепродолжаюткосчитатьзалоговоеправовещным |
|
|
пра,хотяивомесьмасвоеобразным,резкоотличаюпрочихвещныхимся |
|
|
прав,иизвестепенисходнымтнобязательственнымийправам |
и<52>При. |
|
этомнекоторыеиз,визменениех обычнойсистрасположениямы |
|
|
граждправ,отзалогонскиходятпрамеввжесомунетов тделевещных |
|
|
прав, отделеобязатеправ,глобьственныхаве,спеченияхиз |
|
-зачего |
всистяпресвоматерпевает |
еобразныеизменения<53>. |
|
--------------------------------
<52> Например: Vangerow (ibid.), Arndts (ibid.), Neuner ("Wesen und Arten der Privatrechtsverhgltnisse", 1866. S. С80этоffзренияйчки.суть).залогового
прхаваракактеризуетсяobligatio re |
i - вещныеобязательстватермин( , |
употребляемыйвисточни),ввремякасутьюкиныхахвещныхправ |
|
являетсяservitus rei |
- вещныесервитуты(Vangerow)неправильно. Dernburg |
указываеттам(же, §прим. 262,что3),Vangerowотноскюр,итсястам полностью трицающимвещныйхарз .логактер
<53>Так,вчастности,поступаютArndtsисл.и)Neuner(ibid.,§(ibid364. S. Ср.кр,233)того,француме. Codeгдезалоговоеправоскийcivil, упоминаетсяневовторкниге( йбсервитуты, твенностьиныевещные права),автретьейОразличных("способахприобретенияправа собстве"),рядоминститутаминособязательственногоправа,такжеи дореволюционСводзаконовгражданских. ый
§Имеются2.ливпрзалогаве общепризнанныепризнакивещности?
Идеясближенияз алогправасовогобязательственнымиправами<54> обусловливается,од,нетолькоаковышеуказанноюбщеюхарактеристикою залогоправпротиваогоегдругимовещнымпостпр(juraавамленииin re).
--------------------------------
<54>Всоветскойлитерату |
резапризнаниезалогоправаого |
обязательственнымвысказалисьА.КусиковНаше("залоговоеправо"В.С.Ю. |
|
1927г. иNЛ.И.Фишман1)Схема("изложенияГражданскогокодекса"в |
|
В.С.Ю. 1925г. NЛ.И.Фишман24)высказывае. тойжестатьеипротився |
|
вещного характерапрзастройкива.ОднакоА.Кусиков, отчастиЛ.И. |
|
Фишманобосвыводыособенноивываютсоветправа.Мысжекоготями |
|
полагаем,чтоинапочвебуржуазногоправани ,ниправолга |
|
застройки,нидругиеjuraнеявляютсяinвещнымиre( |
абсолютными),таккакне |
отвечаютобщимструктурнымпризнакабсолютных. мв |
|
Онанахсеобдъяснениевт,омчтоотдельныеположичертыельные |
|
вещногоправа(следовво,правост ,ршинстванияпреимущественный |
|
характер),являющиеся,господству |
ющемумнению,егоуниверсальными |
отличительнымипри,взалоговомнакамиправеотсутствуютгорча,чемщездо |
|
вдруг,привещнызнаваехправах,иливыраженымыхздесьинаименьшей |
|
степени. |
|
Чтокастапризнаккихетсявещн,какприо(1)стивперитетед |
|
обязательственправамипри(2)старшнципымиранга(),томожнонства |
|
однозначноустановить<55>,чтоименнозалоговомправе,отличиетак |
|
называемыхограниченныхвещныхправпользованиячужойвещью,мычасто |
|
встречаемотрицан(1)упомянутогоприенцип |
априопередитета |
обязательственнымиправамиполь( такназываемыхупривилегированных |
|
треб)и(2)отрицаниетакжеванийпринципастаранга(ш)мы( нствамеем |
|
видутеслучаи,когдапрколлизиизалогоправопределяющимыхявляется принципстаршинства/ ранга).
--------------------------------
<55>См.поэтомуповодувыше.
Достаточвещностипроэтиприз.Правоакиследонуждаетсявания даннсвязибоподробнйлеерассм. омтрении
|
§Право3следования. еговиды |
|
Ссамогоначалане ответбходимоть |
навопрос:чтоестьвообщеправо |
|
следования? |
|
|
Вотношенииправасобственнправоследбычовапределяетсястинияо |
|
|
знаменфоримулойправамскоготой:Гдемою"вещьнайду,тамееи |
|
|
истребую"Она. м ксимальнойясностьювыражаетправособс венника |
|
|
истребоватьвещьулюбоголица.Будучипереведеннойизпроцессуальной |
|
|
материально-правплоскость,этовуюправоозначаетспособностьлькоправа |
|
|
собственностиледоватьзавещью,или,точнее,спосуществоватьобность |
|
|
течениедлитвременильногонепрекращать |
ся,гдебывещьнинаходилась |
|
ктобынибылеев адельцем.Таккаквоснованииобразноговыражения,что |
|
|
правоследуетзавыбыизвладенияшейещью,безсомнениялежитмысль,что |
|
|
правопродолжаетсуществовавнезависимотместонахожденияьвещисти. |
|
|
Ноп риэтомодновременеобходимопояс,чтакноазываемоеить |
|
|
правоследоваявляетснибольшенименьшеяустойчивымобходимым |
|
|
свойствомправасобст.Однаквримскоменнправемынаходимстиэто |
|
|
свойствочетковыраженнымисильноакцентированным, |
овремякакправе |
|
собственновременныхнар,к напрстидроезащитувлено |
|
|
добросовестнприобр,правоследованутратитателясвоюгобысилуяуюо |
|
|
ибескомпромиссность. |
|
|
Понятправаследияохранванияправаявляются,ениящераз |
|
|
повторим,как |
азполностьюэквивалентными. |
|
Необходотмет,чтоэтаэквивмотьраспрлент,кон,страняетсяечноость |
|
|
нетольконаправособст,ноинавдругиеенносприсущесеправа,которым |
|
|
правоследования, особенавсетакностиазываемыеогранич нные |
|
|
вещныепра |
ва.Вобщемправоследовазнчтоачаетин,какияое |
|
продолжениесущестпра,несмотрявнаованпер илиныещидачуяее |
|
|
перемещения. |
|
|
Данныеперемещенмогутбытьразнообразными.Аявещьможетнно |
|
|
(1)пересвоеместонахождениенить, перейти(2)во |
владениедругоголица |
|
<56>и(3)статьобъектомсобственндругоглица<57>,причемокаждаястииз |
|
|
этихвозмоимжностейестоодновремьдругойилисобеиминно |
|
другими.
-------------------------------- |
|
<56>Иливообщевыбытьизсферыконтроляпре |
дыдущвладпри( егольца |
отсутствообщеновоговладельцаии). |
|
<57>Здесьтакженеобходимосделаназамелогить,таккакчваниеное правопорядках,которыхпризнаетсяresвозмnullius,чтвещьпотеряетжно своегостароговладельца,необретянового.
Данныеслучаиперемещения" "радикраткостиможноназвать: первое1) |
- |
|
"пространсперемеще";вт2)ороевенниое |
- изменение" владельца";третье3) |
|
- изменение" собств"Соответсобственностинениено. нникасохрправа |
|
|
соответствующихслучаяхможетбытьоб |
ознкапрост"ченокранственноево |
|
следованследования",право" призменениивладе"право(сльцаедования, |
|
|
действующпротивновоговлад)илиправое"следованияльцаприизменении |
|
|
собственника"право(сле,действующееованияпротивновогособственника |
). |
|
Применителькправусобствеправоследованияностиместо, ет |
|
|
конечно,тольковпервпр(" омстпраследнствево")ивовторомванияное |
|
|
("правоследованияприизменениивладельца")случаях.Наоборот, |
|
|
применительнокдругимправам(особенностик |
вещным)правоследования |
|
можимболееетширокоеьприменение:вполневозможнывсетри |
|
|
упомянутыхнамислучаятривпрследованияда. |
|
|
Послеэтихпр дварительныхзамечаосущностиправаследованияий |
|
|
егодействиимыожембратитьсякосновнымслуча |
ямограниченияправа |
|
следопризалогев(особеннсоотвеанияв ветскпрасти)Пр. ииом |
|
|
этоммыустановим,ч акжеэтотпризнаквещности |
- такжеиакранее |
|
корассмотренныеоткопризнаки |
- впрзавлогаыраженвгораздоболее |
|
малойстепен |
и,чемвлюбомиздругихвещныхправ. |
|
§Ограничения4. праваследования придоговорномзалогедвижимойщи
Мыбудемсначалаисходитьизсамогообычнслучаяпростого |
|
|
договорногозалогаиндивидуально |
-определенндвижимвещи. ой |
|
Какмыпоказаливыше,пр |
авоследованияприменительнокправу |
|
собствеограниченостизащитойд бросоприобретателявещи<58>стного. |
|
|
Применителькпрзаданноевуограга имеетдваоичениеаспекта: |
|
|
-------------------------------- |
|
|
<58>СтатьясоветскогоГК60 глас:У",ица |
|
котдороебросовестно |
приобреловещьнепоусобственре,данныйсобственникноика |
|
|
можетистрвещьтолькобоватьтогдаст(. 59),онагдабылаимутерянаили |
|
|
похищенаунего.Государствепредприятияоргамогутнизацииные |
|
|
истрвещь,которбовать |
аяимпринкакимдлежит |
-лиобнеоразаконноом |
былаотчужденаних,любогоприобретателя". |
|
|
а)защитадобросове<59>приобретенияправастногообственности |
|
|
-------------------------------- |
|
|
<59>Тоестьприобретатвещи,которыйнезнал(должеля |
|
нбыл |
знавещь),чтобылазаложена. |
|
|
б)защитадобросовестногоприобретателяз .логава Пункта"В".данномслучаепрекраз логаващениеисключение(
дейпраследованиятв)продиктованотемжепринципомзащиты |
|
добросовестногоприобретателявм( |
естемзащитыхозяйственного |
обор),чтианалогичноетаограниченследованияправаприменительнок правусобственности.
Прекпрзаащение,клваотороегаместовданномслучае, бесспорно,следуетизст. советсГражданского98 декса<60>.
--------------------------------
<60>Статьягласит:Залог" ,коутерялтодепереданныйжательему предметзалогаилиукоторонбылпохищен,имеетгоправоистребоватьегоот любоговладельцаиотсобственника.Еслизаложеннаявещьосту влена должника ст(. то92),залогодержательимеетправоистротлюбогобовать
недобпросовестногоиобретателя,еслиэтосударственныйорган |
- тот |
|
любогоприобретателя. |
|
|
Примеча:приобревещи,накоиебылитотарельзалогеметкий, |
|
|
считаетсянедобросовестным" |
. |
|
Приэтомправоследованияприменительнок з тольковулогатогда |
|
|
уступаетправуновогодобросовестногоприобретателяправасобственности, |
|
|
когдавещьуженахввладенииодитпос.Прледнеязалвогао |
|
|
прекращаеврезультатетолькоизмененияссябс |
твенника,безперехода |
|
владениякновомусобстве,дажееслиондобросовестныйнику,томчисле |
|
|
онпрекращаетсяовтомслучае,еслиприпредоставленииз вещьлога |
|
|
переданазалогокредитору,вслучаеом,есливещьосталасьво |
|
|
владениизалого |
дателя. |
|
Вданномотношении..применительно( кзащитедобросовестного |
||
приобретателя,владвещью)ст.ющего98определемересходсост. 60ннойа |
|
|
советсГражданского.декса |
|
|
Пунктб"В.данномслучаерассматдобприобретениеосовеиваетстноея |
||
правазалоганаранееужзаложевещь.Вданномсл,вусвоючаеочередь, |
|
|
необходиморассмотретьальтернативу: |
|
|
1При.предостапервогозалленииещьастагаво адениись |
|
|
залоговогодолж;дадолжнныйикаили(третье)заложилцокэтувещьво |
|
|
второйраз,новэтотразспередачейвладпр залоганиядметом. |
|
|
2Ужепри. предостапервогозалленииещьбылагапередана |
|
|
залоговкредитору;понатомвыбыламуизеговладениянебудучи( |
|
|
потеряннойилиукраденной)и,оставаясьсобственностипредыд |
ущего |
|
залогод,былазаложенатретьимтелялицоили(самзалоговымимдолжником) |
|
|
спередачейвладенияновомузалоговомукредитору. |
|
|
Мыпридерживаемсямнения,чтоданныхслучаяхпервоез ,л га |
|
|
дажепродолжаясущ,т.е.следуяствоватьвещи,подвергаетс |
яопределенному |
|
"ухудшению"воблаговтопрзаоготакимлвагабраз,чтовтправомое |
|
|
залогаимепреимуществопередпервым. |
|
Мысчи, этосонаемобходиобусловленотежесамымбщимстью |
|
||
принцип,согласнокотд бросовестныймумприобретатель |
|
(приобретатель |
|
правасобственностивладения)защищаетсякакотвиндикациисостороны |
|
|
|
предыдущегособственника,такотисказалоговогокредит. ра |
|
|
|
Применительноквышеопнаиболеепичсанному |
|
|
|
распространенномуз правовулогаследованиягранич |
|
иваетсядвух |
|
аспектах: |
|
|
|
1Всмысле. полногопр краз прилогаващенияегок ллизиисправом |
|
||
новогособственника, владениекотопереогокоторыйщьшлаявляется |
|
|
|
добросовестным. |
|
|
|
Вданномслучаеправоприменительнодованияк з вулога |
-право |
||
следованиясобственности |
-ограниченовпользуновогособственникавещи. |
||
2Всмысле. ухудшения" "прза,клваотемганеороеменслведует, щи |
|
|
|
ноотступаетнавтороеместослучаек ллизиипраслогаваправомболее |
|
|
|
позалоднекредитго,воогора |
|
|
ладениикоторогооказаласьвещьи |
котдорыйбрпотношениюсовкп залогодержателюрвомустен. |
|
||
Вданномслучаеправозалогодованияпраправо( следованияогопри |
|
||
изменениивладельца)ограниченопользуновоговладельцавещи,который |
|
|
|
владеетеюнаос |
нованиизалогопра. ваого |
|
|
§Ограничения5. праваследованиязалогоправах, ых |
|
||
|
возносноваикающихзаконии |
||
Сейчасмыобратимсякнекотзалогопр,возавамымымнаикающим |
|
||
основазако. нииа |
|
|
|
Всоответст. У87сжелезнодортававиитранспортажного |
СССР |
||
прзажелезнойгаводорогинатранспгрузохранятолькоируемыйтся |
|
||
"покаэтотгрузневыбылизвладенжелездороги,иноучреждениягойили |
|
|
|
лица,котороеответственнозаданныйгрузпоручениюилиразрешения |
|
||
железнойдороги". |
|
|
|
Кактолько |
ранспортиругрузвыбываизвладжеедорогилезноймыйтния |
||
(илииноговышеупомянутлица),прзажелезнойгаводорнеследуетогои |
|
|
|
заданнымгруз,он, аоборот,мпрекращается.Напр,сменаотивбственника |
|
||
транспортиругрузабезвыбытияпоследнегомого |
|
звладенияжелезнойдороги |
|
никакневлияетнапрзажелезнойгаводороги. |
|
|
|
Мыимдесправомемлозалогабез"следоваприсменеия |
|
|
|
владельца". |
|
|
|
Тожесамоеиме,определенныетстопоправка,морскомми |
|
||
транспоприменительнок запервулога |
|
евозчиканагрузилибагаж.Но |
|
здесьсамзаконст.(и44Уставаморского63 тран)устанавливаетпорта |
|
||
отсутстправаследования(вышеприведенномиесмысле). |
|
|
|
Далее,тотжехарактерноситпрз воловарногоскладагаст.( 16 |
|
|
|
соответствующегоПоложения1925 |
|
г.)Так.какхотявданномслучаетекст |
|
закнегонапрямоворит,чтозасохраняетсяволгалишьпостольку, |
|
|
|
посколькутоваростаевовладениитоварногосясклада, темменееясно, |
|
|
чтопривыбытиитоизараладениясоответстскладаправующего преимуществудовлизстоимостеннтвотоварапрего,нкращается..неи следуетзатов, какпреимущескромудовлетворенизстоимостенноеие товара,прнакотороевопринадлежиттоварномускладу,обусловленотем,что протовардажаолжнабытьосуществ ленасамимтоварнымскладом.
Взаключениетакжекомиссионеримпретанаволт комитентагавар (ст. советсГражданского275 )тдексапостолькулько, скольку имущевсоответствииусловиямитводогк ворамиссииост ется обладаниикомиссионера .
Соответственно,можносделатьзаключ,чтовсехрассмотренныхние намислучаяхтакназываемоезалоговоепросновазакоимеетнииа место,ноемунеприправосущеледоввладения.Наоборот,смена
собственникавещи,которуюзалоговыйкредиторда леесохраняетвсвоем влад,неекутратедетниипрз ,илогавданнслучаеохраняетсямправо следования -правоследоваприсменесобственника.ия
§Относительный6. харзалогоктерправаого
Исейчасмыможемутве:прзждатьвообщелнеявга |
|
|
ляетсявещным |
(абсолютным)правом.Залогонеяввляооеещнымабсолютнымтся( ) |
|
|
|
правнестподоказанномульнамиовышеполномуиличастичному |
|
|
|
отсутстограничениюили внемправаследованияиныхупомянутых |
|
|
|
признакпервуювещн,скольков стиоч |
|
ередьпосамойструктурезалогового |
|
прправак котносительного. |
|
|
|
Ибо - что,снашейточкизрения,вданномвопросесамоважное |
|
- в |
|
залоговомправеимеетсяособоеправоотношениемеждудвумялицами |
|
|
|
(залогодержатдателеми ),совершеннонепохоже |
|
енаотношения |
|
залогодержателяктретьимлица. |
|
|
|
Мыимеемприэтомввидунеобязательство,обеспеченноезалогом<61>. |
|
|
|
Речьидетсовсемдругом.Всамомзалоговправоотношениим |
|
- какив |
|
застроечном -изнеопредсредывспрочихлотчетливоиценнойвыде |
|
ляется |
|
напервомпланефигуразалогод!Междуниамтелялогодтянержателемтся |
|
|
|
какая-тоособаяправоваян,итьмеетсяособоеvinculumкачественнои juris, |
|
|
|
глуботличноеотношенийкозалогодержателяктретьимлица. |
|
|
|
-------------------------------- |
|
||
<61>Залогонеобязателдолженательбыткредиторомь.но |
|
|
|
Неповторяя,ссоответствизмен, сказанногоегопоиямиными |
|
|
|
соответствповвышедтношенииупрющемузастройкива,вспомним |
|
|
|
лишь,чтоналичиетакогоособогоправмеждуотношенияуправомоченным |
|
и |
|
каким-нибудьотдельнымсубъектомужесамопосебеисключает |
|
|
|
квалификациюданногопр бсолютноговещного( ),..действующего |
|
- |
|
поизвестнойформуле |
-непосрвотиведствсовершенно, ехнезависимо |
|
|
откаких -либоосотношенийбыхкдругимлицам, |
безличнопротивкаждого |
- |
|
совершенноодинаковымобразом<62>. |
|
|
|
--------------------------------
<62>См.выше.
Издесь -какивпрзастройкиве |
-следуотметитьктомуже: |
|
1)длящийсядоговхарактерогромногорныйбольшинствазал говых |
|
|
правоотношений, |
сполнойнаглядностьюподчеркивающийихотносительную |
(анеабсолютную)природу<63>;
--------------------------------
<63>Этого,вчастности,свидетельстваотносительнетзаконныхости |
|
||
залогоправах.Ноых |
- неговужеотомря,чтокнимпримвсенимы |
|
|
остальныесоображения,относящиесякзалогправамвообще, ым |
|
-достаточно |
|
призотносительныйатьхарактердоговозалога,чтобыраспространитьного |
|
||
этоп ложениеназалогзаконный.Ибоониотличаютсядругдругалишьпо |
|
|
|
основавозникновения,апию |
оюридприроде,котораяческойнамиздесь |
|
|
рассматривается. |
|
|
|
2)обоюднправиобязанностейобеихстьсторонвзалоговом |
|
||
правоотношзалогод( изалогодателя),свидержателяно ойельствующую |
|
||
жеотносительнозалогопра.Так,напрв.,огоаждаяизстиоро |
|
н - в |
|
зависимостиоттого,укакойизнихнаходитсяданныймоментзаложенное |
|
||
имущество, |
-обязанасодержатьеговнадлежащемвидажедестраховатьего |
|
|
(ст. советс97ГК)Та.,далее,кзалогонегодетолькоуправомоченжательпо |
|
||
адресузалогодателянаиз |
ъятиевсвоюпользу |
- приизвеусловияхтных |
|
известномпорядке |
-определечастипринадпоследнойценности,жащейему |
|
|
ноине,всвоюеточередь,известныйрядобязанпоотношениюк стей |
|
|
|
залогодат:именнокромеужупомянутойлювышеобязанностидл |
|
ежащего |
|
содержстрахованяи з ложимуещеинногообязанностьства |
|
|
|
возвратзаложвещипринадлежноститьнную,воздерживатьсяпообщему |
|
||
правилуотпользованиязаложеннымимущплодамистго(. ГК96вом), |
|
|
|
подлежслучаяхиобязанностьщихк |
возврсуммыостат,вырученнойкаот |
продажизаложенногоимущества(hyperocha),предоставлениеотчетовдр. Правда,обязалогннпотношениюстяхдержателякзалогодателюнет
тойэквивалентностиегопрповамдрепоследнего,какаяубылаотмечена вышевовзаимеждуоотношензастройщисдатчземельногоикомях участка.Ноэтобъясняеттем,чтозалогпрасвоявоеему хозяйственномусодержаниювообщенепредоставляетзалогодержателю ценности,требующейэквивалентноговозмещ,имелишьния обеспечительнуюфункцию.Изатемотсутстэквисоотношениявалентногоие всеженеуничтожаетфактаобоюдностиправобязалогоднностержателяй изалогодателявзалоговправоотношении<64>м .
--------------------------------
<64>Вслучаенахожпреденияме тазалогаузалогодателя,неу залог,послдержателяне,разумеетсяднобязанностейсет,и вотношении заложенногоимущества.Ноеслируч" зал"набсолютногоетмгевещного( )
права,тоипотекеподавно.
Ноесли,такимобр,вз злправоговом |
|
еналичиеособого |
|
непосредавоственногобствентношевыделяетсяимуществаником |
|
||
неменаглядностьюьшей,чемвпрз ве,то,другойройкистороны, |
|
||
отсутствиенепосротношенийзалогдственныхвсемипрочимидержателя, |
|
||
третьлицамии.д. п |
|
роявляетсязалоговомправеещбольшейяркостью, |
|
чемприменительнокнаследственномуз вустройки.Всамомделе,что |
|
|
|
являетсясущественнымсодержаниемзалогопра?Несамоепользованиеого |
|
||
вконкретныхформахкаким |
|
-либоблагомкотор( ещеспособное |
-визвестных |
случаях,напр.вправесобственности, |
- бытьпредметомнепосредственного |
||
правовогоотношенияабсолютноготипа,.. всемипрочими),цамилишь |
|
||
изъятиевпользууправомоченизвестчастимеценонйвностигой |
|
||
заложеннойвещи.Причем |
|
етутвсепрочиелица?Ясно,чтакоеправо |
|
изъятиячастименовойценностикакого |
|
|
-либомущесможетзадетьва |
интере,можеткоснутлишысобсьэсятимуществаоговенникадругих |
|
||
(кромеданногозалогод)егокре.Нодиторовржателяинтересыдругих |
|
|
|
кредиторовспособнозадтолькоевещноеть, и бязательственное |
|
||
(особеннопривил)трекгировабованиеихдолжнику.Это,од,ещеноеако |
|
|
|
никомунедалоповодаутверж,чтокреоднатьитоготорыжед лжника |
|
||
(дажепривинепривилегированныевзаим |
но)состоятдруг |
||
другомвкаком |
-либонепосредствавоотношении.Речьидетлишьнном |
|
|
коллизииихправмеждусобою. |
|
|
|
Пр,завдалоговыйкредисильнееэтоколлизиийрнезалогового |
|
||
вообще,поотношклюбведщнойлжника,лишьюпоотношениюк |
|
||
заложеннойвещи.Нетлэтомдоказательствавещностиегоправаили |
|
||
доказательстванепосредственавовогоотношеегопэтвещихотянйияго |
|
|
|
бытольпрочимк кред?Нимало.Ведьторампоотношкдругимвещамнию |
|
||
должниказалогв необщеимезалржатель |
|
оговогоправа,потомутам |
|
вообщенетсобойколлизииразреш( поначалупремойимущественного |
|
||
удовл)менимждутворениякакзалогодержателемдр.креди,ко,тораями |
|
||
впрочем,характернанетолькодлязалпра,гноидляваого |
|
|
|
привилегированногот |
реб.Тованиябсто,чтоуказаннаятельствоколлизия |
|
|
залогодсдр.крелокализованаржателядиторами,сосредоточезаложеннаой |
|
||
вещи,объясняетсяневещнымхарактерегопрз( ),валлишьотемга,что |
|
|
|
этоп следнееправохотя(ивещное)сущлиствует |
|
шьтолькопоотношению |
|
кданнойвещи.Пригенеральзакон( илидогн)залогеворномисч зает |
|
такаялок,асдруглизацияст,оронывстречаетсянайитакназываемых специальныхпривилегиях,т..требовнезалоговых,с абженныхияхправом преимущественногоудовлетворениялишьпоотнк пределеннымшению вещам.
§Залог7вотнош. праватрениибования
И,нак,ещеоднонецзамечание.Пообщепризнанномувзглядуобъектом залмобытьгажнтолькоевещь,ноиправо.Наэтжеточкейзрениястоит
советскоезаконодатст. (советск87ГК)Приэтомльство. ,п г |
|
|
||
господмнени,самаятвуприродазалогювобоихщемуслучаяхвобщем |
|
|
||
одинакова.Тоесть,например,обоихслучзасчитаетсяволяхвещнымга |
|
|
||
(абсолютным)правом. |
|
|
|
|
Ноеслизалоговоепрнавещ |
|
ь,какмыпыталисьпоказать,неявляется |
||
абсолютнымправом,тоневозподобквалификацииожнозалоговогостьй |
|
|
||
прнапрвачастности(во,надолговтреб) по, нситвеашемуние |
|
|
||
мнению,ужеочевиднейшийхарактер.Есамолидолговтребявляетсяование |
|
|
||
правомотносите, лиобладательамегоьнымкредитор( )находитсяв |
|
|
||
непосредственлицомотношенимавовомтолькоод должником( ),а |
|
|
||
отнстретьимиюдьлицами,еслипо ледтоятвнеданногоие |
|
|
||
правоотношения,токакимобразомтожетребования |
|
,будучизаложено, |
||
можетвосвоюлечьорбитувсехтретьихлиц,поставитьвоего |
|
|
||
залогпотношдержателякнимвнепосниюедственнуюа , овуюязь |
|
|
||
отсутствующуюсамхозяина" "требованиягокредитора( )? |
|
|
||
Кредиторзалогодатель(треб)сообщаетактвания |
|
омзалога |
||
залогодизвпренастныржвтроеа ,какеббылюонивостальномание |
|
|
||
ниопределялисьправо(взысканиядолга |
|
- jusилиправоexigendi;продажи |
||
долговтребjusогованилтоvendendi;идругоеяиликакое |
|
|
-либоне |
|
пра)Но.он,вовсяком |
|
|
случае,можетсообщитьактомзалога |
|
залогодержателюлишьправапоотношксвоемудолжнию,от еикуюдь |
|
|
||
поотношениюнепосрковспрочимдственлицам,ибоэтихправосамно |
|
|
||
неимеет. |
|
|
|
|
Вэтомотношенииздесь |
|
- ещеболчем, вученииопроизводном |
||
приобретенииправасобственности, |
-применправотом,чтоиниктомолне |
|||
можетпередатьдругомуболееправ,чемсами ("nemoеет |
plus juris ad alium |
|
||
transferre potest, quam ipse habet"). |
|
|||
Следователь,залогодправатр нржательбикоабсвкнияолютного |
|
|
||
(вещ)праванимеетого<65>. |
|
|
|
|
-------------------------------- |
|
|||
<65>Излсоответственножен икузуфситсянапр, аваукту |
|
|
||
известномуиностразаконсмодате.н(, ым.апрГе: .г.урл.м,ьствамож§ |
|
|
||
1068,иШвейц.гр.уложение,ст. 745). |
|
|
|
|
Ноимы |
- вмест есгосподствующиммнением |
- полагаем,чтозалоги( |
||
узуф)прават уктебоивообще( аниясякогоправа)иметужет |
|
|
|
|
юридическприр,чтозалогузуфрукт(ду)вещию<66>Аотсюда. |
|
- еще |
||
лишнийдовпотогольд,чтоизалоговоеупрнавещьнеявляетс |
|
я |
||
абсолютнымвещным( )право. |
|
|
|
|
-------------------------------- |
|
|||
<66>Этоп дтверждается,частности,тем,чтозалогузуфруктвещи |
|
|
||
способныавтоматическипре залогращаузуфправатрьсяуктебования |
|
|
||
(ст. 102ГК;Ге.г.улр.,м§ 1045 |
|
|
- 1046)иобратно |
Ге(.г.улр.,м§и1287)1075 . |
VIПро.прначужуюиевавещь