§ 2. Виды договоров

Классификация договоров имеет теоретическое и практическое значение. При делении их на виды (группы) выявляются характерные для каждого вида черты и общие нормы, их регулирующие. В зависимости от Признака, положенного в основу классификации, договоры делятся на разные виды.

1. На первое место должно быть поставлено деление договоров по их отношению к плану как юридическому основанию их возникновения. От характера соотношения плана и договора зависит порядок заключения и определение содержания договора, некоторые вопросы исполнения и ответственности, условия изменения и прекращения договора.

Одни договоры основаны на плановом задании, обязательном для обеих сторон. Заключение таких договоров, как правило, не зависит от воли сторон. Их содержание в значительной степени предопределено плановым заданием. Ряд конкретных условий устанавливается соглашением сторон, но отсутствие согласия по поводу условий, устанавливаемых самими сторонами, не может привести к отказу от заключения договора; споры по этим условиям разрешаются арбитражем, решение которого обязательно для обеих сторон (ч. I ст. 164 ГК). К договорам, основанным на плановом задании, относятся заключаемые между социалистическими организациями большинство договоров поставки, договоры подряда на капитальное строительство и др.

В отношении другого вида договоров план является юридическим основанием их заключения, обязательным лишь для одной стороны. К ним относятся договоры кредитования банком социалистических организаций, где установленный планом кредитный лимит обязывает к заключению договора банк лри соответствующем изъявлении воли хозяйственной организации. Хозяйственная же организация вправе воспользоваться и не воспользоваться кредитом, что, однако, не лишает договоры планового характера.

20

Договоры, относящиеся к третьему виду, заключаются по усмотрению сторон, которые сами определяют условия договоров, за исключением тех, что установлены государством, например, цены на товары, продаваемые в государственных магазинах. Эти договоры не имеют в качестве юридического основания плановое задание и по этому признаку они относятся к внеплановым. К ним относятся договоры между гражданами, договоры, в которых на одной стороне находится социалистическая организация, на другой — гражданин, и некоторые договоры, заключаемые между социалистическими организациями. Это, однако, не значит, что все договоры, отнесенные к внеплановым, не связаны с народнохозяйственным планом. Признак плановости как экономического явления присущ всем договорам, заключаемым между социалистическими организациями, которые служат выполнению хозяйственных задач, предусмотренных планом. Но степень влияния и методы воздействия плана на внеплановые договоры, заключаемые социалистическими организациями, на их завязку и содержание чрезвычайно разнообразны.

В нормативных актах и в литературе занял прочное место термин «хозяйственный договор». Однако до сих пор не пришли к единому мнению относительно того, какие договоры следует относить к числу хозяйственных и каковы их отличительные признаки. Одни ставят знак равенства между договорами хозяйственными и плановыми, другие — относят к хозяйственным договоры, заключаемые социалистическими организациями, которые служат для выполнения хозяйственных задач.

По нашему мнению, признаками хозяйственного договора являются следующие:

1) субъектами являются лишь социалистические организации, из которых хотя бы одна должна относиться к хозяйственным (завод, снабсбыт и т. д.);

2) договоры служат выполнению хозяйственных задач;

3) им присущ признак плановости независимо от то-то, является ли план юридическим основанием заключения договора или нет.

2. В зависимости от характера распределения прав и обязанностей между сторонами договоры подразделяются на односторонние, двусторонние и многосторонние.

21

Односторонними являются те договоры, по которым одна сторона обладает лишь правами, не неся при этом никаких обязанностей, а другая — 'несет обязанности, не имея никаких прав.

Примером одностороннего договора может служить договор займа. Заимодавец вправе требовать возврата долга, заемщик обязан возвратить взятую сумму. Таким образом, в одностороннем договоре одна сторона является только кредитором, другая сторона — только должником.

В двустороннем договоре каждая сторона приобретает по отношению к другой права и одновременно несет обязанности. Так, по договору купли-продажи покупатель приобретает право требовать передачи ему купленной вещи и одновременно обязан уплатить покупную цеиу, продавец вправе требовать уплаты цены вещи и обязан передать вещь. Следовательно, в двустороннем договоре каждая сторона является одновременно и должииком и кредитором Большинство договоров являются двусторонними.

Практическое значение деления договоров на односторонние и двусторонние состоит в там, что исполнение обязанностей по договору одной стороной связано с исполнением обязанностей другой стороной и возникает поэтому вопрос об очередности исполнения, который разрешен в ст. 202 ГК. Согласно этой статье обязанности по договору должны наполняться одновременно, если из закона, акта планирования или существа обязательства не вытекает иное. Например, по-другому решен вопрос об очередности исполнения договора найма жилого помещения (ст. 295 ГК). Согласно этой статье исполнение наймодателем своей обязанности по предоставлению помещения предшествует внесению нанимателем квартирной платы.

Не следует смешивать одно- и двусторонние сделки с односторонними и двусторонними договорами.

По многосторонним договорам все участники имеют права и обязанности друг по отношению к другу. Примером многостороннего является договор о совместной хозяйственной деятельности (ст. 432 ГК).

3. В зависимости от того, построены отношения сторон на принципе возмездности или нет, договоры делятся на возмездные и безвозмездные. Критерием безвозмездно-

22

сти договора является отсутствие у кредитора права требовать встречного удовлетворения. Примерами безвозмездных договоров являются договоры дарения и безвозмездного пользования имуществом. Договоры же купли-продажи, мены 'и др. являются возмездными. Чаще всего встречное удовлетворение выражается в виде уплаты денег. Но это не безусловно. Так, в договоре мены возмездность состоит в обмене вещи на вещь (ст. 249 ГК), в договоре отчуждения жилого дома с условием пожизненного содержания встречное удовлетворение заключается в материальном обеспечении в натуре отчуж-дателя дома (ст 250 ГК).

Однако нельзя думать, что возмездные договоры всегда без исключения являются двусторонними. При наличии условия об уплате процентов договор займа является возмездным, хотя и односторонним. К ним относятся договоры займа (ссуды) в кассе взаимопомощи и банковские ссуды.

Некоторые договоры — хранения, займа, поручения— по своей природе могут быть как возмездными, так и безвозмездными. В отношении их законом установлена презумпция безвозмездности, т. е. договор считается безвозмездным, если обязанность уплатить вознаграждение не оговорена сторонами или не установлена законом (см., например, ст. 394 и 420 ГК).

Обязанности должника по безвозмездному договору являются подчас более лепиими и ответственность менее строгой, чем по договору возмездному, например, обязанности по безвозмездному хранению (ч. 2 ст. 423 ГК).

4. В зависимости от момента возникновения обязательства договоры подразделяются на кон сенсуальные (от слова consensus—соглашение) и реальные.

К консенсуалыным относятся договоры подряда, найма имущества и большинство других. По этим договорам, как правило, обязательство возникает в момент заключения договора, т. е. в момент достижения сторонами соглашения. Обязательства по передаче вещи покупателю, например, возникают в момент соглашения о купле-продаже. Договоры, по которым для возникновения обязательства требуется, кроме соглашения, совершение еще одного действия, т. е. передачи вещи, носят название реальных (от cnoaares— вещь). Так, по договору займа обязательство возврата заемной суммы воз-

аз

пикает лишь после того, как условленная в соглашении сумма была дана заемщику заимодавцем. К ним относятся, кроме договора займа, договоры хранения, перевозки и др.

Термин «реальный» вызывает иногда ошибочное представление, будто все договоры о передаче вещи являются реальными, а поэтому к ним относят и договоры купли-продажи, подряда и т. д. Ошибка заключается в том, что в названных договорах передача вещи является действием по наполнению договора, чем и прекращается обязательство, поскольку оно уже исполнено. В реальных же договорах передача вещи (денег в заем, вещи для перевозки и т. д.) является условием возникновения обязательства.

Некоторые договоры, которые обычно являются реальными, могут быть заключены в качестве консенсу-альных. Таж, договор хранения может быть заключен между мясоторгом и холодильником о том, что последний обязуется принимать на хранение в течение года определенное количество мяса (ч. 1 ст. 420).

5. Право требовать исполнения договора принадлежит, как правило, заключившему его лицу. Имеются договоры, по которым требовать наполнения может указанное в договоре третье лицо (или и сторона по договору и третье лицо). Такие договоры носят название договоров в пользу третьего лица (ст. 165 ГК). К ним относятся, например, договор страхования на случай смерти, по которому право требовать страховую сумму после смерти застрахованного лица имеет лицо, указанное в договоре, договор страхования арендатором дома местного Совета ,в пользу местного Совета, где право требовать страховое возмещение имеет Совет. Не следует смешивать договор в пользу третьего лица с договором, по которому выгода фактически поступает не к заключившему его лицу, а к другому, в договоре не указаняо-му. Если университет, например, покупает Собрание сочинений М Горького для премирования студента, написавшего отличный доклад о творчестве Горького, то выгоду от этого договора получает студент, но он не вправе требовать исполнения договора от книжного магазина.

Договор в пользу третьего лица также отличается от договора, по которому заключивший его предоставляет

34

должнику право произвести исполнение третьему лицу, не давая последнему право требования. Такой договор является договором об исполнении третьему лицу. Примером может быть телеграфный заказ московскому цветочному магазину букета цветов с обязательством вручить его юбиляру.

6. Существуют договоры дополнительные или придаточные к другому — главному договору. Судьба этих договоров зависит от главного. Если прекращается или объявляется недействительным главный договор, то прекращается и придаточный. Таков договор о залоге или договор поручительства, который является придаточным к договору займа и служит обеспечением исполнения главного договора. Если договор займа исполнен заемщиком, то договор залога или поручительства прекращается.

7. Все упомянутые виды договоров следует отличать от типов договорных отношений, которые также часто именуются видами, таких, как договор купля-продажи, подряда, найма, займа и т. п. Здесь критерием классификации является содержание обязательства, о котором договорились стороны. Один и тот же тип договорных отношений относится к нескольким видам, в зависимости от того, о какой черте идет речь. Так, договор 'купли-продажи является одновременно консемсуальным, воз-мездным, двусторонним. Анализ отдельных типов дого-ьорных отношений составляет задачу особенной части обязательственного права