
- •Томсинов в. А. Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века
- •Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века. Статья первая
- •Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века. Статья вторая*(1)
- •Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века. Статья третья*(1)
- •Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века. Статья четвертая*(1)
- •Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века. Статья пятая*(1)
- •Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века. Статья шестая*(1)
- •Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века. Статья седьмая*(1)
- •Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века. Статья восьмая*(1)
- •Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века. Статья девятая*(1)
- •Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века. Статья десятая*(1)
- •Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века. Статья одиннадцатая*(1)
- •Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века. Статья двенадцатая*(1)
- •Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века. Статья тринадцатая*(1)
- •Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века. Статья четырнадцатая*(1)
- •Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века. Статья пятнадцатая*(1)
Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века. Статья четвертая*(1)
Характерные для преподавания юридических наук в Московском университете четыре основных направления, а именно философско-теоретическое, историко-правовое, догматическое и практическое, были присущи программам обучения научной юриспруденции и других российских университетов: Дерптского, Казанского, Харьковского и Санкт-Петербургского. Но поскольку эти университеты в начале XIX в. находились в процессе становления и еще не имели сложившегося корпуса квалифицированных педагогов, система преподавания юридических дисциплин также пребывала здесь в зачаточном состоянии. Один и тот же преподаватель, как правило, читал лекции по самым разным предметам, в том числе и по тем, которые знал весьма поверхностно. А бывало и так, что по несколько лет должности профессоров на кафедрах оставались вакантными.
Так, в Императорский Казанский университет сразу после его открытия был приглашен на должность профессора прав естественного, политического и народного Генрих Людвиг Бюнеман (1752-1808), имевший степень доктора права Геттингенского университета. Назначенный на это место 1 июля 1805 г., он в конце сентября начал читать лекции студентам нравственно-политического отделения. Учившийся в то время на этом отделении С.Т. Аксаков писал впоследствии, вспоминая о своих преподавателях: "Был еще какой-то толстый профессор Бюнеман, который читал право естественное, политическое и народное на французском языке: лекций Бюнемана я решительно не помню, хотя и слушал его"*(2). По сохранившимся свидетельствам, Бюнеман вел преподавание на очень низком уровне. Он прослужил в Казанском университете недолго - 30 июля 1808 г. Бюнеман умер.
1 сентября 1809 г. на его место был назначен с условием замещения также должности профессора прав знатнейших древних и новых народов Иоганн Арнольдович Финке (1773-1814), получивший в 1798 г. в Геттингенском университете степень доктора права. В отличие от Бюнемана, Финке был вполне подготовленным специалистом*(3). Его лекции в Казанском университете начались 4 ноября 1809 г. Он преподавал на латинском и немецком языках сначала курс права древних народов, затем римское право, германское право и, наконец, естественное право. В 1814 г. Финке избрали деканом нравственно-политического отделения, но пробыл он в этой должности лишь несколько месяцев. Его смерть стала, безусловно, большой утратой для Казанского университета. Незадолго до своей кончины Финке составил на немецком языке три учебных пособия: по естественному праву, немецкому уголовному праву и немецкому уголовному судопроизводству. Первое из них было переведено на русский язык и издано в 1816 г. в Казани под названием "Естественное частное, публичное и народное право". В нем излагались понятия о законе, о праве в объективном и субъективном смыслах (§ 1), о собственности (§ 50-52), о договоре (§ 59), о наследовании (§ 108).
19 октября 1809 г. в Казанский университет на должность профессора российского правоведения и политической экономии был назначен еще один выходец из Германии - Иван Егорович (Иоганн Георгий) Нейман (1780-1855). С 1807 г. он работал в Санкт-Петербурге в Комиссии составления законов (сначала помощником редактора, затем начальником отдела гражданских законов и секретарем совета) и хорошо изучил русский язык. 1 марта 1810 г. он начал читать на русском языке студентам нравственно-политического отделения лекции по курсу уголовных законов на основе составленного им "Плана систематического собрания уголовных законов", который был одобрен М.М. Сперанским и Комиссией составления законов.
Профессор Нейман сочетал в своем преподавании догматический подход к праву с историческим методом его изложения. Он считал, что понятийный аппарат научной юриспруденции в России может быть разработан только на базе истории русского права - в процессе изучения источников русского права в их историческом развитии. Свои мысли о путях развития русской научной юриспруденции ученый изложил в четырех "мемуарах по методологии правоведения", представленных им в Казанский университет в 1809 г.
И.Е. Нейман пробыл в Казанском университете менее года: в конце 1810 г. он уехал в Санкт-Петербург в двухмесячный отпуск и там незадолго до его истечения подал прошение об увольнении из Казанском университета. 21 февраля 1811 г. Совет Императорского Дерптского университета избрал Неймана на должность профессора юридического факультета по кафедре положительного государственного и народного права, политики, истории прав и юридической словесности, которая "с основания университета оставалась вакантною, несмотря на ряд попыток пригласить на нее кого-либо из немецких ученых"*(4). С апреля того же года Иван Егорович начал читать здесь курс русского государственного права*(5).
При этом он не прекращал занятий историей русского права. В начале 1814 г. им была представлена в Императорскую Санкт-Петербургскую Академию наук записка на немецком языке "Ueber die Wichtigkeit der Kenntniss und der Bearbeitung des alten slavischen Rechts fur die Erklarung der altesten russischen Gesetze etc." ("О важности знания и разработки древнего славянского права для объяснения древних русских законов и т.д.")*(6). В том же году И.Е. Нейман опубликовал учебное пособие "Начальные основания уголовного права". По словам Н.С. Таганцева, книжка эта охватывает "74 страницы*(7) маленького формата, никакого отношения к русскому праву не имеющие"*(8). Действительно, основное ее содержание составили определения общего характера, в 54 параграфах не было приведено ни одного российского уголовного закона.
19 октября 1814 г. Нейман снова был определен в Казанский университет - на этот раз на должность ординарного профессора прав естественного, политического и народного, но не для чтения лекций, а для научного руководства подготовкой магистров Н.М. Алехина и Е.П. Манасеина к преподавательской деятельности по указанной кафедре. До лета 1815 г. он пребывал в Казани, после этого консультировал своих учеников в Санкт-Петербурге. 18 сентября 1817 г. его уволили из Казанского университета с причислением к Министерству народного просвещения. В конце того же года Нейман был снова избран Советом Дерптского университета на должность профессора юридического факультета, но теперь по кафедре лифляндского права. С появлением здесь в 1820 г. кафедры теоретического и практического российского правоведения Иван Егорович подал прошение о переводе его на эту кафедру. Он занимал ее с начала 1821 г. до февраля 1826 г., после чего работал несколько месяцев во Втором отделении Собственной Его Императорского Величества канцелярии. В конце 1826 г. он был по болезни уволен в отставку из Дерптского университета и из канцелярии.
Большое значение придавал истории русского права Егор Васильевич Врангель (1785-1841). Он работал вместе с Нейманом в Комиссии составления законов. 16 декабря 1809 г. он был зачислен на должность адъюнкта правоведения, помощником к профессору Нейману. 23 марта 1811 г. он стал экстраординарным профессором, а 27 марта 1815 г. - ординарным профессором.
5 августа 1819 г. Врангель, избранный два месяца назад (2 июня) деканом нравственно-политического отделения, по итогам ревизии был уволен из Казанского университета за злоупотребления по службе, обнаруженные членом Главного правления училищ М.Л. Магницким*(9). Казанский университет лишился тогда одиннадцати преподавателей из двадцати пяти. Они были отстранены от должности за злоупотребления, за проявление нерадивости и корысти при отправлении своих служебных обязанностей, по причине низкой профессиональной подготовки, вследствие престарелого возраста, не позволявшего вести преподавание на должном уровне*(10).
Увольнение из Казанского университета не помешало Врангелю устроиться преподавателем юридических наук в Царскосельский лицей, а впоследствии занимать должность профессора в Главном педагогическом институте, в Санкт-Петербургском университете и даже учить юриспруденции, наряду со Сперанским, наследника престола великого князя Александра Николаевича.
В период работы в Казанском университете Е.В. Врангель написал по меньшей мере три произведения: "История уголовного права", "Теория судопроизводства Российской империи", "О супружестве". Все они остались в рукописном виде. Как и Нейман, Врангель считал, что теоретическое правоведение в России можно сформировать только на основе исследований истории русского права.
Самой интересной личностью среди преподавателей юридического факультета (нравственно-политического отделения) Казанского университета был Гавриил Ильич Солнцев (1786-1866)*(11). Он родился в семье священника соборной церкви г. Дмитрова, первоначальное образование получил в Орловской духовной семинарии.
По окончании ее служил некоторое время в Орловском губернском управлении, затем учился на нравственно-политическом отделении Московского университета. С 9 сентября 1811 г. Солнцев служил в Москве в канцелярии 7-го департамента Сената. Перед вступлением войск Наполеона в Москву все находившиеся здесь сенатские департаменты (6, 7 и 8-й) были эвакуированы в Казань.
Пребывая в этом городе, Гавриил Ильич в свободное от службы время слушал лекции по юриспруденции. Уволившись 10 февраля 1814 г. из сенатской канцелярии, он в апреле того же года подал ректору Казанского университета прошение о принятии на службу в университет (об "определении в ученые чиновники") и о разрешении сдать экзамен на степень магистра правоведения. Разрешение было получено, и 2 июня 1814 г. Солнцев защитил написанную на латинском языке магистерскую диссертацию на тему наследования в Юстиниановом праве в соотношении с подобным институтом по русским законам.
Так как в этом испытании Солнцев, по его собственным словам, показал "гораздо больше сведений, нежели какие требуются для магистра", на основании поданного им в Университетский совет прошения его допустили, в дополнение к магистерскому экзамену, к испытанию докторскому. Оно успешно прошло в октябре 1814 г. Тогда же Солнцевым были прочтены три пробные лекции по римскому и русскому государственному праву.
1 декабря того же года состоялась публичная защита магистром правоведения ПИ. Солнцевым докторской диссертации на тему наследования по русскому праву в соотношении с подобным институтом по Юстиниановым законам. В составленном по итогам защиты представлении профессоров Врангеля, Лубкина и Кондырева в Совет Казанского университета было сказано "о совершенном успехе публичного защищения положений из диссертации, выбранных экзаменующимся на степень доктора губернским секретарем Солнцевым"*(12). В результате ему была присвоена степень доктора обоих прав.
6 мая 1815 г. Солнцев подал ректору Казанского университета ходатайство об избрании его экстраординарным профессором "прав древних и новых знатнейших народов". К просьбе он приложил два написанных им на латыни трактата, представляющих краткое обозрение истории российского законодательства вообще и обозрение прав древних и новых народов, а также тетради общего римского права и общего германского уголовного права, изложенного в сокращении по учебнику Грольмана. 15 мая Г.И. Солнцев был избран Университетским советом, а 9 июня утвержден Министерством народного просвещения в этой должности.
3 июня 1818 г. Г.И. Солнцев стал деканом нравственно-политического отделения, 30 декабря того же года был назначен проректором для исправления должности ректора Казанского университета, 29 октября 1819 г. по представлению Магницкого был утвержден на один год в должности ректора.
Магницкий поначалу явно благоволил к способному профессору. Так, по результатам ревизии нравственно-политического отделения Казанского университета он записал в формуляр ученого: "В сем факультете один проф. Солнцев преподает лекции на латинском языке... один он занимается своей частью с прилежанием, имеет собрание нужных для нее авторов, составляет записки и принял деятельные меры к тому, чтобы студенты ходили на лекции". В записке же, характеризовавшей преподавательский корпус Казанского университета, Магницкий следующим образом оценивал Солнцева: "По отличным знаниям, деятельности и твердости характера может быть употреблен в каком-либо университете, где управление ослабло, ректором или директором в какое-либо учебное заведение"*(13).
Но твердость и независимость характера Солнцева нравилась М.Л. Магницкому только до тех пор, пока он не испытал их на себе. После окончания ревизии Казанского университета Михаил Леонтьевич был назначен попечителем Казанского учебного округа. Натолкнувшись при проведении собственных интересов на противодействие Солнцева, он решил уволить его из Казанского университета. Формальный повод для расправы над неугодным профессором Магницкий нашел в содержании лекций Солнцева по естественному праву. Гавриил Ильич усматривал основы естественного права в практическом разуме человека, Магницкий же представил это воззрение как противоречащее христианской религии.
13 ноября 1820 г. попечитель Казанского учебного округа вынудил Солнцева подать в отставку с постов ректора университета и декана нравственно-политического отделения. Спустя некоторое время Магницкий запретил ему читать лекции по естественному праву. Для оценки содержания лекций ученого в университете был организован специальный суд, который рассматривал дело Солнцева почти два года. Первое заседание состоялось 10 августа 1821 г., а окончательное решение, согласно которому Солнцев навсегда удалялся от профессорского звания и терял право преподавать в каких бы то ни было учебных заведениях, было принято в апреле 1823 г.
Но кэтому времени Солнцев, не сомневавшийся в исходе затеянного Магницким суда над ним, сам подал заявление об увольнении из системы Министерства народного просвещения и о переходе на службу по Министерству юстиции. 2 июня 1823 г. Г.И. Солнцев на основании собственного прошения был уволен из Казанского университета и отправился в Санкт-Петербург.
Благодаря ходатайству благоволившего к нему сенатора В.Ю. Соймонова, исполнявшего в Казани в 1820-1825 гг. обязанности генерал-губернатора, Солнцев получил 24 июня 1824 г. назначение на должность Казанского губернского прокурора. По иронии судьбы спустя три года ему пришлось отправлять из Казани в Ревель оказавшегося в опале у государя снятого с должности попечителя Казанского учебного округа М.Л. Магницкого. Гавриил Ильич тепло проводил своего недруга, заверил его на прощанье, что не таит на него зла, и дал денег на дорогу.
В должности Казанского губернского прокурора Солнцев проработал до середины 1844 г. - до своего окончательного ухода в отставку с государственной службы. После этого он прожил еще 22 года и умер в Казани 29 ноября 1866 г.
Недолгая преподавательская деятельность Солнцева была на редкость интенсивной: он читал лекции почти по всем изучавшимся в то время в российских университетах юридическим наукам: по римскому праву, германскому общему уголовному праву, русским гражданским законам, праву естественному, частному, публичному и народному, русскому уголовному судопроизводству, лифляндскому и курляндскому праву.
В своем преподавании и научной деятельности Солнцев сочетал все направления: философско-теоретическое, историческое, догматическое и практическое. Более того, он предпринял попытку изложить свою методу преподавания юридических наук в специальной записке, представленной им в апреле 1819 г. для обсуждения на нравственно-политическом отделении Казанского университета. Гавриил Ильич выступил в ней против такого способа преподавания юридических наук, который предполагает лишь механическое запоминание студентами фактического материала и не учит их мыслить. Он доказывал, что процесс обучения юриспруденции будет более эффективным, если на лекциях отказаться от незамысловатой диктовки и монотонного чтения, а подавать материал в форме живой устной беседы с широким использованием сравнений, исторических экскурсов. В своей записке о методике преподавания юриспруденции он писал: "В особенности юридический стиль не терпит принужденного украшения и кудрявости; он должен быть прост и удобопонятен. Преподаватель юридических наук весьма не худо будет делать, если, объясняя какой-либо закон, будет изыскивать и объяснять причины, побудившие к изданию оного и его следствия".
Предложения Солнцева, направленные на совершенствование методики преподавания юридических наук, были признаны нравственно-политическим отделением "весьма полезными к потреблению при преподавании и других наук".
Главным трудом Г.И. Солнцева стала его книга "Российское уголовное право". Рукопись ее была подготовлена к изданию в 1820 г., но впервые она была опубликована только в 1907 г. Содержание книги ясно показывает, каких высот достигла в то время в своем развитии русская научная юриспруденция, и позволяет отнести автора к числу ведущих русских правоведов первой трети XIX в.
В.А. Томсинов,
доктор юрид. наук, профессор юридического факультета МГУ
им. М.В. Ломоносова
"Законодательство", N 4, апрель 2007 г.
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
*(1) Предыдущие статьи см.: Законодательство. 2007. N 1-3.
*(2) Цит. по: Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Казанского университета (1804-1904): В 2ч. / Под ред. Н.П. Загоскина. Ч. 2: Факультеты юридический и медицинский, преподаватели искусств и добавление справочного характера. Казань, 1904. С. 11.
*(3) В Геттингенском университете И.А. Финке занимался исследованиями в области римского права. Перед отъездом в Россию он опубликовал первую часть своего перевода на немецкий язык комментариев юриста Теофила к Институциям Юстиниана.
*(4) Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Юрьевского университета. 1802-1902. Юрьев, 1902. Т. 1. С. 582.
*(5) Там же. С. 583.
*(6) См.: Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Казанского университета (1804-1904). С. 53.
*(7) На самом деле в "Начальных основаниях уголовного права" Неймана 75 страниц.
*(8) Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Спб., 1902. Т. 1. С. 31.
*(9) Одно из таких злоупотреблений было связано с членством Е.В. Врангеля в комитете, экзаменующем гражданских чиновников. При успешной сдаче экзаменов в данном комитете чиновники получали аттестат, который предоставлял им право на чин коллежского асессора и потомственное дворянство. Председателем экзаменационного комитета, действовавшего при Казанском университете, был тесть Врангеля директор-профессор университета И.Ф. Яковкин (должность ректора, избираемого университетским советом, появилась в Казанском университете после его официального открытия в 1814 г. и распространения на него действия Университетского устава 1804 г.). Помимо Врангеля в члены комитета Яковкиным был введен математик М.Ф. Бартельс, не знавший русского языка. Фактически экзамены проводил один председатель комитета, причем у себя на дому, и ставил нужные оценки совершенно безграмотным людям. Яковкин допустил также немало злоупотреблений при расходовании казенных средств. Поэтому вполне естественно, что и он, и его зять были уволены из университета.
*(10) В исторической литературе и в "Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона", отличающемся необоснованными и даже лживыми оценками русских государственных и культурных деятелей, отстранение Магницким от должностей одиннадцати преподавателей Казанского университета в 1819 г. представляется как преследование за вольнодумство. На самом деле по идеологическим мотивам ревизором Магницким был уволен только один преподаватель (профессор философии И.Б. Срезневский), хотя основания сомневаться в идеологической благонадежности преподавателей и руководства Казанского университета у Магницкого были. При первой же проверке университетских документов он обнаружил в числе почетных членов Императорского университета аббата Грегоара, который был в числе самых радикальных членов Национального Конвента Французской республики, выступавших за казнь короля Людовика XVI. В то время в самой Франции Грегоар как один из цареубийц не допускался ни к каким должностям. Магницкий писал впоследствии, вспоминая этот случай: "В бумагах университета я нашел письмо Грегоара, в котором он благодарит университет за избрание и посылает для его библиотеки все свои сочинения, а в них на первой странице красуется его знаменитая речь о свойствах царей. Цари, говорит Грегоар, в человечестве то же, что чудовища в физическом мире".
*(11) Самой полной биографией Солнцева остается очерк о нем Г.С. Фельдштейна, опубликованный в предисловии к первому изданию книги Солнцева "Российское уголовное право". См.: Фельдштейн Г.С. Гавриил Ильич Солнцев // Российское уголовное право, изложенное обоих прав доктором, Императорского Казанского университета бывшим ректором, философических и положительных остзейских и иностранных прав почетным] [ординарным] профессором, Общества любителей отечественной словесности при Императорском Казанском университете действительным членом, Ордена св. Анны кавалером и проч. Гавриилом Солнцевым. Казань, 1820 / Под ред. и с вступ. ст. о Г.И. Солнцеве Г.С. Фельдштейна. Ярославль, 1907. С. I-LXXXI.
*(12) Цит. по: Загоскин Н.П. История Императорского Казанского университета за первые сто лет его существования. 1804-1904. Т. 2. Ч. 2 (1814-1819). Казань, 1903. С. 24.
*(13) Цит. по: Там же. Т. 3. Казань, 1904. С. 305.