Лекция №7. 27.03.2020

На той неделе была прочитана лекция на факультете по теме профессиональной этики судьи. Что нужно делать? Для того чтобы готовиться, нужно к следующей лекции нужно посмотреть слайды. Из всех нормативных актов, которые там перечислены, нужно выписать принципы профессиональной этики судьи. Нужно найти, в каких нормативных актах говорится о независимости, беспристрастности. Но на лекции это все объясняется также. Как обеспечивается беспристрастность отсутствие конфликтов интересов.

Тема: Профессиональная этика адвоката в Российской Федерации.

Определение самое простое. Профессиональная этика – это совокупность норм и правил, регулирующих профессиональное поведение. Профессиональная этика адвоката – это совокупность норм и правил адвоката, нарушение которых несет собой дисциплинарную ответственность. Но профессиональная этика адвоката касается только профессиональной деятельности, о чем мы неоднократно говорили. Часть адвокатов настаивают, что все правила, которые пишет адвокатское сообщество, должны касаться только профессиональной деятельности. Но некоторые считают, что это какое-то профессиональное лицемерие (так сказал, к примеру, Клюгвант – очень известный российский адвокат). Они считают так, потому что это, в первую очередь, адвокат, даже когда не работает, остается в своей профессии.

Свобода слова адвокатов – это достаточно большая проблема. Потому что, с одной стороны, это обычные люди, которые хотят иметь свободу слова, неприкосновенность частной жизни и т.д. Но профессия налагает определенные ограничения, с которыми профессионалы должны смириться.

Очевидно, что правила профессиональной этики должны распространяться как на деловую, так и на частную жизнь.

Но, к сожалению, по законодательству профессиональная этика распространяется только на рабочую часть. Но очевидно, что интернетом они пользуются не только во время работы. Формально в законодательстве это никак не регулируется, но очевидно, что жизнь адвоката должна регулироваться как в пределах рабочей обстановки, так и за ее пределами.

Международные нормативно-правовые акты, регулирующие профессиональную этику юриста:

• Хартия основополагающих принципов адвокатской деятельности – 19 мая 2016. (в ней участвуют европейские адвокатские сообщества);

• Общий кодекс правил для адвокатов стран европейского сообщества – 28 октября 1988 года;

• Международные принципы поведения специалистов в области права в социальных сетях – 24 мая 2014 года. (в нем участвовал бывший СНГ– Армения, Грузия, Россия, Киргизия) – тут достаточно выписать лишь общие принципы поведения.

Нормативно-правовые акты РФ, которые регулируют профессиональную этику юриста:

Конституция РФ. В ст. 48 ч. 2 гарантируется право на квалифицированную юридическую помощь. Почему же юридическая фирма не может считаться лицом, оказывающим квалифицированную юридическую помощь?

Норма конституции абсолютно понятна. Но, кстати, наши адвокаты пытались закрепить статус адвокатуры в новой редакции конституции. Но почему же конституционная комиссия на это не пошла? Потому что, если бы закрепили статус адвокатуры в конституции, пришлось бы признать, что квалифицированную юридическую помощь оказывают только адвокаты, получается, остальных юристов нельзя было бы допустить до практики.

ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» - является центральным во всех законах о профессиональной этике юриста.

ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», согласно которому адвокаты обязаны оказывать бесплатную юридическую помощь, очевидно.

Процессуальные кодексы (ГПК, АПК, КАС, УПК и т.д.) также касаются всех адвокатов.

При случае того, если адвокаты заметят у своих доверителей странные сделки, они должны зарегистрироваться на сайте Федеральной службы по финансовому мониторингу. Адвокаты участвуют в действиях против легализации доходов, полученных преступным путем, а также участвуют в противодействии терроризму, но позже мы разберем это подробнее.

Кодекс профессиональной этики адвоката. Это очень небольшой акт, который принят адвокатами, адвокатским сообществом на Всероссийском съезде адвокатов. В него неоднократно вносили изменения, потому что наша жизнь также активно меняется.

ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» – не противоречит ли принципам адвокатской тайны? Конечно! Поэтому доц. Давидян не согласна с позицией законодателя, ведь у нас и так куча федеральных служб, которые должны заниматься этими вопросами. Это максимально противоречит профессиональной тайне. Более того, многие адвокаты не сообщают, тем самым совершая правонарушение, тем самым государство ставит их в очень сложное положение. Поэтому адвокат сообщает только тогда, когда подозревает его.

Проблема того, что не могут сдать зачет по ВВС в том, что студенты не читают определения Конституционного суда, не читают никакой литературы по профессиональному поведению адвоката.

Необходимо рассмотреть:

Определение Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 6 марта 2003 г. № 108-О.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР от 6 июля 2000 г. № 128-О.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 8 ноября 2005 г.№ 439-О

Определения Конституционного суда важны, потому что правила поведения, записанные в закон, имеют очень ограниченный характер. Но то, как они осуществляются, как они проявляются, можно увидеть как раз в решениях конституционного суда. Но как нарушаются конституционные права. например, в определении 2003 года содержится информация о том, что адвокат не может свидетельствовать против своего доверителя, даже если он выступает в качестве свидетеля по делу. То есть, таким образом охраняется адвокатская тайна.

В случае, когда есть основания обыскивать, позиция Конституционного суда состоит в том, что в отношении адвокатов должен быть особый порядок.

Свобода слова – Буробин – это последнее определение КС. Адвокаты критиковали судебную систему, за что их лишили статуса.

Принципы адвокатской деятельности:

1. Независимость;

2. Квалифицированность;

3. Добросовестность;

4. Честность;

5. Сдержанность;

6. Достоинство.

Базовые институты профессиональной этики:

• Адвокатская тайна;

• Отсутствие конфликтов интересов;

• Уважение к суду;

• Осуществление действий в соответствии с интересами доверителя;

• Несовмещение статуса адвоката по сотрудничеству с правоохранительными органами.

Итак, разберем принципы по порядку.

Независимость. Насколько может быть адвокат независим, когда он берет деньги от своего доверителя, и как адвокат может оставаться независимым от государства, адвокатуры и других структур? Как обеспечивается независимость адвокатуры? Не надо путать честность и конфиденциальность. Адвокат, безусловно, честен, но все то, что касается доверителя, он сказать не может.

Независимость обеспечивается тем, что адвокатура – это самостоятельная, самоуправляемая организация. Она стала независимой с 1864 года. Институционально она была независима, то есть никогда не была частью органов государства, к примеру. Даже сейчас можно посмотреть из ФЗ об адвокатской деятельности…, где говорится о том, что адвокатура – независимая

Профессиональное сообщество адвокатов не входит в структуру органов местного самоуправления. Часть вторая статьи третьей подчеркивает, что адвокатура действует на основе принципов законности, независимости и равноправия адвокатов. Это институциональная независимость. Она изначально создана как институт гражданского общества и ничего общего не имеет с государством.

Как еще обеспечивается независимость адвокатуры? Еще и тем, что законодательство обеспечивает особый порядок привлечения адвокатов к ответственности. Это можно увидеть в том числе и в определениях КС. В них написано, что правоохранительные органы для того, чтобы быть привлеченным к обыску, выемке аресту и т.д. Членов адвокатского сообщества, должны обладать спец разрешением. Если все-таки у правоохранительных органов возникают особые сомнения, они должны это делать обязательно в присутствии представителя адвокатской палаты. Они еще институционально привлекаются к дополнительной защите. Есть усложненный порядок, но не такой, как хотелось бы адвокату. Ну тут это спорный вопрос, но из позиции КС следует, что адвокаты – это очень уязвимая категория, потому что у них много секретов, и правоохранительные органы пытаются всеми правдами и неправдами привлечь их к какой-либо ответственности. Они всячески стараются мешать им работать.

Гарантии независимости, установленные в ст. 18 ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре. Здесь говорится, что адвокат и члены его семьи находятся под защитой: уголовное преследование может осуществляться только при соблюдении уголовно-процессуального законодательства. Конечно, кроме этого, очень важное значение имеет то, что адвокаты состоят в профессиональных организациях. Поэтому эта независимость, которая подчеркивается не только в национальном законодательстве но оно очень важно. Если он будет независим его будут подвергать опасности.

Квалифицированность. Это очень сложный вопрос. С другой стороны, он очень прост. Потому что получается, что адвокат сдал экзамены, имеет высшее юридическое образование и вдруг встает вопрос о том что он неквалифицирован. Но и законодатель и квалификационные комиссии адвокатских палат исходят из презумпции квалифицированности.