Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Введение в профессию Учебный год 2022-23 / ВВС_Лекции 2020_от ТРИЖДЫ ПЕРВОЙ.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
13.12.2022
Размер:
162.48 Кб
Скачать

14. Отсутствие конфликта интересов.

ФЗ «О статусе судей РФ». Обеспечивает беспристрастность.

Конфликт интересов рассматривается еще на стадии отбора. Если посмотреть решения Квалификационных коллегий, 40% отказов судьи получают из-за наличия конфликта интересов. Обоснованно ли отвод судьи, если его супруг/супруга работает адвокатом или прокурором? По мнению ГМ, нет.

В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

Задача (подумать, есть ли здесь конфликт интересов, как бы вы поступили в этом случае): Судья Таштагольского городского суда Ирина Маслова ехала вместе с сыном Максимом Масловым на его машине по мосту. Колесо провалилось в яму между досками, которую не было видно из-за снега, автомобиль отбросило в сторону, и он получил повреждения. Маслова сразу позвонила в администрацию, чтобы узнать, кто обслуживает этот мост. Представитель администрации пообещал, что возместит причиненный ущерб, но не сделал этого.

Максим Маслов подал к администрации соответствующий иск, оплатив госпошлину с карточки матери. Ирина Маслова, которая в тот момент исполняла обязанности председателя суда, расписала иск судье Евгению Малыгину, поставив его в известность, что истец – ее сын и дело можно передать на рассмотрение в другой суд. Впоследствии ходом рассмотрения дела она не интересовалась. На момент выписки исполнительного листа Малыгин находился в отпуске, сотрудник канцелярии положил испол. лист в папку с общей почтой, и Маслова, не прочитав, подписала его.

Рассмотреть дело Кабанова против России, адвокат засомневался в беспристрастности судей, так как ранее они работали вместе.

Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.

А что если вред не причинен, а конфликт есть? Как доказать личную заинтересованность? Такие случае встречаются.

Судейское сообщество и СМИ.

Кодекс Судебной этики: В целях объективного, достоверного и оперативного информирования общества о деятельности суда судья должен взаимодействовать с представителями средств массовой информации. (Представители СМИ хотели, чтобы информация предоставляли непосредственно от судьи, что исключит домыслы и тд.)

Судья должен способствовать профессиональному освещению в средствах массовой информации работы суда и судей, так как это не только помогает формированию правосознания граждан и укреплению доверия к суду, повышению авторитета правосудия, но и содействует выполнению средствами массовой информации их важной общественной функции по информированию граждан обо всех социально значимых событиях.

При освещении судебной деятельности в средствах массовой информации судья должен проявлять осмотрительность, не делать комментариев по существу дел, по которым не принято окончательных судебных актов. Однако это не исключает права судьи давать информацию о процессуальных стадиях рассмотрения дела. По рассмотренному делу судья вправе в устной или письменной форме разъяснить принятый судебный акт.

Судья должен проявлять сдержанность и корректность при комментировании решений своих коллег. Судья вправе давать пояснения либо комментарий к принятому им решению, высказывать мнение о сложившейся практике применения норм материального и/или процессуального права.

Обращение Хохалевой – необходимость найти инструменты ограничение давление на судей со стороны СМИ.

Судейское сообщество в современную эпоху.

Как должны вести себя вести в новую эпоху? По мнению, ГМ судьи должны решить для себя сами. Однако, правила поведения судей онлайн и офлайн должны совпадать.