
- •Понятие юриспруденция
- •Основные черты правовой культуры Древнего Египта: источники, характерные признаки
- •Основные черты правовой культуры Древней Месопотамии
- •Основные черты правовой культуры Древней Индии: связь религии и права
- •Брахманизм
- •Индуизм
- •Буддизм
- •Характерные черты древнекитайского права
- •Цилиндр Царя Кира - первая декларация прав человека?
- •Основные черты правовой культуры Древней Греции
- •Характерные признаки правовой культуры Древнего Рима
- •Зарождение юридического образования в России
- •Зарождение научной юриспруденции в Российской империи
- •Развитие юридического образования в Российской империи в XIX-XX вв.
- •Университетские уставы и юридическое образование в Российской империи в XIX вв.
- •Юридическое образование в современной Российской Федерации: проблемы и перспективы
- •Первые европейские университеты средневековья: программы и методы обучения
- •Юридическая школа Болонского Университета. Глоссаторы, постглоссаторы, комментаторы и методы их работы
- •Современные правовые профессии в рф
- •Профессия судьи в современной рф
- •Профессия адвоката в рф
- •4 Формы деятельности адвоката:
- •Профессия нотариуса в рф
- •Некоторые проблемы профессиональной этики юристов в рф
- •Позиция Конституционного Суда рф по вопросам профессиональной этики адвокатов
- •Определение Конституционного Суда рф от 15.01.2016 n 76-о
- •Позиция Конституционного Суда рф по вопросам профессиональной этики судей в рф
- •Профессиональная этика судьи в рф
- •Профессиональная этика адвокатов в рф
- •Профессиональная этика нотариусов в рф
- •2. Взаимоотношения нотариуса с иными участниками нотариального производства
- •Этика юриста юридической фирмы
- •Бесплатная юридическая помощь
Этика юриста юридической фирмы
Юридическим отделам фирм часто приходится иметь дело с этическими проблемами, при решении которых сотрудники должны, во-первых, опираться на имеющийся в этой сфере опыт отечественного и международного делового сообщества и соответствующие нормативные документы, во-вторых, постараться самим не стать их источником.
Основные этические проблемы, с которыми сталкивается юрист в организации, характеризуются следующими особенностями:
а) связаны с ситуациями морального выбора;
б) порождаются различными причинами: организационными, психологическими, экономическими, юридическими — которые иногда заявляют о себе одновременно;
в) как правило, очень остры и болезненны, поэтому требуют немедленного "опознания" и осторожного обращения при попытках их решить или смягчить;
г) имеют интернациональный характер [2, стр. 87].
В качестве примера рассмотрим ряд проблем, с которыми может столкнутся юрист при сопровождении деятельности организации:
− противоречия между личными интересами и интересами организации (например, использования ресурсов компании в своих целях и пр.);
− сокрытие фактов и неверная информация в отчетах, при проведении проверок (например, необходимость сокрытия во благо компании фактов нарушения законодательства, фактов нарушения требований о качестве продукции, фактов нанесения вреда окружающей среде и пр.);
− наличие проблем внутри коллектива (наличие фаворитов, эксплуатация людей, воровство в коллективе, проявление неуважения к сотрудникам, дискриминация и пр.);
− внутренние проблемы профессионального самоопределения (несоответствие личностных представлений о этике юриста и требований организации, невозможность выполнения неэтичных с точки зрения моральных установок требований руководства и пр.)
Распространенным методом решения этических проблем является постановка дилеммы (например, "этично ли обходить закон для снижения налогов"). Этические дилеммы эффективнее решаются за счет компромисса, путем сглаживания противоречий и достижения разумного баланса интересов, с помощью убеждения, увещеваний, обращения к голосу совести, разума, здравого смысла, принятым ранее договоренностям и традициям, а также с помощью различных процедур. Развитие навыка принятия решений в ситуациях, когда возникают этические дилеммы, — это важная составная часть корпоративных тренингов [4, стр. 125].
При решении этической дилеммы важно определить саму дилемму (ее суть) сопоставить все факты, соотнести нормы законодательства и принципы общества с возможными решениями дилеммы, определить полезность каждого из решений для организации и общества в целом. Затем требуется оценка принятого решения с точки зрения внутренних морально-нравственных приоритетов: "Как я буду себя чувствовать, приняв это решение?", "Как я буду себя чувствовать, если о моем решении узнают моя семья/ общество?", "Насколько полезно мне принятие того или иного решения?". Далее, после ответа на все перечисленные вопросы и принятия решения выполняются е или иные действия.