Лица, участие которых не допускается.

• В качестве защитника или представителя не могут быть:

• Сотрудники государственных органов или учреждений, осуществляющих контроль за соблюдением правил и норм не соблюдение которых стало поводом для возбуждения дела.

• Если лица выступали ранее в ином процессуальном статусе – то есть были иными участниками производства по делу (нет по общему правилу смешения процессуальных статусов).

• В качестве специалиста, эксперта, переводчика не могут быть:

• Если они состоят в родстве с лицами, заинтересованными в исходе дела.

• Если они выступали в ином процессуальном статусе.

• Если имеются основания полагать, что они прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела.

Тема: доказательства в производстве по делу об административных правонарушений.

• Предмет доказывания.

• Понятия доказательства, оценка доказательства.

• Виды доказательств в производстве и их правовая характеристика.

• Способы получения доказательств.

Вопрос №1. Предмет доказывания в производстве по делу об административном правонарушении.

Это совокупность обстоятельств, подлежащие обязательному установлению в деле об административном правонарушении.

• Событие об административном правонарушении (объективная сторона – было ли действие\бездействие)

• Лицо, совершившее правонарушение.

• Виновность лица, совершившего правонарушение (и к ФЛ и к ЮЛ это относится, правда иногда виновность лица может презюмироваться – например когда камерами нарушение ПДД засекли)

• Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

• Характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением (для решения вопроса о дальнейшей компенсации)

• Обстоятельства, имеющие значения (иные) для правильно разрешения административного дела (такой вот общий пункт – связано с принципом индивидуализации).

• Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

• Причины и условия совершения административного правонарушения (в целях общей превенции – чтобы ликвидировать то, что побудило к нарушению).

Деяние, объективная сторона, субъективная сторона – обязательно установить (остальные не всегда могут устанавливаться).

Вопрос №2.

Доказательство – любые фактические данные, на основании которых субъект административной юрисдикции, а также лицо, производящее производство по делу устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих установлению по каждому делу.

Признаки, свойства доказательства.

• Доказательства – это всегда фактические данные, а не суждения субъективные (не оценочные суждения лиц о действиях или событиях).

Личные показания, конечно, будут носить субъективный характер. Свидетель может фактические данные тоже сообщать, нужно фильтровать.

• Относимость доказательства. Доказательства могут быть только те данные, которые связаны с предметом доказывания.

• Допустимость доказательства. Могут собираться, храниться и фиксироваться только в установленном законом порядке и только уполномоченными на то лицами. Нельзя использовать доказательства, полученных с нарушением закона (материалы контрольных закупок, полученные налоговыми органами (?) – это доказательства, полученные с нарушением закона).

Классификация доказательств.

• На личные и вещественные.

Личные – это доказательства, исходящие от различных лиц. Вещественные –это те, которые сохранили на себе следы правонарушение.

• Прямые и косвенные.

Прямые – напрямую говорят о том факте, который надо установить.

Косвенные – лишь содержат посылку к факту, требующему установление (если найдем на складе у ЮЛ контрафактную продукцию = то либо он ее сбывает, либо производит)

• Первоначальные и производные.

Первоначальные – оригиналы определенных документов.

Производные – это различные копии (которые могли и претерпеть изменения в ходе копирования).