1.3. Соединение и разъединение

нескольких требований

В соответствии со ст. 130 АПК истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований. Институт соединения исковых требований обусловлен принципом процессуальной экономии. При решении вопроса о соединении нескольких требований необходимо помнить, что они должны иметь схожие юридические факты, лежащие в основе исков ("основания возникновения"), соотноситься между собой (когда удовлетворение одного требования невозможно до удовлетворения другого), а также совпадать в конкретных доказательствах. Истец должен не только сослаться на доказательства, но и фактически приобщить их к делу, поскольку суду необходимо проверить действительную связанность исковых требований. Соединение истцом нескольких требований влечет для арбитражного суда следующие правовые последствия: суд принимает исковое заявление к производству, если при подаче искового заявления имело место соединение связанных требований; суд возвращает исковое заявление в случае отсутствия связи в требованиях; при соединении требований в результате изменения иска суд удовлетворяет заявленное ходатайство и рассматривает по существу измененные требования, если они связаны между собой, либо отказывает в удовлетворении ходатайства и рассматривает по существу первоначальные требования истца, если связь отсутствует.

Суд может соединить не требования, а дела. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. При объединении дел арбитражное процессуальное законодательство устанавливает обязательное требование - однородность дел. Под однородностью дел следует понимать совпадение основания возникновения обязательств и избранного способа защиты нарушенных прав, а также полное совпадение лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований. Единственным критерием для выделения требований в отдельное производство является процессуальная целесообразность. Данные действия суда являются его правом, а не обязанностью.

Объединение дел в одно производство или выделение требований в отдельное производство допускаются до момента принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

По результатам разрешения вопроса об объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявленного ходатайства либо об отказе в его удовлетворении. Копии определений направляются лицам, участвующим в деле. Указанные определения не могут быть обжалованы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

1.4. Отзыв на исковое заявление

Отзыв на исковое заявление представляет собой письменный документ, в котором ответчик выдвигает возражения против иска материально-правового и (или) процессуально-правового характера. Возражения против иска могут быть заявлены и в судебном заседании, и в апелляционных, кассационных и надзорных жалобах, но все же целесообразнее свои возражения изложить в отзыве на исковое заявление. В соответствии со ст. 131 АПК ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, за исключением дел, назначенных к рассмотрению в порядке упрощенного производства (15-дневный срок для предъявления отзыва) и пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Поскольку правовая позиция ответчика может меняться, он вправе представить повторный отзыв в виде объяснений, дополнений или разъяснений своей правовой позиции.

Содержание отзыва подробно регламентировано законом. Помимо перечисленных в п. п. 1 - 4 ч. 4 ст. 131 АПК данных в отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, которые необходимы суду для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Отзыв подписывается руководителем предприятия, индивидуальным предпринимателем либо их представителем. При подписании отзыва представителем необходимо приложить доверенность на право подписания им отзыва.

Непредставление отзыва ответчиком не является препятствием к рассмотрению дела.