1. Подготовительная часть

Цель – установить, есть ли условия для рассмотрения дела в данном заседании.

Совершаются следующие процессуальные действия:

• судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в суд. заседании открывает суд. заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

• он проверяет явку в суд. заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арб.

процесса;

• судья (председательствующий) устанавливает их личность и проверяет полномочия лиц, участвующих в деле и их представителей.

В соотв. с ч. 2 ст. 63 АПК АС решает вопрос о признании этих полномочий и допуске указанных лиц к участию в суд. заседании.

• далее он устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в суд. заседание, и какие имеются сведения о причинах неявки;

• он разъясняет переводчику его права, обязанности, предупреждает его об УО за заведомо неправильный перевод;

• удаляет из зала суд. заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

• объявляет состав АС, сообщает, кто ведет протокол суд. заседания, кто участвует в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы;

• если отводы (самоотводы) заявлены  суд разрешает заявленные отводы в порядке, предусмотренном гл. 3 АПК; далее судья разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арб. процесса (кроме удаленных свидетелей) их процессуальные права, обязанности и ответственность за нарушение процессуального зак-ва;

• затем АС разрешает заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях обстоятельствам дела, по существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых док-в и всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела.

Эти заявления и ходатайства обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в эл. виде или заносятся в протокол суд. заседания.

Они разрешаются АС после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, по поводу каждого ходатайства.

По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств АС выносит определения.

АС вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв суд. заседания, затягивание суд. процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного суд. акта, за искл. случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление / ходатайство ранее по объективным причинам (ст. 159 АПК).

Далее суд решает вопрос о возможности слушания дела в данном заседании:

• если нет сведений о надлежащем извещении неявившихся лиц, участвующих в деле  суд. разбирательство откладывается.

• при неявке в суд. заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте суд. разбирательства  суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

• при неявке в суд. заседание иных лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени месте суд. разбирательства  суд рассматривает дело в их отсутствие.

• если в суд. заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соотв. с АПК была обязательной  суд может отложить суд. разбирательство и наложить на указанных лиц суд. штраф.

• при неявке в суд. заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте суд. разбирательства  АС выносит определение об отложении суд. разбирательства, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.

• непредставление отзыва на исковое заявление или доп. док-в, которые АС предложил представить лицам, участвующим в деле  не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле док-вам (ст. 156).

Дальше если суд сочтет возможным дальнейшее рассмотрение дела, он переходит к рассмотрению дела по существу.