
- •Глава 8. Правовое положение отдельных участников арбитражного процесса.
- •Состав участников арбитражного процесса, общая характеристика лиц, участвующих в деле.
- •Арбитражный суд – основной участник арбитражного процесса.
- •Самоотвод.
- •III. Стороны в арбитражном процессе.
- •IV. Процессуальное соучастие.
- •V. Замена ненадлежащего ответчика.
- •VI. Процессуальное правопреемство.
- •VII. Участие третьих лиц в арбитражном процессе.
- •Признаки:
- •Третьи лица, заявляющие самостоятельные
- •Третьи лица, не заявляющие самостоятельных
- •Постановление Пленума вас рф от 23.03.2012 n 15 «о некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе».
- •2) Государственные органы/органы мсу/ иные органы/организации и граждане.
- •IX. Иные участники процесса.
- •1) Эксперт (ст. 55 апк)
- •2) Специалист (ст. 55.1 апк)
- •3) Свидетель (ст. 56 апк)
- •4) Переводчик (ст. 57 апк)
- •5) Помощник судьи. Секретарь судебного заседания (ст. 58 апк)
- •Глава 9. Представительство в арбитражном процессе.
- •I. Понятие представительства.
- •Представителями в арбитражном суде не могут быть:
- •II. Виды представительства в арбитражном процессе.
- •III. Полномочия представителей в арбитражном суде.
- •Оформление и подтверждение полномочий представителя:
- •Глава 10. Доказательства и доказывание.
- •I. Понятие судебного доказывания.
- •II. Предмет доказывания.
- •III. Обязанность доказывания.
- •IV. Понятие и классификация судебных доказательств.
- •Теории:
- •Структура доказательства:
- •Классификация доказательств:
- •V. Отдельные виды доказательств.
- •1) Письменные доказательства.
- •2) Вещественные доказательства.
- •3) Объяснения лиц, участвующих в деле.
- •Объяснения луд имеют 2 составляющие:
- •Существует два вида объяснений луд: утверждение и признание.
- •4) Заключения экспертов.
- •Виды экспертиз с участием нескольких экспертов:
- •5) Консультация специалиста.
- •6) Свидетельские показания.
- •7) Аудио- и видеозаписи.
- •8) Иные документы и материалы.
- •VI. Оценка доказательств.
- •VII. Обеспечение доказательств.
- •VIII. Судебные поручения.
- •Порядок выполнения судебного поручения:
- •Глава 11. Обеспечительные меры в арбитражном процессе.
- •I. Понятие, основания применения и виды обеспечительных мер.
- •Основания обеспечительных мер:
- •Обеспечительные меры:
- •II. Обеспечение иска.
- •III. Встречное обеспечение. Предварительные обеспечительные меры.
2) Государственные органы/органы мсу/ иные органы/организации и граждане.
Участие государственных органов в судебных спорах предусматривалось ещё Уставом гражданского судопроизводства 1864 г.
Эти участники процесса относятся к той же группе ЛУД, как и прокурор, т.е. их правовое положение определяется тем, что они имеют только процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, выступают в защиту других лиц, публичных интересов, но от своего имени.
Они освобождены от уплаты госпошлины.
В случаях, предусмотренных ФЗ, государственные органы, органы МСУ и иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов.
Не ДЛ, а сами государственные, муниципальные и иные органы.
В случаях, предусмотренных АПК и другими ФЗ, организации и граждане вправе обратиться в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц.
Когда заинтересованные лица по тем или иным причинам не могут сами обратиться в суд за защитой своих прав.
В обращении д.б. указано, в чем именно заключается нарушение публичных интересов или прав/законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд.
Орган, обратившийся в арбитражный суд в защиту публичных интересов, организации и граждане, обратившиеся в защиту прав и законных интересов других лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца.
Отказ органов, организаций и граждан от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.
В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд.
Примеры:
Государственные органы/органы МСУ/иные органы могут обратиться в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании НПА недействующим исходя из положений ст. 53 АПК в их взаимосвязи с ч. 2 ст. 192 АПК РФ.
В силу п. 5 ст. 1242 ГК, организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.
Информационным письмом ВАС разъяснены случаи возможного участия Уполномоченного по правам в арбитражном процессе.
ИП Президиума ВАС РФ от 23 июля 2013 г. N 160 «О некоторых вопросах участия в арбитражном процессе Уполномоченного по правам человека в РФ»:
По результатам рассмотрения поступивших жалоб уполномоченный вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод, нарушенных решениями или действиями (бездействием) государственного органа, органа МСУ или ДЛ, а также лично либо через своего представителя участвовать в процессе в установленных законом формах; обратиться в суд с ходатайством о проверке вступившего в законную силу решения, приговора суда, определения или постановления суда либо постановления судьи.
Он вправе:
обратиться в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц по делам об оспаривании НПА и ненормативных ПА, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов МСУ, иных органов, организаций, наделенных ФЗ отдельными государственными или иными публичными полномочиями, ДЛ и обжаловать судебные акты, принятые по таким делам;
обратиться с ходатайством о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов как в порядке кассационного производства и надзора, так и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам наряду с соответствующей жалобой (заявлением) ЛУД или лица, не участвовавшего в деле, но о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, в случае если уполномоченный не участвовал в деле.
От участия Уполномоченного по правам человека в арбитражном процессе следует отличать участие Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, а также уполномоченных по защите прав предпринимателей в субъектах РФ.
При обращении в арбитражный суд они пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца.
Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей вправе вступить в дело на стороне истца или ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей вправе обжаловать вступившие в законную силу судебные акты.