1. Дело не может быть рассмотрено по существу единолично судьей, не могут принимать участие арбитражные заседатели.

2. Не подлежит применению институт подсудности, нормы о передаче дела из одного АС в другой.

3. Не может реализовать свое право на обращение в суд с иском прокурор, государственные органы, ОМСУ.

4. По сравнению с 1 инстанцией ограничены права ЛУД на представление доказательств. Дополнительные доказательства принимаются судом, если ЛУД обосновало невозможность их представления в суде 1 инстанции по причинам от него, не зависящим.

5. Ограничены и права ЛУД на обращение к апелляционной инстанции с ходатайством об истребовании доказательств. Если такие ходатайства указанные лица не заявили в суде 1 инстанции, трудно рассчитывать на их удовлетворение апелляцией.

6. Не действуют и правила, специфические только для стадии предъявления иска в суде 1 инстанции (правила о принятии / возвращении искового)

7. Суду апелляционной инстанции не предоставлено право принимать решения и выносить их именем РФ (компетенция только АС 1 инстанции).

8. Решения, вынесенные 1 инстанцией, по общему правилу вступают в законную силу по истечении месячного срока, постановления апелляционной инстанции — немедленно после оглашения его судом.

• 4 Этап — судебное заседание.

3 части:

• Подготовительной;

Председательствующий руководит заседанием, принимает необходимые меры к обеспечению надлежащего порядка, открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на какое решение подлежит рассмотрению.

АС должен решить, можно ли разбирать дело в данном составе судей; возможно ли рассмотрение его в отсутствие неявившихся ЛУД, других участников процесса; разъяснить права и обязанности ЛУД и разрешить заявленные ходатайства, предоставить сторонам право давать отводы.

Председательствующий должен выяснить, настаивает ли лицо, подавшее жалобу, на ее рассмотрении, не отказывается ли истец от иска, не желают ли стороны заключить мировое соглашение и разъяснить последствия совершения этих процессуальных действий.

Возможность реализации сторон своих материальных и процессуальных прав - лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от неедо вынесения постановления. Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям ч. 5 ст. 49 АПК РФ и рассмотреть дело в апелляционном порядке. При принятии отказа от жалобы суд прекращает производство в апелляционной инстанции, если решение не обжаловано другими лицами.

В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в АС по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекращение производства: суд выносит определение о прекращении производства, которое может быть обжаловано в кассационном порядке, если

1. после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что она была подана лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование решения

2. решение, не подлежащее обжалованию в апелляционном порядке (решение АС округа, решение по делу об оспаривании нормативного акта)

3. определение, которое в соответствии с АПК РФ не подлежит обжалованию.

• Рассмотрения жалобы по существу;

Заслушиваются объяснения ЛУД, и представителей. Сначала - лицо, подавшее апелляционную жалобу, и его представитель. В случае обжалования обеими сторонами первым выступает истец.

Исследование дополнительных доказательств, принятых или истребованных апелляционной инстанцией по их ходатайству (не только объяснения сторон, но и письменные, вещественные доказательства, показания свидетелей, заключение эксперта).

Дополнительные доказательства, представленные в апелляционную инстанцию, принимаются АС только в случаях, если:

1) заявитель обосновал невозможность их представления в суде 1 инстанции по причинам, не зависящим от него. То есть: доказательства существовали в момент рассмотрения дела в суде 1 инстанции, но представляющее их лицо не знало и не могло о них знать ИЛИ знало об этом, но по независящим от него причинам не могло представить их в суд; дополнительные доказательства появились после принятия решения судом первой инстанции;

2) апелляционная инстанция придет к выводу, что суд, вынесший решение, необоснованно отказал заявителю в приобщении к делу какого-либо относимого и допустимого доказательства или ошибочно исключил из судебного разбирательства представленные лицом доказательства, которые могли иметь значение для исхода дела

Дополнительные доказательства могут быть не приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что заинтересованное лицо в суде 1 инстанции вело себя недобросовестно и не представило эти доказательства с целью затянуть процесс.

ЛУД при рассмотрении дела вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом 1 инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом 1 инстанции.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, и приняты АС 1 инстанции, не проверяются АС апелляционной инстанции.

• Вынесения и оглашения постановления.

Совещание судей, вынесение постановления и его подписание происходит в отдельной комнате.

Судьи обязаны решить следующие вопросы: полно ли суд 1 инстанции исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела; доказаны ли обстоятельства, которые суд признал установленными; соответствуют ли изложенные в решении выводы суда обстоятельствам дела; не нарушены ли нормы материального и процессуального права, верно ли они применены; обоснованы ли доводы апелляционной жалобы.

Жалоба на часть судебного акта: суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение ЛУД относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

При непредставлении ЛУД указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права.

При наличии в пояснениях к жалобе либо в возражениях на нее доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу.

Далее суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает доводы, относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся не обжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, АС апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом 1 инстанции нормы процессуального права, являющиеся безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда 1 инстанции.

Если по делу должно быть вынесено новое решение, то АС должен

• оценить доказательства и доводы, приведенные ЛУД в обоснование своих требований и возражений;

• определить, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены

• какие законы и иные НПА следует применить по данному делу;

• установить права и обязанности ЛУД;

• решить, подлежит ли иск удовлетворению.

После обсуждения всех этих вопросов => изложение постановления в письменной форме председательствующим или 1 из судей и подписывается судьями+ может быть особое мнение.

Постановление апелляционной инстанции оглашается публично в зале заседания (не применяется, если извещенные о времени и месте заседания ЛУД, не явились в заседание апелляционной инстанции).

Может быть вынесена только резолютивная часть (объявляет день и час, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным постановлением). Мотивированное постановление и ранее объявленная резолютивная часть постановления подписываются всеми судьями, участвовавшими в его принятии.

В случае объявления в заседании только резолютивной части постановления датой принятия постановления считается дата объявления постановления в полном объеме.

Обязательно ведение протокола по всем правилам, нарушение - является безусловным основанием к отмене постановления апелляционной инстанции.