• 2 Этап: начинается после вынесения судьей определения о передаче дела в Президиум

Дело рассматривается по существу Президиумом ВС РФ, он является единственным судебно-надзорным органом и действует коллегиально (Председатель ВС, заместители и судьи ВС РФ).

ЛУД направляются копии определения о передаче жалобы / представления к рассмотрению в Президиум. ЛУД извещаются о месте, времени рассмотрения дела.

Срок рассмотрения – 2 месяца со дня вынесения судебного определения.

Участие лиц в судебном заседании:

• ЛУД, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу, представление, если их права и законные интересы, затрагиваются судебным актом. Возможно участие посредством видеоконференцсвязи.

• Если прокурор является ЛУД, в судебном заседании участвует Генпрокурор или его заместитель.

Начинается рассмотрение дела с доклада судьи ВС РФ.

• излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы, изложены в надзорных жалобе, представлении и послужившие основанием для передачи надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании.

Далее – объяснение лиц по делу. Первым дает объяснения лицо, подавшее надзорные жалобу, представление.

• Вынесение постановления.

Вопросы, возникающие при рассмотрении жалобы представления вместе с делом в порядке надзора – решаются судьями большинством голосов. При равном числе голосов - надзорные жалоба, представление считаются отклоненными.

Полномочия суда надзорной инстанции и основания к отмене судебных актов

• Президиум ВС РФ, рассмотрев надзорные жалобу, представление вместе с делом в порядке надзора, вправе:

1. оставить решение суда 1 инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;

• отменить решение суда 1 инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд (ВС может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей); Указания Президиума, в том числе на толкование закона, изложенные в постановлении об отмене решения, постановления суда, обязательны для АС, вновь рассматривающего данное дело.

2. отменить решение суда 1 инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения, либо прекратить производство по делу;

3. оставить в силе один из принятых по делу судебных актов;

4. отменить либо изменить решение суда 1 инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление - если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

5. оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения, по существу.

Пересмотр судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Признаки таких обстоятельств:

1. юридический факт, существовавший в момент рассмотрения дела

2. юридический факт, имеющий большое значение для данного дела (влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношения)

3. обстоятельство, которое не могло и не было известно во время рассмотрения дела ни заявителю, ни суду (иначе бы повлияло на окончательные выводы суда)

1. новые и вновь открывшиеся обстоятельства не = судебным доказательствам, предназначенных для установления этих фактов

2. Новые и вновь открывшиеся обстоятельства не = новые обстоятельства, которых не было в момент рассмотрения дела, которые возникли после вынесения решения

По смыслу ст.331 основание для пересмотра – открытие обстоятельств, которые объективно существовали, но не могли быть учтены, тк не могли быть известны заявителю

3. Представление новых доказательств – не основание для пересмотра. Такое заявление о пересмотре удовлетворению не подлежит.

4. Новые и вновь открывшиеся обстоятельства не = новые доказательства, которые не были по каким-либо причинам исследованы судом при рассмотрении дела (они свидетельствуют о том, что обстоятельства дела исследованы не полно, выводы АС не соответствуют действительности, может служить основание для отмены акта в порядке надзора)

Пересмотр недопустим:

• когда обстоятельства для пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют (а есть основания для пересмотра судебного акта в кассационном или надзорном порядке)

• если обстоятельства из ст. 311 были известны или могут быть известны заявителю при рассмотрении данного дела

• Суд должен отказать в пересмотре, обосновывая отказ отсутствием указанных обстоятельств.

В связи с открытием этих обстоятельств пересматривается судебный акт, поэтому они должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда:

• фальсификации доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

• преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела (должны быть так же признаны существенными для дела)