Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
56
Добавлен:
10.02.2015
Размер:
380.42 Кб
Скачать

Классификация решений.

  1. в зависимости от того, кто принимает решение.

  2. в зависимости от количества человек: единоличные, коллективные, коллегиальные.

  3. в зависимости от субъекта: одноуровневые одноцелевые, многоуровневые одноцелевые, многоуровневые многоцелевые.

2) когда принимается решение по системе, в которой участвуют несколько предприятий, имеющие разные цели. Например: объекты, которые строят имеют одну цель, а транспортные организации другую.

3) различные организации с разными целями и находятся на различных уровнях управления. Теорий принятия решений не существует.

  1. решения, которые принимаются в целом по отрасли, по строительным организациям и т.д.

  2. по предмету: 1. организационные 2. экономические 3. технологические 4. финансовые

  3. по времени, к которому относится решение: плановые, прогнозные

  4. по степени важности: стратегические (влияние на организацию в целом), тактические (текущее решение)

  5. по степени формализации: стандартные, нестандартные, неформализованные (новые проблемные решения)

  6. по степени самостоятельности: самостоятельно, в исполнении вышестоящих организаций

  7. в зависимости от степени обязательства: обязательные, рекомендательные.

Требования предъявляемые к управленческим решениям

  1. выполнимость решения: в том, что для реализации решения должны быть созданы все условия, в противном случае нечего его принимать

  2. своевременность решения: правильный выбор момента принятия решения

  3. оптимальность решения

  4. законность решения в соответствии с его действиями

  5. полномочность: орган, который принимает решение, наделен правами

  6. справедливость

  7. непротиворечивость, приемлемость

  8. простота, краткость

Субъективные факторы, которые влияют на качество принимаемых решений.

  1. предвзятость проявляется в том, что орган, принимающий решение, учитывает не конкретную ситуацию, а аналогичную.

  2. Подмена действительного желаемым. Проявляется в чрезмерном оптимизме органа, принимающего решение в недооценке, а также в стремлении руководителя показать свой авторитет.

  3. Перестраховки возникают как следствие боязни лиц последствий

  4. Половинчатость решений возникает в результате противоречий между целями и средствами достижений

  5. Эгоцентризм проявляется в подмене общих, личными целями.

Методы принятия решения. Экспертные.

Сущность состоит в том, что для предприятия решения привлекаются высококвалифицированные специалисты, эксперты, обладающие профессиональной интуицией. Работа в этом случае заключается в интуитивно логичном анализе проблемы, а под интуицией понимается способность специалиста принять решение по этой проблеме без основания ее с помощью доказательств.

Если использовать экспертный метод очень важное значение имеет подбор экспертов. Выделяют рабочую группу: 1. по руководству экспертизы 2. определяют количество экспертов, составляют предварительный список, получает согласие экспертизы, оценивают качество их работы, утверждают окончательный список, рассылают сообщение.

Требования к экспертам:

    1. компетентность определяется его образованием, должностью и т.д.

    2. объективность в способности экспертов искренне высказывать свои соображения

    3. прагматичность, решение практически может быть реализовано

    4. самокритичность

Соседние файлы в папке Петрова 1