Государственные органы - КР
.docxОснования для классификации |
Вид государственного органа |
Описание вида государственного органа |
|
Примеры |
|
|
Россия |
США |
Германия |
||||
по принципу разделения властей |
орган законодательной власти |
осуществляют деятельность по изданию законов |
Государственная дума РФ |
Конгресс США |
Бундесрат ФРГ |
|
орган исполнительной власти |
осуществляют управленческую деятельность и деятельность по обеспечению исполнения законов в государстве |
Министерство Обороны РФ |
Департамент казначейства США |
Федеральное Министерство внутренних дел, строительства и родины
|
||
орган судебной власти |
осуществляют деятельность по урегулированию на основании закона социальных конфликтов и иных споров, возникающих между гражданами, между государством и гражданами, между государственными органами |
Верховный суд РФ |
Апелляционный суд первого округа США |
Федеральный суд по трудовым делам Германии |
||
по способу создания |
первичные органы |
их формирование не исходит от другого органа: а создаются в некотором смысле «извне» государственного механизма – например, путем народных выборов. |
Государственная дума РФ |
Палата представителей США
|
Бундестаг ФРГ |
|
производные органы |
их формирование носит «замкнутый» характер в рамках государственного аппарата: они создаются решением и волей другого государственного органа |
Государственная фельдъегерская служба РФ |
Департамент юстиции США
|
Федеральная разведывательная служба Германии |
||
по размеру территориальной компетенции |
общегосударственные |
распространяют свои властные полномочия на всю территорию государства |
Верховный суд РФ |
Верховный суд США |
Федеральная служба защиты конституции США |
|
территориальные |
распространяют свои властные полномочия только на некоторую территорию |
Верховный суд республики Дагестан |
Апелляционный суд восьмого округа США |
Верховный суд Мюнхена |
||
по широте компетенции |
общей компетенции |
обладают широкой компетенций: созданы для выполнения наиболее обобщенных функций |
Правительство РФ |
Кабинет президента Соединённых Штатов |
Федеральное правительство ФРГ |
|
специальной компетенции |
созданы для выполнения конкретной функции или деятельности |
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии |
Агентство по охране окружающей среды США |
Федеральное сетевое агентство по электроэнергии, газу, телекоммуникациям, почте и железной дороге Федеральное сетевое агентство |
||
по составу при решении вопросов |
коллегиальные органы |
состоят из целой группы людей, участвующих в разработке и принятия решений |
Правительство РФ |
Конгресс США |
Конституционный суд ФРГ |
|
единоличны органы |
состоят из одного человека, который самостоятельно принимает решения в пределах компетенции органа |
Президент РФ |
Вице-президент США |
Федеральный канцлер ФРГ |
||
по положению в федерации |
федеральные органы |
органы, созданные на основании федеральной Конституции решением федерального органа – т.е. того, что находится над субъектами: над их частными интересами и законами |
Министерство Юстиции РФ |
Сенат США |
Федеральный Конституционный суд ФРГ |
|
органы субъектов |
органы, созданные решением субъекта и действующие лишь не его территории |
Московская городская дума |
Кабинет министров Северной Каролины |
Конституционный суд Саксонии |
||
по характеру внешних обстоятельств создания |
чрезвычайные |
органы, создающиеся как ответ на чрезвычайные (неординарные и «нездоровые») внешние обстоятельства или приступающие к осуществлению своих полномочий при возникновении таких обстоятельств |
СССР |
Отдел восстановления управления реагирования и ликвидации последствий ЧС федерального агентства по управлению в ЧС США |
Третий Рейх |
|
ГКЧП |
Фленсбургское правительство |
|||||
обычные |
органы, созданные и функционирующие в здоровой, нормальной и ординарной обстановке |
Верховный Совет СССР |
Министерство внутренней безопасности США |
Имперский кабинет министров |
||
Усложнение системы государственных органов - свидетельствует о развитии государственного аппарата
Из эмпирического обращения к истории человечества, в частности, истории государства и права, обратившийся человек закономерно приходит к выводу о несомненности исторического развития государственности во всех уголках земли – главным образом, обсуждение ведется вокруг государственного аппарата, который и представляет собой, собственно, государство: учрежденный во имя поддержания всего социального тела обществом скелет, точнее – позвоночник с его многочисленными отделами. Государственный аппарат – заключает в себе систему государственных органов.
Продолжая эту анатомическую аналогию, далее мы можем сказать, что система государственных органов тем более развита, чем более развито само тело – общество во всех его проявлениях: в зависимости от возраста человеческого организма, идущего вблизи с понятием зрелости личности, для поддержания всего его нутра требуется на соответствующем уровне развитый опорно-двигательный и костный аппарат.
Обобщая вышеприведенное рассуждение, я склонен заключить, что развитие общества (подобно взрослению человеческого организма) с течение времени требует более усложненной, крепкой и распространенной внутри себя структуры – системы государственных органов.
Итак, (1) – степень сложности системы государственных органов напрямую зависит от степени развитости общества.
Между тем, сложность как таковая (в количественном смысле) не является в этом отношении понятием первостепенной важности, возвращаясь к нашей аналогии: избыток отделов опорно-двигательной системы может быть сопряжен с уродствами человеческого тела и нарушением его работы, в конце концов – смерти.
Поэтому, (2) – система государственных органов должна быть сообразна сущности того или иного общества, его становлению и развитию.
Возвращаясь к понятию государственного аппарата, мы можем усмотреть здесь, что достижение им достаточного уровня сложности для текущего уровня развития общества, сопряженное с развитием этой сложности сообразно сущности этого общества – является показателем его развитости, ибо в историческом контексте оно совпадает со взрослением самого общества.