Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ргр

.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
09.12.2022
Размер:
991 Кб
Скачать

Одеський національний морський університет

Навчально-науковий інститут морського бізнесу

Кафедра «Управління логістичними системами і проектами»

Розрахунково-графічна робота

з дисципліни «Проектування та оптимізація інтегрованих транспортних систем»

Розробила:

Студентка 4 курсу 1 групи

спеціальності 275 «Транспортні

технології»

Соколова А.С.

Перевірила:

Смокова Т.М.

м. Одеса - 2022 рік

Варіант 9

За обраним варіантом побудували схему існуючих (альтернативних) транспортних комунікацій морського, автомобільного транспорту та сформували транспортну мережу, що містить щонайменше десять вершин, кожній вершині присвоїли відповідний номер з 1 до 10 та представили дані у вигляді табл.1

Початкова вершина: 1 - Осло

Вершини транспортної мережі:

Таблиця 1

Номер вешини

Назва

Початкова Вершина

1

Осло

Осло

2

Одеса

3

Рим

4

Стамбул

5

Барселона

6

Варшава

7

Брюсель

8

Глазго

9

Мальме

10

Вільнюс

Для формування розрахункової транспортної мережі використовуємо фрагмент схеми (мапи) транспортних шляхів, які пов'язують задані пункти, у нашому випадку це мапа континента – Европи.

По мапі визначаємо перелік пунктів (портів), що утворюють контур майбутньої транспортної мережі, а також найменування початкової вершини, від яких потрібно побудувати найкоротші маршрути.

Мал. 1 – Карта зі схемою населенних пунктів – вершин мережі

Створення графічної частини – Транспортої мережі

Мал.2 – Схема транспортної мережі

Для формування розрахункової транспортної мережі використовували фрагмент схеми (мапи) транспортних шляхів, які пов'язують задані пункти.

Таблиця 2. Схема транспортної мережі

Назва вершини

Номер вершини (і)

Назва вершини

Номер вершини (j)

Вид сполучення

Відстань між вершинами, км Pij

Осло

1

Глазго

8

м

1566

Осло

1

Мальме

9

а

644

Одеса

2

Стамбул

4

м

631

Одеса

2

Варшава

6

а

1237

Одеса

2

Вільнюс

10

а

1216

Рим

3

Стамбул

4

а

1724

Рим

3

Барселона

5

а

1357

Стамбул

4

Одеса

2

М

100000

Стамбул

4

Рим

3

м

1989

Стамбул

4

Барселона

5

м

2705

Барселона

5

Рим

3

м

887

Барселона

5

Стамбул

4

а

2953

Барселона

5

Брюсель

7

а

1337

Варшава

6

Одеса

2

а

1500

Варшава

6

Мальме

9

а

972

Варшава

6

Вільнюс

10

а

476

Брюсель

7

Барселона

5

м

3450

Брюсель

7

Глазго

8

а

1028

Брюсель

7

Мальме

9

а

974

Глазго

8

Осло

1

а

992

Глазго

8

Брюсель

7

м

1504

Мальме

9

Осло

1

м

527

Мальме

9

Варшава

6

а

1184

Мальме

9

Брюсель

7

м

1264

Мальме

9

Вільнюс

10

м

1174

Вільнюс

10

Одеса

2

а

1189

Вільнюс

10

Варшава

6

а

520

Вільнюс

10

Мальме

9

а

1438

Побудували таблицю (табл.3) оптимальних шляхів для розрахункової транспортної мережі з використанням надбудови Excel «Побудова таблиці оптимальних шляхів». Розрахували оптимальні маршрути транспортної мережі (табл 4).

Опис транспортної мережі в Excel

Таблиця 3 Таблиця 4

i

j

Pij

λ

λ

Рі

1

8

1566

1

1

0

1

9

644

2

10

3007

2

4

631

3

4

5627

2

6

1237

4

2

3638

2

10

1216

5

7

5358

3

4

1724

6

9

1828

3

5

1357

7

9

1908

4

2

100000

8

1

1566

4

3

1989

9

1

644

4

5

2705

10

9

1818

5

3

887

5

4

2953

S (1; 3)

(1, 9, 10, 2, 4, 3)

5

7

1337

S (1; 5)

(1, 9, 7, 5)

6

2

1500

S (1; 6)

(1, 9, 6)

6

9

972

S (1; 8)

(1, 8)

6

10

476

7

5

3450

7

8

1028

7

9

974

8

1

992

8

7

1504

9

1

527

9

6

1184

9

7

1264

9

10

1174

10

2

1189

10

6

520

10

9

1438

4. Складаємо список найкоротших маршрутів від заданої початкової вершини до всіх кінцевих вершин транспортної мережі

За допомогою таблиці 4 знайшли кінцеві вершини. Склали список найкоротших маршрутів від заданої початкової вершини до всіх кінцевих вершин транспортної мережі та зобразили їх у транспортній мережі.

Кінцеві вершини: 3, 5, 6, 8.

S (1; 3) = (1, 9, 10, 2 , 4, 3)

S (1; 5) = (1, 9, 7, 5)

S (1: 6) = (1, 9, 6)

S (1; 8) = (1,8)

Дивлячись на схему, можемо побачити, що всі вершини охвачені, то ж оптимальні маршрути – знайдено.

S (1; 3) = (1, 9, 10, 2 , 4, 3)

а=520

а=476

м=527

м=631

м=1989

м=3450

м=1264

м = 1504

м = 1566

а=1028

а = 1216

а=1500

а = 1237

а=2953

а=974

а = 972

а = 1184

а=1189

М

а=1724

а=1357

м = 2705

м=887

а=1337

а = 1438 км

м = 1174

а = 644

а = 992

4

3

5

2

6

7

11

8

10

9

S (1; 5) = (1, 9, 7, 5)

а=520

а=476

м=527

м=631

м=1989

м=3450

м=1264

м = 1504

м = 1566

а=1028

а = 1216

а=1500

а = 1237

а=2953

а=974

а = 972

а = 1184

а=1189

М

а=1724

а=1357

м = 2705

м=887

а=1337

а = 1438 км

м = 1174

а = 644

а = 992

4

3

5

2

6

7

11

8

10

9

S (1: 6) = (1, 9, 6)

а=520

а=476

м=527

м=631

м=1989

м=3450

м=1264

м = 1504

м = 1566

а=1028

а = 1216

а=1500

а = 1237

а=2953

а=974

а = 972

а = 1184

а=1189

М

а=1724

а=1357

м = 2705

м=887

а=1337

а = 1438 км

м = 1174

а = 644

а = 992

4

3

5

2

6

7

11

8

10

9

а=520

а=476

м=527

м=631

м=1989

м=3450

м=1264

м = 1504

м = 1566

а=1028

а = 1216

а=1500

а = 1237

а=2953

а=974

а = 972

а = 1184

а=1189

М

а=1724

а=1357

м = 2705

м=887

а=1337

а = 1438 км

м = 1174

а = 644

а = 992

4

3

5

2

6

7

11

8

10

9

S (1; 8) = (1,8

Соседние файлы в предмете Проектирование и оптимизация интегрированных транспортных систем