Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3711

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
11.7 Mб
Скачать

УДК 621.396

ИССЛЕДОВАНИЕ НИЗКОПРОФИЛЬНОЙ ДВУХПОЛОСНОЙ КОЛЬЦЕВОЙ АНТЕННЫ

Студент группы РТ-111 Туровский А.В. Руководитель: д-р техн. наук, доцент А. В. Останков

Приводятся

результаты

моделирования

двухполосной

низкопрофильной

кольцевой . антенныАнализ

влияния

геометрических параметров позволяет выбрать оптимальную конфигурацию формы кольцевой антенны. Исследуются

зависимости частотные характеристики, величины отражений на рабочих частотах, усиление и диаграмма направленности в

зависимости от конструктивных особенностей исполнения антенны

 

 

 

 

Задача

 

расчета

предложенной

антенны

 

 

 

 

 

 

 

 

состоит

 

в

 

 

нахождении

 

оптимального

 

 

 

 

 

 

 

 

конструктивного

исполнения,

 

которое

обеспечивает

 

 

 

 

 

 

 

 

согласование

 

антенны

на

 

рабочей

частоте

и

 

 

 

 

 

 

 

 

эффективное излучение при минимальных габаритах.

 

 

 

 

 

 

 

 

Разработка

 

 

методики

синтеза

 

такой

структуры

Рис.1. Эквивалентная схема антенны вблизи

является очень

сложной задачей, поскольку её полная

 

 

 

резонансной частоты

 

эквивалентная схема представляет собой каскадное

 

 

 

 

 

 

 

 

соединение множества отрезков связанных линий

 

 

 

 

 

 

 

 

передачи, имеющих потери на излучение. Поэтому

 

 

 

 

 

 

 

 

оптимизация

 

 

 

 

конструкции

 

 

проводилась

 

 

 

 

 

 

 

 

последовательным

приближением

к

желаемому

 

 

 

 

 

 

 

 

результату путем изменения размеров антенны и

 

 

 

 

 

 

 

 

оценки влияния этого изменения на рассчитанную

 

 

 

 

 

 

 

 

частотную

характеристику коэффициента

отражения

 

 

Рис.2. Кольцевая антенна

 

антенны. Для выбора направления следующего шага

 

 

 

использовалась

 

упрощенная

 

 

 

эквивалентная

схема,

 

 

 

 

 

 

 

 

изображенная

 

на

 

.рис1,

 

которая

качественно

 

 

 

 

 

 

 

 

описывает

 

частотную

характеристику

входного

 

 

 

 

 

 

 

 

сопротивления антенны вблизи резонансной частоты

 

 

 

 

 

 

 

 

[6].

Данная

 

схема

 

 

не

 

учитывает

наличие

 

 

 

 

 

 

 

регулировочного

 

полоска 5

 

 

(рис.3).Двухполосная

 

 

 

 

 

 

 

 

антенна, действует, как

 

 

 

и

 

четвертьволновая

 

 

 

 

 

 

 

 

однополосная кольцевая антенна[1] (рис.2). Однако за

 

 

 

 

 

 

 

 

счет

изгиба

запитанного

 

и

 

заземленного

краёв

в

 

Рис.3.Двухполосная антенна

 

полукольца

 

(рис.3)

 

и

добавления

эквивалентной

 

 

 

 

 

 

Из рис.4 видно, что ДН кольцевой антенны

индуктивности по центру шлейфа возникает вторая

 

резонансная частота. Антенна моделировалась в среде

близка к круговой. Максимум ДН кольцевой антенны в

CSTMicrowaveStudio.Антенне была придана форма

горизонтальной плоскости на частоте340 МГц имеет

изогнутого в форме идеально проводящего шлейфа

максимум -0.2 дБ, на частоте 420 МГц 0.6 дБ,

шириной 1см, толщиной 0.2 см и общей длиной 80 см,

учитывая, что усиление че антенны четвертьволнового

который на концах изгибается в два полукольца 1 и 2

вибратора

составляет

порядка2дБи,

усиление

радиусами

 

 

 

 

3.5 см. Конструкция

заземляется

низкопрофильной антенны на 2.2дБ и 1.4 дБ меньше,

на идеально

проводящую землю размерами 1х1 м в

чем

у четвертьволнового

 

диполя

соответственно.

и

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кольцевая антенна незначительно уступает по своей

точке

3

и

 

4.

Габариты

 

 

 

антенны

получились

следующие:

длина

 

 

 

,

 

ширина

 

 

,

излучательной

 

 

способности

четвертьволновом

Высота

подвеса

 

= 15 см

 

 

 

 

 

антенны

вибратору.Имея разные интенсивность и ориентацию

 

Конструкция = 25 см

в вертикальной плоскости (рис.5)

боковых лепестков

представлена

 

 

 

 

рис.3.Антенна

моделировалась в

(это

объясняется

различием

процессов

дифракции

 

на = 5 см.

 

 

рис.4

можно увидеть

полосе частот 310-430МГц. Из

 

волн излучаемых кольцевой и вибраторной

два

резонанса

 

на

частотах

 

 

 

 

 

 

 

 

МГц. Ширина полосы

пропускания по уровню КСВ=

антеннами),

в

направлениях

радиосвязи (вдоль

 

 

=

 

335 МГц и

= 420

поверхности

земли

для

углов вертикального

2 составляет 17 МГц и 9 МГц, что составляет 5% и

отклонения 0º и 180º) обе антенны создают поля с

2.1% от резонансных частот. Из этого следует, что

антенна является узкополосной.

 

 

 

 

 

 

 

одинаковыми напряженностями.

 

 

29

антенны установили исследуемую антенну и измерили уровень принимаемого сигнала от дискоконусной антенны. КУ двухполосной антенны составил около2 дБ, но с увеличением частоты КУ снижается. Провели

измерения диаграммы направленности антенн (рис.7). Диаграмма направленности имеет круговой характер излучения. Что подтверждает теоретические сведения о кольцевых антеннах[3].

Рис.4. ДН антенны в горизонтальной плоскости

Рис.7. Экспериментальная ДН

 

Рис.5.ДН антенны в вертикальной плоскости

 

 

Изменением длины ответвления5

(рис.3)

 

можно осуществлять перестройку в рабочей полосе

частот. Изменение радиуса полукольца 2 так же влияет

 

на

резонансные

частоты. Путем

 

изменения

конструктивной

особенности

антенны

позволяет

настроиться на нужный частотный диапазон

без

изменения

 

качества

согласования

антенны

питающим кабелем.

 

 

 

 

 

 

Для

проверки

результатов

компьютерного

моделирования,

провели

экспериментальные

исследования

антенны.

Антенна

изготовлена

из

цинкового шлейфа толщиной 0.05мм, высотой 1 см и

 

длинной 80

см.

Устанавливается

на

металлической

 

подложке размерам 30х30 см на высоте 5 см.

 

 

 

С

помощью

анализатора

спектраRohde-

 

Schwarz

FSH3 провели

измерения

значения КСВ

в

полосе частот от 280 до 360 МГЦ (рис.6).

 

 

 

Рис.6.Экспериментальное значение КСВ

Как видно из рис.9 наблюдается два резонанса

на частоте 299 МГц и 341 МГц. Значение КСВ во всем

диапазоне не превышает 2,5.

 

 

 

 

Методом замещения

 

провели

измерение КУ

антенны.

С

помощью

генератораRohde-

SchwarzSGS100A подали опорный сигнал на частоте

300 и

340

МГц. Сначала

измерили

уровень

принимаемого

сигнала

между

двумя

антеннами:

рупорной и дискоконусной, затем в качестве приёмной

На основе проделанной работы можно сделать вывод о , томчто результаты эксперимента удовлетворительны по сравнению с результатами моделирования. Антенна действительно может быть хорошо согласована в заданной полосе частот и имеет КСВ ниже 2,5. Антенна имеет усиление около2 дБи, но на более высоких частотах Ку заметно падает, в

этом она проигрывает четвертьволновому вибратору.

с

Возникает потребность в улучшении усиления и согласования антенны путем конструктивного её исполнения.

Литература

1.Boyer J. M., “Hula-Hoop Antennas” , A Coming Trend Electronics, 1963 January, pp 44-46.

2.Григоров, И. Н. Все об антеннах/ /ДМК Пресс,

 

2009. – 352 с.

 

 

 

 

 

 

 

3.

Зотов

В.,.Е Юдин

В.И. “Маловыступающая

 

кольцевая антенна для подвижной связи в УКВ

 

диапазоне”//

Воронежский

 

государственный

 

технический университет, 2013,127.

 

 

4.

Зернов,

Н.

В.

Теория

диапазонных

 

слабонаправленных

 

антенн

УКВ

Ленинград//

 

Лениннградская

 

 

краснознаменная

- военн

 

воздушная

инженерная

академия

имени. ФА.

 

Можайского, 1958. – 181 с.

 

 

 

 

5.

Пат. 3247515.

CI.

343-742

США.

Low

Profile

 

Antenna./Joseph

M.

Boyer.

Patented Apr. 19,

1966. – Filed Mar. 4, 1963.

6.Шпиндлер, Э. Практические конструкции антенн / Э. Шпиндлер. ; под ред. В. А. Крицына. –М. : МИР, 1989. – 325 с

7.Макурин, М. Н. Способ реализации предельной широкополосности антенн, определяемый частотной областью их согласования с фидером/

М. Н. Макурин, Н. П. Чубинский // Сборник

докладов

XXI

Всероссийской

научной

конференции

«Распространение

радиоволн»

Йошкар-Ола. – 2005. – C. 460-464.

 

8.Dorne, R. B. A Study of the DDRR-Antenna / R. B. Dorne // QST. – 1972. – P. 27-31.

30

ББК 63.3(2 Рос)64

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ФОРМИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОКРОВИТЕЛЬСТВЕННОЙПОЛИТИКИ ПО ОТНОШЕНИЮ

К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ В РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX СТОЛЕТИЯ

Аспирант кафедры истории и политологии: Павличенко О.И. Руководитель: д-р ист. наук, профессор Н.А. Душкова

В статье рассматривается положение российских купцов, а также правительственной

политики

в

отношении

них

в

условиях непростой международной ситуации первой половины XIX века

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Успешная внешняя торговля является одним

внешнеторговой деятельности российских купцов, а также

 

из важнейших факторов здорового экономического

противоречивый характер государственной политики в

климата в стране. Этот вид предпринимательства

отношении предпринимателей.

 

 

 

 

 

 

 

 

находится в тесной взаимосвязи с положением

Действия

правительства

в

первой

половинеXIX

 

государства на международной арене. На фоне

века

 

были

 

 

 

направлены

 

 

на

 

украинского политического кризиса2013-2014 гг.

покровительственного

 

 

 

 

 

 

 

отношения

 

произошло

обострение

отношений

России

спредпринимательству,

в

первую

очередь,

купеческому.

 

государствами

 

Запада,

которое

спровоцировало

Наличие

такого

курса

подтверждается

рядом

событий.

негативные экономические последствия: санкции

Так, Александр I предпринял

меры,

направленные

на

 

стран Европы

в

отношении

российских

банков,

улучшение

материального

положения

купечества

 

резкое сокращение импорта продуктов питания,

упрочнение его роли в обществе. В 1807 году был издан

 

увеличение инфляции, отток инвестиций, падение

манифест «О дарованных купечеству новых выгодах,

курса рубля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отличиях,

преимуществах

 

и

 

новых

способах

Эти

 

изменения

оказали

 

серьёзноераспространению и усилению торговых предприятий» [1,

 

воздействие

 

на

внешнеторговую

деятельность

971]. Манифест указывал на необходимость добиться

отечественных

 

 

предпринимателей.

Введение

преобладания

отечественных

предпринимателей

в

международных

 

санкций

со

стороны

 

ведущих

внешней

 

торговле

 

 

,Россииразрешая

 

купцам

стран

мира

 

привело

к

сокращению

объемоворганизовывать

 

для

 

этой

 

«целитоварищества».

 

внешней

торговли

Россиикак экспорта, так и

Предусматривался ряд ограничений для иностранных

импорта. Кроме того, напряжённые отношения с

коммерсантов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

западными партнёрами

вынудили отечественных

Однако в том же 1807 году по внешнеторговой и

 

предпринимателей

переориентироваться

на

рынки

промышленной деятельности российских купцов был

Азии и Южной Америки, увеличился товарооборот

нанесён ощутимый удар. Окончилась война, которую вела

 

с Белоруссией.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Россия в союзе с Англией и Пруссией против Франции и

Россия

 

в

своей

истории

 

неоднократно её сателлитов. Летом 1807 года в Тильзите Александр I и

 

находилась

 

 

в

 

условиях

 

 

сложной

Наполеон подписали мирный договор. По условиям этого

 

внешнеполитической обстановки, что закономерно

документа

Россия

 

была

вынуждена

присоединиться

к

оказывало

 

 

значительное

 

влияние

континентальной блокаде Англии– своего важнейшего

 

внешнеторговую

деятельность.

В

этой

связи

торгового

партнёра.

На

 

долю

этого

государства

в

особенно актуально обращение к историческому

отдельные годы началаXIX века приходилось до50%

 

опыту.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

всего

 

оборота

 

 

российской

 

 

внешней .

тор

Первая

четверть XIX века

явилась тяжёлым

Континентальная

 

блокада,

длившаяся

 

до 1814

года,

 

временем

 

для

Российского

государства. В

явилась

 

причиной

 

кризиса

 

важнейших

 

отра

частности, на этот период пришлись войны с

промышленности, а также сельского хозяйства страны.

Францией, Швецией, Турцией. Вооружённые

Произошли негативные изменения в финансовой сфере.

конфликты

 

 

 

сопровождались

 

 

Онибурнойвыразились в резком падении курса рубля, ускорении

 

дипломатической

 

деятельностью,

созданием

инфляционных

 

процессов,

нарастании

 

дефицита

союзов. В 1813

году состоялся Венский конгресс,

государственного бюджета [2, 323]. Тот факт, что на долю

 

установивший

 

 

новый

европейский

 

.порядок одного

государства

 

приходился

столь

высокий

процент

Сложная

политическая

обстановка

в

Европе торгового

оборота

 

России

 

являлся

 

негати

обусловила

 

 

непростые

 

 

условия

для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31

обстоятельством и изначально нёс в себе большие

значение и позднее, хотя

и

довольно часто подвергался

риски для предпринимателей.

 

 

изменениям, в частности,

в отношении перечня товаров,

Огромное

значение

для

внешнеторговой

запрещённых к ввозу[6,

105]. Иностранные изделия

деятельности

коммерсантов

имела

тарифная вытеснялись с рынка, возрастали прибыли отечественных

политика

государства.

В

1810

году

М..М

производителей. Издание

тарифа 1822

года завершило

Сперанский разработал «Положение о нейтральной

период, когда международные интересы ставились на

торговле

на 1811

год» [3, 488]. Согласно

нему

первое место и предопределяли экономическую политику.

сырьевые товары ввозились в страну беспошлинно.

В целом, тарифная политика государства первой

В то же время на экспорт таких материалов

четверти XIX века

была

частью

покровительственного

облагался пошлиной. Эти меры были направлены

курса

по

отношению

 

к

предприни,

на развитие переработки сырья в России. Готовые

проводившегося с

концаXVIII

 

века.

Впоследствии,

изделия,

ввозившиеся

из-за

границы,

облагались

только в 50-е гг. правительство от строго охранительного

высокими налогами, в то время как оборудование,

курса перейдёт к политике умеренного протекционизма.

необходимое

для

 

промышленного

развитияОднако характер законодательства в отношении внешней

отечественной

промышленности,

облагалось

торговли периода правления Александра I нельзя назвать

низкой пошлиной. Тариф 1811 года был сугубо

однозначным. В целях защиты международных интересов

покровительственным

и

 

оказал

 

положительное

государства

правительство

часто

было

вынужден

влияние

 

 

 

на

 

 

развитие

 

 

российскогоотклоняться от покровительственного курса и действовать

 

предпринимательства.

 

 

 

 

 

 

 

в ущерб российских предпринимателей. Таким образом,

 

 

Однако вскоре он был изменён. В 1816 и

 

оно стремилось избежать международной изоляции.

 

1819 гг. Россия, соблюдая постановления венского

 

 

Череда

спадов

 

и

подъёмов

отечествен

конгресса о свободе судоходства по рекам Европы,

 

промышленности и торговли в первой четвертиXIX века

 

ввела

фритредерские

таможенные

тарифы. Эти

 

находилась

в

прямой

зависимости

от

у

шаги

были

продиктованы

внешнеполитическими

 

деятельности российских предпринимателей на мировом

целями.

Российское

правительство

 

надеялось

рынке. Последнее обстоятельство определялось, в первую

 

заручиться дружеским отношением таких держав

 

очередь,

таможенными

тарифами.

Данная

ситуация

как Пруссия, Австрия и Англия. Тариф 1816 года

 

демонстрирует то, насколько важно для правительства

не носил

 

запретительного

характера

и

допускал

умение сочетать продуманную и верную политику в

ввоз в Россию многих товаров, которые облагались

 

отношении внешней торговли с действиями по защите

в размере 25% по отношению к их стоимости [4,

 

интересов государства на международной арене.

 

 

589]. Еще более свободный характер носил тариф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1819

года,

по

 

которому допускались

к

ввозу

в

 

 

 

 

Литература

 

 

 

Россию практически все товары. Таким образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иностранным производителям было предоставлено

 

 

1. Полное собрание законов Российской Империи.

больше

 

возможностей

на

российском

. рынке

Собрание Первое (далее – ПСЗ). В 50 т. СПб., 1830. Том

 

Отечественные промышленники были не готовы к

 

29. №22418.

 

 

 

 

 

 

 

такой конкуренции, многие из них разорились[5,

 

 

2.

Злотников

М. Ф.

Континентальная блокада

и

382].

Столь

разрушительные

последствия

были

 

Россия / М.Ф. Злотников. М.; Л.: Наука, 1966. 360 с.

 

вызваны

не

 

только

сутью

тарифа, но и самим

 

 

3. ПСЗ. Том 31. №24464.

 

 

 

 

фактом резких колебаний таможенной политики.

 

 

4. ПСЗ. Том 33. №26218.

 

 

 

 

Предприниматели

не

привыкли

 

работать

 

в

5. ПСЗ. Том 36.

№27987.

 

 

 

 

условиях

 

 

 

конкуренции

с

 

 

иностранными

6. ПСЗ. Том 38. №28965.

 

 

 

 

производителями и не были готовы к столь резким

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и неожиданным переменам тарифной политики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Протесты

крупных

 

предпринимателей

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

неблагоприятное положение финансов и торгового

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

баланса привели к тому, что в 1822 году

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

правительство

 

вернулось

к

протекционистскому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тарифу. Согласно нему, запрещались к ввозу свыше

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

300 товаров, повышались пошлины на многие виды

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

продукции,

в

 

том

числе

фабричные

 

изделия,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предметы

 

роскоши. Этот

тариф сохранял

свое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

32

УДК 621.396.67

ИССЛЕДОВАНИЕ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АНТЕННЫ ВЫТЕКАЮЩЕЙ ВОЛНЫ, РЕАЛИЗОВАННОЙ НА ПОДРЕШЕТКАХ, В РЕЖИМЕ ПОПЕРЕЧНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ

Студент группы РТм-131 Чередниченко В.Ф. Руководитель: д-р техн. наук, доцент А. В. Останков

Выполнена оптимизация взаимного расположения подрешеток в составе дифракционной решетки диэлектрической антенны вытекающей волны по критерию максимума КПД в режиме поперечного излучения, которая продемонстрировала возможность устранения дифракции Брэгга и значительного увеличения излучательной способности апертуры антенны

Рассматривается микроволновая антенна, апертура которой образована плоским диэлектрическим волноводом (ПДВ). ПДВ возбуждается в торец волной, вектор напряженности электрического поля (Е) которой расположен в плоскости апертуры перпендикулярно - про дольной оси ПДВ. На поверхности ПДВ периодически размещены проводники, регулярные в направлении вектора Е. Механизм работы диэлектрической антенны вытекающей волны (ДАВВ) основан на известном явлении трансформации замедленной(линией передачи) поверхностной волны в вытекающую(излучаемую) волну посредством дифракционной решетки (ДР) с шагом, соизмеримым с длиной излучаемой волны l [1].

Ключевым преимуществом ДАВВ является близкое к единице отношение мощностей вытекающей и поверхностной волн, т. е. очень высокий КПД [1]. Одним из недостатков — сложность получения эффективного режима поперечного излучения(РПИ) при одностороннем возбуждении апертуры. Снижение излучательной способности ДАВВ в РПИ связано с проявлением дифракции Брэгга, при которой превалирующая доля мощности поверхностной волны отражается ДР, а отраженная волна, обладающая такой же фазовой скоростью, излучается решеткой в противофазе к первичной поверхностной волне. В результате обе вытекающие волны интерферируют и аннигилируют [2]. В связи

с этим представляется целесообразным исследовать методы трансформации исходной геометрии апертуры диэлектрической антенны вытекающей волны, позволяющие ослабить или компенсировать проявление дифракции Брэгга и, тем самым, обеспечить эффективный РПИ.

Для выполнения поставленной цели использована математическая модель ДАВВ, представленная в [3]. В

ней апертура антенны рассмотрена как

двумерная

структура (с неограниченной шириной), которая возбу-

ждается поверхностной волной. Конструктивно

она

представляет собой ПДВ (толщиной t с относительной диэлектрической проницаемостью e) на идеально проводящем основании с нанесенной на его поверхности ДР из N проводников малого радиуса (r << l) (рис. 1). Расстояния между элементами ,ДРв общем случае, произвольны, в частном случае— одинаковы и равны шагу ДР ().

2r

j . . .

 

t

Рис. 1. Модельное представление апертуры ДАВВ

Пусть длина волны, поддерживаемой ПДВ и возбуждающей дифракционную решетку, составляет в вакууме l = 7,143 мм (частота — f = 42 ГГц), ПДВ выполнен из материала сe = 9,8 толщиной t = 0,2l. Число проводников ДР N = 50 (радиуса r = 0,035λ).

В рамках настоящего исследования установлено, что при шаге ДР, равном = 0,406λ, КПД апертуры ДАВВ с указанными выше параметрами значительно снижается (до 9,5 %), что связано с проявлением дифракции Брэгга второго порядка в РПИ. Амплитудное распределение по апертуре ДАВВ оказывается близким к равномерному, так что коэффициент использования поверхности (КИП) апертуры стремится к единице.

На рис. 2 показаны полученные путем моделирования зависимости КПД апертуры, коэффициентов отражения и прохождения поверхностной волны по мощности от числа элементов ДР в РПИ. Из рис. 2 следует, что коэффициент отражения поверхностной волны падает (от 64 до 6 %) при уменьшении N от 15 до 2, однако, при этом коэффициент прохождения растет (от 14 до 78 %). КПД апертуры приN = 7 имеет максимум — h = 26,4 %, при этом — доля отраженной мощности составляет 36,2 %. Это позволяет выделить и использо-

вать

7-ми элементную часть апертуры как элементар-

ную

подрешетку в составе протяженной апертуры

ДАВВ.

100

 

 

 

 

 

80

k2пр

 

 

k2отр

 

60

 

 

 

 

 

40

h

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

20

40

60

80

N

100

Рис. 2. Энергетические параметры апертуры ДАВВ

 

в режиме поперечного излучения

 

33

Таким образом, разбив ДР, размещенную на ПДВ,

ДАВВ, видимо,

необходимо

использовать

критерий,

на подрешетки,

содержащие

по 7 элементов, следует

учитывающий КИП апертуры. Дополнительная коррек-

разнести их в пределах единой ДР на расстояния, от-

ция формы диаграммы направленности может быть

личные от исходного шага, но обеспечивающие син-

выполнена путем подбора оптимального закона изме-

фазное сложение излучаемых элементарными подре-

нения по длине апертуры ширины проводников, реали-

шетками полей. Поскольку каждая из подрешеток в

зованных, например, в виде лент [5].

 

РПИ характеризуется значительно более высоким КПД,

 

Таким образом, выполнено исследование ДАВВ,

нежели единая ДР без разнесения подрешеток, апертура

параметры апертуры которой подобраны ,такчтобы

с разнесением подрешеток может потенциально гаран-

излучение осуществлялось строго поперечно. Получена

тировать высокую излучательную способность.

зависимость КПД апертуры от числа элементов ДР, по-

Для проверки данного тезиса выполнено числен-

зволившая выбрать размер однотипных подрешеток в

ное моделирование, при котором ДР на ПДВ из 49-ти

составе апертуры диэлектрической антенны. Выполне-

элементов была разбита на подрешетки по7 элементов,

на

оптимизация

взаимного

расположения

подрешеток

а расстояния между нимиDi, где i = 1...6, подбирались

по критерию максимума КПД в режиме поперечного

так, чтобы обеспечить максимум КПД апертуры при

излучения, которая подтвердила возможность устране-

сохранении РПИ. Поскольку метод последовательного

ния дифракции Брэгга и значительного увеличения из-

перебора при отыскании подходящих значенийDi при-

лучательной способности апертуры ДАВВ.

 

водит к неоправданно большим затратам времени, для

 

 

 

 

Литература

 

поиска максимума целевой функции использован гене-

 

 

 

 

 

тический алгоритм, аналогичный тому, который приме-

1.

Останков

А.

В.

Ретроспективный анализ возможностей,

нен при оптимизации антенны вытекающей волны, реа-

конструкций

и

основных характеристик дифракционных ан-

лизованной

на

основе нагруженной диэлектрическим

тенн вытекающей волны // Вестник Воронежского государст-

волноводом

металлической

гребенки[4]. Результаты

венного технического университета. — 2010. — Т. 6. — № 8.

оптимизации

— расстояния

между подрешетками—

— С. 75-81.

 

 

 

 

 

представлены в таблице, диаграмма направленности

2. Шестопалов В. П. Физические основы миллиметровой и

антенны — на рис. 3.

 

субмиллиметровой

техники. Т.

1. Открытые структуры. —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Киев: Наукова думка, 1985. — 216 с.

Расстояния

между

подрешетками

ДАВВ

3. Калиничев В. И. Дифракция поверхностных волн на решет-

после

оптимизации по критерию максимума КПД в РПИ

ке металлических стержней и анализ диэлектрической антен-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ны вытекающей волны / В. И. Калиничев, Ю. В. Куранов //

 

D1/l

D2/l

D3/l

D4/l

D5/l

D6/l

 

 

 

Радиотехника и электроника. — 1991. — Т. 36. — № 10. —

 

0.95726

0.75011

0.79120

0.16723

0.07306

0.81791

 

С. 1902-1909.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Останков А. В. Анализ и оптимизация дифракционной ан-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчеты показывают, что КПД апертуры после оп-

тенны поверхностной волны// Антенны. — 2010. — № 9

тимизации взаимного расположения подрешеток увели-

(160). — С. 44-53.

5. Останков А. В. Расчет параметров решетки из проводящих

чился до 87,6 (!) %, а коэффициент отражения поверх-

лент на экранированном диэлектрическом волноводе для ан-

ностной волны от ДР уменьшился до 11,3 %. Это следу-

тенны дифракционного излучения/ А. В. Останков, И. А.

ет считать подтверждением сформулированного выше

Кирпичева // Современная наука: актуальные проблемы тео-

тезиса. Однако рост КПД в РПИ сопровождается сни-

рии и практики. Серия: Естественные и технические науки. —

жением направленных свойств ДАВВ— КИП умень-

2015. — № 1-2. — С. 3-10.

шился до 0,51.

Для улучшения направленных

свойств

 

F2(j), дБ

-10

-20

-300

 

 

 

 

 

 

 

 

j, deg

10

20

30

40

50

60

70

80

90 100 110 120 130 140 150 160 170 180

Рис. 3. Диаграмма направленности ДАВВ на подрешетках в режиме поперечного излучения после оптимизации расстояний между подрешетками

34

УДК 681.2.084

МЕТОДЫ АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭМС ЭС

Аспирант: Глотов В.В.

Руководитель: д-р техн. наук, доцент М.А. Ромащенко

 

 

В данной работе представлен один из передовых подходов к решению вопросов

 

обеспечения

 

электромагнитной совместимости, использующий ближнее электромагнитное поле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ

современного

состояния

проблемы

«характеристиками

ЭМС» изделия

(средства).

Как

 

обеспечения

 

ЭМС

ЭС

показывает, что

можно

отмечалось, одной из причин возникновения проблемы

 

выделить основные аспекты, которые определяют ее

ЭМС является несовершенство характеристик ЭМС

научно-техническую основу.

 

 

 

 

 

 

 

различных ЭС. Анализ характеристик ЭМС различных

 

 

Изучение условий пользования радиоканалами

 

ЭС, включая

их

экспериментальные

исследования,

различными радиослужбами и разработка принципов

привел к созданию инженерных методов расчета и

управления

 

ресурсом,

включая

 

 

экономические

научному

 

 

обоснованию

 

 

 

во

концепции;

 

установление

 

 

 

закономерностей

совершенствования таких характеристик.

 

 

 

 

дальнейшего использования РЧР(прогнозирование);

 

 

Подход к определению роли и значения какой-

 

совершенствование

международной

и

национальной

либо

характеристики

ЭМС

при

решении

задач

нормативно-технической

 

 

документации (НТД),

 

обеспечения ЭМС зависит от уров, няа котором

 

относящейся к пользованию ресурсом.

 

 

 

 

 

решается задача. Принято рассматривать три уровня:

 

 

Выявление

 

источников

 

и

определениемежсистемной

ЭМС –

обеспечение ЭМС

между

энергетических,

 

частотных

 

 

и

 

временныхотдельными

автономными

 

системами(например,

 

характеристик

 

 

НЭМП,

статистический

анализ,

системой космической радиосвязи и радиорелейной

обусловленный

вероятностным

характером

помех,

системой); внутрисистемной ЭМС – обеспечение ЭМС

 

моделирование

и

изучение

влияния

среды

на их внутри

сложного

радиоэлектронного

комплекс

распространение;

изучение

особенностей

влияния

(например, между отдельными средствами, входящими

 

НЭМП

 

на

 

работу

 

различных

;

приемников

оборудование

 

 

летательного

);

ап

совершенствование

методов

и

 

средств

измерений

внутриаппаратурной ЭМС – обеспечение ЭМС внутри

 

помех; создание НТД на допустимые уровни помех и

отдельного прибора (блока)

между

его

узлами

и

реализация

 

 

соответствующих

 

 

стандартныхкомпонентами

 

(например,

 

внутри

 

 

блока

требований.

Очевидно,

что

 

число

 

,систем

радиопередатчика или внутри ЭВМ). Учет требований

 

использующих радиоканалы и устройства электронной

 

к ЭМС в процессе конструирования ЭС относится

техники, будет непрерывно возрастать, что приведет к

 

главным образом к двум последним уровням

 

возрастанию НЭМП и трудностям пользования РЧР

обеспечения ЭМС.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вследствие его ограниченности, что влечет за собой

 

Качество ЭС надо оценивать по совокупности

 

необходимость

 

совершенствования

 

методов

удовлетворения

требований

 

к

функциональны

способов помехозащиты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

характеристикам и характеристикам ЭМС. Последние

 

 

Выявление

характеристик

 

ЭМС

различных

требования должны закрепляться стандартами на

радиоэлектронных,

 

электротехнических

 

 

и

характеристики (параметры) ЭМС.

 

 

 

 

 

электронных

 

средств,

определение

 

значений

 

их

 

Определение

реальных

электромагнитных

величин, в том числе статистических, классификация и

 

условий, в

которых

функционирует

 

или

должно

моделирование

 

характеристик;

создание

НТД,

функционировать

конкретное

 

средство

при наличии

регламентирующей допустимые характеристики, и

 

или отсутствии полезного сигнала на его сигнальном

реализация

требований

такой

 

НТД

в

процессахвходе

в случае действия(или

возможного

действия)

 

разработки, производства и эксплуатации различных

НЭМП через этот вход или помимо него.

 

средств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Установление

 

параметров

 

ЭМО

 

может

 

 

Технические

характеристики

любого

ЭС

аналитическим

(прогнозирование)

с

 

помощью

можно разделить на две группы: функциональные,

 

вероятностных,

 

детерминированных

 

 

 

или

определяющие

способность изделия(т.

е. качество

 

комбинированных

и

экспериментальных

моделей

изделия как пригодность удовлетворять потребностям)

 

ЭМО посредством измерения электромагнитных полей

 

и влияющие на ЭМС, определяющие способность

 

сигналов и помех, а также напряжений (токов) в цепях

 

изделия функционировать совместно и одновременно

электропитания и коммутационных цепях в заданных

с

другими

 

изделиями

 

в

 

некоторой

системечастотных, пространственных

и

временных

условиях.

 

(выражающие системное качество изделия). К первой

 

В соответствии с тремя уровнями обеспечения ЭМС

группе, например, можно

 

отнести

мощность

рассматриваются и три вида ЭМО– созданные между

 

радиопередатчика и чувствительность приемника. Ко

 

системами,

внутри

 

системы (в

 

 

которой

второй – мощность побочного излучения на частоте

функционируют ее элементы) и внутри аппарата(в

 

гармоники передатчика и восприимчивость приемника

 

которой функционируют его элементы).

 

 

 

 

к помехе на частоте побочного канала

.

приема

Чтобы

 

обеспечить

 

ЭМС

ЭС

реализую

Характеристики

 

второй

группы

при

дальнейшем комплекс

организационных

 

и

технич

изложении

 

 

будем

 

 

 

сокращенно

 

 

называтьмероприятий.

Первые

из

них

относятся

главным

35

образом к уровню межсистемной ЭМС и заключаются

 

влияние

 

 

НЭМП

 

от

 

имитаторов

 

пом

в

рациональном

выборе(распределении)

частот

 

регламентированными

 

характеристиками.

Возникла

 

радиоканалов

для

 

различных

 

, радиослужбтакже

потребность

в

разработке

особых

методов

установлении частотно-пространственного разнесения

 

измерений

 

 

и

 

испытаний

 

радиоэлектрон,

между ЭС с конкретными характеристиками ЭМС,

электротехнических

и

электронных

 

средств. Это,

 

определении места размещения средств и. дт. При

 

например,

статистические

методы

измерений,

этом выполняются соответствующие расчеты с учетом

 

позволяющие

 

 

определять

законы

распределения

функциональных характеристик и характеристик ЭМС

 

вероятностей значений энергетических, частотных и

 

применяемых ЭС, а также ЭМО.

 

 

 

 

 

временных

 

характеристик

НЭМП

 

от

различны

 

Технические

 

мероприятия

 

делятся

 

наисточников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

конструкторско-технологические и схемотехнические.

 

 

Особые задачи в измерительной технике стали

 

Первые из них реализуются в основном на уровнях

 

неизбежными

также

из-за того, что измерения в

внутрисистемной и внутриаппаратурной ЭМС, вторые

 

области

ЭМС

при

использовании

аппаратуры

– на

всех

 

уровнях

обеспечения

ЭМС

систем

иобычным

ручным

управлением

оказались

очен

устройств.

Такие

 

мероприятия

 

могут

бытьтрудоемкими

 

и

неоперативными. Это

 

привело

к

аналитическими (анализ, расчеты, прогнозирование) и

 

необходимости создания и широкого применения

практическими

на всех уровнях с учетом

реальной

автоматизированных

 

измерительно-вычислительных

ЭМО, в которой функционирует ЭС или ее элементы.

 

комплексов (АИВК) для измерения помех, например

 

Это, например, аналитическое определение частотно-

 

для

экспериментального

определения ,

ЭМОи

пространственных разнесений между РЭС конкретной

 

восприимчивости различных устройств к помехам, в

 

радиослужбы в так называемых парных и групповых

 

том числе при серийном выпуске ЭС.

 

 

 

 

 

ситуациях

 

действия

 

помех

 

от

 

радиостанций,

Новые

научно-технические

задачи

появились

прогнозирование помех внутри сложного комплекса

 

и в области стандартизации методов

и

средс

средств (например, в бортовом комплексе самолета)

 

измерений и испытаний, а также при разработке

или

между

узлами

блока(прибора),

расчет

 

метрологического обеспечения таких средств.

 

 

эффективности устройств помехоподавления и пр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Методы и способы обеспечения ЭМС во

 

 

 

 

 

 

Литература

 

 

 

 

 

многих случаях связаны с реализацией требований

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

специальной

 

НТД,

в

 

том

числе

 

стандартов,

1. Князев А. Д., Кечиев Л. Н. Конструирование

 

регламентирующих

 

 

 

 

 

 

соответствующиерадиоэлктронной

 

и

электронновычислительной

организационные и технические мероприятия.

 

 

 

аппаратуры

 

 

с

 

 

учетом

 

 

электром

 

Развитие комплексной проблемы обеспечения

 

совместимости. – М.:Радио и связь, 1989. – 224с. ;

 

 

ЭМС систем и устройств привело к новым задачам

2.

Макаров

 

О..Ю Методы

 

обеспечения

измерения

 

значений

 

радиотехнических

 

внутриаппаратурной электромагнитной совместимости

 

электротехнических величин, определяющих ЭМО и

 

и помехоустойчивости в конструкциях электронных

характеристики

(параметры) ЭМС. Новые

 

задачи

 

средств: монография / О.Ю. Макаров, А.В. Муратов,

 

привели к необходимости создания и промышленного

 

М.А. Ромащенко. –

Воронеж:

ФГБОУ

ВПО

выпуска нетрадиционной измерительной техники и

«Воронежский

 

 

государственный

 

 

техническ

особого испытательного оборудования. Это, например,

 

университет», 2013. – 234 с.

 

 

 

 

 

 

анализаторы

 

 

статистических

 

 

 

распределений 3.

Уайт

 

.Д Электромагнитная

 

совместимость

 

характеристик

помех,

стандартные

измерители

 

радиоэлектронных

 

средств

и

 

непреднамеренные

индустриальных помех и нестандартные регистраторы

 

помехи. Выпуск 3.Под ред. А.Д. Князева - М.:

 

и имитаторы помех от нестационарных процессов в

Сов.радио, 1979. - 464 с.;

 

 

 

 

 

 

 

сетях

питания,

а также специальные камеры для

4.

http://emc-problem.net

 

 

 

 

 

 

испытаний

устройств

на

создаваемые

помехи и

на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36

УДК 621.371

МОДЕЛИРОВАНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН В ЛУЧЕВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ

Студент группы РТ131 Середа В.А. Руководитель: канд. техн. наук, профессор Б.В. Матвеев

В данной работе рассмотрена задача моделирования процесса прохождения электромагнитных волн через -ди электрические слои. Разобрана задача трассировки лучей для перпендикулярных слоёв как составная часть задачи расчёта напряжённости электрического поля. Предложена аналитическая модель поиска решения

Моделирование процессов распространения электромагнитных волн в настоящее время является актуальным вопросом, потому что мы постоянно имеем дело с электронными устройствами. При помощи моделирования можно определять электромагнитную совместимость устройств, проектировать беспроводные сети, рассчитывать зоны покрытия базовых станций, а также многое другое.

Для моделирования процессов распространения радиоволн можно использовать уже известные законы геометрической оптики. При этом электромагнитные волны представляются множеством лучей, которые исходят во всех направлениях из излучателя.

Каждый луч при встрече на своем пути препятствия может изменить свое направление. Это обусловлено такими явлениями как отражения, преломления и дифракции. Чтобы вычислить электромагнитное поле

вкакой-либо точке, необходимо рассчитать трассы прохождения лучей от источника излучения к нужной точке, то есть выполнить трассировку.

Затухание поля при распространении обусловлены тремя факторами: уменьшение плотности потока мощности поля при удалении от источника(расхождением лучей), потерями на преобразование на границе раздела двух сред (отражение), поглощением

всреде. Обобщить все эти явления на настоящий момент можно только в рамках лучевой оптики. В её рамках поле в некоторой точке наблюдения можно выразить через поле в точке преобразования

E(r) = T × Z × A(r) × E0 ,

(1)

где T – коэффициент преобразования (преломления) на границе раздела двух сред, Z – коэффициент поглощения, А(r) – коэффициент расхождения лучей, E0 – поле в точке преобразования.

Интенсивность отраженных и преломленных волн определяется коэффициентами Френеля.

При моделировании распространения электромагнитных волн в городе или здании возникает -си туация, когда волна взаимодействует со множеством параллельных и перпендикулярных препятствий (стены, двери и т.д.). При трассировке лучей данную ситуацию можно обобщить как частный случай и упростить тем самым вычисления. В данной работе получена модель трассировки преломленных лучей при их прохождении через перпендикулярные препятствия.

На рисунке схематически показал случай трассировки прохождения электромагнитной волны через 2 перпендикулярные стены. Путь лучевой трассы по-

казан стрелками. Так как стены имеют толщину H S1

и H S 2 , при прохождении через них электромагнит-

ной волны происходит два преломления– при вхождении волны в стену и при выходе из стены. Для нахождения полного пути луча необходимо определить координаты точек преломления.

Согласно закону Снеллиуса, угол преломления можно вычислить из следующего выражения

n1 sin(a1 ) = n2 sin(a2 ) ,

(2)

где n1 и n2 – коэффициенты преломления сред, a1 - угол падения луча , a2 - угол, на который отклонится луч после преломления.

XTx1 представляет собой проекцию луча, исхо-

дящего из источника излучения на стену. Соответственно XTx 2 является проекцией луча, приходящего в

приемник. Данные проекции вычисляются согласно следующим выражениям

ì

 

 

 

 

 

 

 

 

H

Tx1

 

 

 

H

Tx1

 

 

 

 

ïX Tx1

 

= X Rx1

 

 

 

 

= X Rx1

 

 

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ï

 

 

 

 

 

 

 

 

H Rx1

 

 

H Tx 2

(3)

í

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H Tx 2

 

 

 

 

H Rx1

ïX

 

 

= X

 

 

 

 

 

= X

 

 

 

.

 

Tx 2

 

Rx2

 

 

 

 

 

 

Rx 2

 

 

ï

 

 

 

 

H Rx2

 

H Rx 2

 

 

î

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X S1 и

X S 2

определяют

угол

преломления и

вычисляются согласно выражениям

 

 

 

 

 

 

ì

 

 

 

 

 

 

H

S 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ïX S 2

 

= X S1

 

 

 

 

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ï

 

 

 

 

 

 

 

H S1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ï

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X Rx1 H S1

 

 

 

 

 

 

, (4)

í

X

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ï

S1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n 2

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

2

 

 

 

 

2

 

 

ï

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

-

X Rx1 + ( X Rx1

+ X Tx 2 )

 

 

ï

 

 

 

n 2

î

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

Для

определения X Rx1 и X Rx2

 

достаточно вос-

пользоваться формулами

37

ì

ïX

ï

í

ïïX

î

Rx1

Rx2

= X Tx1 X Tx 2 ;

H Tx1

(5)

= X Tx 2 H Rx2 .

X Rx1

Геометрическое описание задачи

После вычисления выражений (3), (4) и (5) несложно вычислить координаты необходимых точек.

Предложенная модель дополняет математический аппарат трассировки лучей, описанный в [1] и [2]. Получены аналитические выражения, позволяющие произвести трассировку лучей для частного случая перпендикулярных преград.

Литература

1.Д.В. Асотов, Б.В. Матвеев, В.Б. Авдеев, В.А.Середа. Трассировка преломленных лучей/ Вестник ВГТУ // Том 10 №3.1, 2014 г.

2.Д.В. Асотов, В.А. Середа. Оптимизация аналитических методов трассировки лучей при моделировании процессов распространения радиоволн в городах/ Международный симпозиум «Современные проблемы математики. Методы, модели, приложения» 18-19 ноября 2014 г.

3.Balanis C. Advanced Engineering Electromagnetics. New York: Wiley, 1989. – 982 p.

4.Авдеев В.Б. Особенности формирования помех мобильной УКВ радиосвязи в городе и зданиях в условиях многолучевости: [монография] / В.Б. Авдеев, А.Н. Катруша – Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2012. – 138 с.

5.МСЭ-RP.1238-7 Данные о распространении радиоволн и методы прогнозирования для планирования систем радиосвязи внутри помещений и локальных зоновых радиосетей в частотном диапазон900 МГц–100 ГГц. ITU. 2012. 26 с.

6.Яковлев О.И., Якубов В.П., Урядов В.П., Павельев А.Г. Распространение радиоволн / Учебник Под ред. О.И. Яковлева. – М.: ЛЕНАНД, 2009. – 496 с.

7.А.И. Рыжов, В. А. Лазарев, Т. И. Мохсени, Д.

В. Никеров, Ю. В. Андреев, А. С. Дмитриев, Н. П. Чубинский, Ослабление сверхширокополосных хаотических сигналов диапазона 3–5 ГГц при прохождении через стены зданий // Журнал радиоэлектроники, 2012 № 5.

.

38

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]