2811

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018

верховное командование гитлеровской Германии. Нашим войскам никак не удавалось форсировать Ландвер-канал. Хорошо организованная оборона укрепленных зданий, широкая сеть подземных коммуникаций, которая была плохо известна наступающим советским войскам, создавали им неожиданные и значительные трудности в ходе боев с немцами. Всего несколько сот метров отделяли наших танкистов от бункера Гитлера. И эти последние сотни метров преодолевались неимоверными усилиями.

29 апреля. Начался штурм Рейхстага. Частям 79 стрелкового корпуса генерал-майора С.Н. Переверткина удалось захватить мост Мольтке. Не допустив его разрушения, они успешно форсировали реку Шпрее, протекающую через центр Берлина и захватили хорошо укрепленные здания ратуши и МВД, так называемый "дом Гиммлера". Но впереди оставался, наверное, самый трудный участок пути. Надо преодолеть площадь Кенигсплац, которая перегорожена противотанковым рвом, залитым водой. Рейхстаг вот он, уже виден. Вот они последние метры войны, самые трудные метры.

Штурм Рейхстага навеки связан с именами знаменитых советских полководцев. Один из них, наш земляк, генерал Переверткин. Имя его увековечено в названии улицы Воронежа. Нельзя, хотя бы коротко не упомянуть факты биографии нашего великого земляка. Семен Никифорович родился в Воронежской губернии, в селе Анна, Бобровского уезда. В многодетной семье железнодорожника, будущий генерал был вторым ребенком из восьми. Свой путь военного он начал рано, в пятнадцать лет. В годы гражданской войны он вступил в ряды частей особого назначения (ЧОН). У него рано открылись педагогические способности и талантливый молодой командир занимался подготовкой военных кадров. Потом участвовал в войне с Финляндией, преподавал в Военной академии имени Фрунзе. Свой боевой путь начал в июне 1941 года. В период штурма Берлина был командиром 79 стрелкового корпуса, в составе 3-ей ударной армии генерал-полковника Кузнецова. Именно войскам этого стрелкового корпуса предстояло взять Рейхстаг.

Около шести тысяч человек отборных эсесовских частей обороняли район рейхстага. Они были оснащены танками, штурмовыми орудиями и многочисленной артиллерией. Учитывая сложность оперативной обстановки в центре немецкой столицы, где все работало против наступающих частей, командование 3-ей ударной армии очень серьезно отнеслось к подготовке штурма. В ночь на 30 апреля была проведена тщательная разведка в направлении Рейхстага. В центр Берлина была подтянута артиллерия большой мощности для стрельбы прямой наводкой. Это были орудия калибром 152 и 203 миллиметра. Кроме них в артподготовке участвовали танки и самоходные артиллерийские установки. В середине дня 30 апреля по Рейхстагу ударила советская артиллерия. Ровно в 13.30 символ нацистской Германии окутало море огня. Уже в 14.20 советские воины ворвались в Рейхстаг. Это были первый батальон 380 стрелкового полка и первый батальон 525 стрелкового полка 171 стрелковой дивизии. В ходе жестокого боя, им удалось захватить два этажа. В окне второго этажа появился флаг Советского Союза. Об этом немедленно было сообщено в штаб фронта. Но трудный, часто рукопашный бой, продолжался до позднего вечера. В это время, бойцам 207 стрелковой дивизии приходилось вести не менее трудный бой по захвату укрепленного здания Кроль-оперы, которое находилось напротив Рейхстага. Они прикрывали тыл и фланг штурмующих частей. [2.С.586]

30 апреля. Советские войска взяли район Тиргартен с зоопарком. .[8.С.204-228]. Гитлер покончил с собой в бункере под Рейхсканцелярией. Завершен штурм Рейхстага. В 21.30 над его куполом взвилось Знамя Победы. В журнале боевых действий 3-ей ударной армии было отмечено, что первым ворвался в здание командир батальона 380 стрелкового полка 171 стрелковой дивизии капитан Самсонов. Более известным стал другой командир батальона 756 стрелкового полка С.А.Неустроев. Оба стали Героями Советского Союза. Нам известны Неустроев и Самсонов, Егоров и Кантария, но неизвестны имена многих других советских солдат водружавших знамена над Рейхстагом. К сожалению, не все участвовавшие

51

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018

вэтом штурме отмечены высшими наградами Родины, не все имена широко известны. Однако это не уменьшает их заслуг в битве с фашизмом. Вечен их подвиг и неоценим их вклад в общее дело завоевания Великой Победы.

1мая. Генерал Кребс прибыл в штаб 8 гвардейской армии к генералу Чуйкову с предложением мирных переговоров. Ответ Чуйкова - немедленная и безоговорочная капитуляция. Кребс отказывается. Штурм зданий министерств и имперской канцелярии продолжается. В подземных коммуникациях Рейхстага продолжается бой. Свыше полутора тысяч немецких солдат пытаются прорваться из подвалов в главный зал. Попытка прорыва была предотвращена. Но сдались немцы только 2 мая, когда было объявлено о капитуляции Берлинского гарнизона.

2мая. В 6.00 генерал Вейдлинг отдает приказ о немедленной капитуляции Берлинского гарнизона. Началась сдача в плен немецких солдат. [3.С.134-147]

Берлинский гарнизон, который был сформирован из разрозненных частей Одерского фронта и бойцов фольксштурма, утратил возможности к сопротивлению всего лишь за десяток дней. Но это не значит, что для наших воинов все проходило легко и просто. И солдаты регулярной немецкой армии, и бойцы фольксштурма сражались с отчаянием и фанатизмом обреченных. Улицы Берлина были перегорожены баррикадами, которые танки не могли преодолеть. Эти баррикады выдерживали даже огонь артиллерии большого калибра. Бойцы фольксштурма - это мирные граждане, мужчины от 16 до 60 лет. Обученные на скорую руку, они не могли оказать квалифицированного сопротивления опытным войскам СССР. Но обработанные геббельсовской пропагандой, готовы были сражаться до конца. В Германии в конце войны не хватало стрелкового оружия и поэтому значительная часть фольксштурмистов вооружалась одноразовыми гранатометами Панцерфауст, которые

вгородских условиях могли нанести значительный урон нашим танковым частям. Укрепленные здания представляли большую опасность для советской пехоты. Но уроки прошедших городских боев для наших солдат не прошли даром. Выработалась определенная тактика ведения боя в городе, при которой танкисты не приближались к укрепленным зданиям на расстояние ближе 150-200 метров, а значит их невозможно было поразить из фаустпатрона, эффективная дальность стрельбы которого была около 30 метров. Из танкового орудия расстреливали огневую точку, а под прикрытием возникающего дыма и пыли пехота проникала в здание. [9.С.109-111]

В военной литературе очень мало упоминается о воздушных боях в ходе Берлинской операции. Небо над Берлином прикрывал 6 воздушный флот Германии, насчитывающий более 1500 самолетов, из которых 300 были истребители, в их числе до сотни новейших реактивных Мессершмитт 262. Они были хорошо вооружены и развивали очень большую, по тем временам, скорость свыше 800 км/час. Это было серьезным испытанием для советских летчиков. Однако мастерство наших пилотов возросло за время войны и им удавалось сбивать и это чудо техники. Одним из таких летчиков был трижды Герой Советского Союза Иван Никитович Кожедуб, сбивший реактивный Мессершмитт в феврале 1945 года. Большую проблему первое время представляли реактивные самолеты и для наших зенитчиков, не привыкших к таким скоростям. В воспоминаниях зенитчиков описан случай, когда для того, чтобы сбить 4 реактивных самолета, понадобилось 6000 снарядов.

Многочисленные факты говорят о том, что Третий рейх представлял собой более чем серьезного врага. Даже на излете своего существования, когда была окончательно потеряна стратегическая инициатива, он оказал целеустремленное и отлично организованное сопротивление. Победа в войне и, в частности, в берлинской операции далась огромным напряжением всех сил, большими людскими потерями.

В ходе этой операции советские солдаты проявили не только чудеса храбрости и мужества, но и воинскую смекалку, высокий профессионализм, и просто колоссальную выносливость. Известный российский военный историк А. В. Исаев в одной из своих книг о

52

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018

людях той военной поры: "В российской истории Великая Отечественная война 1941–1945 годов навсегда останется временем титанов. Те люди, что отстояли свободу и независимость нашей Родины, были титанами, пусть даже они не осознавали себя таковыми". [1.С.8]

Да, только титаны могли вынести на своих плечах всю нечеловеческую тяжесть, все испытания и невзгоды той Великой Войны. Смогли выдержать, выстоять и победить.

Библиографический список

1.Исаев А.В. История Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в одном томе

«Яуза», 2018

2.Исаев А.В. Берлин 45-го. Сражения в логове зверя. М.: Яуза, Эксмо, 2007.

3.Чуйков В.И. Конец третьего рейха. М.: Советская Россия, 1973.

4.Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М.: Воениздат, 1988.

5.Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск.: Русич, 1999

6.Василевский А.М. Дело всей жизни. М.: Политиздат, 1983.

7.Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: Олма-Пресс, 2002

8.Боевые действия стрелкового полка. Сборник боевых примеров. М.: Воениздат, 1958.

9.Конев И.С. Сорок пятый. М.: Воениздат, 1966.

53

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018

УДК 94(47+57)«16»

Т.В. Жиброва

К ВОПРОСУ ОБ ЭКОНОМИКЕ ПРОВИНЦИАЛЬНОГО ГОРОДА (ВОРОНЕЖСКИЙ УЕЗД В XVII – НАЧАЛЕ XVIII ВВ.)

Статья посвящена изучению экономической жизни провинциального города на юге России в Новое время на примере опубликованных и архивных материалов по г. Воронежу в XVII – начале XVIII вв. Автор анализирует сведения, полученные из таможенных книг уезда, данные по ухожьям, таможенным головам, как избранным на вере, так и откупщикам.

Ключевые слова: таможенные книги, торговля, пошлины, Воронежский уезд, таможенный голова, юг России.

T.V. Zhibrova

TO THE ISSUE ABOUT THE ECONOMY OF A PROVINCIAL TOWN (VORONEZH DISTRICT IN XVII –BEGINNING OF XVIII CENTURIES)

The article is devoted to the study of the economic life of a provincial city in the South of Russia in Modern times on the example of published and archival materials on the city of Voronezh in the XVII - early XVIII centuries. The Author analyzes the information obtained from the customs books of the County, data on grooming, customs heads.

Key words: customs books, trade, duties, Voronezh district, customs head, South of Russia.

Воронеж в XVII-начале XVIII вв. - типичный провинциальный город своего времени, со сложностями и несовершенствами городского управления, и, в том числе, со своими особенностями как города «на Поле». Основу хозяйственной жизни населения в обозначенный период составляли занятия земледелием, рыболовством, охотой, скотоводством, бортничеством, а также торговлей и ремеслом. Распространена была также практика использования для разнообразных хозяйственных нужд ухожьев - обширных незаселенных территорий, приписанных к Воронежскому уезду [1]. Эти ухожья сдавались в аренду на год или на несколько лет для добычи пушных зверей или сбора меда диких пчел, рыбной ловли [2]. Количество ухожьев в разные годы было неодинаковым, в 20-е гг. XVII в. в документах Воронежской съезжей избы упоминаются более десяти ухожьев: Белянский бор, Серецкий ухожий, Битюцкий, Калитвянский, Белозатонский, Богучарский ухожья и др.

[3,С.22-44]

Откупщиками ухожьев могли стать как дети боярские, так и мелкие служилые люди, и даже крестьяне. Среди арендаторов Воронежских ухожьев – атаманы, полковые казаки, священнослужители (см. таблицу 1).

________________

© Жиброва Т.В., 2018

54

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018

Так, в 1620 г. откупщиком Сосенского ухожья выступил Сергей Мещерек, Богатского ухожья – сразу трое воронежцев: А. Лях, П. Осмининов и поп Яков Никольской церкви.

Практика отдачи на откуп ухожий была особенно распространена в первой половине XVII столетия [3,С.22-44], причем арендаторы зачастую пользовались природными богатствами сразу нескольких откупных вотчин, несмотря на то, что арендная плата за них год из года росла. Так, например, в 1646 году Битюцкий и Серецкий ухожеи хотели взять на откуп сразу несколько претендентов: «иноземец» Савелий Хомицкий, пушкарь и торговый человек Клим Московкин и Семилуцкая пустынь. Спор был решен в пользу К. Московкина, который обязался платить 161 рубль в год [4,С.515]. Во второй половине XVII века территория воронежских ухожьев значительно сократилась, старые ухожья разделились на более мелкие, многие из них были заселены.

Таблица 1

55

Как видим, в начале XVII века ухожья представляли собой одну из основных оброчных статей для жителей Воронежа. Ситуация постепенно менялась. К середине столетия наиболее предприимчивые воронежцы стремились взять на откуп таможенные и кабацкие сборы, приносившие государству, а, следовательно, и откупщикам наибольший доход [5]. Воронежский уезд активно торговал с такими городами, как Оскол, Ливны, Елец, Переяславль, Курск и др. города. Воронежцы могли приобрести в лавках и на привозах порох, домашнюю утварь, одежду и другие необходимые товары.

Как представляется, один из ценных источников по изучению истории экономической жизни уезда - таможенные книги за разные годы. Несмотря на то, что чаще всего они велись произвольно, благодаря общей для того времени структуре записей таможенных служителей можно выявить как активно велась торговля в разные годы, какие товары пользовались наибольшим спросом у населения, объемы продаж и многое другое.

Итак, рассмотрим подробнее Воронежскую таможенную книгу за 1620 г. Записи в ней велись по месяцам [3]. Обязательно указывались сведения о торговце и его товаре, часто прописывалось социальное происхождение человека, заплатившего пошлину и город, откуда он приехал. Здесь же обязательно писалась сумма пошлины. Каждый месяц завершался записью общей собранной денежной суммы с примечаниями. Приведем данные за июль 1620 г. в виде таблицы.

56

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018

57

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018

Как видим, предъявление товара в таможенной избе и уплата пошлин совершались в июле 1620 г. ежедневно, причем в отдельные дни отмечалось сразу несколько записей. Среди привозных товаров находим соль, мед, порох, чеснок, разные виды посуды, холсты, масло. Здесь же уплата за ухожий Борщевский стан. Отдельной строкой указывался сбор «конских явочных денег 2 рубля 20 алтын» [3].

Вплоть до таможенной реформы Петра I руководители таможенных и кабацких дворов – откупщики или выборные головы из числа местного населения или соседних уездов, выступают как заметные представители провинциальной структуры власти. Уважаемые жители города, зажиточные и предприимчивые, они должны были гарантировать казне неизменные высокие таможенные и питейные сборы «против прошлых лет».

По сравнению с центром России управление таможенными избами и кабаками (кружечными дворами) в Воронеже имело ряд особенностей. Прежде всего, это объединение таможенных и питейных сборов в руках одного головы, что свидетельствовало, скорее всего, о недостатке в провинции знающих людей, готовых на год-два оторваться от своих обычных дел ради государственной службы. Во-вторых, социальный состав таможенных и кабацких служителей в Воронеже отличался от центральных уездов страны, где эти должностные лица выбирались из числа жителей посада. В силу немногочисленности последних на юге страны традиционно таможенные и питейные деньги собирали в основном дети боярские.

Отметим также высокую роль местной администрации в лице воеводы, имеющего широкие властные полномочия [6]. Воеводы надсматривали над хозяйственной жизнью города и уезда, осуществляли процедуру выбора таможенных и кабацких верных голов, могли воспользоваться собранными денежными суммами в личных целях [7,Л.15-16].

С началом реформаторской деятельности Петра I хозяйственная жизнь г. Воронежа усложняется, помимо изменений, связанных с постройкой флота, были проведены ряд преобразований, в том числе призванных упорядочить систему таможенных и питейных сборов [8,С.65-66]. Как известно, 30 января 1699 года во главе таможенных изб на местах были поставлены бурмистры [8,С.598-600], избиравшиеся из торгового и посадского населения. Должность бурмистров была выборной, и в целом она мало чем отличалась от должности прежнего таможенного и кабацкого головы [10]. Обязанности первых воронежских таможенных бурмистров также оставались прежними [11].

Согласно книге таможенных сборов по г. Воронежу 1706 г. жители Воронежского уезда в начале XVIII столетия по-прежнему активно занимались торговой деятельностью [4]. В основной массе это посадские люди, однако, встречаются записи о монастырских крестьянах, мелких служилых людях, пушкарях, стрельцах. Интересно, что среди торговцев упоминаются ямщики. Так, в январе 1706 г. воронежский ямщик Иван Остахов явил на

58

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018

продажу 3 кади меду весом 24 пуда. Записи его явок не единичны. Ямщик торговал не только медом, но и скотиной [12].

Вначале XVIII в. торговые связи уезда значительно расширились. Воронеж торговал

стакими городами, как Москва, Козлов, Суздаль, Елец, Курск, Белгород, ПереяславльРязанский, Добрый, Ливны, Нижний Новгород, Касимов, Тула, Рязань, Ростов, Калуга, Ростов и др. Приезжали в Воронеж также донские казаки, которые в основном группой из нескольких человек привозили на продажу рыбу и икру [13].

Таким образом, в XVIIначале XVIII вв. Воронеж – типичный провинциальный город своего времени, со своими особенностями, характерными в то время для юга России [14]. Заметное место в хозяйственной жизни воронежцев на протяжении нескольких столетий занимали ухожья, а также практика отдачи на откуп таможенных и питейных сборов. Постепенно к началу XVIII столетия практически все социальные группы воронежцев, так или иначе, основывают свою хозяйственную деятельность на занятии торговлей и ремеслом, что приведет в конечном итоге к росту численности посадского населения.

Б и б л и о г р а ф и ч е с к и й с п и с о к

1.Откупные вотчины и ухожья, - богатые дичью леса, полные рыбы реки, - могли, как сдаваться в аренду на год или на несколько лет одному человеку, так и находиться в пользовании всего населения уезда. Такая своеобразная форма использования обширных незаселенных территорий на юге страны сложилась еще в XVI веке.

2.Жиброва Т.В. Откупная система на юге России в XVII веке (на примере Воронежского уезда) / Т.В. Жиброва // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - Воронеж, 2008. - № 2.

3.Приходно-расходные книги Московских приказов. - Кн. 1. - М., 1912

4.Памятники южновеликорусского наречия: таможенные книги. - М., 1982.

5.Жиброва Т.В. Организация таможенного управления на юге России на рубеже XVII-XVIII

вв. (на примере Воронежского уезда) / Т.В. Жиброва // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. История. Политология. Социология. - Воронеж, 2015. - № 1.

6.Жиброва Т.В. Воеводы юга России в системе организации таможенного и питейного управления (на примере материалов XVII – первой половины XVIII вв. / Т.В. Жиброва, Д.А. Ляпин // История: факты и символы. - № 3(16). - Елец. - С. 88-97.

7.РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ст. Белгородск. ст. Д. 104.

8.ПСЗРИ. Спб., 1830. Т. 3.

9.Камараули Е.В. Южнорусская приказная изба как учреждение местного управления во второй половине XVII века / Е.В. Камараули. – Воронеж, 2009.

10.Жиброва Т.В. Таможенное и питейное управление на местах в XVII – начале XVIII вв. (на примере материалов юга России) / Т.В. Жиброва // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. - Серия: Социальногуманитарные науки. - 2015. - № 4(8). - С. 10-16.

11.Жиброва Т.В. «Они люди добрые и наперед сево за ними воровства и озорничества никакова не бывало»: конфликты вокруг таможни и кружечного двора на примере материалов Воронежского уезда XVII века / Т.В. Жиброва // Проблемы социальных и гуманитарных наук. - 2018. - № 1 (14). - С. 46-52.

12.Государственный архив Воронежской области. Ф. И-171. Оп. 2 Д. 61. Л. 1-3.

13.ГАВО. Ф. И-182. Оп. 4. Д. 64. Л. 1-212.

14.Жиброва Т.В. «Бить батогами нещадно»: Воронежский уезд как фронтир XVII в. / Т.В. Жиброва // Журнал Фронтирных Исследований. – 2016. - № 3. – С. 7-17.

59

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018

УДК 433

И.Ю. Зубарев

ЛЕВОРАДИКАЛЬНЫЕ МОЛОДЕЖНЫЕ ДВИЖЕНИЯ РОССИИ В 1990-Е ГОДЫ

В статье рассматриваются зарождение и развитие левых молодежных движений в России в эпоху 1990-х. Автор прослеживает историю российской левой молодежи в постсоветский период. Отдельное внимание автор уделяет именно радикальным молодежным структурам и организациям, рассматривает их положение и развитие в постсоветской России.

Ключевые слова: радикализм, анархисты, «перестройка», Россия, 1990-е.

I.Y. Zubarew

THE LEFTIST YOUTH MOVEMENT IN RUSSIA IN THE 1990-IES

The article deals with the origin and development of left youth movements in Russia, in the era of the 1990s.the Author traces the history of the Russian left youth in the post-Soviet period. The author pays special attention to radical youth structures and organizations, considers their position and development in post-Soviet Russia.

Key words: radicalism, anarchists, perestroika, Russia, 1990s.

В1991 году происходит распад СССР, вместе с этим рушится, окутывающая все этапы жизни общества, социалистическая идеология. В этот же период прекращается государственный контроль над политическими молодежными движениями, вследствие чего происходит их радикализация.

Радикальные политические молодежные движения начинают развиваться еще в СССР

впериод перестройки. В советский период молодежь была официально интегрирована в политическую жизнь страны через различные государственные организации: пионерские, комсомол и т.д. В эпоху перестройки молодежи и все общество получает доселе невиданную свободу, в том числе и политическую. Показателем этого может служить популяризация в обществе оппозиционных к власти рок-групп, например, таких как: Алиса, ДДТ, гражданская оборона и др. Исчезновение в конце 1980-х годов государственного надзора за политическими молодежными движениями способствует развитию различных политических течений среди молодежи.

Впериод перестройки берет свое начало и левое радикальное молодежное движение. В конце 1980-х годов нелегальные левые группы выходят из подполья и преобразуются в легальные и полулегальные, например: в 1987 году образуется клуб «Община», в 1986 году «Клуб им. Че Гевары», выходя из подполья, преобразуется в легальную организацию «Лесной народ» [1].

________________

© Зубарев И.Ю., 2018

60