Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экологические проблемы реновации.doc
Скачиваний:
137
Добавлен:
09.02.2015
Размер:
11.95 Mб
Скачать

Метод минимакса

Метод минимакса используется, если неизвестны априорные вероятности состояний – Р(Do) и P(Dl). Суть метода – минимизация максимально возможного риска, который может иметь место из-за неблагоприятного сочетания неизвестных априорных вероятностей состояний диагностируемого объекта P(D0) и P(D1)

Чтобы понять основную идею метода, рассмотрим как меняется функция среднего риска R в зависимости от априорных вероятностей состояния диагностируемого объекта P(D0) и P(Dl). Так как эти величины взаимосвязаны и в сумме равны единице, достаточно проанализировать поведение R при изменении одной из указанных вероятностей, например P(D0). Очевидно, что известны значения риска в точках P(D0)=0 и P(D1)=1. Действительно, если P(D0)=0, то априорно известно, что объект находится в состоянии D1. Сделав такое заключение, получим выигрыш от правильно принятого решения. Функция риска при этом принимает значение R = П11, (П11 <0), рис.2. Напомним, что выигрыши – это отрицательные потери, см. комментарии к табл. 1. С увеличением P(D0) возрастает неопределенность при определении состояния диагностируемого объекта. Растет и риск принятия решения R11, причем производная функции риска в точке P(D0)=0 положительная. Аналогично, если P(D0)=1, делается заключение, что объект находится в состоянии Do. В результате получаем выигрыш от правильного решения. Функция риска в этой точке равна R00, причем П00, < 0. При смещении из точки P(D0) = l влево (P(D0)<l) из-за возникающей неопределенности данных о состоянии диагностируемого объекта возрастает риск принятия решения, то есть R00. Следовательно, производная функции риска в точке Р(D0)=1 имеет отрицательное значение. Поскольку R – непрерывная функция аргумента P(D0), то в некоторой точке P*(D0) интервала (0;l) R должна иметь максимум. Это – наименее благоприятное значение априорной вероятности P(D0), при котором риск принятия решения R(P*(D0))=R* максимален. При известных потерях и выигрышах максимум риска и значение Р* (Do) можно определить, построив график, аналогичный графику на рис. 2. Данные для этого можно получить, последовательно задавая P(D0) из интервала 0...1 и вычисляя R с помощью соотношения (22). Так как реальная априорная вероятность P(D0) неизвестна, для расчетов принимается значение P*(D0). Очевидно, что при этом реальный риск принятия решения о состоянии диагностируемого объекта не превысит R*.

Рис.2. Изменение среднего риска R в зависимости от априорной вероятности состояния D0

Чтобы определить условие разбиения диагностического пространства на области S0 и S1 необходимо найти экстремум функции среднего риска R (см. (22)) относительно величины P(D0) с учетом того, что P(Dl) = 1-P(D0). Определить условие разбиения диагностического пространства на области S0 и S1 и величину P*(D0) из уравнения можно только в случае однопараметровой диагностики, то есть когда имеется лишь один диагностический параметр. В общем случае в (22) входят интегралы по S0 и S1, а их зависимости от P(D0) заранее не известны. Поэтому поступают следующим образом.

Рассматривают отношение правдоподобия в левой части неравенства(23) как случайную функцию вектора . Поскольку плотности вероятности распределения для состояний Do и D1 различны, различаются и условные плотности вероятности и . Введение этих функций позволяет перейти от многомерных плотностей вероятности распределения диагностических параметров к одномерным. Действительно, из правила постановки диагноза (23) и (25) следует, что событие, состоящее в том, что выполняется неравенство при условии, что диагностируемый объект находится в состоянии D0, и событие , если объект находится в состоянииD0, эквивалентны. Следовательно, равны вероятности этих событий:

.

Из аналогичных рассуждений находим

Следовательно, вероятности правильно и ошибочно поставленных диагнозов (19) и (20) можно представить в виде:

(27)

(28)

После подстановки этих соотношений в (21) получим зависимость функции среднего риска от параметров P(D0), P(D1) = 1 - P(D0) и . Изусловия с учетом (23) получим уравнение для определения порогового значения отношения правдоподобия :

= (29)

Наименее благоприятное значение вероятности исправного состояния Р*(D0) можно вычислить с помощью соотношения:

=. (30)

Правило постановки диагноза определяется формулой (25), уравнение граничной поверхности – (24), а ошибки диагностирования – соотношениями (27) с учетом равенства

P*(D1)=1-P*(D0).

Методы расчета условных плотностей вероятности отношения правдоподобия и для некоторых основных видов распределений изложены в [3].