Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Развитие теории и методологии управления внешнеэкономической деятельностью в региональных экономических системах на основе формирования инновационно ориентированных промышленных кластеров (110

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
1.1 Mб
Скачать

21

4. Формирование сетевой модели построения цепей добавленной стоимо­ сти производства продукции (услуги) на основе объединения ключевых компетен­ ций предприятий, обладающих сравнительными конкурентными преимуществами.

5.Оценка экономически выгодного территориального размещения кон­ курентоспособных цепей добавленной стоимости производства инновационно ориентированной продукции.

6.Определение изменения показателя ВВП на душу населения на основе построенных сетевых моделей цепей добавленной стоимости производства инно­ вационно ориентированной продукции (услуг) и объединения ключевых компетен­ ций предприятий, обладающих сравнительными конкурентными преимуществами.

На рисунке 3 представлен процесс создания сетевой модели построения це­ пей добавленной стоимости производства продукции (услуги) на основе объеди­ нения ключевых компетенций предприятий, обладающих сравнительными конку­ рентными преимуществами как на внутреннем, так и на внешнем рынках в инно­ вационно ориентированные промышленные кластеры.

4. Выполнена оценка эффективности внешнеэкономической деятель­ ности всех субъектов Российской Федерации, которая позволила предло­ жить авторскую инвариантную (универсальную) методику оценки порого­ вых (предельно-допустимых) долей экспорта по экспортоориентированным промышленным производствам, отличающаяся введением принципа обеспечения гарантированного, необходимого и достаточного производст­ ва для внутреннего рынка при обеспечении оптимальных пропорций меж­ ду внутреннем потреблением и экспортом.

В настоящий момент российский экспорт носит сырьевой характер. Вес инновационной продукции в нашей экономике - немногим более 5 процентов, а доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, - менее 10 процентов. Как показали исследования, существует чрезвычайно высокая кон­ центрация внешнеторговых операций в столичных центрах и важнейших сырь­ евых регионах (почти половина всего экспорта приходится лишь на два субъек­ та РФ: Москва и Тюменская область).

Проведено исследование влияния объемов экспорта и импорта на ВВП, консолидированный бюджет и уровень жизни населения регионов, выявлены экспортоориентированные и импортозамещающие отрасли в регионах России.

В диссертационном исследовании также выявлена положительная взаимосвязь между долей экспорта ВВП и рентабельностью продаж всей про­ дукции. Аналогичные результаты были получены при анализе таких отраслей как: металлургическое производство и производство готовых металлических

22

изделий; машиностроение; химическая промышленность; лесная, деревообра­ батывающая и целлюлозно-бумажная промышленность; сельское хозяйство (рисунок 4).

 

V = 0,6176х-6,1563

 

 

 

50,00

 

 

 

V = 0,2498х

+9,6418

 

 

/ •

#

4S-00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ ^

 

*

40,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• •

_

-

 

 

j *

*

 

|

35,00

 

 

 

 

 

 

с

30,00

 

 

 

=^^гГ.г»

 

 

 

 

 

 

 

|

20,00

 

 

 

 

si0

 

* ^

**

 

\

25,00

 

 

 

 

_

 

 

Ф

15,00

 

 

 

 

 

 

I 8

/

*

 

 

1 Ю,00

 

 

 

«•

 

 

 

 

а.

5,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,00

 

 

 

 

 

 

20,00

25,00

30,00

35,00

40.

 

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

 

 

 

Доля экспорта 8 объеме отгруженной продукции, %

 

 

Доля экспорта в ВВП, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 4.1 - Продукция в целом

 

Рисунок 4.2 - Металлургическая

 

 

 

по экономике

 

 

 

 

 

промышленность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у=0,2649х- 0,635

 

 

 

 

 

Y = 0,3764x +1,2505

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£15

 

 

 

• > '

 

 

 

 

 

-•—щр-щг-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,>*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

! :

 

 

г&*

 

 

 

 

 

 

 

 

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

 

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

 

 

Доля экспорта в объеме отгруженной продукции, %

 

 

 

Доля экспорта в объеме отгруженной продукции, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 4.3 - Машиностроение

 

 

Рисунок 4.4 - Химическая промышленность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у = 1,4908х-17,608

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_ А _ ^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ й £ е о -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—*~

 

 

 

 

 

Доля экспорта в объеме отгруженной продукции, %

 

 

 

Доля экспорта в объеме отгруженной продукции, %

Рисунок 4.5 - Лесная, деревообрабатывающая

Рисунок 4.6 - Сельское хозяйство

 

ицеллюлозно-бумажная промышленность Рисунок 4 - Корреляция доли экспорта в объеме отгруженной продукции

ирентабельности продаж всей продукции по экономике и продукции по пяти обрабатывающим отраслям России (данные за 1995-2010 гг.)

23

Таким образом, полученные зависимости в целом демонстрируют значи­ тельную роль экспорта в обеспечении социально-экономического развития ре­ гионов России. Но в условиях возникновения кризисных ситуаций, снижения экспортных продаж, вследствие сокращения спроса, соответствующие зависимо­ сти описываются нелинейными функциями, так как из-за большой доли экспорта в ВРП в условиях кризиса происходит снижение производства в России.

Для обоснования оптимальных объемов внутреннего производства в дис­ сертационном исследовании предложена методика определения «точек переги­ бов» - точек вхождения в зоны рисков по объемам экспортных поставок для оп­ ределения уровня устойчивого функционирования субъекта ВЭД (рисунок 5).

Зона рисков

Доля экспорта в объеме отгруженной продукции субъекта ВЭД, %

Рисунок 5 - Точки перегибов в условия нестабильности мировой конъюнктуры

В диссертационном исследовании под уровнем устойчивого функциониро­ вания субъекта ВЭД понимается возможность получения минимально необходимо­ го уровня прибыли при изменении (различном уровне волатильности) цен на миро­ вых рынках или объемов спроса в зависимости от доли экспортируемой продукции.

N — точка, соответствующая оптимальному соотношению между уровнем доходности (рентабельности продаж) деятельности субъекта ВЭД при различ­ ных уровнях экспортоорентированности (доли продаж на внешних рынка) при определенном уровне неопределенности (волатильности) на мировых рынках.

На основе полученных в диссертационном исследовании зависимостей, долей экспорта продукции обрабатывающих отраслей и рентабельностью про­ даж определяются допустимые объемы экспорта для обеспечения достаточной рентабельности.

24

Эмпирические исследования показали, что наращивание объемов экспорта выгодно с позиции максимизации рентабельности продаж продукции для всех рассматриваемых отраслей.

В диссертационном исследовании рентабельность продаж продукции, реали­ зуемой на внутреннем и внешнем рынках, определяем по следующей формуле:

V -R

+ V R

=(\-d,)-R,+d-R,

m

д=_<>—

г>- = d-R+d-R,

вэ

где R - общая рентабельность продаж;

RB - рентабельность продаж на внутреннем рынке;

R3 - рентабельность продаж экспортной продукции;

VB - объем внутреннего потребления продукции, руб.; Уэ - объем экспорта продукции, руб.;

dB - доля внутреннего потребления продукции от общего объема производ­ ства данного вида продукции;

d, - доля экспорта продукции от общего объема производства данного ви­ да продукции.

Согласно данной формулы, при превышении экспортной рентабельности над внутренней (R3>RB) с позиции максимизации общей рентабельности расшире­ ние экспорта на период не менее чем 5 лет, целесообразно до 100% при наличии устойчивого спроса на продукцию (услуги). Напротив, если внутренняя рента­ бельность превышает экспортную (R3<RB), то целесообразно полностью отказы­ ваться от экспорта, если это не обусловлено внешнеполитическими факторами.

Однако на практике такие крайние варианты недопустимы. Например, слишком большой объем экспорта (не говоря об абсолютном 100%-м значении) связан с риском отрицательных флуктуации на мировых рынках, который мо­ жет привести к падению национальных экспортоориентированных отраслей. Поэтому оптимальный объем экспорта, с одной стороны, должен обеспечивать достаточный уровень рентабельности, а с другой, - не допускать высокого уровня зависимости национальных производителей от колебаний на мировых рынках путем производства гарантированного и достаточного объема произ­ водства экспортоориентированных товаров на внутреннем рынке.

Сформулирован ключевой принцип для обоснования значений «точек пе­ региба», характеризующих оптимальные пропорции между внутренним по­ треблением и экспортом продукции (услуг): пороговая (предельно-допустимая) величина долей экспорта в объемах производства каждого вида продукции неза­ висимо от его отраслевой принадлежности должна определяться обеспечением

25

гарантированного необходимого и достаточного производства для реализации на внутреннем рынке при минимально-необходимой рентабельности продаж продукции (определяется на основе экономико-статистических зависимостей для каждой отрасли) и объемом экспорта. Последнее означает, что если кризис­ ные явления на внешних рынках будут приводить к падению спроса на экспорти­ руемые товары, то за счет производства продукции для внутренних потребностей предприятия отрасли смогут иметь уровень рентабельности минимальнонеобходимый для обеспечения, хотя и не полного, но, тем не менее, частичнорасширенного воспроизводства.

Сформулированный принцип позволяет далее предложить инвариантную (универсальную) методику оценки пороговых (предельно-допустимых) долей экспорта по любому из экспортоориентированных товаров путем максимизации произведения рентабельности продукции на безрисковый уровень продаж. Риск при этом выражается в степени зависимости от внешней конъюнктуры. Самым простым показателем зависимости от внешней конъюнктуры является сам пока­ затель доли экспорта в объеме отгруженной продукции &,. Если предположить, что вся прибыль от экспортной деятельности будет потеряна в результате нега­ тивной ситуации на мировых рынках, то остается прибыль, обеспеченная внут­

ренним спросом на товар, то есть безрисковым уровнем продаж (1-

d3):

f = R-(l-d,) = [(\-d3)-R.+d,-Rs]-(l-d,y=>msx

(2)

В диссертационном исследовании апробирована инвариантная (универ­ сальная) методика оценки пороговых (предельно-допустимых) долей экспорта продукции на примере металлургической промышленности: при объемах экс­ порта равных 30-31% от объемов отгруженной продукции будет обеспечивать­ ся максимальная рентабельность продаж 12% при реализации экспортных рис­ ков и потери прибыли от экспортных операций (рисунок 6).

 

 

14,00

-

 

-

-

 

- - -

 

е

 

12,оо

- -

• • • — = =

i M — 1

- — ^ ^ ^

 

 

1

 

10,00

- у ^

 

;

 

v ^

 

 

1

о

8,00

-i

-

I

 

-

- > S ^

-

Я

i

6,oo

;

 

!

 

 

S.

 

\

 

"•00

 

 

'

 

 

^4

 

I

 

2,oo

 

 

 

 

 

\

 

 

o.oo

 

-

'••

-

 

. .

\

 

 

 

0

20

 

40

60

80

100

 

 

 

 

Доля экспорта в объеме отгруженной продукции, %

 

Рисунок 6 - Максимизирующая функция уровня экспорта по металлургической промышленности

26

В диссертационном исследовании были определены оптимальные уровни экспорта по обрабатывающим отраслям, при которых будет обеспечиваться максимальная рентабельность продаж при реализации экспортных рисков и по­ тере прибыли от экспортных операций (таблица 2).

Таблица 2 - Оптимальные уровни экспорта по обрабатывающим отраслям, при которых будет обеспечиваться максимальная рентабельность продаж при реализации экспортных рисков и потере прибыли от экспортных операций

Отрасль

Металлургическое производство и произ­ водство готовых металлических изделий Машиностроение Химическая промышленность

Лесная, деревообрабатывающая и целлю­ лозно-бумажная промышленность Сельское хозяйство

Фактический уро­

Оптимальный уровень

вень экспорта в

экспорта, %

2010 году, %

 

46,44

30-31

18,97

48

54.31

50-52

35,58

61

19.19

56

Представленные модели, таким образом, являются одним из инструмен­ тов, обеспечивающих реализацию важнейших принципов теории достижения гарантированного уровня эффективности управления внешнеэкономической деятельностью и взаимовыгодного сбалансированного инновационного разви­ тия стейкхолдеров в интегрированных экономических системах и еще раз дока­ зывают необходимость перехода от сырьевой экспортоориентированной моде­ ли развития экономики к инновационной, т.к. увеличение доли экспорта обра­ батывающих производств возможно только за счет производства конкуренто­ способной наукоемкой продукции с высокой добавленной стоимостью, востре­ бованной как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

5. Выполнен стратегический анализ развития промышленности Рос­ сии на основе международных маркетинговых исследований рынков про­ рывных товаров, услуг и технологий, что позволило дать рекомендации по определению стратегических ниш, в которых российские инновационно ориентированные промышленные кластеры в долгосрочной перспективе могут Стать мировыми лидерами или обеспечить высокий уровень конку­ рентоспособности в дополнение к существующим приоритетам научнотехнического развития страны и производства наукоемкой продукции.

В настоящее время экономический прогресс может быть основан только на новых фундаментальных и прикладных знаниях, новых технологиях и мето­ дах их ускоренного освоения в производстве. Перечни стратегических приори-

27

тетов следует ориентировать на узкие сектора научно-технологического проры­ ва, где можно достичь значительного успеха, занять лидирующие позиции, имеющие ключевое значение для перспектив социально-экономического разви­ тия страны и опирающиеся на фундаментальные, изобретательские и конверси­ онные заделы.

Таким образом, для улучшения инновационной сферы важно не только развивать существующие достижения в высокотехнологичном комплексе Рос­ сии, но и выявлять прорывные производства, благодаря которым возможен пе­ реход России в стадию подъема на основе увеличения экспорта наукоемкой продукции и технологий.

В диссертационном исследовании определены стратегические ниши в рамках утвержденных Правительством Российской Федерации технологиче­ ских платформ, в которых российские предприятия инновационно ориентиро­ ванных промышленных кластеров в долгосрочной перспективе могут стать ми­ ровыми лидерами или обеспечить высокий уровень конкурентоспособности на основе стратегического анализа промышленности России, обоснования приори­ тетов научно-технического развития страны и производства наукоемкой про­ дукции и международных маркетинговых исследований рынков прорывных то­ варов, услуг и технологий (таблица 3).

Таблица 3 - Предлагаемые стратегические направления научно-технического развития страны в рамках технологических платформ

Название техно­

 

Направления исследования

логических плат­

 

 

форм

 

 

2

1

 

 

Технологии эколо­

-разработка пищевых технологий по производству лечебно-

гического развития

профилактического продовольствия;

 

 

- разработка технологий по использованию биосырья;

 

 

-

разработка эталонных моделей формирования замкнутых циклов тех­

 

 

нологических процессов, при которых ликвидируются или максимально

 

 

возможно сокращаются производственные отходы путем их включения в

 

 

производственные циклы;

 

 

-

разработка технологий по производству биоразлагаемой упаковки

Энергетика

 

-

разработка альтернативных видов привода, аккумуляторных батарей;

 

 

-

создание эффективных и экологичных способов аккумуляции электро­

 

 

энергии

Авиационные

и

- разработка моделей сельскохозяйственной авиации;

транспортные

сис­

- разработка моделей бизнес-прогулочных самолетов;

темы

 

-разработка моделей аэросаней-амфибия;

-разработка и производство новой авионики для малой авиации;

-разработка моделей безопасного гражданского морского и речного транс­ порта;

-разработка моделей доступного, безопасного, комфортного автомоби­ лестроения с гибридными двигателями.

Информационнокоммуникационные технологии

Технологии мехатроники,встраи­ ваемых систем управления, радио­ частотной иденти­ фикации и робото­ строение

Текстильная и лег­ кая промышлен­ ность

28

Продолжение таблицы 3

- формирование глобальной информационной сети, которая позволяет аккумулировать информацию со всех объектов, влияющих на жизнедея­ тельность человека и способствующих быстрому принятию решения. Данное направление ученые называют созданием «коммуникационной

кожи»;

-создание программных обеспечений по формированию баз знаний, компетенций, которые смогут накапливать и обменивать интеллектуаль­ ные агенты, наделенные искусственным интеллектом;

-формирование информационных дистрибуционных моделей, бизнесмоделей (развитие креативных отраслей);

-разработка компьютерных программ, способных к взаимодействию друг с другом и анализу информации, полученной через их сообщения друг другу.

-разработка робототехники с искусственным интеллектом;

-разработка мехатронических систем для отслеживания и управления товаром в процессе его доставки от поставщика до потребителя;

-производство адаптивных компонентов и интеллектуальных систем из­ мерения, управления, рационального и эффективного реагирования на из­ менения внешних условий;

-разработка проектов офисов будущего, ориентированных на быстрое, качественное обслуживание клиентов с минимальными временными и ре­ сурсными затратами;

-организация виртуальной единой корпоративной телекоммуникацион­ ной структуры в рамках глобальной территориально-распределительных организаций с едиными протоколами, стандартами и т.д.

-инновации в области противонасекомьк волокон для защитной одежды;

-агротекстиль на основе биотехнологии;

-техническое применение тонких силиконовых мембран в качестве барьерно­ го слоя;

-новые нано-полупроводники для развития «умного текстиля»;

-плазменная обработка поверхности, содержащей серебро наноразмеров, для получения антибактерицидного текстиля;

-защитная одежда при экстремальной температурной экспозиции.

Для формирования глобальных лидеров в рамках инновационнопромышленных кластеров необходимо реализовать следующие мероприятия:

1.Формирование инновационной инфраструктуры, необходимой для про­ ведения научно-исследовательских разработок высших технологических укладов.

2.Подготовка специалистов, способных разрабатывать и коммерциали­ зировать инновационную продукцию.

3.Формирование инновационной продукции высших технологических укладов должно осуществляться на основе активного и взаимовыгодного со­ трудничества между бизнесом, промышленностью, наукой и государством.

6.Предложена методика достижения стратегических целей развития инновационно ориентированных промышленных кластеров на основе ре­ комендуемых автором опережающих отраслевых инновационных стандар-

29

тов, отличающихся от существующих определением стратегических ори­ ентиров, выраженных в виде системы целевых показателей, достижение которых возможно только при организации высокотехнологичного конку­ рентоспособного производства, ориентированного на эффективное исполь­ зование ресурсов с минимальной экологической нагрузкой.

Модернизация производства должна осуществляться поэтапно при ак­ тивном использовании стимулирующих механизмов поддержки производств в переходный для них период. При этом должны быть разработаны экономиче­ ские, социальные, экологические требования к деятельности предприятий ин­ новационно ориентированных промышленных кластеров, которые должны вно­ ситься в стратегические программы их развития. Для этого в диссертационном исследовании предлагается инструмент достижения стратегических ориентиров инновационного развития инновационно ориентированных промышленных кластеров - опережающий отраслевой инновационный стандарт, который будет ориентировать развитие промышленности на рубежные показатели, которые необходимо достичь в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе.

Под опережающим отраслевым инновационным стандартом в диссерта­ ционном исследовании понимается перечень стратегических ориентиров, вы­ раженных в виде системы целевых показателей, которым должна отвечать об­ щественно значимая деятельность предприятий инновационно ориентирован­ ного промышленного кластера. Достижение данных показателей возможно только при организации высокотехнологичного конкурентоспособного произ­ водства, ориентированного на эффективное использование ресурсов с мини­ мальной экологической нагрузкой.

Для разработки опережающих отраслевых инновационных стандартов необходимо:

1. Определить тенденции инновационного развития отраслей на кратко-, средне- и долгосрочную перспективу.

2.Определить факторы, влияющие на объем производства в данных отраслях.

3.Разработать основные индикаторы опережающих отраслевых стандартов на основе внедрения инновационных технологий в инновационно ориентирован­ ные промышленные кластеры.

В диссертационном исследовании предложена структура отраслевого ин­ новационного стандарта (рисунок 7).

Система стандартов - международные; - государственные; - отраслевые; - корпоративные; - региональные - обязательные;

- рекомендательные

I

Содержание стандартов

-на продукцию (услуги);

-технических условий;

-на работы (процессы);

- на методы контро­ ля (испытаний, измерений, ана­ лиза);

-экологических;

-системы менеджмента каче­ ства;

-социальной ответственности.

30

Система разработки, утверждения и продвиже­ ния стандартов

-порядок финансирования и контроля компетен­ ций при разработке стандартов;

-порядок утверждения содержания и категориальности стандартов;

-порядок контроля исполнения и оценки эффек­ тивности использования стандартов

Органы государственного ре­ гулирования и саморегули­ руемые организации

Хозяйствующие

субъекты

Инструменты достижения KPI (Инновационные технологии) I

-инновационные технологии, используемые в производстве, позволяющие дос­ тигать ценностные ориентиры потребителей;

-инновационные технологии, используемые в управлении, позволяющие орга­ низовать рентабельное производство;

-инновационные технологии, используемые в маркетинге, позволяющие пози­ ционировать и продвигать продукцию к потребителям;

-новые компетенции, необходимые для организации производства инноваци­ онной продукции, технологии

Ключевые показатели эффективности (KPI) инновационного развития технологической платформы

-глобальный инновационный индекс;

-доля инвестиций в основные фонды к общему объему инвестиций;

-стоимость интеллектуальной собственности в общей доле активов;

-степень загрузки основных производственных мощностей;

-доля инвестиции в НИОКР в объеме продаж;

-жизненный цикл продукта;

-доля инновационной продукции в общем объеме выпуска;

-количество инновационных продуктов, выводимых на рынок за послед­ ние 2 года;

-индекс гармоничного развития технологической платформы

Рисунок 7 - Опережающий отраслевой инновационный стандарт: структура и институциональный механизм

Данные стандарты должны разрабатываться компетентными представи­ телями государственной власти совместно с руководителями предприятий ин­ новационно ориентированных промышленных кластеров и ведущих специали­ стов центров международных маркетинговых исследований, отслеживающих тенденции развития мировых рынков, инноваций и востребованных в будущем продуктов, технологий и услуг.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]