
Развитие теории и методологии управления внешнеэкономической деятельностью в региональных экономических системах на основе формирования инновационно ориентированных промышленных кластеров (110
..pdf21
4. Формирование сетевой модели построения цепей добавленной стоимо сти производства продукции (услуги) на основе объединения ключевых компетен ций предприятий, обладающих сравнительными конкурентными преимуществами.
5.Оценка экономически выгодного территориального размещения кон курентоспособных цепей добавленной стоимости производства инновационно ориентированной продукции.
6.Определение изменения показателя ВВП на душу населения на основе построенных сетевых моделей цепей добавленной стоимости производства инно вационно ориентированной продукции (услуг) и объединения ключевых компетен ций предприятий, обладающих сравнительными конкурентными преимуществами.
На рисунке 3 представлен процесс создания сетевой модели построения це пей добавленной стоимости производства продукции (услуги) на основе объеди нения ключевых компетенций предприятий, обладающих сравнительными конку рентными преимуществами как на внутреннем, так и на внешнем рынках в инно вационно ориентированные промышленные кластеры.
4. Выполнена оценка эффективности внешнеэкономической деятель ности всех субъектов Российской Федерации, которая позволила предло жить авторскую инвариантную (универсальную) методику оценки порого вых (предельно-допустимых) долей экспорта по экспортоориентированным промышленным производствам, отличающаяся введением принципа обеспечения гарантированного, необходимого и достаточного производст ва для внутреннего рынка при обеспечении оптимальных пропорций меж ду внутреннем потреблением и экспортом.
В настоящий момент российский экспорт носит сырьевой характер. Вес инновационной продукции в нашей экономике - немногим более 5 процентов, а доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, - менее 10 процентов. Как показали исследования, существует чрезвычайно высокая кон центрация внешнеторговых операций в столичных центрах и важнейших сырь евых регионах (почти половина всего экспорта приходится лишь на два субъек та РФ: Москва и Тюменская область).
Проведено исследование влияния объемов экспорта и импорта на ВВП, консолидированный бюджет и уровень жизни населения регионов, выявлены экспортоориентированные и импортозамещающие отрасли в регионах России.
В диссертационном исследовании также выявлена положительная взаимосвязь между долей экспорта ВВП и рентабельностью продаж всей про дукции. Аналогичные результаты были получены при анализе таких отраслей как: металлургическое производство и производство готовых металлических
22
изделий; машиностроение; химическая промышленность; лесная, деревообра батывающая и целлюлозно-бумажная промышленность; сельское хозяйство (рисунок 4).
|
V = 0,6176х-6,1563 |
|
|
|
50,00 |
|
|
|
V = 0,2498х |
+9,6418 |
|
||
|
• |
/ • |
# |
4S-00 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
/ ^ |
|
* |
40,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• • |
_ |
- |
||
|
|
• |
• j * |
* |
|
| |
35,00 |
|
|
|
|||
|
|
|
с |
30,00 |
|
|
|
=^^гГ.г» |
|
||||
|
|
|
|
|
|
| |
20,00 |
|
|
|
|
||
si0 |
|
* ^ |
** |
|
\ |
25,00 |
|
|
|
|
_ |
||
|
|
Ф |
15,00 |
|
|
|
|
|
|
||||
I 8 |
/ |
* |
|
|
1 Ю,00 |
|
|
|
«• |
|
|
||
|
|
а. |
5,00 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
• |
|
|
|
|
0,00 |
|
|
|
|
|
|
20,00 |
25,00 |
30,00 |
35,00 |
40. |
|
0,00 |
20,00 |
40,00 |
60,00 |
80,00 |
100,00 |
||
|
|
|
Доля экспорта 8 объеме отгруженной продукции, % |
||||||||||
|
|
Доля экспорта в ВВП, % |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Рисунок 4.1 - Продукция в целом |
|
Рисунок 4.2 - Металлургическая |
|
||||||||||
|
|
по экономике |
|
|
|
|
|
промышленность |
|
||||
|
|
|
• |
|
|
|
|
|
у=0,2649х- 0,635 |
|
|
|
|
|
|
Y = 0,3764x +1,2505 |
|
• |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
£15 |
|
|
|
• > ' |
|
|
|
|
|
-•—щр-щг- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• |
,>* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
! : |
|
|
г&* |
|
|
|
|
|
|
^г |
|
|
|
0,00 |
10,00 |
20,00 |
30,00 |
40,00 |
50,00 |
|
0,00 |
20,00 |
40,00 |
60,00 |
80,00 |
100,00 |
|
|
|
Доля экспорта в объеме отгруженной продукции, % |
|
|
|
Доля экспорта в объеме отгруженной продукции, % |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Рисунок 4.3 - Машиностроение |
|
|
Рисунок 4.4 - Химическая промышленность |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у = 1,4908х-17,608 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_ А _ ^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^ й £ е о - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
—*~ |
|
|
|
|
|
Доля экспорта в объеме отгруженной продукции, % |
|
|
|
Доля экспорта в объеме отгруженной продукции, % |
|||||||
Рисунок 4.5 - Лесная, деревообрабатывающая |
Рисунок 4.6 - Сельское хозяйство |
|
ицеллюлозно-бумажная промышленность Рисунок 4 - Корреляция доли экспорта в объеме отгруженной продукции
ирентабельности продаж всей продукции по экономике и продукции по пяти обрабатывающим отраслям России (данные за 1995-2010 гг.)
23
Таким образом, полученные зависимости в целом демонстрируют значи тельную роль экспорта в обеспечении социально-экономического развития ре гионов России. Но в условиях возникновения кризисных ситуаций, снижения экспортных продаж, вследствие сокращения спроса, соответствующие зависимо сти описываются нелинейными функциями, так как из-за большой доли экспорта в ВРП в условиях кризиса происходит снижение производства в России.
Для обоснования оптимальных объемов внутреннего производства в дис сертационном исследовании предложена методика определения «точек переги бов» - точек вхождения в зоны рисков по объемам экспортных поставок для оп ределения уровня устойчивого функционирования субъекта ВЭД (рисунок 5).
Зона рисков
Доля экспорта в объеме отгруженной продукции субъекта ВЭД, %
Рисунок 5 - Точки перегибов в условия нестабильности мировой конъюнктуры
В диссертационном исследовании под уровнем устойчивого функциониро вания субъекта ВЭД понимается возможность получения минимально необходимо го уровня прибыли при изменении (различном уровне волатильности) цен на миро вых рынках или объемов спроса в зависимости от доли экспортируемой продукции.
N — точка, соответствующая оптимальному соотношению между уровнем доходности (рентабельности продаж) деятельности субъекта ВЭД при различ ных уровнях экспортоорентированности (доли продаж на внешних рынка) при определенном уровне неопределенности (волатильности) на мировых рынках.
На основе полученных в диссертационном исследовании зависимостей, долей экспорта продукции обрабатывающих отраслей и рентабельностью про даж определяются допустимые объемы экспорта для обеспечения достаточной рентабельности.
24
Эмпирические исследования показали, что наращивание объемов экспорта выгодно с позиции максимизации рентабельности продаж продукции для всех рассматриваемых отраслей.
В диссертационном исследовании рентабельность продаж продукции, реали зуемой на внутреннем и внешнем рынках, определяем по следующей формуле:
V -R |
+ V R |
=(\-d,)-R,+d-R, |
m |
д=_<>—• |
г—>- = d-R+d-R, |
вэ
где R - общая рентабельность продаж;
RB - рентабельность продаж на внутреннем рынке;
R3 - рентабельность продаж экспортной продукции;
VB - объем внутреннего потребления продукции, руб.; Уэ - объем экспорта продукции, руб.;
dB - доля внутреннего потребления продукции от общего объема производ ства данного вида продукции;
d, - доля экспорта продукции от общего объема производства данного ви да продукции.
Согласно данной формулы, при превышении экспортной рентабельности над внутренней (R3>RB) с позиции максимизации общей рентабельности расшире ние экспорта на период не менее чем 5 лет, целесообразно до 100% при наличии устойчивого спроса на продукцию (услуги). Напротив, если внутренняя рента бельность превышает экспортную (R3<RB), то целесообразно полностью отказы ваться от экспорта, если это не обусловлено внешнеполитическими факторами.
Однако на практике такие крайние варианты недопустимы. Например, слишком большой объем экспорта (не говоря об абсолютном 100%-м значении) связан с риском отрицательных флуктуации на мировых рынках, который мо жет привести к падению национальных экспортоориентированных отраслей. Поэтому оптимальный объем экспорта, с одной стороны, должен обеспечивать достаточный уровень рентабельности, а с другой, - не допускать высокого уровня зависимости национальных производителей от колебаний на мировых рынках путем производства гарантированного и достаточного объема произ водства экспортоориентированных товаров на внутреннем рынке.
Сформулирован ключевой принцип для обоснования значений «точек пе региба», характеризующих оптимальные пропорции между внутренним по треблением и экспортом продукции (услуг): пороговая (предельно-допустимая) величина долей экспорта в объемах производства каждого вида продукции неза висимо от его отраслевой принадлежности должна определяться обеспечением
25
гарантированного необходимого и достаточного производства для реализации на внутреннем рынке при минимально-необходимой рентабельности продаж продукции (определяется на основе экономико-статистических зависимостей для каждой отрасли) и объемом экспорта. Последнее означает, что если кризис ные явления на внешних рынках будут приводить к падению спроса на экспорти руемые товары, то за счет производства продукции для внутренних потребностей предприятия отрасли смогут иметь уровень рентабельности минимальнонеобходимый для обеспечения, хотя и не полного, но, тем не менее, частичнорасширенного воспроизводства.
Сформулированный принцип позволяет далее предложить инвариантную (универсальную) методику оценки пороговых (предельно-допустимых) долей экспорта по любому из экспортоориентированных товаров путем максимизации произведения рентабельности продукции на безрисковый уровень продаж. Риск при этом выражается в степени зависимости от внешней конъюнктуры. Самым простым показателем зависимости от внешней конъюнктуры является сам пока затель доли экспорта в объеме отгруженной продукции &,. Если предположить, что вся прибыль от экспортной деятельности будет потеряна в результате нега тивной ситуации на мировых рынках, то остается прибыль, обеспеченная внут
ренним спросом на товар, то есть безрисковым уровнем продаж (1- |
d3): |
f = R-(l-d,) = [(\-d3)-R.+d,-Rs]-(l-d,y=>msx |
(2) |
В диссертационном исследовании апробирована инвариантная (универ сальная) методика оценки пороговых (предельно-допустимых) долей экспорта продукции на примере металлургической промышленности: при объемах экс порта равных 30-31% от объемов отгруженной продукции будет обеспечивать ся максимальная рентабельность продаж 12% при реализации экспортных рис ков и потери прибыли от экспортных операций (рисунок 6).
|
|
14,00 |
- |
|
- |
- |
|
- - - |
|
е |
|
12,оо |
- - |
• • • — = = |
i M — 1 |
- — ^ ^ ^ |
|
— |
|
1 |
|
10,00 |
- у ^ |
|
; |
|
v ^ |
|
|
1 |
о |
8,00 |
-i |
- |
I |
|
- |
- > S ^ |
- |
Я |
i |
6,oo |
; |
|
! |
|
|
S. |
|
\ |
|
"•00 |
|
|
' |
|
|
^4 |
|
I |
|
2,oo |
|
|
• |
|
|
|
\ |
|
|
o.oo |
|
- |
'•• |
- |
|
. . |
\ |
|
|
|
0 |
20 |
|
40 |
60 |
80 |
100 |
|
|
|
|
Доля экспорта в объеме отгруженной продукции, % |
|
Рисунок 6 - Максимизирующая функция уровня экспорта по металлургической промышленности
26
В диссертационном исследовании были определены оптимальные уровни экспорта по обрабатывающим отраслям, при которых будет обеспечиваться максимальная рентабельность продаж при реализации экспортных рисков и по тере прибыли от экспортных операций (таблица 2).
Таблица 2 - Оптимальные уровни экспорта по обрабатывающим отраслям, при которых будет обеспечиваться максимальная рентабельность продаж при реализации экспортных рисков и потере прибыли от экспортных операций
Отрасль
Металлургическое производство и произ водство готовых металлических изделий Машиностроение Химическая промышленность
Лесная, деревообрабатывающая и целлю лозно-бумажная промышленность Сельское хозяйство
Фактический уро |
Оптимальный уровень |
|
вень экспорта в |
||
экспорта, % |
||
2010 году, % |
||
|
||
46,44 |
30-31 |
|
18,97 |
48 |
|
54.31 |
50-52 |
|
35,58 |
61 |
|
19.19 |
56 |
Представленные модели, таким образом, являются одним из инструмен тов, обеспечивающих реализацию важнейших принципов теории достижения гарантированного уровня эффективности управления внешнеэкономической деятельностью и взаимовыгодного сбалансированного инновационного разви тия стейкхолдеров в интегрированных экономических системах и еще раз дока зывают необходимость перехода от сырьевой экспортоориентированной моде ли развития экономики к инновационной, т.к. увеличение доли экспорта обра батывающих производств возможно только за счет производства конкуренто способной наукоемкой продукции с высокой добавленной стоимостью, востре бованной как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
5. Выполнен стратегический анализ развития промышленности Рос сии на основе международных маркетинговых исследований рынков про рывных товаров, услуг и технологий, что позволило дать рекомендации по определению стратегических ниш, в которых российские инновационно ориентированные промышленные кластеры в долгосрочной перспективе могут Стать мировыми лидерами или обеспечить высокий уровень конку рентоспособности в дополнение к существующим приоритетам научнотехнического развития страны и производства наукоемкой продукции.
В настоящее время экономический прогресс может быть основан только на новых фундаментальных и прикладных знаниях, новых технологиях и мето дах их ускоренного освоения в производстве. Перечни стратегических приори-
27
тетов следует ориентировать на узкие сектора научно-технологического проры ва, где можно достичь значительного успеха, занять лидирующие позиции, имеющие ключевое значение для перспектив социально-экономического разви тия страны и опирающиеся на фундаментальные, изобретательские и конверси онные заделы.
Таким образом, для улучшения инновационной сферы важно не только развивать существующие достижения в высокотехнологичном комплексе Рос сии, но и выявлять прорывные производства, благодаря которым возможен пе реход России в стадию подъема на основе увеличения экспорта наукоемкой продукции и технологий.
В диссертационном исследовании определены стратегические ниши в рамках утвержденных Правительством Российской Федерации технологиче ских платформ, в которых российские предприятия инновационно ориентиро ванных промышленных кластеров в долгосрочной перспективе могут стать ми ровыми лидерами или обеспечить высокий уровень конкурентоспособности на основе стратегического анализа промышленности России, обоснования приори тетов научно-технического развития страны и производства наукоемкой про дукции и международных маркетинговых исследований рынков прорывных то варов, услуг и технологий (таблица 3).
Таблица 3 - Предлагаемые стратегические направления научно-технического развития страны в рамках технологических платформ
Название техно |
|
Направления исследования |
|
логических плат |
|
|
|
форм |
|
|
2 |
1 |
|
|
|
Технологии эколо |
-разработка пищевых технологий по производству лечебно- |
||
гического развития |
профилактического продовольствия; |
||
|
|
- разработка технологий по использованию биосырья; |
|
|
|
- |
разработка эталонных моделей формирования замкнутых циклов тех |
|
|
нологических процессов, при которых ликвидируются или максимально |
|
|
|
возможно сокращаются производственные отходы путем их включения в |
|
|
|
производственные циклы; |
|
|
|
- |
разработка технологий по производству биоразлагаемой упаковки |
Энергетика |
|
- |
разработка альтернативных видов привода, аккумуляторных батарей; |
|
|
- |
создание эффективных и экологичных способов аккумуляции электро |
|
|
энергии |
|
Авиационные |
и |
- разработка моделей сельскохозяйственной авиации; |
|
транспортные |
сис |
- разработка моделей бизнес-прогулочных самолетов; |
|
темы |
|
-разработка моделей аэросаней-амфибия; |
-разработка и производство новой авионики для малой авиации;
-разработка моделей безопасного гражданского морского и речного транс порта;
-разработка моделей доступного, безопасного, комфортного автомоби лестроения с гибридными двигателями.
Информационнокоммуникационные технологии
Технологии мехатроники,встраи ваемых систем управления, радио частотной иденти фикации и робото строение
Текстильная и лег кая промышлен ность
28
Продолжение таблицы 3
- формирование глобальной информационной сети, которая позволяет аккумулировать информацию со всех объектов, влияющих на жизнедея тельность человека и способствующих быстрому принятию решения. Данное направление ученые называют созданием «коммуникационной
кожи»;
-создание программных обеспечений по формированию баз знаний, компетенций, которые смогут накапливать и обменивать интеллектуаль ные агенты, наделенные искусственным интеллектом;
-формирование информационных дистрибуционных моделей, бизнесмоделей (развитие креативных отраслей);
-разработка компьютерных программ, способных к взаимодействию друг с другом и анализу информации, полученной через их сообщения друг другу.
-разработка робототехники с искусственным интеллектом;
-разработка мехатронических систем для отслеживания и управления товаром в процессе его доставки от поставщика до потребителя;
-производство адаптивных компонентов и интеллектуальных систем из мерения, управления, рационального и эффективного реагирования на из менения внешних условий;
-разработка проектов офисов будущего, ориентированных на быстрое, качественное обслуживание клиентов с минимальными временными и ре сурсными затратами;
-организация виртуальной единой корпоративной телекоммуникацион ной структуры в рамках глобальной территориально-распределительных организаций с едиными протоколами, стандартами и т.д.
-инновации в области противонасекомьк волокон для защитной одежды;
-агротекстиль на основе биотехнологии;
-техническое применение тонких силиконовых мембран в качестве барьерно го слоя;
-новые нано-полупроводники для развития «умного текстиля»;
-плазменная обработка поверхности, содержащей серебро наноразмеров, для получения антибактерицидного текстиля;
-защитная одежда при экстремальной температурной экспозиции.
Для формирования глобальных лидеров в рамках инновационнопромышленных кластеров необходимо реализовать следующие мероприятия:
1.Формирование инновационной инфраструктуры, необходимой для про ведения научно-исследовательских разработок высших технологических укладов.
2.Подготовка специалистов, способных разрабатывать и коммерциали зировать инновационную продукцию.
3.Формирование инновационной продукции высших технологических укладов должно осуществляться на основе активного и взаимовыгодного со трудничества между бизнесом, промышленностью, наукой и государством.
6.Предложена методика достижения стратегических целей развития инновационно ориентированных промышленных кластеров на основе ре комендуемых автором опережающих отраслевых инновационных стандар-
29
тов, отличающихся от существующих определением стратегических ори ентиров, выраженных в виде системы целевых показателей, достижение которых возможно только при организации высокотехнологичного конку рентоспособного производства, ориентированного на эффективное исполь зование ресурсов с минимальной экологической нагрузкой.
Модернизация производства должна осуществляться поэтапно при ак тивном использовании стимулирующих механизмов поддержки производств в переходный для них период. При этом должны быть разработаны экономиче ские, социальные, экологические требования к деятельности предприятий ин новационно ориентированных промышленных кластеров, которые должны вно ситься в стратегические программы их развития. Для этого в диссертационном исследовании предлагается инструмент достижения стратегических ориентиров инновационного развития инновационно ориентированных промышленных кластеров - опережающий отраслевой инновационный стандарт, который будет ориентировать развитие промышленности на рубежные показатели, которые необходимо достичь в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе.
Под опережающим отраслевым инновационным стандартом в диссерта ционном исследовании понимается перечень стратегических ориентиров, вы раженных в виде системы целевых показателей, которым должна отвечать об щественно значимая деятельность предприятий инновационно ориентирован ного промышленного кластера. Достижение данных показателей возможно только при организации высокотехнологичного конкурентоспособного произ водства, ориентированного на эффективное использование ресурсов с мини мальной экологической нагрузкой.
Для разработки опережающих отраслевых инновационных стандартов необходимо:
1. Определить тенденции инновационного развития отраслей на кратко-, средне- и долгосрочную перспективу.
2.Определить факторы, влияющие на объем производства в данных отраслях.
3.Разработать основные индикаторы опережающих отраслевых стандартов на основе внедрения инновационных технологий в инновационно ориентирован ные промышленные кластеры.
В диссертационном исследовании предложена структура отраслевого ин новационного стандарта (рисунок 7).
Система стандартов - международные; - государственные; - отраслевые; - корпоративные; - региональные - обязательные;
- рекомендательные
I
Содержание стандартов
-на продукцию (услуги);
-технических условий;
-на работы (процессы);
- на методы контро ля (испытаний, измерений, ана лиза);
-экологических;
-системы менеджмента каче ства;
-социальной ответственности.
30
Система разработки, утверждения и продвиже ния стандартов
-порядок финансирования и контроля компетен ций при разработке стандартов;
-порядок утверждения содержания и категориальности стандартов;
-порядок контроля исполнения и оценки эффек тивности использования стандартов
Органы государственного ре гулирования и саморегули руемые организации
Хозяйствующие
субъекты
Инструменты достижения KPI (Инновационные технологии) I
-инновационные технологии, используемые в производстве, позволяющие дос тигать ценностные ориентиры потребителей;
-инновационные технологии, используемые в управлении, позволяющие орга низовать рентабельное производство;
-инновационные технологии, используемые в маркетинге, позволяющие пози ционировать и продвигать продукцию к потребителям;
-новые компетенции, необходимые для организации производства инноваци онной продукции, технологии
Ключевые показатели эффективности (KPI) инновационного развития технологической платформы
-глобальный инновационный индекс;
-доля инвестиций в основные фонды к общему объему инвестиций;
-стоимость интеллектуальной собственности в общей доле активов;
-степень загрузки основных производственных мощностей;
-доля инвестиции в НИОКР в объеме продаж;
-жизненный цикл продукта;
-доля инновационной продукции в общем объеме выпуска;
-количество инновационных продуктов, выводимых на рынок за послед ние 2 года;
-индекс гармоничного развития технологической платформы
Рисунок 7 - Опережающий отраслевой инновационный стандарт: структура и институциональный механизм
Данные стандарты должны разрабатываться компетентными представи телями государственной власти совместно с руководителями предприятий ин новационно ориентированных промышленных кластеров и ведущих специали стов центров международных маркетинговых исследований, отслеживающих тенденции развития мировых рынков, инноваций и востребованных в будущем продуктов, технологий и услуг.