Развитие теории и методологии управления внешнеэкономической деятельностью в региональных экономических системах на основе формирования инновационно ориентированных промышленных кластеров (110

21

4. Формирование сетевой модели построения цепей добавленной стоимо­ сти производства продукции (услуги) на основе объединения ключевых компетен­ ций предприятий, обладающих сравнительными конкурентными преимуществами.

5.Оценка экономически выгодного территориального размещения кон­ курентоспособных цепей добавленной стоимости производства инновационно ориентированной продукции.

6.Определение изменения показателя ВВП на душу населения на основе построенных сетевых моделей цепей добавленной стоимости производства инно­ вационно ориентированной продукции (услуг) и объединения ключевых компетен­ ций предприятий, обладающих сравнительными конкурентными преимуществами.

На рисунке 3 представлен процесс создания сетевой модели построения це­ пей добавленной стоимости производства продукции (услуги) на основе объеди­ нения ключевых компетенций предприятий, обладающих сравнительными конку­ рентными преимуществами как на внутреннем, так и на внешнем рынках в инно­ вационно ориентированные промышленные кластеры.

4. Выполнена оценка эффективности внешнеэкономической деятель­ ности всех субъектов Российской Федерации, которая позволила предло­ жить авторскую инвариантную (универсальную) методику оценки порого­ вых (предельно-допустимых) долей экспорта по экспортоориентированным промышленным производствам, отличающаяся введением принципа обеспечения гарантированного, необходимого и достаточного производст­ ва для внутреннего рынка при обеспечении оптимальных пропорций меж­ ду внутреннем потреблением и экспортом.

В настоящий момент российский экспорт носит сырьевой характер. Вес инновационной продукции в нашей экономике - немногим более 5 процентов, а доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, - менее 10 процентов. Как показали исследования, существует чрезвычайно высокая кон­ центрация внешнеторговых операций в столичных центрах и важнейших сырь­ евых регионах (почти половина всего экспорта приходится лишь на два субъек­ та РФ: Москва и Тюменская область).

Проведено исследование влияния объемов экспорта и импорта на ВВП, консолидированный бюджет и уровень жизни населения регионов, выявлены экспортоориентированные и импортозамещающие отрасли в регионах России.

В диссертационном исследовании также выявлена положительная взаимосвязь между долей экспорта ВВП и рентабельностью продаж всей про­ дукции. Аналогичные результаты были получены при анализе таких отраслей как: металлургическое производство и производство готовых металлических

22

изделий; машиностроение; химическая промышленность; лесная, деревообра­ батывающая и целлюлозно-бумажная промышленность; сельское хозяйство (рисунок 4).

ицеллюлозно-бумажная промышленность Рисунок 4 - Корреляция доли экспорта в объеме отгруженной продукции

ирентабельности продаж всей продукции по экономике и продукции по пяти обрабатывающим отраслям России (данные за 1995-2010 гг.)

23

Таким образом, полученные зависимости в целом демонстрируют значи­ тельную роль экспорта в обеспечении социально-экономического развития ре­ гионов России. Но в условиях возникновения кризисных ситуаций, снижения экспортных продаж, вследствие сокращения спроса, соответствующие зависимо­ сти описываются нелинейными функциями, так как из-за большой доли экспорта в ВРП в условиях кризиса происходит снижение производства в России.

Для обоснования оптимальных объемов внутреннего производства в дис­ сертационном исследовании предложена методика определения «точек переги­ бов» - точек вхождения в зоны рисков по объемам экспортных поставок для оп­ ределения уровня устойчивого функционирования субъекта ВЭД (рисунок 5).

Зона рисков

Доля экспорта в объеме отгруженной продукции субъекта ВЭД, %

Рисунок 5 - Точки перегибов в условия нестабильности мировой конъюнктуры

В диссертационном исследовании под уровнем устойчивого функциониро­ вания субъекта ВЭД понимается возможность получения минимально необходимо­ го уровня прибыли при изменении (различном уровне волатильности) цен на миро­ вых рынках или объемов спроса в зависимости от доли экспортируемой продукции.

N — точка, соответствующая оптимальному соотношению между уровнем доходности (рентабельности продаж) деятельности субъекта ВЭД при различ­ ных уровнях экспортоорентированности (доли продаж на внешних рынка) при определенном уровне неопределенности (волатильности) на мировых рынках.

На основе полученных в диссертационном исследовании зависимостей, долей экспорта продукции обрабатывающих отраслей и рентабельностью про­ даж определяются допустимые объемы экспорта для обеспечения достаточной рентабельности.

24

Эмпирические исследования показали, что наращивание объемов экспорта выгодно с позиции максимизации рентабельности продаж продукции для всех рассматриваемых отраслей.

В диссертационном исследовании рентабельность продаж продукции, реали­ зуемой на внутреннем и внешнем рынках, определяем по следующей формуле:

вэ

где R - общая рентабельность продаж;

RB - рентабельность продаж на внутреннем рынке;

R3 - рентабельность продаж экспортной продукции;

VB - объем внутреннего потребления продукции, руб.; Уэ - объем экспорта продукции, руб.;

dB - доля внутреннего потребления продукции от общего объема производ­ ства данного вида продукции;

d, - доля экспорта продукции от общего объема производства данного ви­ да продукции.

Согласно данной формулы, при превышении экспортной рентабельности над внутренней (R3>RB) с позиции максимизации общей рентабельности расшире­ ние экспорта на период не менее чем 5 лет, целесообразно до 100% при наличии устойчивого спроса на продукцию (услуги). Напротив, если внутренняя рента­ бельность превышает экспортную (R3<RB), то целесообразно полностью отказы­ ваться от экспорта, если это не обусловлено внешнеполитическими факторами.

Однако на практике такие крайние варианты недопустимы. Например, слишком большой объем экспорта (не говоря об абсолютном 100%-м значении) связан с риском отрицательных флуктуации на мировых рынках, который мо­ жет привести к падению национальных экспортоориентированных отраслей. Поэтому оптимальный объем экспорта, с одной стороны, должен обеспечивать достаточный уровень рентабельности, а с другой, - не допускать высокого уровня зависимости национальных производителей от колебаний на мировых рынках путем производства гарантированного и достаточного объема произ­ водства экспортоориентированных товаров на внутреннем рынке.

Сформулирован ключевой принцип для обоснования значений «точек пе­ региба», характеризующих оптимальные пропорции между внутренним по­ треблением и экспортом продукции (услуг): пороговая (предельно-допустимая) величина долей экспорта в объемах производства каждого вида продукции неза­ висимо от его отраслевой принадлежности должна определяться обеспечением

27

тетов следует ориентировать на узкие сектора научно-технологического проры­ ва, где можно достичь значительного успеха, занять лидирующие позиции, имеющие ключевое значение для перспектив социально-экономического разви­ тия страны и опирающиеся на фундаментальные, изобретательские и конверси­ онные заделы.

Таким образом, для улучшения инновационной сферы важно не только развивать существующие достижения в высокотехнологичном комплексе Рос­ сии, но и выявлять прорывные производства, благодаря которым возможен пе­ реход России в стадию подъема на основе увеличения экспорта наукоемкой продукции и технологий.

В диссертационном исследовании определены стратегические ниши в рамках утвержденных Правительством Российской Федерации технологиче­ ских платформ, в которых российские предприятия инновационно ориентиро­ ванных промышленных кластеров в долгосрочной перспективе могут стать ми­ ровыми лидерами или обеспечить высокий уровень конкурентоспособности на основе стратегического анализа промышленности России, обоснования приори­ тетов научно-технического развития страны и производства наукоемкой про­ дукции и международных маркетинговых исследований рынков прорывных то­ варов, услуг и технологий (таблица 3).

Таблица 3 - Предлагаемые стратегические направления научно-технического развития страны в рамках технологических платформ

-разработка и производство новой авионики для малой авиации;

-разработка моделей безопасного гражданского морского и речного транс­ порта;

-разработка моделей доступного, безопасного, комфортного автомоби­ лестроения с гибридными двигателями.

29

тов, отличающихся от существующих определением стратегических ори­ ентиров, выраженных в виде системы целевых показателей, достижение которых возможно только при организации высокотехнологичного конку­ рентоспособного производства, ориентированного на эффективное исполь­ зование ресурсов с минимальной экологической нагрузкой.

Модернизация производства должна осуществляться поэтапно при ак­ тивном использовании стимулирующих механизмов поддержки производств в переходный для них период. При этом должны быть разработаны экономиче­ ские, социальные, экологические требования к деятельности предприятий ин­ новационно ориентированных промышленных кластеров, которые должны вно­ ситься в стратегические программы их развития. Для этого в диссертационном исследовании предлагается инструмент достижения стратегических ориентиров инновационного развития инновационно ориентированных промышленных кластеров - опережающий отраслевой инновационный стандарт, который будет ориентировать развитие промышленности на рубежные показатели, которые необходимо достичь в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе.

Под опережающим отраслевым инновационным стандартом в диссерта­ ционном исследовании понимается перечень стратегических ориентиров, вы­ раженных в виде системы целевых показателей, которым должна отвечать об­ щественно значимая деятельность предприятий инновационно ориентирован­ ного промышленного кластера. Достижение данных показателей возможно только при организации высокотехнологичного конкурентоспособного произ­ водства, ориентированного на эффективное использование ресурсов с мини­ мальной экологической нагрузкой.

Для разработки опережающих отраслевых инновационных стандартов необходимо:

1. Определить тенденции инновационного развития отраслей на кратко-, средне- и долгосрочную перспективу.

2.Определить факторы, влияющие на объем производства в данных отраслях.

3.Разработать основные индикаторы опережающих отраслевых стандартов на основе внедрения инновационных технологий в инновационно ориентирован­ ные промышленные кластеры.

В диссертационном исследовании предложена структура отраслевого ин­ новационного стандарта (рисунок 7).