
Устойчивость сжатых стержней (110
..pdf
Решение:
1. Определение номера швеллера.
Используем практический метод расчета сжатых стержней, согласно ко-
торому σ = |
F |
≤ ϕR. Для подбора сечения используем формулу A ≥ |
F |
. |
A |
|
|||
|
|
ϕR |
||
|
бр |
|
|
|
Так как в данной задаче площадь и коэффициент продольного изгиба φ неизвестны, решение проводится методом последовательных проб.
Для 1-й пробы примем ϕ1 =0,6, тогда
A |
= |
400 103 |
=3,175 10−3 м2 = 31,75 см2. |
|||
|
||||||
1 |
|
0,6 210 106 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
= |
31,75 |
2 |
Площадь одного профиля составляет A1 |
2 |
=15,9 см . |
||||
|
|
|
|
|
|
По ГОСТу на сортамент прокатной стали (швеллеры стальные горячека-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
= |
2 |
|
|
|
таные, ГОСТ 8240—89) выбираем швеллер № 14, A2 |
15,6 см . |
|
|
||||||||||||
Момент |
инерции |
Ix |
составной |
колонны не зависит от |
расстоянии a |
||||||||||
(рис. 14, |
б). |
Поэтому |
выбираем |
|
′ |
|
4 |
считая, что |
для |
колонны |
|||||
|
|
|
|||||||||||||
Ix = 491 см , |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Ix |
|
′ |
|
|
′ |
|
|
|
Imin = Ix , |
а imin =ix. Тогда imin =ix |
= |
|
= |
2Ix |
= |
|
Ix |
=i′x , т. е. радиус инер- |
||||||
|
A |
′ |
|
′ |
|||||||||||
ции ix |
|
|
|
|
|
|
|
2A |
|
|
A |
|
|
|
|
всей колонны |
равен |
радиусу |
инерции |
отдельного |
профиля: |
||||||||||
ix =i′x =5,6 см; λ2 =1 300 |
=53,57 |
=54. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
5,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По табличным данным [14] находим значение ϕ2 , соответствующее данному значению λ2, используя метод интерполяции:
λ ϕ
50 — 0,867
60 — 0,820
10 — 0,047
1 — 0,0047
ϕ2 =0,867 −0,0047 4 =0,848.
Определим расчетное нормальное напряжение:
σ |
расч |
= |
F |
= |
|
400 |
103 |
=128 10 |
6 |
Н |
=128 |
МПа; |
A |
|
15,6 |
10−4 |
|
м2 |
|||||||
|
|
2 |
|
|
|
|
ϕ2R =0,848 210 =178 МПа.
Найдем расхождение в процентах: 178 −128100 % = 28 %. 178
Так как расчетное напряжение значительно меньше расчетного сопротивления с учетом коэффициента продольного изгиба φ, возьмем 2-ю пробу:
21

|
|
|
|
|
|
|
ϕ |
= ϕ1 +ϕ2 |
= 0,6 +0,848 =0,724; |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
3 |
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
A |
= |
|
400 103 |
|
= 2,63 10−3 м2 |
= 26,3 см2; |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
3 |
|
0,724 210 106 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
= |
26,3 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A3 |
2 |
=13,2 см . |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Находим швеллер |
№ 12, |
для |
которого |
′ |
2 |
ix = 4,78 см; |
||||||||
|
A3 |
=13,3 см ; |
|||||||||||||
λ4 |
= |
|
|
300 |
≈63. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
4,78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Используя метод линейной интерполяции, найдем коэффициент ϕ4 :
λ ϕ
60 — 0,820
70 — 0,770
10 — 0,050
1 — 0,005
ϕ4 = 0,820 −0,005 3 =0,805.
В таком случае
σ |
расч |
= |
|
400 103 |
=150 10 |
6 |
Н |
=150 |
МПа; |
|
13,3 10−4 |
|
м2 |
||||||
|
2 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
ϕ4R = 0,805 210 =169 МПа; |
|
|||||
|
|
|
|
169 −150 |
100 =11,24 %. |
|
|||
|
|
|
|
169 |
|
|
|
|
|
Так как процент расхождения значителен, рассмотрим швеллер № 10, для
′ |
=10,9 |
2 |
|
|
=3,99 см; |
λ = |
1 300 |
=75; ϕ=0,743. |
|||
которого A |
см ; ix |
3,99 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
σ |
расч |
= |
|
400 103 |
=183 10 |
6 |
Н |
=183 |
МПа; |
|
|
|
10,9 10−4 |
|
м2 |
|||||||
|
|
2 |
|
|
|
|
|
ϕR = 0,743 210 =156 МПа;
156 −183100 % = −17,3 %.
156
Расчетное напряжение оказалось больше расчетного сопротивления с учетом коэффициента продольного изгиба на 17,3 %. Допустимое расхождение здесь не должно превышать ≈ 3 %.
С точки зрения запаса устойчивости останавливаемся на швеллере № 12.
22

2. Определение количества соединительных планок и расстояния между ними.
Расстояние между соединительными планками lв (рис. 14, в) определяется из условия, что гибкость отдельной ветви λв ≤ 40, и вычисляется по формуле
λ |
в |
= |
μlв |
. |
(54) |
|
|||||
|
|
i |
|
||
|
|
|
вmin |
|
В данном случае в запас устойчивости принимаем, что коэффициент приведенной длины μ =1, iв min необходимо принять равным iy′ (рис. 14, б), т. е. iвmin =iy′ =1,53 см. Подставим это значение в уравнение (54) и получим, что
l |
= |
|
λвiвmin |
= 40 1,53 ≈61,2 см. |
||
|
||||||
в |
|
|
|
μ |
1 |
|
|
|
|
|
|||
|
Согласно нормальному ряду размеров принимаем, что lв =60 см. Количе- |
|||||
ство |
соединительных планок в таком случае будет равно |
|||||
n = |
lк |
+1 = |
300 +1 =6. |
|||
l |
||||||
|
|
|
60 |
|||
|
|
|
в |
|
|
3. Определение расстояния между составными частями колонны.
Расстояние между составными частями колонны определяется из условия равной устойчивости в двух плоскостях, образованных геометрической осью колонны и осями OX и OY, которое может быть записано так:
|
|
|
|
|
|
|
λпр = λx , |
|
|
|
|
|
|
|
|
(55) |
||||
где λпр — приведенная гибкость колонны, вычисляемая по формуле |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
λпр = |
λ2y +λв2 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
(56) |
||||
Найдем |
λy : |
λy = |
λ2x −λв2 = 632 −402 = 48,67. |
|
Так как |
λy = |
μl , |
то |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iy |
|
iy = |
μl |
|
=1 300 = 6,17 см. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
λy |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
48,6 |
|
|
|
|
|
|
(I y′ +c |
|
|
|
|
2(I y′ +c |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
I y |
2 |
2 ′ |
|
|
2 ′ |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
iy = |
A ) |
|
|
A ) |
|
|
|
|||||||
По |
|
определению |
|
|
= |
|
|
|
|
= |
|
|
|
, |
|
или |
||||
|
A |
|
′ |
|
|
′ |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2A |
|
|
|
|
2A |
|
|
|
|
||
iy2 =iy2′ |
+c2 , |
откуда c = |
iy2 −(iy′)2 = |
6,172 −1,532 =5,98 см. Соответственно, |
||||||||||||||||
a = 2(c − z0 )= 2( |
5,98 −1,54)=8,88 см. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, расстояние между составными частями колонны составляет ≈ 9 см.
23

4. Определение допускаемой и критической нагрузки на спроектированную колонну при 4-х способах закрепления ее концов.
На рис. 15 показаны четыре схемы закрепления концов стержня колонны. Рассмотрим поочередно каждую из этих схем.
Согласно первой |
схеме |
(рис. 15, а) |
λ = |
μl |
= 2 300 =125,5. Тогда |
|
i |
||||||
|
|
|
|
4,78 |
||
|
|
|
|
min |
|
|
ϕ = 0,42 и [F ]= ϕRA = 0,42 210 106 2 13,3 10−4 = 235 103 Н = 235 кН. |
||||||
Найдем λ0 : λ0 = |
π2E = |
3,142 210 109 |
=102. В данном случае λ > λ0, |
|||
|
σпц |
200 106 |
|
|
|
поэтому для определения критического напряжения воспользуемся форму-
лой Эйлера: σ |
кр |
= |
π2E |
= |
3,142 |
210 109 |
=131 10 |
6 Н |
=131 МПа. |
|||
λ2 |
(125,5)2 |
|
м2 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
Так как F |
|
= σ |
кр |
A , то F |
=131 106 |
2 13,3 10−4 |
=348,5 103 Н = 348,5 кН. |
|||||
кр |
|
|
|
|
кр |
|
|
|
|
|
Определим коэффициент запаса устойчивости: nу = [FFкр]= 348,5235 =1,48.
F
F F F
μ = 2 |
μ =1 |
μ = 0,7 |
μ = 0,5 |
а |
б |
|
в |
г |
|
|
|
Рис. 15 |
|
|
|
Согласно второй схеме (рис. 15, |
б) λ =1 300 |
=63, откуда |
ϕ = 0,805 и, |
||
следовательно, [F ]= 0,805 |
|
4,78 |
|
|
|
210 106 2 13,3 10−4 = 450 103 Н = 450 кН. |
|||||
Учитывая, |
что λ < λ0, |
воспользуемся формулой Ясинского. Принимая |
|||
а = 310 МПа, |
b = 1,14 МПа, |
получим |
следующее |
решение: |
24
σ |
кр |
= a −bλ =310 −1,14 63 = 238 МПа, откуда F = 238 106 |
2 13,3 10−4 |
= |
|
кр |
|
|
=633 103 Н = 633 кН. Соответственно, коэффициент запаса устойчивости составляет ny = 450633 =1,41.
Исходя из данных, отображенных на третьей схеме (рис. 15, в), необходимые вычисления будут выглядеть так:
λ = 0,7 300 = = 44; ϕ 0,89;
4,78
[F ]= 0,89 210 106 2 13,3 10−4 = 497 103 Н = 497 кН; σкр =310 −1,14 44 = 260 МПа;
Fкр =σкрA = 260 106 2 13,3 10−4 = 692 103 Н = 692 кН;
n = 692497 =1,39.
Для четвертой схемы (рис. 15, г) решение задачи осуществляется следующим образом:
|
|
|
|
λ = 0,5 300 |
=31; ϕ=0,938; |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
4,78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
[F ]= 0,938 210 106 2 13,3 10−4 =524 103 |
Н = 524 кН; |
||||||||||||||
F |
=σ |
Т |
A = 240 106 2 13,3 10−4 = 638 103 |
Н = 638 кН; |
|||||||||||
кр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
nу = 638 =1,22. |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
524 |
|
|
|
|
|
|
||
5. Построение графика зависимости критической силы F от длины ко- |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кр |
|
лонны l. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Построим график для заданной схемы, где μ =1. |
|
||||||||||||||
Для гибкости λ = 40 длина колонны l = |
λimin |
= 40 4,78 =191 см = 1,91 м. |
|||||||||||||
μ |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
||
Для гибкости λ =102 длина колонны |
l =102 4,78 |
= 4,88 м. |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
Если 0 ≤λ ≤ 40, то σ |
кр |
= σ |
т |
, а F |
= σ |
кр |
A, т. е. F = 240 106 2 13,3 10−4 = |
||||||||
|
|
|
|
|
кр |
|
|
|
кр |
|
|||||
=638 103 Н = 638 кН. |
|
|
|
|
|
|
π2E |
|
|
||||||
Если λ ≥102 или l ≥ 4,78 м, то σкр = |
|
|
|
||||||||||||
|
λ2 . |
|
|
25

Если |
|
λ ≥102, |
то |
σкр =σпц = 200 МПа. Следовательно, |
Fкр = σпцA, т. е. |
|||||||||
F = 200 106 2 13,3 10−4 =532 103 Н = 532 кН. |
|
|
|
|
|
|||||||||
кр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При изменении гибкости в пределах |
40 ≤ λ ≤102 |
справедлива прямая |
||||||||||||
Ясинского. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Рассмотрим далее зависимость Fкр от различных значений l. |
|
|||||||||||||
Если |
|
l = 6 м, |
то |
|
1 600 |
|
|
π2E |
3,142 210 109 |
|
||||
|
λ = |
4,78 =125,5. Тогда |
σкр = |
|
λ2 = |
125,52 |
= |
|||||||
=131 106 |
|
Н |
=131 МПа, из чего получим, |
что |
F =131 106 2 13,3 10−4 = |
|||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
м2 |
|
|
|
|
кр |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
=348 103 =348 кН. |
|
|
|
|
|
|
3,142 210 109 |
|
||||||
Если |
|
l = 7 |
м, |
то |
λ =1 700 =146. |
Отсюда |
|
σкр = |
= |
|||||
|
|
Н |
|
|
|
|
4,78 |
|
|
|
|
1462 |
|
|
=97 106 |
|
=97 МПа. Следовательно, F |
=97 106 2 13,3 10−4 = 258 103 = |
|||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
м2 |
|
|
кр |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
= 258 кН. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
По полученным значениям критической силы Fкр |
|
для различных значе- |
ний длины l колонны строим график зависимости Fкр от l (рис. 16).
F, кН
700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
l, м |
|
|
|
|
Рис. 16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|

10. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ПО ТЕМЕ «УСТОЙЧИВОСТЬ СЖАТЫХ СТЕРЖНЕЙ» ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
10.1. Контрольные задания
Стальной стержень длиною l сжимается силой P. Исходя из данных табл. 2 определите:
1)размеры поперечного сечения при допускаемом напряжении на простое сжатие [σ] = 160 МПа (расчет производить последовательными приближениями, предварительно задавшись коэффициентом ϕ = 0,5);
2)значение критической силы и коэффициента запаса устойчивости.
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 2 |
||
|
Расчетные схемы и исходные данные для контрольных заданий |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
P, |
l, м |
Схема |
|
|
|
|
закрепления |
Форма сечения стержня |
||||||
строки |
кН |
||||||
|
|
|
концов стержня |
|
|
|
|
1 |
100 |
3,1 |
|
|
|
|
2 |
200 2,2 |
μ=2 |
|
|
|
P
3 300 2,3
μ=1
4 400 2,4
5 500 2,5
6 |
600 2,6 |
μ=0,7 |
7 700 2,7
8 800 2,8
μ=0,5
27

|
|
|
|
|
|
Окончание табл. 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
P, |
l, м |
Схема |
Форма сечения |
|
|
закрепления |
№ строки |
||||
|
строки |
кН |
стержня |
|||
|
|
|
|
концов стержня |
|
|
|
9 |
900 |
2,9 |
|
|
|
0 1000 3,0
μ=0,5
10.2. Пример решения задачи
Стальной стержень длиною l = 3 м сжимается силой P = 200 кН. Схема закрепления концов стержня и форма поперечного сечения стержня представлена на рис. 16 а и б соответственно.
Необходимо:
1.Определить размеры поперечного сечения при допускаемом напряжении на простое сжатие [σ] = 160 МПа.
2.Определить значение критической силы и коэффициента запаса устойчивости.
P Y
a
|
2,5a |
X |
|
l |
a |
||
|
|||
|
|
2a |
|
а |
|
б |
|
|
Рис. 16 |
|
Решение:
1. Определение размеров поперечного сечения.
Используем практический метод расчета сжатых стержней, согласно ко-
торому σ = |
F |
≤ϕR. Для подбора сечения применяем формулу A ≥ |
F |
. |
A |
|
|||
|
|
ϕR |
||
|
бр |
|
|
|
28

Для заданной формы поперечного сечения имеем следующие геометриче-
ские характеристики: |
A = 2,5a2a −a2 = 4a2; a = |
A |
; Imin = |
2,5a(2a)3 |
− |
a4 |
= |
|||||||||
4 |
12 |
12 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
19 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
=19 a4. |
i |
= |
Imin |
= |
|
12 a |
|
= a |
19 =0,629a. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
12 |
min |
|
A |
|
4a2 |
|
48 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для заданной схемы закрепления концов стержня μ = 0,5. Выразим гиб-
кость стержня через искомый размер a: λ = μl = 0,5 300 = 238,5. imin 0,629a a
Для решения задачи воспользуемся методом последовательных приближениий, предварительно задавшись коэффициентом ϕ = 0,5.
1-я проба:
A1 = |
|
P |
|
|
200 103 |
|
|
2 |
2 |
|||||||||
|
|
|
= |
|
|
= |
0,0025 м |
= 25 см ; |
||||||||||
ϕ[σ] |
0,5 160 106 |
|||||||||||||||||
a = |
|
A1 |
= |
25 |
= 2,5 см; |
λ = 238,5 =95,4. |
||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||
1 |
|
|
4 |
|
|
|
4 |
|
|
|
|
1 |
2,5 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Используя метод линейной интерполяции, найдем коэффициент ϕ1: |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λ |
|
|
|
ϕ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90 |
|
|
— |
0,69 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
— |
0,60 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
— |
0,09 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
— |
0,009 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
ϕ1 =0,69 −0,009 5,4 =0,64. |
|
||||||||||||
Тогда σрасч = |
P |
= |
|
200 103 |
|
|
=80 106 |
Н |
=80 |
МПа; ϕ1[σ]= 0,64 160 = |
||||||||
|
4 2,52 10−4 |
м2 |
||||||||||||||||
|
A1 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
=102,4 МПа. |
|
|
|
|
|
|
102,4 −80100 = 21,8 %. |
|||||||||||
Определим недонапряжение: |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
102,4 |
|
|
|
|
|
Так как расчетное напряжение значительно меньше расчетного сопротивления с учетом коэффициента продольного изгиба ϕ, переходим ко 2-й пробе.
2-я проба:
|
ϕ |
= ϕ1 +ϕ2 = 0,5 +0,64 = 0,57; |
||||
|
3 |
|
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
||
A2 = |
P |
|
200 103 |
= 0,0022 м |
2 |
2 |
|
= |
|
|
= 22 см ; |
||
ϕ2 [σ] |
0,57 160 106 |
|
29

a = |
A1 |
= |
22 = 2,345 см; |
|
|||
2 |
4 |
|
4 |
|
|
λ2 = 2,345238,5 =101,7;
ϕ2 =0,586;
σ |
расч |
= |
P |
= |
|
200 103 |
=91,3 10 |
6 |
Н |
=91,3 МПа; |
A2 |
|
2,3452 10−4 |
|
м2 |
||||||
|
|
4 |
|
|
|
ϕ2 [σ]= 0,586 160 =193,76 МПа.
Определим недонапряжение: 93,76 −91,3100 = 2,6 % <3 %. 93,76
Принимаем размер a = 2,345 см.
2. Определение значения критической силы и коэффициента запаса устойчивости.
В связи с тем, что гибкость стержня в последней пробе λ =101,7 >100,
значение критической силы определяем по формуле Эйлера |
P |
|
= |
π2EI |
min . |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кр |
|
(μl )2 |
||
|
Так как Imin |
= |
19 |
a |
4 |
= |
19 |
2,345 |
4 |
= 47,88 см |
4 |
= 47,88 10 |
−8 |
м |
4 |
, |
получаем, что |
||||
|
12 |
|
12 |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
P = 3,142 200 109 47,88 10−8 |
= 4196244 = 419,624 |
кН. Теперь найдем зна- |
|||||||||||||||||||
кр |
( |
0,5 3)2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
чение допускаемой силы: [P]=ϕ2 [σ]A = 0,586 160 106 22 10−4 = 206272 Н = = 206,272 кН.
Следовательно, коэффициент запаса устойчивости будет иметь следую-
щее значение: nу = [PPкр]= 206,272419,624 = 2,03.
11. ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОДОЛЬНОГО ИЗГИБА»
Цель работы — экспериментальное определение критической силы для центрально сжатого прямого стержня при различных способах его закрепления и сравнение полученных результатов с теоретическими значениями.
30