Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Устойчивость сжатых стержней (110

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
597.1 Кб
Скачать

Решение:

1. Определение номера швеллера.

Используем практический метод расчета сжатых стержней, согласно ко-

торому σ =

F

≤ ϕR. Для подбора сечения используем формулу A

F

.

A

 

 

 

ϕR

 

бр

 

 

 

Так как в данной задаче площадь и коэффициент продольного изгиба φ неизвестны, решение проводится методом последовательных проб.

Для 1-й пробы примем ϕ1 =0,6, тогда

A

=

400 103

=3,175 103 м2 = 31,75 см2.

 

1

 

0,6 210 106

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

31,75

2

Площадь одного профиля составляет A1

2

=15,9 см .

 

 

 

 

 

 

По ГОСТу на сортамент прокатной стали (швеллеры стальные горячека-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

2

 

 

таные, ГОСТ 8240—89) выбираем швеллер № 14, A2

15,6 см .

 

 

Момент

инерции

Ix

составной

колонны не зависит от

расстоянии a

(рис. 14,

б).

Поэтому

выбираем

 

 

4

считая, что

для

колонны

 

 

 

Ix = 491 см ,

 

 

 

 

 

 

 

Ix

 

 

 

 

 

 

Imin = Ix ,

а imin =ix. Тогда imin =ix

=

 

=

2Ix

=

 

Ix

=ix , т. е. радиус инер-

 

A

 

ции ix

 

 

 

 

 

 

 

2A

 

 

A

 

 

 

всей колонны

равен

радиусу

инерции

отдельного

профиля:

ix =ix =5,6 см; λ2 =1 300

=53,57

=54.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По табличным данным [14] находим значение ϕ2 , соответствующее данному значению λ2, используя метод интерполяции:

λ ϕ

50 — 0,867

60 — 0,820

10 — 0,047

1 — 0,0047

ϕ2 =0,867 0,0047 4 =0,848.

Определим расчетное нормальное напряжение:

σ

расч

=

F

=

 

400

103

=128 10

6

Н

=128

МПа;

A

 

15,6

104

 

м2

 

 

2

 

 

 

 

ϕ2R =0,848 210 =178 МПа.

Найдем расхождение в процентах: 178 128100 % = 28 %. 178

Так как расчетное напряжение значительно меньше расчетного сопротивления с учетом коэффициента продольного изгиба φ, возьмем 2-ю пробу:

21

 

 

 

 

 

 

 

ϕ

= ϕ1 2

= 0,6 +0,848 =0,724;

 

 

 

 

 

 

 

3

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

=

 

400 103

 

= 2,63 103 м2

= 26,3 см2;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

0,724 210 106

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

26,3

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A3

2

=13,2 см .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Находим швеллер

№ 12,

для

которого

2

ix = 4,78 см;

 

A3

=13,3 см ;

λ4

=

 

 

300

63.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

4,78

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя метод линейной интерполяции, найдем коэффициент ϕ4 :

λ ϕ

60 — 0,820

70 — 0,770

10 — 0,050

1 — 0,005

ϕ4 = 0,820 0,005 3 =0,805.

В таком случае

σ

расч

=

 

400 103

=150 10

6

Н

=150

МПа;

 

13,3 104

 

м2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

ϕ4R = 0,805 210 =169 МПа;

 

 

 

 

 

169 150

100 =11,24 %.

 

 

 

 

 

169

 

 

 

 

 

Так как процент расхождения значителен, рассмотрим швеллер № 10, для

=10,9

2

 

 

=3,99 см;

λ =

1 300

=75; ϕ=0,743.

которого A

см ; ix

3,99

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σ

расч

=

 

400 103

=183 10

6

Н

=183

МПа;

 

 

10,9 104

 

м2

 

 

2

 

 

 

 

 

ϕR = 0,743 210 =156 МПа;

156 183100 % = −17,3 %.

156

Расчетное напряжение оказалось больше расчетного сопротивления с учетом коэффициента продольного изгиба на 17,3 %. Допустимое расхождение здесь не должно превышать ≈ 3 %.

С точки зрения запаса устойчивости останавливаемся на швеллере № 12.

22

2. Определение количества соединительных планок и расстояния между ними.

Расстояние между соединительными планками lв (рис. 14, в) определяется из условия, что гибкость отдельной ветви λв 40, и вычисляется по формуле

λ

в

=

μlв

.

(54)

 

 

 

i

 

 

 

 

вmin

 

В данном случае в запас устойчивости принимаем, что коэффициент приведенной длины μ =1, iв min необходимо принять равным iy(рис. 14, б), т. е. iвmin =iy=1,53 см. Подставим это значение в уравнение (54) и получим, что

l

=

 

λвiвmin

= 40 1,53 61,2 см.

 

в

 

 

 

μ

1

 

 

 

 

 

Согласно нормальному ряду размеров принимаем, что lв =60 см. Количе-

ство

соединительных планок в таком случае будет равно

n =

lк

+1 =

300 +1 =6.

l

 

 

 

60

 

 

 

в

 

 

3. Определение расстояния между составными частями колонны.

Расстояние между составными частями колонны определяется из условия равной устойчивости в двух плоскостях, образованных геометрической осью колонны и осями OX и OY, которое может быть записано так:

 

 

 

 

 

 

 

λпр = λx ,

 

 

 

 

 

 

 

 

(55)

где λпр — приведенная гибкость колонны, вычисляемая по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

λпр =

λ2y в2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

(56)

Найдем

λy :

λy =

λ2x −λв2 = 632 402 = 48,67.

 

Так как

λy =

μl ,

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

iy

 

iy =

μl

 

=1 300 = 6,17 см.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

λy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

48,6

 

 

 

 

 

 

(I y+c

 

 

 

 

2(I y+c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I y

2

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

iy =

A )

 

 

A )

 

 

 

По

 

определению

 

 

=

 

 

 

 

=

 

 

 

,

 

или

 

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2A

 

 

 

 

2A

 

 

 

 

iy2 =iy2

+c2 ,

откуда c =

iy2 (iy)2 =

6,172 1,532 =5,98 см. Соответственно,

a = 2(c z0 )= 2(

5,98 1,54)=8,88 см.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, расстояние между составными частями колонны составляет 9 см.

23

4. Определение допускаемой и критической нагрузки на спроектированную колонну при 4-х способах закрепления ее концов.

На рис. 15 показаны четыре схемы закрепления концов стержня колонны. Рассмотрим поочередно каждую из этих схем.

Согласно первой

схеме

(рис. 15, а)

λ =

μl

= 2 300 =125,5. Тогда

i

 

 

 

 

4,78

 

 

 

 

min

 

ϕ = 0,42 и [F ]= ϕRA = 0,42 210 106 2 13,3 104 = 235 103 Н = 235 кН.

Найдем λ0 : λ0 =

π2E =

3,142 210 109

=102. В данном случае λ > λ0,

 

σпц

200 106

 

 

 

поэтому для определения критического напряжения воспользуемся форму-

лой Эйлера: σ

кр

=

π2E

=

3,142

210 109

=131 10

6 Н

=131 МПа.

λ2

(125,5)2

 

м2

 

 

 

 

 

 

Так как F

 

= σ

кр

A , то F

=131 106

2 13,3 104

=348,5 103 Н = 348,5 кН.

кр

 

 

 

 

кр

 

 

 

 

 

Определим коэффициент запаса устойчивости: nу = [FFкр]= 348,5235 =1,48.

F

F F F

μ = 2

μ =1

μ = 0,7

μ = 0,5

а

б

 

в

г

 

 

 

Рис. 15

 

 

Согласно второй схеме (рис. 15,

б) λ =1 300

=63, откуда

ϕ = 0,805 и,

следовательно, [F ]= 0,805

 

4,78

 

 

210 106 2 13,3 104 = 450 103 Н = 450 кН.

Учитывая,

что λ < λ0,

воспользуемся формулой Ясинского. Принимая

а = 310 МПа,

b = 1,14 МПа,

получим

следующее

решение:

24

σ

кр

= a bλ =310 1,14 63 = 238 МПа, откуда F = 238 106

2 13,3 104

=

 

кр

 

 

=633 103 Н = 633 кН. Соответственно, коэффициент запаса устойчивости составляет ny = 450633 =1,41.

Исходя из данных, отображенных на третьей схеме (рис. 15, в), необходимые вычисления будут выглядеть так:

λ = 0,7 300 = = 44; ϕ 0,89;

4,78

[F ]= 0,89 210 106 2 13,3 104 = 497 103 Н = 497 кН; σкр =310 1,14 44 = 260 МПа;

Fкр крA = 260 106 2 13,3 104 = 692 103 Н = 692 кН;

n = 692497 =1,39.

Для четвертой схемы (рис. 15, г) решение задачи осуществляется следующим образом:

 

 

 

 

λ = 0,5 300

=31; ϕ=0,938;

 

 

 

 

 

 

 

 

4,78

 

 

 

 

 

 

 

[F ]= 0,938 210 106 2 13,3 104 =524 103

Н = 524 кН;

F

Т

A = 240 106 2 13,3 104 = 638 103

Н = 638 кН;

кр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nу = 638 =1,22.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

524

 

 

 

 

 

 

5. Построение графика зависимости критической силы F от длины ко-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кр

лонны l.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Построим график для заданной схемы, где μ =1.

 

Для гибкости λ = 40 длина колонны l =

λimin

= 40 4,78 =191 см = 1,91 м.

μ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Для гибкости λ =102 длина колонны

l =102 4,78

= 4,88 м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

Если 0 ≤λ ≤ 40, то σ

кр

= σ

т

, а F

= σ

кр

A, т. е. F = 240 106 2 13,3 104 =

 

 

 

 

 

кр

 

 

 

кр

 

=638 103 Н = 638 кН.

 

 

 

 

 

 

π2E

 

 

Если λ ≥102 или l 4,78 м, то σкр =

 

 

 

 

λ2 .

 

 

25

Если

 

λ ≥102,

то

σкр пц = 200 МПа. Следовательно,

Fкр = σпцA, т. е.

F = 200 106 2 13,3 104 =532 103 Н = 532 кН.

 

 

 

 

 

кр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При изменении гибкости в пределах

40 ≤ λ ≤102

справедлива прямая

Ясинского.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим далее зависимость Fкр от различных значений l.

 

Если

 

l = 6 м,

то

 

1 600

 

 

π2E

3,142 210 109

 

 

λ =

4,78 =125,5. Тогда

σкр =

 

λ2 =

125,52

=

=131 106

 

Н

=131 МПа, из чего получим,

что

F =131 106 2 13,3 104 =

 

 

 

 

 

 

м2

 

 

 

 

кр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=348 103 =348 кН.

 

 

 

 

 

 

3,142 210 109

 

Если

 

l = 7

м,

то

λ =1 700 =146.

Отсюда

 

σкр =

=

 

 

Н

 

 

 

 

4,78

 

 

 

 

1462

 

=97 106

 

=97 МПа. Следовательно, F

=97 106 2 13,3 104 = 258 103 =

 

 

 

м2

 

 

кр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 258 кН.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По полученным значениям критической силы Fкр

 

для различных значе-

ний длины l колонны строим график зависимости Fкр от l (рис. 16).

F, кН

700

 

 

 

 

 

 

 

 

600

 

 

 

 

 

 

 

 

500

 

 

 

 

 

 

 

 

400

 

 

 

 

 

 

 

 

300

 

 

 

 

 

 

 

 

200

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1

2

3

4

5

6

7

l, м

 

 

 

 

Рис. 16

 

 

 

 

 

 

 

 

26

 

 

 

 

10. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ПО ТЕМЕ «УСТОЙЧИВОСТЬ СЖАТЫХ СТЕРЖНЕЙ» ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ

10.1. Контрольные задания

Стальной стержень длиною l сжимается силой P. Исходя из данных табл. 2 определите:

1)размеры поперечного сечения при допускаемом напряжении на простое сжатие [σ] = 160 МПа (расчет производить последовательными приближениями, предварительно задавшись коэффициентом ϕ = 0,5);

2)значение критической силы и коэффициента запаса устойчивости.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 2

 

Расчетные схемы и исходные данные для контрольных заданий

 

 

 

 

 

 

 

P,

l, м

Схема

 

 

 

закрепления

Форма сечения стержня

строки

кН

 

 

 

концов стержня

 

 

 

1

100

3,1

 

 

 

 

2

200 2,2

μ=2

 

 

 

P

3 300 2,3

μ=1

4 400 2,4

5 500 2,5

6

600 2,6

μ=0,7

7 700 2,7

8 800 2,8

μ=0,5

27

 

 

 

 

 

 

Окончание табл. 2

 

 

 

 

 

 

 

 

P,

l, м

Схема

Форма сечения

 

 

закрепления

№ строки

 

строки

кН

стержня

 

 

 

 

концов стержня

 

 

 

9

900

2,9

 

 

 

0 1000 3,0

μ=0,5

10.2. Пример решения задачи

Стальной стержень длиною l = 3 м сжимается силой P = 200 кН. Схема закрепления концов стержня и форма поперечного сечения стержня представлена на рис. 16 а и б соответственно.

Необходимо:

1.Определить размеры поперечного сечения при допускаемом напряжении на простое сжатие [σ] = 160 МПа.

2.Определить значение критической силы и коэффициента запаса устойчивости.

P Y

a

 

2,5a

X

l

a

 

 

 

2a

а

 

б

 

Рис. 16

 

Решение:

1. Определение размеров поперечного сечения.

Используем практический метод расчета сжатых стержней, согласно ко-

торому σ =

F

≤ϕR. Для подбора сечения применяем формулу A

F

.

A

 

 

 

ϕR

 

бр

 

 

 

28

Для заданной формы поперечного сечения имеем следующие геометриче-

ские характеристики:

A = 2,5a2a a2 = 4a2; a =

A

; Imin =

2,5a(2a)3

a4

=

4

12

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

4

 

 

 

 

 

 

 

 

=19 a4.

i

=

Imin

=

 

12 a

 

= a

19 =0,629a.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

min

 

A

 

4a2

 

48

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для заданной схемы закрепления концов стержня μ = 0,5. Выразим гиб-

кость стержня через искомый размер a: λ = μl = 0,5 300 = 238,5. imin 0,629a a

Для решения задачи воспользуемся методом последовательных приближениий, предварительно задавшись коэффициентом ϕ = 0,5.

1-я проба:

A1 =

 

P

 

 

200 103

 

 

2

2

 

 

 

=

 

 

=

0,0025 м

= 25 см ;

ϕ[σ]

0,5 160 106

a =

 

A1

=

25

= 2,5 см;

λ = 238,5 =95,4.

 

 

 

1

 

 

4

 

 

 

4

 

 

 

 

1

2,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя метод линейной интерполяции, найдем коэффициент ϕ1:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

λ

 

 

 

ϕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

90

 

 

0,69

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

0,60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

0,09

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

0,009

 

 

 

 

 

 

 

ϕ1 =0,69 0,009 5,4 =0,64.

 

Тогда σрасч =

P

=

 

200 103

 

 

=80 106

Н

=80

МПа; ϕ1[σ]= 0,64 160 =

 

4 2,52 104

м2

 

A1

 

 

 

 

 

 

=102,4 МПа.

 

 

 

 

 

 

102,4 80100 = 21,8 %.

Определим недонапряжение:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

102,4

 

 

 

 

 

Так как расчетное напряжение значительно меньше расчетного сопротивления с учетом коэффициента продольного изгиба ϕ, переходим ко 2-й пробе.

2-я проба:

 

ϕ

= ϕ1 2 = 0,5 +0,64 = 0,57;

 

3

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

A2 =

P

 

200 103

= 0,0022 м

2

2

 

=

 

 

= 22 см ;

ϕ2 [σ]

0,57 160 106

 

29

a =

A1

=

22 = 2,345 см;

 

2

4

 

4

 

 

λ2 = 2,345238,5 =101,7;

ϕ2 =0,586;

σ

расч

=

P

=

 

200 103

=91,3 10

6

Н

=91,3 МПа;

A2

 

2,3452 104

 

м2

 

 

4

 

 

 

ϕ2 [σ]= 0,586 160 =193,76 МПа.

Определим недонапряжение: 93,76 91,3100 = 2,6 % <3 %. 93,76

Принимаем размер a = 2,345 см.

2. Определение значения критической силы и коэффициента запаса устойчивости.

В связи с тем, что гибкость стержня в последней пробе λ =101,7 >100,

значение критической силы определяем по формуле Эйлера

P

 

=

π2EI

min .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кр

 

(μl )2

 

Так как Imin

=

19

a

4

=

19

2,345

4

= 47,88 см

4

= 47,88 10

8

м

4

,

получаем, что

 

12

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P = 3,142 200 109 47,88 108

= 4196244 = 419,624

кН. Теперь найдем зна-

кр

(

0,5 3)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чение допускаемой силы: [P]2 [σ]A = 0,586 160 106 22 104 = 206272 Н = = 206,272 кН.

Следовательно, коэффициент запаса устойчивости будет иметь следую-

щее значение: nу = [PPкр]= 206,272419,624 = 2,03.

11. ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОДОЛЬНОГО ИЗГИБА»

Цель работы — экспериментальное определение критической силы для центрально сжатого прямого стержня при различных способах его закрепления и сравнение полученных результатов с теоретическими значениями.

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]