У нас все почти как у людей, только наоборот (66

У НАС ВСЕ ПОЧТИ КАК У ЛЮДЕЙ,

ТОЛЬКО НАОБОРОТ

А. Левинтов

Список вопросов для по-

строения ИСН:

1. Как бы Вы оценили в настоящее время материальное положение Вашей семьи?

1.очень хорошее

2.хорошее

3.среднее

4.плохое

5.очень плохое

6.затрудняюсь ответить

2.Как Вы считаете, какое

из приведенных ниже высказываний более соответствует сложившейся ситуации?

1.Все не так плохо и жить можно

2.Жить трудно, но можно терпеть

3.Терпеть наше бедственное положение уже невозможно

4.Затрудняюсь ответить

3.Как бы Вы оценили экономическое положение

России?

1.очень хорошее

2.хорошее

3.среднее

4.плохое

5.очень плохое

6.затрудняюсь ответить

4.Как Вы считаете, рыночные реформы сейчас нужно продолжать или их

следует прекратить?

1.Рыночные реформы нужно продолжать

2.Рыночные реформы следует прекратить

3.Не знаю, затрудняюсь отве-

òèòü

5.Как бы Вы оценили в целом политическую обстановку в России?

1.Благополучная

2.Спокойная

3.Напряженная

4.Критическая, взрывоопасная

5.Затрудняюсь ответить

6.Как Вы считаете, в те- чение ближайшего года наша

жизнь более или менее наладится или никакого улучшения не произойдет?

1.Более или менее наладится

2.Никакого улучшения не произойдет

3.Затрудняюсь ответить

7. Как Вы думаете, что ожидает Россию в ближайшие месяцы в политической жизни?

1.Значительное улучшение ситуации

2.Некоторое улучшение ситуации

3.Некоторое ухудшение си-

туации

4.Значительное ухудшение

ситуации

5.Затрудняюсь ответить

8.Как Вы думаете, что ожидает Россию в ближайшие месяцы в области экономики?

1.Значительное улучшение ситуации

2.Некоторое улучшение си-

туации

3.Некоторое ухудшение ситуации

4.Значительное ухудшение ситуации

5.Затрудняюсь ответить

9.Что бы Вы могли сказать о своем настроении в последние дни?

1.Прекрасное настроение

2.Нормальное, ровное состоя-

íèå

3.Испытываю напряжение, раздражение

4.Испытываю страх, тоску

5.Затрудняюсь ответить

Показатели

В марте 2006 года ИСН составил 101,3 пункта, снизившись сразу на 6% по сравнению с предыдущим, январским уровнем. Даже с учетом сезонного фактора (который «ответственен» примерно за треть этого снижения) мартовское ухудшение общественных настроений выглядит весьма существенным.

Очевидно, основной при- чиной ухудшения общественных настроений стала ситуация на потребительском рынке страны. Высокий рост потребительских цен, затронувший жизненно важные статьи расходов населения (оплату услуг ЖКХ, расходы на покупку основных продовольственных товаров – пресловутые соль, сахар, плодоовощная продукция), оказался болезненным ударом для бюджетов большинства российских семей. Он вылился в резкое снижение субъективных оценок материального благополучия россиян – на 9%. Тем самым были полностью «сведены на нет» завоевания всего прошлого года, и субъективные оценки личного материального положения сейчас оказались на уровне годичной давности.

больных фанатиков, где никакие напластования невозможны. Разумеется, армейские болельщики будут рьяно болеть за «Динамо», если надеются, что «Динамо» отнимет очки или хотя бы очко у «Локомотива», но это напластование – ровно на 90 минут чистого времени.

В середине 90-х Жириновский пытался заигрывать с коммунистами – ничего не вышло. СПС как продукт напластования оказался жалким и эфемерным зрелищем.

То, чего нам решительно не хватает: социальной, региональной и профессиональной определенности, окрашенности партий. Ведь даже «красный пояс», так явно бывший в первой половине 90-х, теперь окон- чательно распался и развалился.

Большевики в свое время набирали голоса исключительно на фабричных окраинах крупных городов, эсеры четко опирались на крестьянство, земство, разночинство и интеллигенцию и т. д. Ныне симпатии партий и к партиям весьма прихотливы по выбору. По времени досоветский период равномощен постсоветскому, но тогда политические партии сумели сформироваться и сформировать свой электорат, в наше время – и не начинали.

Любопытна картина политических ориентаций различных конфессий: господствующая РПЦ четко ориентирована на любую пропрезидентскую партию и собственно президента.

Староверы традиционно игнорируют все государственные акции, включая выборные кампании всех уровней. Некогда, сто лет тому назад, составляя примерно треть православного населения России, ныне староверы становятся все менее заметны: многовековые гонения, включая сталинскую и хрущевскую волны репрессий, привели к истощению староверия. «Великодушное» признание староверия равно- честным никонианско-обновлен- ческой РПЦ, без покаяния за преследования и предательства своих братьев по вере, ничего не дало староверию.

Ислам также в целом ориентирован на пропрезидентские власти и президента, однако особый интерес мусульманской конфессии сосредоточен на региональных и местных органах власти.

Буддизм до революции был признан второй государственной религией, наряду с никонианством, и потому отличался высокой степенью верноподданичества. Теперь буддизм (Бурятия, Калмыкия, Тува) становится вполне аполитичным.

Кажется вполне естественным, что последователи иудаизма придерживаются либеральных взглядов и, вследствии этого, склонны поддерживать «Яблоко», И. Хакамаду и подобные политические силы и группировки.

Самая многочисленная конфессия – атеисты; они либо индифферентны к политике либо их интересы более или менее «размазаны» по всему партийно-политическому полю. Пожалуй, можно уловить лишь небольшой крен в сторону коммунистов, несмотря на демонстративную набожность нынешних коммунисти- ческих лидеров.

Российский феномен все-таки уникален. Партия эсеров сыграла выдающуюся роль в Февральской революции и летом 1917 года совершила реформаторский подвиг, сделав правительственными ряд своих программ, в частности, программу муниципализации (на мой взгляд, один из пунктов этой реформы имел роковое значение, гораздо более серьезное, чем последовавший за ним и во-многом дурашливый «декрет о земле»: согласно муниципальной программе эсеров городская земля была изъята из рыночного оборота). Прошел всего год – и партии эсеров просто не стало, насильственным, террористиче- ским образом. Обреченная, согласно М. Дюверже и мировой практике, на роль консервативной, партия эсеров была физически уничтожена. Мне повезло в жизни: географию сельского хозяйства нам читал последний эсер, профессор Ракитников. Он умер в конце 20-го века столетним патриархом – умер эсером и консерватором, но это – личность, а не партия.

У нас в настоящее время трехпартийность невозможна уже по тому простому обстоятельству, что нет ни одной партии, которая взяла бы на себя ответственность за ту или иную реформу: все они – либо поддерживают правительственно-президент- ские реформы, либо выступают против них.

Принципиальная разница между западной демократией и нашей политической действительностью заключается в том, что там политиче- ски активное население формирует политические партии и потому позиции этих партий достаточно эластичны и подвижны, а у нас партии и их лидеры сами формируют свой электорат, что приводит к их авторитарной неподвижности. Наши партии не обладают способностью дрейфовать, поэтому на политическом горизонте меняются не позиции пар-

тий, а сами партии. Архипелаг тонущих островов…

Наконец-то нашлось и наше место на политическом празднике европейской жизни: мы, подобно латинским странам, склонны к анархизму и выпендрежности, мы, подобно Ав- стро-Венгрии и Германии черпаем ресурсы своей многопартийности в этническом и федеративном (земельном) многообразии.

Вообще, мы очень напоминаем Италию столетней давности и своей многопартийностью на грани с беспартийностью повторяем довольно печальный политический опыт этой страны, родины фашизма.

Одной из причин политической неустойчивости и неразберихи на нашем Архипелаге Тонущих Островов (АТО – сохраним эту аббревиатуру) является использование обоих избирательных режимов: однокруговой по партийным спискам (Гос. Дума, например) и двухтуровый (мэр-губер- натор-президент) и однотуровый (думский) мажоритарный.

Читая М. Дюверже о многопартийности, я все время и невольно вспоминаю свой, написанный еще в 1979 г. и так до сих пор неопубликованный рассказ «Баррикада» (тогда его печатать было невозможно, а потом – бессмысленно). Описанный там крах СССР заканчивается формированием многопартийной системы: коммунисты, торгово-про- мышленная иудаистская партия, аграрии и православно-социалис- тическая партия, при этом только на второй срок, через четыре года после баррикадной революции аграрии и иудаисты, объединившись, оттесняют коммунистов на второй план, еще через четыре года коммунисты перестают быть парламентской партией и тонут в море мелких, по большей мере эфемерных партий, а в парламенте появляется новая партия, исламская, занимающая позицию тотального соглашательства и примирения. Там, в наивных фантазиях, я видел некоторую логику будущей политической игры, сей- час, в реальных политических буднях, никто этой позиционной логики не ищет и не строит.

Более того, – и этот тезис, кажется, становится рефреном моих комментариев – никаких партий у нас нет, а есть фракции. В чем принципиальное отличие партии от фракции?

Партия представляет интересы, взгляды, воззрения, идеалы определенной части, вменяемой части, населения (исключая, следовательно, умирающих, вновь родившихся, сумасшедших и военных), фракция

внутри партии формируется не по политическим или общественным основаниям, а по личностным, подобно тому, как в улье при появлении новой матки начинает формироваться новый рой. У нас идет непрерывное роение – все тех же пчел. Поэтому мы о партиях знаем не по их политическому лицу, не по их электорату, а по лицам лидеров.

Èобъединение партий также носит не принципиальный характер, а происходит ради преодоления 5%-ного, 10%-ного или N%-ного барьера.

Èвот что еще странно в нашей новейшей политической истории: в Европе пропорциональность с неизбежностью тормозит скатывание к двухпартийности, а у нас именно принцип пропорциональности породил своеобразную двухпартийность «полторы партии»: Едроссию и половинку на всех остальных.

Итак, благодаря Дюверже становится понятным, откуда импортирована наша парламентская система голосования – из Германии. Следовательно, мы должны, отказываясь от нее (например, от мажоритарной части выборов в один круг, чего с таким усердием добиваются Жириновский, Путин и едросы), понимать, от каких демократических ценностей отрекаемся. В данном случае мы отказываемся от права малых групп быть услышанными, мы толкаем наше раздробленное политическое поле на негласное существование, а негласная политика – это нонсенс, чреватый неприятными неожиданностями: стихийными бунтами, спонтанными беспорядками, баррикадами по любому поводу и т. п. «Умножающий эффект», характерный для пропорциональной системы, в нашей стране породит «серую политику», очевидно, адекватную нашей «серой экономике». Между прочим, «серость» – цвет советской власти, на это впрямую указывали И. Бродский и Хосе Ортега-и-Гассет. Я уже почти двадцать лет внимательно изучаю (по разным поводам) советскую прессу – уныло и тоскливо серую до изнеможения: с серым пафосом, серыми восторгами, восхищениями, угрозами, карикатурами, фельетонами и даже прогнозами погоды. «Серость» как социальнофилософское понятие означает массовую безликость, смешение Добра

èзла, закона и беззакония, красок всей жизни. Серость – это, конечно, беспородность, и потому все нынешние разговоры о политической или бизнес элите – разговоры о породистых дворнягах. В сером мире процветает только серость. И карикатуристы с шаржистами в бессилии

Положительная динамика

частного индекса текущего положения семьи (ИС) все последние годы являлась основным (а иногда и единственным) источником улучшения общественных настроений. Поэтому не удивительно, что значительное ухудшение представлений людей о собственном материально-финансовом статусе немедленно привело к падению и всех остальных составляющих обобщенного показателя общественных настроений. Примечательно другое – поразительная равномерность снижения всех частных компонент сводного индекса. Все частные составляющие ИСН – Индекс текущего положения семьи (ИС), Индекс текущего положения России (ИР), Индекс ожиданий (ИО) и Индекс настроений (ИН) упали на 6%! Поразительная синхронность динамики частных показателей, которые, напомним, измеряют (отражают) представления о разных сторонах, разных сферах жизни, формируя в совокупности общую картину восприятия общественной жизни и основного, результирующего вектора ее развития, наводит на мысль о том, что нынешнее снижение общественных настроений обусловлено фундаментальными причинами, затрагивающими жизненно важные интересы людей. Похоже, здесь уже не остается места взвешиванию «за» и «против», поиску направлений «улучшения» и «ухудшения». Напротив, картина общественного восприятия становится мрачновато однородной.

Таким образом, в отличие от ситуации в начале нынешнего года, приходится констатировать, что динамика общественных настроений все никак не выйдет на траекторию устойчивого положительного развития. В последние годы непродолжительные периоды подъема и спада сменяют друг друга, и в результате общественные настроения за последние примерно пять лет остаются примерно на одном уровне, балансирующем ровно на грани баланса доли оптимистов и

пессимистов. Внятный вектор

развития – вверх или вниз – пока так и не вырисовывается.

www.levada.ru

АРХАВИТ

ОКУЛУС (англ. Oculus) – круглое окно, полу- чившее название «Бычий глаз».

Окулус купола Пантеона в Риме, около 125 г.

¹1 8 ñ. 41

опускают руки: как они ни стараются, у них все равно получается не так смешно, как оно есть на самом деле.

Согласно Дюверже, «эффект умножения» может происходить как за счет выделения из старых партий новообразований, так и вследствие формирования совершенно новых партий.

Вспомним собственную историю 1987–1993 года: страна оказалась в хаосе новых партий и партиек: анархисты, монархисты, октябристы, кадеты, национал-интернационалисты, социалисты, радикалы, консерваторы, любители пива и любители воблы (которая, кстати, тогда же всплыла из дефицитного небытия). По фракционным швам пошла КПСС, позже образовалось несколько КПСС, самая экзотическая из которых – «КПРФ на платформе КПСС». На митингах раздавались бесплатно или за какие-то символические копейки газетки и газетенки, крикливые, самомнительные, беспощадные и бескомпромиссные. Помнится, я однажды не поленился и проанали-

зировал десятка три этих газетлистовок. Назывался тот текст «От всех газет попахивает «правдой»», но публиковать такой материал было негде, да и сейчас негде.

Дюверже совершенно прав, утверждая, что пропорциональная система чревата неожиданными и бурными колебаниями общественного мнения. Правительственная партия «Наш дом – Россия» потерпела позорное поражение на Думских выборах, чем ввергла Кремль, Старую площадь и Рублевское шоссе в глубокое уныние. Хорошо еще, что у нас административный ресурс мощнее любого народа. Анекдот 1996 года:

«Утром пресс-секретарь докладывает президенту:

–Борис Николаевич, у меня есть для Вас две новости, одна хорошая, другая плохая, с какой начать?

–Ну, начни с плохой.

–Зюганов на Ваших президентских выборах набрал 69%.

–…твою…! Какая же тогда хорошая?

–À Âû – 78%.»