Сельское хозяйство и АПК проблемы и направления развития Монография
..pdfпоказатвпослдесятилетиеля.днееУрожайностьимеетобщуюнденциюк |
|
||
увелчто, иобениюростспечивалосбора,хотявразмахогоаетк лебания |
|
||
данногопоказателяприсравнениинекгодамт досрымжетболееигать |
|
||
10цнага,чтакжеоп |
|
одтвнеустойчивостьрждаетзернопроизводстваого |
|
республике.В2008годувнашреспубликеонайв1,71,4разасоответ- |
|
||
ствышеенно,чемпоПриволжскфедеральномуокругуРоссийскойФе- |
|
||
дерации. |
|
|
|
ПоуровнюурожайносРеспубликезерновыхТатарстан |
уступаетсоот- |
||
ветствующимпоказателямСШАразвитыхстранЕСАзииболеечемвдва |
|
|
|
раза.Впрочем,природно |
-клим, аатериальноические |
-технические,техноло- |
|
гические,органи |
зационно-экономическиефакторы |
развитияернопроизвод- |
|
стваэтихстрангораздолучшх |
еаналогичныхусловийнашейреспублики. |
|
|
Завесьанализируемыйпериодизучаемыепоказатколебс- лютсяи |
|
||
котенденциейоройкповышению.Стабильномуразвитиюерновогопроиз- |
|
||
водствареспубликеТ тзпоа десятилетиеледнеетанспособствовалиаг- |
|
||
рарнаяпол |
итикареспублики,основаннаяприориподд-тетнойржке |
|
|
расли,акт спользоввизнаучныхциядос,таученыеиженийкнияГНУТат- |
|
|
|
НИИРАвсреднемСХзагодсоздаютНоколочетырехн сортоввы,адап- |
|
|
|
тированкместусловиям.ныЕсликонцехпрошлоговека |
|
подсортами, |
|
выведеннымиреспублике,былозанятооколо15посевных%площадей,то |
|
||
запоследниегоихолявыросладо60%Чтонесомненно.положительно |
|
||
отразитьсянастабильностиурожаевприсоблюдениинаучнообоснованных |
|
||
технологий. |
|
|
|
Такжезамулутно |
чшиласьзаконодательбазаразвитияграрнойая |
|
|
сферывцеломпостране,таквпервыезапослполторадесятилетиядниефунк- |
|
||
ционированиеагропрокомпышлираетсялексанаФедеральныйза-нного |
|
||
ко29тндекабря2006года№ 4 |
|
-ФЗО«развитиисельскогохозяйст |
ва». |
Средиположительмоментерновойвразвитрыхиитакжесли можтмнеокотиростзарабоорыйьплработникзерновойтыной-
раслиРТ,такМинистерствомсельскогохозяйствапродовольствия2008
годубылиутвержденыминимальныерасценкипо |
|
|
|
|
|
платетрудакомбайнеров, |
|
||||||
прииспользокоторыхдневнойзарабаниисотокставитчих1500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-2000 |
||||
рублей,азасезмдойжетн150и |
|
|
|
|
|
|
-200тысячрублей. |
|
|
|
|
|
|
Экономическаукойдоказ,чтоотна,стрличиянойуровняктуры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
использтрудовыхресурсоввомнания |
|
|
|
|
огомзависпроизводительность |
|
|||||||
труда,следовательноипоказателиэкономэффектпроческойивностиз |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
||||
водствазерновых. |
|
|
Обратнымпоказателемпроизвотрудаявляительности |
|
|
|
|
|
|||||
етсярудоем |
|
костьпродукции,котохаракзаятрабочегоратыеризуетвре- |
|
|
|
|
|
|
|
||||
менинапро |
изводствоединицыпр. дукции |
|
Изэтогоследует,чточемниже |
|
|
|
|
||||||
трудоемкостьпроизводства,темвыше |
|
|
|
произвотруда,темменьшеительность |
|
|
|
||||||
применяетсяручноготруда,темниже |
|
|
|
|
|
уровеньсебестоимостиединицыпро- |
|
|
|
|
|||
дукции,темвышеэффеективность |
|
|
|
производства,следов |
ательноиэффек- |
|
|||||||
тивнпроизвстьцеломпореспубликедства. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Трудоемкостьпроизводстваединицыпродукцформподвли- руется |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
яниемдвухфакто:затруданга1овиурожайности |
|
|
|
|
|
(табл. |
3). |
|
|||||
ТрудоемкостьпроиззерновыхРеспубликеодстваТатколеб-рстан |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
летсяпогодам.В2001годупосравнпрегодомдыдниютрудоещимкость |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1цзерновыхрезкопонизиласьпочтидвар,чтозаобъясняетсярезкимро- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
стомурож.Насйнчиная2001по2006годстинаблютенегодаетсяенция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
роста.Данныеза2007,годпоказыв2008 |
|
|
|
аютснижениетрудоемкостипроиз- |
|
|
|
||||||
водствазерновыхРТ.Вбольшинствеслуча,опрвлияниеделяющеенаиз- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
менениетрудоемкпроизводстзерновказстиизменениеывурожайхает- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ностиданнойкультуры. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 - Влияниезатруатрожайнданатрудоемкости |
|
|
|
|
|
|
сть |
||||||
произц1зернавРеспубликеодстваТатз2000рстан |
|
|
|
|
|
-2008г |
г. |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатели |
|
|
|
|
|
|
Годы |
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
2001 |
2002 |
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
2007 |
2008 |
||
|
|
|
|
|
|||||||||
Затраты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
трудана1 |
|
|
25,75 |
26,38 |
24,76 |
|
23,63 |
19,46 |
22,77 |
22,38 |
|
20,09 |
18,87 |
га,чел.час. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Урожай- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ностьвфи- |
|
|
21,30 |
36,30 |
32,00 |
|
31,70 |
25,40 |
26,60 |
26,30 |
|
28,30 |
32,7 |
зической |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
маспосле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
доработки, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
цсга1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
труданац1. |
|
1,21 |
|
0,73 |
|
0,77 |
0,75 |
0,77 |
0,86 |
0,85 |
0,71 |
|
0,58 |
|
зерновых, |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
чел.час. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отклонение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(+,−)втру- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
доемкости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
производ- |
|
|
Х |
|
-0,48 |
|
0,04 |
-0,02 |
0,02 |
0,09 |
-0,01 |
-0,14 |
|
-0,13 |
ствац1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зернавсего, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
чел. -час |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Втомчисле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
засчетиз- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
менения: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
затрудаат |
|
|
Х |
|
0,03 |
|
-0,04 |
-0,03 |
-0,13 |
0,13 |
-0,01 |
-0,09 |
|
-0,04 |
нага |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
урожайно- |
|
|
Х |
|
-0,51 |
|
0,08 |
0,01 |
0,15 |
-0,04 |
0,00 |
-0,05 |
|
-0,09 |
сти |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наурожайностьвсвоюочередоказыв |
|
|
|
|
аютвлияниедостаточноболь- |
|
|
|
||||||
шоеколичествофактор:при,материальноровдные |
|
|
|
|
|
-технические,технологи- |
|
|
||||||
ческие,организационно |
-экономическ.Длявыявлензависурожай-иемостия |
|
|
|
|
|
||||||||
ностизерновыхзернобобовыхкультурРеспубликеТатарстанотразличных |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
факторовбыли |
|
тобраныпоказ43телийонампроведкорр- енляци |
|
|
|
|
|
|
||||||
онно-регрессионныйана.Длявезклированиямфакторовтических |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
былипроанализсредндаза6летныеис(2003рованыпо2008годы). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поша- |
||||
говыйкорреляционно |
|
-регрессионныйанализпозвнамолилучить |
|
|
|
|
следую- |
|||||||
щееуравнениерегрессииформула( |
|
|
|
|
|
|
4)зависимостиурожайностизерновыхпо |
|
|
|
|
|||
РТотисследуемыхфакторов: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У= -4,725Х1 +Х2+0,6180,021+ |
|
|
|
10,660 Х3 |
+ 0,210 Х4 |
|
( 4) |
|||||||
Рассчитанныекоэффициепоказывают,чтонаиболееачимымты |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
фактором,влияющимнаурожайно,являетколичествовносимыхтьямине- |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ральныхудобренийХ( |
|
|
|
3),таккакизменениеурожайностизависитна55от% |
|
|
|
|
|
|
измененияэтогофактора.Совокупныйпоказоценкиательпочвчества |
|
|
|
|
прирсвоХдным(йствам |
1),затратынаоплатутру |
даначел1. |
-час.Х( |
2),число |
зерноуборочныхкомбайновна1000гапосезерновыхХ( |
|
4)такжеоказы- |
||
ваютопределенноевлияниенаурожайность,хотяивменьшстепих( ейни |
|
|
|
|
совокупноевлияниенепревышает19%)Длядальнейшего.наращиванияобъ- |
|
|
|
|
емовпроизводства |
зернавРеспубликеТатарстаннеобходимоуделятьвыше- |
|
|
|
перечисленнымфактосвниобоерам,таккакиханиепомозна-щьюжно |
|
|
|
|
чительноувеличитьвыходзернпродукциив йэкономическуювысть |
|
|
|
|
эффектпрозернаи.внзводствасть |
|
|
|
|
Показателиэкономэффеческой |
ктивностизернопроРТогозводства |
|
|
|
колеблютсяпогодаминеимч выраженютткотендеизменения,зацииой |
|
|
|
|
исключениростасебест,чтоегативнымимости |
образомоказаловлияние |
|
||
нарентабельность |
.В следствиеопер ростамповжающихсебестоимостипо |
|
|
|
сравнениюсреализационценами,уровеньрентзаизучаемыйымибельности |
|
|
|
|
периодснизилсяна37процепункта.Себестоимостьтныхцентнера1 реали- |
|
|
|
|
зованзер2008нгпоасравнениюдуго2000годомувеличилась2,5раза |
|
|
|
|
ареализационнаяценацентнер1 |
|
- тольков1,8разатабл(. |
4). |
|
Поскдинамиолькусновногопокаэффективнзатрновойляотсти |
|
|
|
|
расливРеспубликеТатарстабильнонеотличаетсянем ж- есттью |
|
|
|
|
печитьрасширенноепроизводс,том жнопределить,ч воизводство |
|
|
|
|
зернанедостаточно |
эффективно.Наэтообстоятельствооказываютвлияние |
|
|
|
главнымобразомдваф :низктораза иецупочныевысокаясебестои- |
|
|
|
|
мостьпроизводимогозерна. |
|
|
|
|
Низзакциеупочныеобъявсеещеслабымняютсяразвитиемрыноч- |
|
|
|
|
ныхмеханизмов,отсутстконкуренциим |
|
нарынкетрейдеров,недостаточ- |
|
|
государственнымрегулиагропромышленномваниемко. плексе |
|
|
|
|
Таблица 4 - Динамикапоказателейэкономическойэффективнзерновогости |
|
|
||
производстваРеспубликеТат2000рстан |
|
-2008годы |
|
|
Показатели |
Годы |
|
|
|
|
|
|
2000 |
|
2001 |
|
2002 |
|
2003 |
|
2004 |
2005 |
|
2006 |
|
2007 |
|
2008 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Урожайность, |
|
|
|
21,3 |
|
36,3 |
|
|
32,0 |
|
|
31,7 |
|
25,4 |
|
26,6 |
|
26,3 |
|
28,3 |
|
32,7 |
|
|
цсга1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производственна |
|
151, |
|
137, |
|
|
132, |
|
|
148, |
|
216, |
|
230, |
|
252, |
|
309, |
|
356, |
|
|||
ясебестоимость1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
8 |
|
|
8 |
|
|
6 |
|
|
8 |
|
8 |
|
5 |
|
1 |
|
8 |
|
7 |
|
|||
цзе,руб.на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затрнаудааты |
|
|
|
1,2 |
|
|
0,7 |
|
|
0,8 |
|
|
0,7 |
|
0,8 |
|
0,9 |
|
0,9 |
|
0,7 |
|
0,6 |
|
1ц,чел -час |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Себестоимость1 |
|
161, |
|
148, |
|
|
139, |
|
|
159, |
|
251, |
|
249, |
|
275, |
|
335, |
|
395, |
|
|||
цреализованного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
1 |
|
|
6 |
|
|
9 |
|
|
5 |
|
5 |
|
4 |
|
9 |
|
6 |
|
3 |
|
|||
зе,руб.на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выручказа1ц |
|
|
|
239, |
|
192, |
|
|
147, |
|
|
190, |
|
321, |
|
248, |
|
284, |
|
408, |
|
441, |
|
|
реализованного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
9 |
|
|
0 |
|
|
6 |
|
|
8 |
|
3 |
|
2 |
|
7 |
|
8 |
|
9 |
|
|||
зе,руб.на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уровень |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рентабельности, |
|
49,0 |
|
29,2 |
|
|
5,5 |
|
|
19,6 |
|
27,8 |
|
-0,5 |
|
3,2 |
|
21,8 |
|
11,8 |
|
|||
убыточности( |
-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
зерна, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Высокаясебестпрозернаисзвмосязананеэффективнымистьдства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
технологиями,отсталостьюматер ально |
|
|
|
|
|
|
|
-техничесбазы,вытеизкойающей |
|
|
|
|
||||||||||||
этогонизкпроизводительностьюйтруда. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Финансовыерезультатыот |
|
|
|
|
реализациизернпродукциивой |
|
|
|
|
определя- |
||||||||||||||
ютисизтрехдяяосновныхставляющих:объемареализован |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нойпродук- |
||||||||
ции,себестоимостиеёед среднейницыреалценызационной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
заединицу |
|||||||||||
реализованнойпродукциитабл(. |
|
|
|
|
|
|
5). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Себестоимостьц1реа |
|
лизозернаногов |
|
|
РТнавсеманализируемом |
|
|
|||||||||||||||||
периодеимеетопр |
|
|
|
деленныеколеб,однаконияблютенеедаетсяенция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ро.Таксебестоита |
|
|
|
мостьц1зерновых2001,и2005годахснижается2002 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
посравнпрегоддыдущимнию,ноужевпослегонаблюдаы-ующие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
етсяеерост. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5 - Влияниеобъ,ценысебестоимостимафинансовые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
результатыотреализернавРТза2000ции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-2008годы |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатели |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Годы |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
2000 |
|
2001 |
|
2002 |
|
2003 |
2004 |
|
2005 |
|
2006 |
|
2007 |
|
2008 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Объем |
|
|
13,6 |
|
18,6 |
|
21,6 |
|
17,3 |
13,5 |
|
16,6 |
|
17,3 |
|
18,4 |
|
23,7 |
|
|||||
реализованной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
продукции, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
млн.ц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Себестоимость |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1ц |
|
161,1 |
148,6 |
139,9 |
159,5 |
251,5 |
249,4 |
275,9 |
335,6 |
395,3 |
|
реализованного |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
зе,руб.на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средняя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
реализационная |
239,9 |
192,0 |
147,6 |
190,8 |
321,3 |
248,2 |
284,7 |
408,8 |
441,9 |
||
цена1,руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прибыль, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
убыток( |
-)на1 |
78,8 |
43,4 |
7,7 |
31,3 |
69,9 |
-1,2 |
8,8 |
73,2 |
46,6 |
|
ц,руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всегоприбыли, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
убыткамлрд. |
|
1,1 |
0,8 |
0,2 |
0,5 |
0,9 |
-0,0 |
0,2 |
1,3 |
1,1 |
|
руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отклонениеот |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
предыдущего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
годавразмерах |
х |
-0,3 |
-0,6 |
0,3 |
0,4 |
-0,9 |
0,2 |
1,1 |
-0,2 |
||
прибыли, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
всегомлрд.руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вт.ч.засчет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изменения: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
количества |
х |
0,4 |
0,1 |
0,0 |
-0,1 |
0,3 |
0,0 |
0,0 |
0,4 |
||
реализованной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
продукции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
реализационной |
х |
-0,9 |
-1,0 |
0,6 |
1,8 |
-1,2 |
0,6 |
2,2 |
0,8 |
||
цены1 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
себестоимости |
х |
0,2 |
0,2 |
-0,3 |
-1,2 |
0,0 |
-0,5 |
-1,1 |
-1,4 |
||
1ц |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показательуровняс реднейреализценытанекжеимционнч ткетой
тенденцииизменения.За2000 -2005годауровеньценсильноколебался,од-
наконачинаяс2005годаценазерноросла,чтоотразилосьнасамомглав-
номпоказателеэкономическойэффективности – рентабельности,у ровенько-
торойвыроспочтираза2 2008годупосравнению2005годом.
Науровеньприбылипродукциизерн производстваказываютвлияние
трифактора:объемреализованнойпродук,ценацентнера1 зации себестоцентне1 .Наизменениемостьура вняприбыливотраслизернопро-
изводстванаибольшанализируемомвлиянивсемепериодеоказывает цена,таквпроценксоотношенииизрехномвлияющихфакторнаиб- овль шийудельвесзаименноимаетыйона.
Следовате,анализ1213таблицыговоритьно |
отом,чтопроизводство |
зевреспубликенанедостаточноэффнизкценыктивнооднаосновз-
ныхпричинэтогообстоятельства.Ценыостаютсянизкимирезультатедис-
пропорцийаспределедобавленнойстоимостимеждуструктурнымиии
элемезернопродутами ктовогоподк. мплекса
СоставленнаяавтордиаграммасновеанализаданныхРосстата
РоссийскойассоциациипроизводителейсельхР« зтехникисагромаш» (151)
показывает,чтодроссийскихляпроиззернав дитцепро-чнойнелей |
|
дукциизернопродуктовог |
оподкомплексанижеуровняанал -гичногоказа |
телявысокораззарубежнстран,хотяивнихпроизводителиыхзернапо- |
|
лучаютменьшевыручкиприсопоствкладесозданиевимомконечно |
гопро- |
дуктаподкомплексарис(. 4 |
). |
Рисунок4 |
- Долястоимостивценехл |
ебаструктурэлемезер-ныхтов |
нопродуктовогоподкомплексанаиюнь2008года, % |
|
Длядальнейшнаращиванияобъемовпрогоузводстваеличения
эффективнзернопроизводстване госубхостиконтрольимарственный |
|
регулированиеэтойважней |
шейдляразвитиялюбойстраныотра.Госули |
дарственнрегулированиецелеосуществлятьообразобластиценообра- |
|
зов,кнапродукциюниясельскохозяйственныхзерновых( )товаропроизво- |
|
ди,такиелейнапродукциюсмежныхотрасл.Необходимальныймеха- |
|
низмрегулированияценовогомеханизмаэлемезер опродуктовогопод- |
|
комплекса. |
|
Такимобр,н спрядузомложиттендельнынциями |
- увеличение |
произернасчетводстваувеличенияурожайности, |
необходимоотметить |
негативные,характеризующиесостояниепр |
оизводствазерновогопроизвод- |
стваРеспубликеТатарстан: |
|
- динамикапоказател,характпроизводствоеризующихйзерновых |
|
зернобобовых,обладаланеустойчивымхарактвследстввлиянромна ияе |
|
негоразнообразныхфакторов; |
|
- снижениеобъемовпроизводстварна |
егоурожайностивотдельные |
годысвязглавобразомннсприродноым |
-климатическимфакторами,так |
какреспубликанаходитьсявзоненеустойчивогоувлажнения. |
|
- усилиласьзависиморезультатовфинансколовыхреализа-бания |
|
ционцен. ых |
|