
Сахарова Н. А.. Методические указания к выполнению курсового проекта по дисциплине «Конструкторско-технологическая подготовка швейного производства»
.pdf5.4. Разработка комплекта вспомогательных лекал
Вспомогательные лекала разрабатывают на базе РЧЛ основных и производных деталей. При разработке учитывают требования к точности параметров срезов и деталей, схему сборки, свойства пакета материалов.
Перед проектированием обосновывают номенклатуру двух групп вспомогательных лекал:
1.Вспомогательные лекал для подрезки деталей или уточнения срезов.
2.Вспомогательные лекал для намелки месторасположения деталей и контрольно-соединительных знаков, вспомогательных линий стачивания, настрачивания и расположения конструктивно-декоративных элементов (карманов, петель и пуговиц).
Спецификацию вспомогательных лекал представляют в таблице 14. Таблица 14 – Спецификация вспомогательных лекал
Наименование лекала |
Стадия обработки детали, |
|
ориентационные срезы |
1 |
2 |
Лекало для подрезки нижнего воротника |
После дублирования и соединения среднего шва. |
|
Ориентационный срез лекала проектируется по |
|
направлению среднего шва |
|
|
Лекало для намелки линии подгиба низа и |
После соединения плечевых, боковых швов, |
подрезки линии низа |
обтачивания борта. Ориентационный срез лекала |
|
проектируется по направлению среднего шва и |
|
обтачному краю борта |
|
|
……………… |
………………….. |
|
|
Комплект вспомогательных лекал приводят в ПРИЛОЖЕНИИ Е.
5.5. Составление спецификации деталей и лекал
В табл.15 приводят спецификацию деталей и лекал для проектируемой модели одежды.
Таблица 15 – Спецификация деталей и лекал для …. (далее указывают вид модели одежды)
№ |
Наименование деталей |
|
Количество |
|
|
|
|
||
деталей |
|
лекал |
||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.6. Оценка качества разработанного комплекта лекал на модель одежды
Подраздел посвящен проверке комплектности и правильности оформления рабочих чертежей лекал.
Оценка качества разработанного комплекта лекал проводится по критериям, приведенным в табл.16.
21
Таблица 16 – Оценка качества РЧЛ
|
Критерии оценки |
Да |
Нет |
1. |
Полная комплектность лекал согласно спецификации |
|
|
2. |
На лекалах нанесены основные конструктивные линии: |
|
|
- груди |
|
|
|
-талии |
|
|
|
-бедер |
|
|
|
-линия полузаноса на полочке и линия перегиба лацкана |
|
|
|
-первая бортовая петля |
|
|
|
3. Нанесена линия номинального направления нити |
|
|
|
основы и линии допускаемых отклонений от нее |
|
|
|
4. Указаны величины технологических деформаций вдоль |
|
|
|
срезов лекал |
|
|
|
5. Срезы лекал сопряжены |
|
|
|
6. Выполнены требования накладываемости срезов лекал |
|
|
|
смежных деталей |
|
|
|
7. На лекалах нанесена маркировка |
|
|
|
8. По срезам лекал проставлены контрольные знаки |
|
|
|
9. Контрольные знаки по срезам смежных деталей |
|
|
|
совпадают |
|
|
|
10. Угловые участки лекал (уголки) обеспечивают |
|
|
|
надежную ориентацию лекал и имеют однотипную |
|
|
|
геометрию |
|
|
5.7. Градация лекал
В результате анализа существующих способов градации лекал проводят обоснованный выбор метода построения градационных чертежей лекал.
Необходимо привести перечень исходных данных, положенных в основу градации лекал:
размерно-ростовочный вариант исходной конструкции (базовый
размер);
количество размеров и ростов при градации. Указывают количество размеров и ростов в большую (+) и меньшую (–) сторону от исходного (базового) размера. Градацию лекал можно проводить на каждый размер или через размер;
величины межразмерных и межростовых приращений к размерным
признакам;
расположение осей градации;
пропорциональные соотношения поперечных и продольных размеров модельных и базовых конструктивных участков. Их рассчитывают по соотношению конструктивных отрезков на исходных шаблонах;
расчётные формулы для определения изменения участков по размерам
иростам (табл.17). В приведенном примере таблицы 17 использованы формулы методики ЕМКО СЭВ [20-23].
22
Таблица 17 – Расчетные формулы для определения основных конструктивных параметров по ЕМКО СЭВ
Наименование |
Условное |
Расчетная формула |
Расчет |
Условное |
конструктивного |
обозна- |
|
градационного |
обозначение |
параметра |
чение |
|
изменения |
градационного |
|
|
|
конструктивного |
изменения |
|
|
|
отрезка |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Ширина спинки |
/31 – 33/ |
Шс +П31-33 |
∆Шс |
0,5 Д47 |
Ширина полочки |
/35 – 37/ |
Шг + (Сг2 – Сг1 – а) – к |
∆Шг + ∆Сг2 – ∆Сг1 |
0,5 Д45 + 0,5 (Д15 – |
|
|
+П35-37 |
|
Д14) |
Ширина проймы |
/33 – 35/ |
Dпзр П33-35 |
∆dпзр |
ДШПр = |
|
|
|
|
(Д58 + к) |
Ширина базисной |
/31 – 37/ |
Шс П31-33 + Шг П35-37 + (Сг2 |
∆Сг3 |
0,5 Д16 |
сетки стана |
|
– Сг1 – а) – к + dпзр + П33-35 |
|
|
Расположение |
/11 – 31/ |
Впрз + П11-31 |
∆Впрз |
Д39 |
линии выступа |
|
|
|
|
лопаток |
|
|
|
|
Расположение |
/11 – 41/ |
Dтс + П11-41 |
∆Dтс |
Д40 |
линии талии |
|
|
|
|
Расположение |
/41 – 51/ |
= 0,65 (Вят – Впс) + П11-91 |
0,65 (∆Вят – ∆Впс) |
0,65 (Д7 – Д12) |
линии бедер |
|
|
|
|
Расположение |
/11 – 91/ |
Дизд по модели |
∆/11 – 91/ = ∆Дизд |
∆Дизд |
линии низа |
|
|
по унификации |
|
|
|
|
шкалы |
|
|
|
|
размероростов |
|
Высота |
/11 – 12/ |
= 0,18 Ош + П11-12 |
0,18 ∆Ош |
0,18 Д13 |
горловины |
|
|
|
|
спинки |
|
|
|
|
Ширина |
/12 – 121/ |
М = 0,07 Ош + П12-121 |
М = 0,07 ∆Ош |
М. 0,07 Д13 |
горловины |
|
Ж = 0,08 Ош + П12-121 |
Ж = 0,08 ∆Ош |
Ж. 0,08 Д13 |
спинки |
|
|
|
|
Уровень высоты |
/33 – 13/ |
М = 0,5 Dп + П33-13 |
М = 0,5 ∆Dп |
М = 0,5 Д38 |
проймы спинки |
|
Ж 0,49 Dп + П33-13 |
Ж 0,49 ∆Dп |
Ж = 0,49 Д38 |
Уровень высоты |
/35 – 15 / |
М = 0,45 Dп + П33-15 |
М = 0,45 ∆Dп |
М. 0,45 Д38 |
проймы полочки |
|
Ж = 0,43 Dп + П33-15 |
Ж = 0,43 ∆Dп |
Ж = 0,43 Д38 |
Положение конца |
/13 – 14/ |
3.5 – 0,16Шс |
– 0,16 ∆Шс |
– 0,08 Д47 |
плечевого среза |
|
|
|
|
Ширина |
/121 – 14/ |
конструктивно |
∆Шп |
конструктивно |
плечевого среза |
|
|
|
≥Д31 |
Расположение |
/47 – 46/ |
Цг + 0,5П35-37 |
∆Цг |
0,5 Д46 |
конца вытачки от |
|
|
|
|
полузаноса |
|
|
|
|
Выступ края |
/47 – 471/ |
Шг + (Сг2 – Сг1 – а) -к |
∆Шг + (∆Сг3 – |
0,5 Д16- 0,28 Д18 |
борта полочки |
|
+П35-37– О,56Ст |
∆Сг2) – 0,56 ∆Ст |
|
Расположение |
/46 – 36/ |
Dтп – Вг + П46-36 |
∆Dтп –∆Вг |
Д35 – Д36 |
конца вытачки от |
|
|
|
|
линии талии |
|
|
|
|
Радиус |
/36 – 372/ |
Вг – Впрп |
∆Вг – ∆Впрп |
Д36 – Д37 |
формообразующе |
|
|
|
|
й окружности |
|
|
|
|
23

Окончание таблицы 17
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Раствор вытачки |
/372 – 372/ = ∆ |
(Сг2 – Сг1 – а) – к |
∆Сг2 - ∆Сг1 |
0,5 (Д15 – Д14) |
|
р.н.в. |
|
|
|
Ширина горловины |
/371 – 373/ |
М = 0,07 Ош |
М = 0,07 ∆Ош |
М. 0,07 Д13 |
полочки |
/16 – 161/ |
Ж = 0,08 Ош |
Ж = 0,08 |
Ж. 0,08 Д13 |
|
|
|
∆Ош |
|
Расположение вершины |
/36 – 16/ |
Dтс + П11-41 + 0,07 |
∆ Т44– ∆бз – |
Д36 – (Д35 – Д63) |
плечевого среза |
|
Ош + П12-121 – (Dтп |
(∆Dтп –∆ Вг) |
|
полочки |
|
– Вг + П46-36) |
|
|
Глубина горловины |
/16 – 17/ |
|
0,201 Д13 = |
|
полочки |
|
|
0,201∆Ош |
|
Расположение заужения |
/333 – 341/ = /333 |
|
a1×∆/33 – 35/, |
0,62 Д58 |
спинки |
– 352/ |
|
где a1 – коэф- |
|
|
|
|
фициент, опре- |
|
|
|
|
деляющий |
|
|
|
|
деление |
|
|
|
|
ширины |
|
|
|
|
проймы на |
|
|
|
|
участки прой- |
|
|
|
|
мы спинки и |
|
|
|
|
проймы |
|
|
|
|
полочки, |
|
|
|
|
a1=0,5…0,75 |
|
Расположение заужения |
/351 – 341/ |
|
a2×∆/33 – 35/a2 |
0,38 Д58 |
полочки |
= /353 – 352/ |
|
= (1 – a1) |
|
|
|
|
в БКО ЕМКО |
|
|
|
|
a1 = 0,62 |
|
|
|
|
a2 = 0,38 |
|
перечень унифицированных параметров конструкции. Величины их изменения при градации по размерам и ростам указывают в табличной форме (табл.18).
Таблица 18 – Величина изменения унифицированных параметров конструкции _________(далее указывают вид проектируемой модели одежды)
Наименование |
Межразмерная |
Межростовая |
конструктивного параметра |
разница |
разница |
1 |
2 |
3 |
Ширина по линии глубины проймы |
2 |
0 |
Ширина проймы, ширина оката рукава |
0,6 |
0 |
Длина спинки по среднему шву |
0 |
4 |
Длина рукава |
0 |
2 |
Длина горловины |
0,5 |
0 |
Длина, ширина уступа шлицы |
0 |
0 |
Ширина уступа лацкана |
0 |
0 |
Угол уступа лацкана |
0 |
0 |
Ширина полузаноса |
0 |
0 |
Ширина отлета, высота стойки |
0 |
0 |
Угол конца воротника к отлету |
0 |
0 |
Длина входа в карман (изменяется по группам размеров) |
через три размера |
0 |
|
на 1 см |
|
Расстояние между петлями по линии полузаноса, |
0 |
0 |
ширина петли |
|
|
……………. |
…………. |
……….. |
24
Разрабатывают общие градационные схемы для заданного диапазона размеров и ростов. Для ее составления рассчитывают приращения к конструктивным точкам, используя выбранное расположение осей. Данные приводят в форме таблицы 19.
Таблица 19 – Расчёт величин градационных приращений к конструктивным точкам
Обозначение |
Расчёт величины приращения |
Величина приращения |
конструктивной |
|
|
точки |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
Спинка |
|
11 |
х=0,18 Ош=0,18*0,8=0,15 |
0,15 |
|
у= Впрз=0,2 |
0,2 |
………. |
…………. |
……… |
Градационные чертежи по размерам выполняют для всех деталей из основного материала. Градационные чертежи по ростам выполняют только для одной детали стана (по выбору).
Разработанный комплект градационных чертежей представляют в ПРИЛОЖЕНИИ Ж.
В учебных целях градационные чертежи выполняют от контуров шаблонов, скопированных в натуральную величину на кальку или миллиметровку. Основой для построения градационных чертежей служит схема градации.
На следующем этапе выполняют анализ градационных чертежей.
Качество выполнения градационных чертежей оценивают по сохранению заданных в конструкции базового размеророста:
1)показателей сопряженности и накладываемости срезов.
Сопряжённость срезов в градационных чертежах представляют в приложении З;
2)величин основных конструктивных прибавок. Анализ изменения конструктивных прибавок в градационных чертежах по размерам приводят в таблице 20;
3)заданного соответствия длин соединяемых срезов. Анализируют и уточняют градационные чертежи по результатам сравнения длин одноименных конструктивных параметров в деталях крайних размерно-ростовочных вариантов. Величины измерений длин срезов приводят в таблице 21;
4)норм технологических деформаций и норм посадки по окату рукава.
Обоснование норм посадки по окату при градации приводят в таблице 22.
25
Таблица 20 – Анализ величин конструктивных прибавок
|
|
Величина Пк, мм |
Межраз- |
|
||||
|
в |
|
|
в |
|
большем |
Обоснование |
|
Наименование |
|
|
|
мерное |
||||
меньшем |
|
|
базовом |
|
размере |
допустимости изменения |
||
прибавки |
|
|
|
изменение |
||||
размере |
|
|
размере |
|
(+2рп) |
Пк |
||
|
|
|
|
Пк, мм |
||||
|
(–2рп) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
3 |
4 |
5 |
6 |
||
|
|
|
|
|
|
Стан |
|
|
Прибавка к ширине |
|
|
|
|
|
|
|
|
плеча |
|
|
|
|
|
|
|
|
Прибавка к ширине |
|
|
|
|
|
|
|
|
спины |
|
|
|
|
|
|
|
|
Прибавка к ширине |
|
|
|
|
|
|
|
|
проймы |
|
|
|
|
|
|
|
|
Прибавка к ширине |
|
|
|
|
|
|
|
|
груди |
|
|
|
|
|
|
|
|
Прибавка к |
|
|
|
|
|
|
|
|
полуобхвату талии |
|
|
|
|
|
|
|
|
Прибавка к |
|
|
|
|
|
|
|
|
полуобхвату бедер |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рукав |
|
|
|
Прибавка к |
|
|
|
|
|
|
|
|
обхвату плеча |
|
|
|
|
|
|
|
|
Прибавка к |
|
|
|
|
|
|
|
|
обхвату запястья |
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: рп – количество межразмерных переходов при градации, в примере рп = 2.
Таблица 21 – Анализ изменения длин соединяемых срезов после градации
Разница длин |
Величина отклонения длин срезов, см |
|
||
соединяемых |
в меньшем |
в базовом размере |
в большем |
Выводы |
срезов |
размере (–2рп) |
размере (+2рп) |
|
|
|
|
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
Таблица 22 – Анализ градационных изменений проймы и оката
Наименование |
Величина измерений |
|
Прира- |
|
||
|
|
|
|
Выводы |
||
параметра |
меньший |
базовый |
|
больший |
щение |
|
|
|
|||||
размер |
размер |
|
размер |
|
||
|
|
|
|
|||
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
6 |
ДОР общая |
|
|
|
|
|
|
ДП общая |
|
|
|
|
|
|
ПОР |
|
|
|
|
|
|
Нср |
|
|
|
|
|
|
ДОРi участка |
|
|
|
|
|
|
ДПi участка |
|
|
|
|
|
|
ПОРi участка |
|
|
|
|
|
|
Нi |
|
|
|
|
|
|
26
Градация выполнена правильно, если Нср=0 и Нi=0. Если обнаружены несовпадения, необходимо привести расчетные значения параметров и провести корректировку градационных чертежей. После корректировки схемы и чертежей должно быть совпадение расчетных и фактических величин.
5.8. Составление технического описания на модель одежды
По итогам выполнения предыдущих разделов разрабатывают комплект конструкторской документации на проектируемую модель плечевой одежды, включающий:
- техническое описание:
1)титульный лист;
2)технический рисунок и художественно-конструкторское описание внешнего вида (см. раздел 3);
3)особенности технологической обработки со ссылкой на соответствующую НТД;
4)табель технических измерений, в котором приведены величины измерений в лекалах для разрабатываемой размерно-ростовочной группы, величины технологических припусков, а также допускаемые отклонения;
5)спецификацию деталей и лекал по видам материалов (см. табл.15);
6)таблицу «Расход основных и вспомогательных материалов на образец модели», в которой указывается наименование, назначение и артикул материалов
ифурнитуры, а также сведения о норме расхода;
7)лист раскладки лекал;
8)технико-экономические показатели. Следует привести ориентировочную оценку экономической целесообразности производства модели одежды [19];
- комплект рабочих чертежей лекал основных деталей, производных деталей из основного, подкладочного и прикладных материалов, вспомогательные лекала (ПРИЛОЖЕНИЯ Б-Е);
- градационные чертежи лекал по размерам и ростам (ПРИЛОЖЕНИЕ Ж). Пример технического описания приведен в ПРИЛОЖЕНИИ 2 учебного
пособия «Промышленные лекала» [15], стр.77-82.
Комплект конструкторской документации приводят в ПРИЛОЖЕНИИ И.
5.9. Изготовление модели одежды в материале
Приводят фотоизображения проектируемой модели, результаты оценки качества посадки на фигуре.
Фотоизображения: вид спереди, сзади, сбоку представляют в ПРИЛОЖЕНИИ К.
Заключение
Отмечают достигнутые результаты при разработке конструкции модели и конструкторской документации для ее реального воплощения в готовый образец.
27
Библиографический список
1.ИВГПУ 7.3.1-01-2013 Положение о курсовом проектировании
2.ГОСТ 2.105-95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам [Текст]: ВНИИНМАШ, 1996. – 28 с.
3.Коблякова, Е.Б. Конструирование одежды с элементами САПР [Текст]: учебник/ Е.Б.Коблякова, Г.С.Ивлева, В.Е.Романов [и др.]; под ред. Е.Б. Кобляковой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Легпромбытиздат, 1988. – 464 с., ил.
4.ГОСТ 4.45-86. Система показателей качества продукции. Швейные изделия бытового назначения. Номенклатура показателей [Текст]. – М.: Изд-во стандартов, 1988. – 16с., ил.
5.ГОСТ 22977-89. Детали швейных изделий. Термины и определения [Текст]. – М.: Изд-во стандартов, 1989. – 6с.
6.Единая методика конструирования одежды СЭВ (ЕМКО СЭВ). Т.1. Термины и определения [Текст]. – М.: ЦНИИТЭИЛегпром, 1988. – 117с., ил.
7.ГОСТ 25295-2003. Одежда верхняя пальтово-костюмного ассортимента. Общие технические условия [Текст]. – М.: Стандартинформ, 2005.
–8 с.
8.ГОСТ 25294-2003. Одежда верхняя платьево-блузочного ассортимента. Общие технические условия [Текст]. – М.: Стандартинформ, 2005.
–6 с.
9.ГОСТ 24103-80. Изделия швейные. Термины и определения дефектов [Текст]. – М.: Изд-во стандартов, 1980. – 8 с.
10.ГОСТ 23193-78. Изделия швейные бытового назначения. Допуски [Текст]. – М.: Изд-во стандартов, 1979. – 5с.
11.ГОСТ 4103-82. Изделия швейные. Методы контроля качества [Текст].
–М.: Изд-во стандартов, 1983. – 32с., ил.
12.ГОСТ 12566-88. Изделия швейные бытового назначения. Определение сортности [Текст]. – М.: Изд-во стандартов, 1989. – 30с.
13.ОСТ 17-352-85. Унифицированые параметры деталей одежды [Текст].
–М.: Изд-во стандартов, 1986. – 32с., ил.
14.Типовая техническая документация по конструированию, технологии, организации производства и труда, основным и прикладным материалам, применяемым при изготовлении мужских пиджаков [Текст]. – М.: ЦНИИТЭИЛегпром, 1980. – 196с., ил.
15.Сахарова, Н.А. Промыщленные лекала / Н.А. Сахарова. – Иваново:
ИВГПУ, 2017. – 57 с.
(http://87.255.237.242:63001/xmlui/handle/123456789/832)
16.Седельникова, Е.А. Справочник по подготовке и раскрою материалов к выполнению лабораторных, курсовых и дипломных работ для студентов специальностей 280800 и 280900. Ч.1 Допускаемые отклонения в деталях [Текст]/ Е.А.Седельникова. – Иваново: ИГТА, 2000. – 64с., ил.
17.Сурикова, О.В. Компьютерная технология построения лекал одежды [Текст]: учеб пособие / О.В. Сурикова, Г.И. Сурикова.– Иваново: ИГТА, 2003. –
С.16-21.
28
18.Куликова, Т.И. Основы технологии поузловой обработки верхней одежды: учебник [Текст]/ Т.И.Куликова, А.К.Досова., К.Г.Гущина [и др.]. – М.: Легкая индустрия, 1976. – 368с., ил.
19.Инструкция по оформлению технических условий на модели одежды [Текст]. – М.: ЦНИИТЭИЛегпром, 1980. – 16с., ил.
20.Единая методика конструирования одежды СЭВ (ЕМКО СЭВ). Т.9. Градация мужской и женской одежды [Текст]. – М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1988. – 117с., ил.;
21.Ахмедулова, Н.И. Основы градации лекал: текст лекций по дисциплине «Конструкторско-технологическая подготовка производства»: раздел «Градация лекал» [Текст] / Н.И. Ахмедулова, А.В.Гниденко. – Иваново: ИГТА,
2010. – С.1-36;
22.Козлова Е.В. Лабораторный практикум по учебной дисциплине «Конструкторско-технологическая подготовка производства» [Текст] / Е.В.Козлова, Н.В. Анисимова. – СПб.: ИИЦ «Сервис», 2005. – С. 50-56;
23.Ивлева Р.В. Градация лекал [Текст] / Р.В. Ивлева, А.И. Мартынова, О.А.Зюзина. – Москва: МГУДТ, 2006. – 116 с.
29

ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ивановский государственный политехнический университет"
ТЕКСТИЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ Факультет технологии текстиля и индустрии моды
Кафедра конструирования швейных изделий
ЗАДАНИЕ на курсовое проектирование
_______ учебный год, осенний семестр Дисциплина Конструкторско-технологическая подготовка швейного производства Курс _____, гр. __________ Ф.И.О. студента ___________________________
Методическое обеспечение лекционный материал, лабораторный практикум, учебное пособие «Промышленные лекала»
Тема проекта |
«Конструкторская проработка ________________ (указывается вид одежды) и разработка комплекта |
|
документации на модель» |
Исходные данные |
Технический рисунок (эскиз), комплект шаблонов деталей |
Содержание проекта |
Введение. |
и пояснительной |
Раздел 1. Техническое задание |
записки |
1.1. Обоснование выбора проектируемой модели одежды |
|
1.2. Требования, предъявляемые к модели одежды |
|
1.3. Характеристика нормативно-технической документации, необходимой для выполнения |
|
конструкторской проработки модели |
|
Раздел 2. Техническое предложение |
|
2.1. Обоснование конструктивно-композиционного решения модели одежды |
|
2.2. Выбор материалов для проектируемой модели |
|
2.3. Требования к материалам (основным, подкладочным, прикладным) |
|
Раздел 3. Эскизный проект |
|
3.1. Разработка технического рисунка модели одежды |
|
3.2. Составление художественно-конструкторского описания модели одежды |
|
Раздел 4. Технический проект |
|
4.1. Оценка технологичности конструкции модели одежды |
|
4.2. Внесение внутренних изменений в шаблоны деталей с учетом свойств материалов |
|
4.3. Корректировка шаблонов с учетом результатов по п.п. 4.1-4.2 |
|
Раздел 5. Рабочий проект |
|
5.1. Разработка рабочих чертежей лекал основных и производных деталей модели одежды из |
|
основного материала |
|
5.2. Разработка рабочих чертежей лекал деталей модели одежды из подкладочного материала |
|
5.3. Разработка топографической схемы расположения лекал из прикладных материалов |
|
5.4. Разработка комплекта вспомогательных лекал |
|
5.5. Составление спецификации деталей и лекал |
|
5.6. Оценка качества разработанного комплекта лекал на модель одежды |
|
5.7. Градация лекал |
|
5.8. Составление технического описания на модель одежды |
|
5.9. Изготовление модели одежды в материале |
|
Заключение |
|
Список использованных источников |
|
Приложение – комплект лекал, градационные чертежи лекал |
Примерный объем |
40 стр и комплект приложения |
Порядок выполнения |
Согласно графику консультаций, Положению о курсовом проектировании, Положению о БРОЗ |
|
ИВГПУ |
Критерии оценки |
Согласно ФОС по дисциплине: |
|
|
|
Раздел 1. Техническое задание – 5 баллов |
|
|
|
Раздел 2. Техническое предложение – 15 баллов |
|
|
|
Раздел 3. Эскизный проект – 10 баллов |
|
|
|
Раздел 4. Технический проект – 10 баллов |
|
|
|
Итого в течение семестра – 40 баллов |
|
|
|
Раздел 5. Рабочий проект – 50 баллов |
|
|
|
Сдача курсового проекта в срок – 5 баллов |
|
|
|
Защита курсового проекта – 5 баллов |
|
Итого на защите – 60 // ИТОГО – 100 баллов |
Даты консультаций
Дата защиты
Члены комиссии
Руководитель курсового проектирования ________________ Сахарова Н.А
30