практична 6.1
.docxНАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ
Кафедра лідерство та управління кар’єрою
Практичне завдання 6.1
«Робота в команді: різноманіття, правила, зворотній зв'язок»
Виконала студентка 1 курсу 1 групи
Економічного факультету
Стешенко Тетяна Олександрівна
Київ 2021
Зміст
Завдання 1. Дайте відповідь на питання: 3
Завдання 2. Який Ваш стиль навчання? 4
Завдання 3. (робота в парах): Згадайте якийсь спільний конфліктний випадок, дайте один-одному зворотній зв’язок, користуючись отриманими знаннями та принципом бургера. 5
Висновок: 6
Завдання 1. Дайте відповідь на питання:
Для мене важливо в житті, щоб у всіх моїх родичів та знайомих усе було добре, щоб ніхто не хворів, щоб в мене була змога розвиватися та займатися тим, що мені подобається.
Я вважаю, що мої основні цінності взялись з мого дитинства, коли батьки навчали мене, що добре і погано, а також вони взялись з мого власного досвіду.
Багато факторів на мене впливає, але більш за все на мене впливає: погана погода, гнітюча атмосфера, моє близьке оточення.
Я сприймаю світ більш спокійно та реалістично. Я не строю марних ілюзій та намагаюсь бачити світ таким, який він є, але водночас я намагаюсь знайти, щось хороше в усьому, що мене оточує.
Я вважаю, що мої сильні сторони, як ментора – є те, що я вмію вислухати людину, можу дати гарну пораду оперуючись на свій опит, часто допомагаю людям, та підтримую.
Моя унікальність в тому, що я дуже добра і відповідальна людина. Я завжди прийду на допомогу коли побачу, що людина цього потребує.
Завдання 2. Який Ваш стиль навчання?
Мій стиль навчання скоріш за все – мислитель. Я полюбляю година обмірковувати якусь тематику, та шукати відповіді на свої питання.
Завдання 3. (робота в парах): Згадайте якийсь спільний конфліктний випадок, дайте один-одному зворотній зв’язок, користуючись отриманими знаннями та принципом бургера.
Колись в групі в нас був конфліктний випадок, коли дві людини взяли одну тема для доповіді.
● Вдячність та визнання: Мені сподобалось, що та людина, котра не замітила, що ця тема зайнята, вона вибачилась та погодилась пошукати інформацію на цю тему, якої не було у першої людини, котра зайняла цю тему для доповіді.
● Конструктивна критика: Помилки допущені у тому, що людина не була уважною, та не замітила, що ця тема була зайнятою. Також я вважаю, що є помилка вчительки котра одразу не розподілила теми для доповідей.
● Натхнення і мотивація: Я можу запропонувати такі вдосконалення: студентці в наступний раз буду уважнішою, а вчительці одразу питати та розподіляти теми для доповідей, щоб в наступний раз не було таких випадків.
Висновок:
На цьому занятті ми вивчали дуже цікаву тему: «Робота в команді». Ми вивчили, що різноманіття – це різні потреби, ставлення, переконання та точки зору. Навчилися формувати різноманіття:
1) Зрозуміли та дослідили власні звички й культуру.
2) Усвідомили й інтерпретували звички та культуру інших студентів та колег.
3) Розглянули й осмислили суспільні структури, які заважають процесу змін і переходу до рівності й участі або сповільнюють його.
Вивчили, що автентичність – це зустріч людини із самою собою. Прояв справжніх, властивих тільки даній особистості думок, емоцій і поведінки. Також вивчили, що конгруентність – це відповідність зовнішнього вираження внутрішньому змісту. Дізналися, що існує 4 стилі навчання за циклом Колба. Це теоретики, мислителі, активісти та практики. Також на цьому занятті, ми визначити до якого стилю навчання відносимось ми.
Навчилися роботі в команді менторів. Також дізналися, що варто обговорити до початку роботи :
Принципи роботи.
Особисті потреби.
Професійні компетенції, сильні сторони.
Навчальні цілі, зони розвитку, у чому може знадобитися підтримка.
Сфери відповідальності, розподілити або обговорити обов’язки.
Ситуації які потенційно можуть стати точкою зіткнення.
Опанували навички зворотного зв’язку. Вивчили правила зворотного зв’язку, коли ми самі його даємо:
давайте зворотний зв’язок лише за запитом або згодою
будьте зрозумілими у своїх мотивах
концентрируйтесь на поведінці людини, а не на особистості
будьте конкретними
використовуйте спостереження і факти, а не власні інтерпретації
не перевантажуйте людину інформацією
використовуйте принцип бургера
Також розібралися, які є правила, коли ми отримуємо зворотний зв’язок:
● уважно вислухайте, не перебиваючи
● перевірте, чи правильно ви все почули та зрозуміли
● намагайтеся не займати захисну позицію
● попросіть навести приклад, якщо помічаєте, що зворотний зв’язок дуже неконкретний або вам важно зрозуміти, про що йде мова
● пам’ятайте, що зворотний зв’язок це подарунок, але тільки вам вирішувати, що з ним робити.
Отже, я вважаю, що це заняття було дуже корисним і ми дізналися багато нового.