4903

35

Таблица 6.2 - Коэффициенты локализации видов экономической деятельности за 2009 год

вес рыболовства и рыбоводства в ВРП ДВФО в 11,3 раза превышает среднероссийский уровень, добычи полезных ископаемых – в 2,25 раза, что,

безусловно, связано с географическим положением Дальневосточного региона,

его природно-климатическими условиями. Что же касается других видов деятельности, коэффициент локализации которых в ДВФО также больше 1,0 (производство и распределение энергии, газа и воды; строительство; транспорт и связь; государственное управление; образование; здравоохранение), то превышение их удельного веса в ДВФО, среднего по России, связано в большей степени с удалённостью региона от центра и, как следствие, высокими ценами на средства производства, тарифами на транспорт и связь, торговыми наценками,

затратами на рабочую силу.

По отдельным видам деятельности коэффициенты локализации меньше

1,0, что говорит о том, что в экономике ДВФО их удельный вес ниже, чем в среднем по России. Это касается сельского хозяйства, обрабатывающего производства, сферы рыночных услуг и свидетельствует о низком уровне развития этих видов деятельности в регионе в силу разных причин

(неблагоприятные природно-климатические условия, низкий уровень развития производительных сил, низкий потребительский спрос).

Коэффициенты локализации, рассчитанные по отношению к Российской Федерации по Хабаровскому краю, значительно отличаются от рассчитанных по ДВФО. Те виды деятельности в Хабаровском крае, которые при сравнении со структурой экономики ДВФО имеют коэффициенты локализации больше 1,0,

характеризуются и большим удельным весом по сравнению с Российской Федерацией. Так, в Хабаровском крае доля сельского хозяйства в ВРП на 60%

выше, чем в среднем по ДВФО. Поэтому, несмотря на то что ДВФО уступает России в целом по вкладу сельского хозяйства в экономику, в Хабаровском крае по сравнению с Россией по этому виду деятельности коэффициент локализации больше 1,0.

По тем видам деятельности, доля которых в Хабаровском крае ниже, чем в среднем по ДВФО, и коэффициенты локализации по отношению к Российской Федерации меньше. Так, Хабаровский край по сравнению с Россией, так же как

37

и ДВФО, имеет высокий коэффициент локализации по рыболовству и рыбоводству, однако значительно ниже, чем ДВФО в целом, так как доля самого

Хабаровского края по этому виду деятельности в ДВФО составляет только 0,44.

Значительное расхождение коэффициентов локализации по отношению к Российской Федерации по Хабаровскому краю и по ДВФО объясняется высокой степенью неоднородности регионов ДВФО по своему экономическому потенциалу. Для северной зоны Дальнего Востока (Республика Саха (Якутия),

Магаданская область, Чукотский автономный округ) характерны локальное

(Хабаровский край, Приморский край) – опорная база развития северных территорий. Здесь сосредоточены тяжёлая промышленность и отрасли переработки, инвестиционный и транспортно-транзитный комплексы общерегионального значения.

Хозяйственные системы Камчатского края и Сахалинской области специализируются на использовании биологических ресурсов океана. Амурская область является агропромышленной и энергической базой региона.

Агропромышленное направление развития имеет и ЕАО.

Оценим структурные различия в экономике Хабаровского края и других регионов Дальнего Востока с помощью индекса Рябцева. Данные для расчёта индекса представлены в таблице А. 4 Приложения А.

Индекс структурных различий составил:

39

иакватерриториальной зоны (Сахалинская область, Камчатский край). Наиболее близкими к Хабаровскому краю по структуре экономики являются Приморский край, Амурская область, ЕАО.

Таким образом, выполненный анализ структурных различий в экономике Хабаровского края и других регионов ДВФО на основе индекса Рябцева позволяет сделать следующие выводы. Структура экономики Хабаровского края значительно отличается от структуры экономики отдельных регионов ДВФО. В

ДВФО Хабаровский край является базовым в области тяжёлой промышленности

иотраслей переработки, инвестиционной деятельности, а также развития транспортной инфраструктуры.

Ориентация Хабаровского края на модернизацию и развитие базовых для него видов деятельности, а также экспортно ориентированных секторов экономики, сферы рыночных услуг в перспективе повысит его интегрирующую роль на Дальнем Востоке.

Контрольные вопросы и задания

1.Какие показатели структурных сдвигов можно использовать для измерения структурных сдвигов в пространстве? Назовите.

2.По каким классификационным признакам может быть исследована структура ВРП? Перечислите.

3.Как рассчитывается и что показывает коэффициент локализации видов экономической деятельности?

4.Какие задачи могут быть решены при сравнении структуры одноименных совокупностей в пространстве? Назовите. При ответе рекомендуется ориентироваться на результаты сравнительного анализа структурных различий в экономике Хабаровского края и других регионов ДВФО.

40

7. Прогнозирование структуры

Прогноз структуры можно составить по информации о начальной и конечной структуре совокупности на основе матрицы вероятностей перехода

(теория цепей Маркова). Последовательность действий следующая.

Векторы структуры за сравниваемые периоды времени обозначаются S 0 и

S 1 , число частей совокупности – k. Заметим при этом, что

Составляется вспомогательная матрица P. Элементы главной диагонали матрицы рассчитываются как:

По данным о структуре ВРП Хабаровского края по доходам за 2008 г. и 2009 г. (таблица 7.1) выполним прогноз структуры ВРП на 2010 г.

41

В результате остаются недоиспользованными элементы прошлой структуры i :

Не полностью заполнены и элементы последующей структуры j :

42

Распределим недоиспользованную структуру по строкам i

пропорционально потребностям по столбцам:

Тогда вспомогательная матрица P будет иметь следующий вид:

Расчеты вспомогательной матрицы P сведены в таблицу 7.2.

Теперь можно рассчитать элементы матрицы вероятностей перехода:

Прогнозируемая структура совокупности на 2010 г. следующая:

Таблица 7.2. Расчёт вспомогательной матрицы P

Контрольные вопросы и задания

1.Назовите последовательность действий в процессе прогнозирования структуры совокупности по методу цепей Маркова.

2.Как рассчитываются элементы диагонали вспомогательной матрицы?

Приведите формулу, дайте пояснения к ней.

3.Как определяются «недоиспользованные» элементы прошлой структуры i ?

4.Как определяются «недоиспользованные» элементы последующей структуры j ?

6.Как строится вспомогательная матрица P?

7.Как рассчитываются элементы матрицы вероятностей перехода Pij ?

8.Как определяется прогнозируемая структура совокупности?

8.Задания для самостоятельной работы

1.По данным таблиц А. 5 и А. 6 Приложения А рассчитайте: 1) показатели структуры выпуска товаров и услуг и промежуточного потребления; 2) частные

показатели структурных сдвигов: а) абсолютный прирост удельного веса,

б) темп роста удельного веса; в) средний абсолютный прирост, г) средний темп роста; 3) сводные показатели структурных сдвигов: а) линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов, б) линейный коэффициент относительных структурных сдвигов, в) квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов, г) квадратический коэффициент относительных структурных сдвигов; 4) нормированные показатели структурных сдвигов: а) коэффициент Гатева,

б) индекс Салаи, в) индекс Рябцева.

Проанализируйте полученные результаты.